Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • retsef +3  

    Wiecie tutaj tak narzekacie, ale za moment jak jest mowa o tym, że szpitale mają długi to chcecie wywalić dyrektorów. System jest taki, że NFZ sam sobie wybiera za co płaci. Ba może nie zapłacić za ubezpieczonych pacjentów, jeżeli do szpitala/przychodni czy dowolnego medyka przyszło za dużo pacjentów. Taki przykład jaki ja znam już we wrześniu nie mogłem zapisać się nigdzie do okulisty bo wszędzie wykorzystano już limity. Tutaj pacjentka była nie ubezpieczona, więc szpital musiałby z własnej kieszeni zapłacic za jej leczenie - leki, narzędzia, pensje dla lekarzy i pielegniarek.

    Problem nie lezy w tym szpitalu i denerwowanie sie na ten konkretny szpital raczej nic nie da, bo to nie szpitala wina, ze jest taki system. Czasami slyszy sie ze X szpital zarabia pieniadze a inne nie i sa wrecz takie jednostki wywyzszane. Tu prosty przyklad jak nie ponosic strat.

    pokaż komentarz
    retsef
  • Micozus +1  

    Dokładnie. Dlaczego mamy tępić jedną jednostkę, skoro cały system jest chory i powoli zdycha?

    Uważam, że tak jak ktoś napisał wyżej: Najpierw życie, potem finanse.

    pokaż komentarz
    Micozus
  • luke21 +1  

    @Micozus: "Uważam, że tak jak ktoś napisał wyżej: Najpierw życie, potem finanse."

    Życie ratuje się pieniędzmi. Nie na pieniędzy nie ma leczenia.

    pokaż komentarz
    luke21
  • Iwi +2  

    słyszała. Ale i to nie daje Ci stu procentowej pewności. Ile jest kobiet, które wpadły mimo zabezpieczenia.
    Logiczne, że ich wina. Ale chodzi mi o to żebyś tak nie naskakiwał na tą kobietę bo każdemu może sie zdarzyć.

    pokaż komentarz
    Iwi
  • retsef +2  

    Panie elelcct przeciez wyraznie napisalem, ze w USA nieroby i bezdomni wlasnie maja ubezpieczenie. Jak tylko pojdziesz do pracy to juz ci sie nie nalezy. Powiedzmy ze pracujesz, masz przecietna pensje, ale tak jak wspomnialem twoj ojciec ma cukrzyce. Moze sie okazac, ze zaden ubezpieczyciel nie bedzie chcial cie ubezpieczyc. Wtedy zostajesz na lodzie. Mozesz sobie zaplacic za lekarza 100% - a zeby zaplacic za niektore operacje/zabiegi spokojnie sprzedalbys dom o ile bys go mial. Albo alternatywnie zwolnic sie i isc do panstwowego lekarza. USA wydaja sie takie ciekawe gdy jestes tutaj. A znam troche ludzi, ktorzy dorobili sie kasy, ale mieszkac tam nie chca.

    Wszedzie dobrze gdzie nas nie ma.

    pokaż komentarz
    retsef
  • elelcct -1  

    no ok, ja w sumie wbijam jak jest w usa bo sie tam nie wybieram :)

    pokaż komentarz
    elelcct
  • dpc8 +6  

    Nie mogę patrzeć na ludzi, którzy z jednoznacznym oburzeniem komentują takie sytuacje krzycząć "to wina szpitala".

    Ludzie!!! Obudźcie się!!! Życie to nie bajka. Życie kosztuje, prąd kosztuje, pracownicy kosztują. Do wszystkiego potrzebne są towary, czas ludzki i inne dobra. Wierzycie w jakąś socjalistyczną bajkę, że każdemu można dać wszystko za darmo, a tak przecież nie jest i jeszcze długo nie będzie.

    Jak jesteście tacy mądrzy jak się prowadzi szpital to śmiało załóżcie własny i przyjmujcie tam wszystkich za free. Ciekawe z czego będziecie płacić ludziom.

    Tymczasem są dwa rozwiązania - jedno - zabierać wszystkim 30% pensji i traktować tak samo źle. Wszyscy stoją wtedy w takich samych kolejkach, a bogaci dają w łapę i i tak wszystko mają lepiej i szybciej. W takim systemie skoro już wam kasę zabrali to to, że chcecie coś w zamian będzie traktowane już jako natrętność. Taki system mamy obecnie w Polsce (w stanach po części też - czyt. Medicare, Kanda, Francja - wszędzie tak samo to wygląda).

    Drugi wariant to urynkowienie usług medycznych. Działa to tak samo jak sklepy spożywcze. Każdy je na tyle na ile go stać i to na co go stać, a sprzedawca w sklepie nie patrzy się na nikogo wilkiem, bo każdy klient to zarobek. Prawda - w wypadkach szczególnych niektórzy ludzie nie mają czasem co do garnka włożyć, ale to zazwyczaj ich wina i motywuje ich tylko do poprawienia swojego statusu i np. cięższej pracy.

    Ja bym wolał drugi wariant. A skutki pierwszego wszyscy dobrze widzą.

    PS. Jak ktoś sieje wizje, że bez publicznej służby zdrowia będziemy umierać bez lekarzy na ulicy to znaczy, że jest głupi i nie ma wyobraźni. O jedzeniu też się mówiło, że jak przestanie je reglamentować państwo to poumieramy wszyscy z głodu. I g*no z tego wynika, bo to zwykła bzdura.

    pokaż komentarz
    dpc8
  • luke21 -2  

    @dpc8 popieram w całej rozciągłości.
    W końcu jakiś logiczny komentarz.

    pokaż komentarz
    luke21
  • narmo +3  

    Tak z innej beczki, pomijając oczywiste sk... szpitala.
    A właściwie, to dlaczego się wcześniej nie ubezpieczyła? Jeśli jej nie było stać, to dlaczego zaszła w ciążę tym bardziej, że już była bezrobotną matką przewlekle chorego dziecka? I kto zapłaciłby za to leczenie skoro nie było jej stać na ubezpieczenie się? Szpital nie zachował się prawidłowo, ale ona też powinna była być bardziej przewidująca. Ludziom wydaje się, że leczenie należy im się, a z nim jest trochę jak z każdym innym towarem, trzeba sobie samemu o nie zadbać i niestety zapłacić.

    pokaż komentarz
    narmo
  • Iwi +1  

    może po prostu wpadła?
    Zdarza się. Nie przewidziałą tego, a co miała się już nie kochać do końca życia bo ją na coś nie stać?

    pokaż komentarz
    Iwi
  • narmo -3  

    O antykoncepcjii słyszał? Jak wpadła to jej i jej partnera wina.

    pokaż komentarz
    narmo
  • wojtek_30 +3  

    narmo: O antykoncepcjii słyszał?

    Może używała kalendarzyka ;)

    pokaż komentarz
    wojtek_30
  • elelcct -1  

    Jak to mozliwe, ze nie byla ubezpieczona ? Przeciez w Polsce jest obowiazkowe ubezpieczenie...
    No dobra. Jesli nie byla ubezpieczona, to jaki sens ma w Polsce obowiazkowy ZUS - bo chyba po to jest obowiazkowym monopolista zeby ludzie byli ubezpieczeni ? ;)

    A tak na marginesie to szpital musi przyjac. Ja kilka razy bylem nie bedac ubezpieczonym, na wyjscie wystawiali fakturke ktora trzeba bylo zaplacic ;)

    pokaż komentarz
    elelcct
  • karuzel22 +5  

    Wystarczy, że była bezrobotna i nie zarejestrowana w Urzędzie Pracy i juz nie jest ubezpieczona. Szpital powinien przyjać osoby z zagrożniem zdrowia - nieubezpieczone również, a potem uregulować płatności z pacjentem.

    pokaż komentarz
    karuzel22
  • retsef +1  

    No niestety tak to wygląda na wyspach. W USA jest jeszcze gorzej. Jeżeli pracujesz to nikt nie kiwnie palcem. Bezdomni i bezrobotni mają prawo do publicznych szpitali, ale osoby pracujące muszą zadbać o siebie same. Jeżeli masz skłonności do nadciśnienia, albo twój ojciec ma cukrzycę to nikt z tobą ubezpieczenia nie podpisze (bo nie musi). Firmy wybierają sobie samych zdrowych. Efekt jest taki, że mozesz sobie za lekarza zaplacic 100% sam, albo poprostu rzucic prace.

    Wbrew temu co niektorzy mowia, system opieki zdrowotnej na wyspach czy w USA nie jest taki super, a pelna prywatyzacja jeszcze wszystko pogorszy. Niektorzy tacy jak JKM mowia, ze sluzbe zdrowia trzeba sprywatyzowac na wzor sluzby weterynaryjnej, ktora ma sie dobrze. Wszystko fajnie, ale jak nie stac cie na leczenie psa to pies zdycha. Nie mowie, zeby wszystko bylo za darmo, ale USA czy UK nie sa dla mnie wzorem.

    pokaż komentarz
    retsef
  • elelcct -3  

    a po co nierobow trzymac przy zyciu. nic nie robia tylko sie rozmnazaja i potem masz patologie na ulicach.

    pokaż komentarz
    elelcct
  • marw -6  

    U nas w Polsce przyjęli by ją od razu, gdyby odstała swoje, kilka, kilkanaście godzin w kolejce, może nawet znalazło by się łóżko.

    @retsef
    Jedno mnie tylko zastanawia, jak to jest, że ubezpieczalnie mają kasę ze składek, płacą za leczenie 100% i jeszcze im zostaje? Jak ktoś chce marnować pieniądze to niech marnuje, ale obowiązkowe ubezpieczenia to rabunek w biały dzień.

    W USA lub w Irlandii przy wypłacie państwo zabiera w sumie ok. 35% pieniędzy a w Polsce 50% dlatego nie jest tak źle z leczeniem się prywatnie.

    Jak gazeta zrobi taką reklamę szpitalowi to od razu zacznie przyjmować wszystkich, bo nikt u nich nie będzie chciał się leczyć. Zresztą na końcu ordynator tego szpitala powiedział, że wyciągnie konsekwencje w stosunku do pielęgniarki. Normalny wolny rynek, taki sam biznes jak każdy inny.

    pokaż komentarz
    marw
  • elelcct +2  

    marw: przeciez to bylo w Polsce, czytaj ze zrozumieniem

    pokaż komentarz
    elelcct
  • ceiwyz +8  

    @elelcct:
    >> a po co nierobow trzymac przy zyciu....

    Nie traktuj ludzi jak szmaty, nie jesteś w stanie przewidzieć jak Twoje życie się ułoży...

    pokaż komentarz
    ceiwyz
  • steemm 0  

    w Żarach tak nazywają szpital, a ten zaraz wyjeżdża z UK lol xD

    pokaż komentarz
    steemm
  • pawik +2  

    A gdyby rzeczywiście sprywatyzować na wzór amerykański i zostawić obok NFZ, który miałby obowiązek podpisać umowę z każdym kto się do niego zgłosi. Miałby prawo pomnażać kapitał tak jak inne ubezpieczalnie, przy zachowaniu nienaruszalnej rezerwy celowej na wypłatę świadczeń dla szpitali. Nadwyżka z tego byłaby dzielona na dochód Skarbu Państwa i kadry zarządzającej w formie premii. Byłaby to też szansa na karierę dla dobrych menedżerów, którzy nie założyli własnej ubezpieczalni z powodu braku kapitału...

    pokaż komentarz
    pawik
  • kolnay -2  

    Ceiwyz a niby kto? Bozia?
    Dorośnij.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • Staszek27 -2  

    „Nie mowie, zeby wszystko bylo za darmo”
    Czy to jest tak trudne do zrozumienia, że państwową służbę zdrowia też płacisz? Bo ja zawsze myślałem, że do tego nie trzeba być super-mózgiem.

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • vanpur -3  

    A myślałem, że służba zdrowia to powołanie... Niestety. :(

    pokaż komentarz
    vanpur
  • Silencer +4  

    Podziękuj rządowi za tę sytuację. Za sytuacje w szkolnictwie, górnictwie itp. tez możesz. Tak się dzieje, gdy cos jest państwowe.

    pokaż komentarz
    Silencer
  • Double_G -2  

    Kiedy lekarze i pielęgniarki nauczą się w końcu, że jeśli coś zrobią źle albo kogoś nie przyjmą do szpitala - zostaną obsmarowani w gazecie i już nikt nie będzie się chciał u nich leczyć.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • wojtek_30 +1  

    Mam nadzieję, że już niedługo. Ja nawet nie mogę się zarejestrować do lekarza ogólnego. Jak idę o 8 rano tu już nie ma miejsc i nie rejestrują. Wcześniej dodzwonić się do rejestracji nie można, nie odbierają telefonu. Na następny dzięń też nie można się zarejestrować. A ostatnio dowiedziałem się że musiałbym wstać o 5 rano bo ludzie pod przychodnią już od 6 ustawiają kolejkę i godzinę stoją :/

    I co z tego, że jestem ubezpieczony jak leczyć się nie mogę normalnie.

    pokaż komentarz
    wojtek_30
  • renq 0  

    Wojtek, dzisiaj byłem świadkiem bardzo podobnej sytuacji (robiłem za szofera :)). Sprawa w końcu skończyła się w prywatnej przychodni, bo do państwowej się po prostu nie dało dopchać.

    pokaż komentarz
    renq
  • luke21 0  

    A kiedy ludzie sobie uświadomią, że za pieniądze jak w Albanii nie będą mieli ochrony zdrowia jak w Szwajcarii?

    pokaż komentarz
    luke21
  • modny -1  

    przegięcie...

    pokaż komentarz
    modny
  • M4h00n 0  

    Ehh...moja okolica do Żar mam 15km ehh... no nasza kochana sluzba zdrowia. . .

    pokaż komentarz
    M4h00n
pokaż 

Wykopali i zakopali (61 / 1)