Allegro.pl

Powiązane (20)

  pokaż (15) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (157)

  • Reklamy Google

  • iTommy +103  

    rowerzysta niestety trafił na idiotę, a sprawca powinien do końca życia rowy kopać

    pokaż komentarz
    iTommy
  • eloar 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    eloar
  • Elfik32 +80  

    @iTommy: @patgaw:
    Jeszcze lepsze rozwiązanie uzyskalibyśmy po połączeniu waszych pomysłów. A więc wsadzać przestępców do więzienia, ale dawać im przy tym możliwość zarobienia na swoje utrzymanie. Dlaczego normalny, uczciwy obywatel żeby mieć na jedzenie i rachunki musi pracować, a ktoś kto stoi na bakier z prawem dostaje wszystko za darmo (na koszt państwa)?
    Oczywiście nie twierdzę by zatrudniać pedofilów w przedszkolu, czy złodziei w banku- chodzi mi bardziej o zwykłą fizyczną pracę: budowa ulic, odśnieżanie, budowa wałów, itp...

    pokaż komentarz
    Elfik32
  • wojtekmaj +64  

    @iTommy: A jeszcze lepszym rozwiązaniem od tego żeby na siebie zarabiali, to przerobić na mydło. Nie dość, że nie trzeba za nich płacić, to jeszcze ma się mydło.

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • sundale +15  

    @iTommy:
    Niestety trafił na idiotę... ale tu właśnie wraca pytanie, czy nie lepiej, aby rowerzyści mogli jechać legalnie po chodnikach. Mniejsze szkody wyrządzi sobie i przechodniowi rowerzysta niż kierowca rowerzyście.

    pokaż komentarz
    sundale
  • thePiter +25  

    @Elfik32: Dlaczego normalny, uczciwy obywatel żeby mieć na jedzenie i rachunki musi pracować, a ktoś kto stoi na bakier z prawem dostaje wszystko za darmo (na koszt państwa)?

    Bo państwo jest przekonane, że darmowy byt, telewizja, dvd, siłownia i niezgorsze posiłki za darmo są odpowiednio srogą karą dla przykładowego mordercy. Ot dlaczego.

    pokaż komentarz
    thePiter
  • improdes -8  

    @wojtekmaj: Pod warunkiem że mydło darmowe.

    pokaż komentarz
    improdes
  • Sh1eldeR +10  

    @Elfik32: Pewnie problemem jest upilnowanie tych więźniów. W tym przypadku mówimy o zabójcy. Nie wiem, czy lekkomyślnym. Nie wiem nawet jak to nazwać. Koleś jechał praktycznie po mieście, przy wcale nie zerowym ruchu, 150 km na godzinę. Może więc to powoli podpada pod zabójstwo z premedytacją. Oczywiście przesadzam, ale wiadomo z czym się człowiek musi liczyć robiąc sobie taki wyścig w takich warunkach (co innego 150 km/h na autostradzie w dobrych warunkach -- to już żaden problem, mimo że to więcej niż przepisowe 130).

    I teraz jak to sobie wyobrażasz? Że gwałciciele i mordercy odśnieżaliby ulice i budowali wały? Trochę niebezpieczna sprawa, również dla obywateli.

    Ochrony musiałoby być znacznie więcej niż teraz, bo trudniej utrzymać ludzi na wodzy na otwartej przestrzeni (w porównaniu do cel). To oczywiście kosztuje. Dodatkowo, więźniowie pracujący np. przy budowie dróg i tak mieliby do dyspozycji sporo niebezpiecznych narzędzi -- siłą rzeczy. Takich jeszcze trudniej utrzymać w ryzach.

    Ja też bym chciał, żeby więźniowie pracowali na swoje utrzymanie zamiast życia w więziennym hotelu na koszt obywateli (ludzi! nie jakiegoś tam rozmytego "państwa"!), tylko nie bardzo wiem jak to technicznie rozwiązać. I czy by się to opłacało, czy nie.

    Skądinąd wiem, że więźniowie czasami pracują np. przy podobnych pracach, jakie wymieniłaś (raczej układanie worków niż budowanie dróg). Ale nie są to mordercy i gwałciciele. I tak naprawdę pracę wykonują bardzo chętnie, mimo że dostają za nią marne grosze (bo drobną cząstkę dostają dla siebie, nie wszystko zabiera zakład karny). Więźniowie u nas narzekają na nudę. Nie mamy więzień z X-Boxem w każdej celi. Dlatego każda praca jest pewną nagrodą i wręcz przydzielana jest za dobre sprawowanie.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • Kramarz 0  

    @Elfik32: @patgaw: @iTommy: ani to, ani to..na szubienice z nia! i rece uciac!

    pokaż komentarz
    Kramarz
  • fidelxxx +10  

    @thePiter:
    Obowiązek wiktu i opierunku dla więźniów nakłada na nas ONZ. Na TV kasę daje rodzina więźnia, sprzęt kupuje zakład żeby nie było grypsów pod obudową. To samo odtwarzacz DVD, video i inne. Filmy kupuje rodzina - płytki muszą być w oryginalnych opakowaniach na tłoczonych płytkach by nie było grypsu w pudełku jak i na płytce. Siłownia? W jednym na dziesięć zakładów, zwykle na spacerniaku, czyli 3/4 roku sprzęty stoją zapakowane w skrytce. Niezgorsze posiłki? Śniadanie studenckie - chleb posmarowany nożem. Obiad - tłuczone ziemniaki z kawałkiem kotleta, kurczak jak naczelnik ma urodziny. Czasem grochówka. Kolacja - podobnie jak śniadanie, chociaż trafi się szynka od sponsorów rzeźników tydzień lub dwa po utracie zdatności do spożycia. Kawę i herbatę kupuje się u strażników, patrz gryps. Jak rodzina przyśle więźniowi zupki chińskie spod Radomia to święto jak w wigilię.

    Nie wiem kto wam naopowiadał jak to we więzieniach jest super i zaj#!iście.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • vader05 +1  

    @Elfik32: nie zrobimy tak bo bronek straci poparcie http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/wiezniowie-glosowali-na-komorowskiego,60787,1

    pokaż komentarz
    vader05
  • dzid +1  

    @smok44: to jakies glupie powiedzenie, bo znam jedna osobe, ktora siedziala, zadnej, ktora siedzi aktualnie, a nie wydaje mi sie, zeby cala reszta miala w perspektywie pobyt w zakladzie penitencjarnym.

    pokaż komentarz
    dzid
  • OMGWTFBBQ +2  

    Jakie więzienie? Jeżeli ktoś się nie umie kontrolować to albo przenosi się na odludzie a jak nie to kara śmierci publicznie wykonywana w celu edukacji. Człowiek pod wpływem środków odurzających nie jest człowiekiem i powinien być tak traktowany.

    pokaż komentarz
    OMGWTFBBQ
  • kto3 +2  

    @Sh1eldeR: Zgadzam się, mordercy powinni siedzieć w celi, natomiast przestępcy skazani np. za oszustwa podatkowe, kradzenie rowerów, samochodów, portfeli, komórek itp. czyli ludzie którzy nie stanowią większego zagrożenia dla życia, powinni wykonywać różnego rodzaju prace, np. reperowanie wałów po powodzi itp., bądź powinny zostać utworzone przywięzienne zakłady pracy. Zawsze chociaż trochę by na pobyt w wiezieniu trochę zarobili. A czy nie byłaby to też przy okazji resocjalizacja?

    pokaż komentarz
    kto3
  • Sants -5  

    @Elfik32:
    No więc co robisz jeszcze na wolności? Nie lepiej okraść jubilera, ukryć pieniądze, posiedzieć 15 lat w przytulnym darmowym więzieniu, a potem wyjść i cieszyć się życiem?

    pokaż komentarz
    Sants
  • kuxter +3  

    @sundale: jezdzac po scislym centrum Wawy smigam rowerem po chodnikach tam gdzie nie ma sciezek.
    chociaz smigam to zle okreslenie. po chodnikach jezdze wolno i ostroznie. patrzac po minach mijanych przechodniow maja w dupie to ze jade po chodniku. ja sam wole wdac sie w dyskusje ze straza miejska niz robic za froggera na ulicy.
    no i warto przy tym pamietac, ze jazda rowerem po chodniku nie jest w PL wykroczeniem jesli dopuszczalna predkosc jezdni, przy ktorej chodnik biegnie jest wieksza niz 50 km/h a szerokosc chodnika przekracza 2 albo 2,5 m. (nie pamietam dokladnie)

    pokaż komentarz
    kuxter
  • thePiter 0  

    @fidelxxx: Za to nie da się ukryć, że to wszystko mają za pieniądze podatników.

    pokaż komentarz
    thePiter
  • Elaviart +5  

    @Elfik32: Hmm, a jeśli powie, że ma wyj%#ane bo dostał dożywocie, usiądzie i nie będzie pracował? Zagłodzić go na śmierć? To czemu nie kara śmierci?
    Praca w więzieniu oczywiście jest, nawet ostatnio przy układaniu wałów. Każdy zakład karny dostał polecenie przygotowania więźniów do roboty nad rzekami. No ale kto o tym wiedział, lepiej siedzieć i p#!$%!$ić farmazony po obejrzeniu kilku amerykańskich filmów.

    Reszta idiotów, którym ktoś naopowiadał jak w więzieniu jest super, ekstra i żyć nie umierać niech przeczytają komentarz fidelxxxa. Nikt pieniędzy na sprzęty im nie daje, a standardowe wyposażenie celi to prycza, kibel i szafka.

    I gdzieś o tym pisałem - pieniądze podatników właśnie po to są, żeby finansować wymiar sprawiedliwości. Żebyście kiedyś jak nie uda wam się udowodnić zastosowania obrony koniecznej, nie będziecie mieli na płacenie alimentów, albo złapią was z kilkoma gramami które nieśliście dla 6 kumpli, nie dostali kuli w łeb albo celi metr na metr.
    Jechanie 150 km na godzinę po narkotykach było błędem. Ludzie popełniają błędy, nie sądzę, żeby ta laska chciała zamordować rowerzystę. Dlatego właśnie zostanie jej odebrana wolność, a nie życie. Całe szczęście takie decyzje podejmują ludzie mądrzejsi od was.

    Reformatorzy od siedmiu boleści. Jeśli dla was telewizor, łóżko, ogrzewanie, jedzenie i sufit nad głową = szczęście i spełnienie to tylko pogratulować.

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • Lukki -2  

    @iTommy: gdzie jest +18 ? ZAKOP

    pokaż komentarz
    Lukki
  • mk82 0  

    @wojtekmaj: dałem Ci plusa ale naszła mnie pewna refleksja, a mianowice: Kto kupi mydło po takim chu*u ?

    pokaż komentarz
    mk82
  • kwarek -1  

    @Elaviart:
    nareszcie głos rozsądku :)

    pokaż komentarz
    kwarek
  • bonaventure 0  

    @iTommy: TAK DLA OBOZÓW PRACY DLA PRZESTĘPCÓW!

    pokaż komentarz
    bonaventure
  • pixxel +3  

    Ten rozpędzony samochód mógł jeszcze uderzyć w tę kolumnę pieszych, a wtedy nie skończyłoby się na 1 ofierze.

    pokaż komentarz
    pixxel
  • maakumba +8  

    @pixxel: Tak, jej adwokat zapewne stwierdzi, że uratowała tych ludzi na pasach, bo w nich nie wjechała.

    pokaż komentarz
    maakumba
  • sztcz +2  

    Głupia baba.

    pokaż komentarz
    sztcz
  • giftr4um +17  

    o k!#%a chyba sobie daruje jazde rowerem po miescie :|

    pokaż komentarz
    giftr4um
  • Mikrofon +1  

    @giftr4um: ciesz sie ze nie meiszkasz w Iranie... http://www.wykop.pl/link/257335/szalone-skrzyzowanie-w-iranie/

    pokaż komentarz
    Mikrofon
  • kubapoz +1  

    @giftr4um: zajrzyj w powiązane to na "komarka" też nie wsiądziesz...

    pokaż komentarz
    kubapoz
  • etherway +8  

    A mnie coś takiego trochę fascynuje- jedziesz sobie spokojnie, myślisz co zjesz na obiad i jak spędzisz popołudnie a tu nagle j#! i jesteś mokrą plamą na ulicy i atrakcją w internecie.

    pokaż komentarz
    etherway
  • batman666 +6  

    widac ze baba facet by jechal 200

    pokaż komentarz
    batman666
  • rss +57  

    Dobrze, że wszyscy się rzucili na ratunek potrąconemu.

    pokaż komentarz
    rss
  • beazee +23  

    @rss: mówisz, ze mieli go poukładać kawałek po kawałeczku?

    Poukładaj mnie kawałek po kawałeczku poukładaj mnie proszę
    Bo taki podzielony na części jestem zupełnie do niczego
    poskładaj tak jak dziecko składa klocki lego
    Jeden do drugiego drugi do trzeciego...

    pokaż komentarz
    beazee
  • rss +24  

    Mówisz, że jak widzimy ofiarę wypadku, to z urzędu powinniśmy założyć, że jest martwa?

    pokaż komentarz
    rss
  • eloar +4  

    @beazee: mogli przynajmniej zabezpieczyć miejsce wypadku i sprawdzić co z ofiarą. Przynajmniej polskie prawo za brak udzielenia pomocy ofierze wypadku przewiduje kary.

    pokaż komentarz
    eloar
  • prostynick +21  

    @rss: Widząc coś takiego nie wiem, czy bym nie zemdlał, a może po pół godzinie by do mnie dotarło co się stało. Co nie oznacza, że nie masz racji. Gdybym dał radę psychicznie nie paść, to bym się postarał coś zrobić.

    pokaż komentarz
    prostynick
  • wojtekmaj +40  

    @rss: Jak jesteś na rowerze i strzela w Ciebie samochód z prędkością 150 kilometrów na godzinę (i - zapewne - masz na sobie conajwyżej kask i ochraniacze na kolana jeżeli chodzi o coś poza ubraniem), potem przelatujesz w powietrzu okolo 50 metrów i zostawiasz za sobą przy lądowaniu piękną smugę na asfalcie, to raczej powinniśmy założyć, że jesteś martwy. Albo będziesz zanim ktoś zdąży zaciągnąć ręczny i nacisnąć klamkę.

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • limak87 +31  

    flaków raczej nie da się reanimować/ratować, chyba ktoś tu nie wie jak wygląda ciało po takim wypadku.

    pokaż komentarz
    limak87
  • Pantokrator +9  

    @wojtekmaj: Zapomniałeś dodać, że odrywa ci przy okazji rękę/nogę, która upada na ziemię parę metrów od ciała.
    Tu było praktycznie pewne, że ofiara nie żyje. Są pewne granice pierwszej pomocy - gdy np. komuś oderwało głowę, nie spieszysz chyba na ratunek?
    @powyżej: nie zauważyłem twojego komentarza, więc w sumie niepotrzebnie powtórzyłem...

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • bianco86 +4  

    @rss: Tylko pytanie czy to była ofiara, czy jej część. Ja nie wiem czy odważyłbym się podejść zobaczyć zmasakrowane ludzkie szczątki.

    pokaż komentarz
    bianco86
  • tlusk 0  

    Tam chyba mu noga odleciała .... powinni ją przytwierdzić do ciała, by mu krew nie leciała.
    A tak poważnie, myślę że wielu się bało tam podejść, bo to co mogli by zobaczyć ciężko opisać.

    pokaż komentarz
    tlusk
  • stasioto +5  

    @rss: no niewiem czy podszedłbys do tak zmasakrowanej ofiary wypadku,bo ja np. nie...

    pokaż komentarz
    stasioto
  • Fallriv +3  

    Ja na miejscu kierowcy tego auta, które zatrzymało się na środku miałbym mega traume widząc przed oczami taką scenę. Jedziesz sobie swobodnie i powoli, a tu nagle śmiga Ci przed maską człowiek, rozp#$#$!!a na kawałki o beton i leży w plamie krwi i swoich flakach...

    Choć nie brzydzę się krwi i takich rzeczy, ale to już jest przesada. Pocieszmy się chociaż, że ofiara tego wypadku raczej miała szybką śmierć i nie cierpiała;)

    pokaż komentarz
    Fallriv
  • to267224 +8  

    zabawne ze jak jest wykop gdzie babka wrzuca kota do smieci to nienawisc bije z setek komentarzy na kilometr, a jak jakas niezrownowazona psychicznie baba rozjedzie kolesia na rowerze ze az mu reka odpadnie, to mozna zaobserwowac kulturalna dyskusje :)

    pokaż komentarz
    to267224
  • giftr4um +1  

    @to267224: aspoleczni wykopowicze wspolczuja bardziej kotom niz ludziom

    pokaż komentarz
    giftr4um
  • BrianGriffin +2  

    @to267224: Psychologia tłumu, tłum jest irracjonalny, impulsywny... itd.

    pokaż komentarz
    BrianGriffin
  • oxmo +7  

    Ja narkotykom jednak podziękuje.

    pokaż komentarz
    oxmo
  • unnamed -3  

    @oxmo: Więcej dla nas.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • Wilu30 +29  

    @rss: Sorry , ale chyba jesteś ślepy człowieku bo nie mówimy tu o normalnej ofierze, tylko o człowieku który przy p$!##%%nięciu z prędkością 150km/h rozleciał się na kawałki... Raczej nie ma kogo, lub czego ratować...

    pokaż komentarz
    Wilu30
  • rss +31  

    Powiedz to koledze mojego ojca, który udzielał pomocy kolesiowi bez nogi i ręki (wypadek samochodowy). Koleś przeżył.

    pokaż komentarz
    rss
  • thePiter +32  

    @Wilu30: Z cyklu "czy wiesz, że": po najechaniu na komentarz wyświetla się tam przycisk "odpowiedz"?

    pokaż komentarz
    thePiter
  • rss +14  

    @thePiter: No nie przesadzaj, nie zauważył jeszcze pewnie. To młody użytkownik: "Dołączył 2009-07-22 14:30:46"

    pokaż komentarz
    rss
  • royback 0  

    @rss: Sadze ze ludzie wiedzieli ze jest martwy, czlowieka bez glowy nie uratujesz. Z kamery nie widac obrazen. Nawet policja nie zajela sie cialem.

    pokaż komentarz
    royback
  • Ictinaetus +6  

    Rowerzystom powinni pozwolić jeździć po chodnikach!

    pokaż komentarz
    Ictinaetus
  • Zurich 0  

    @Ictinaetus: jeszcze w małych miastach za to nie ma przypału bynajmniej u mnie, nie wiem jak jest w warszawie choć tam są bardzo "mili" strażnicy

    pokaż komentarz
    Zurich
  • Massacra +4  

    @Zurich: "Bynajmniej" to nie "przynajmniej".
    @Ictinaetus: Chodnik, jak sama nazwa wskazuje, służy do chodzenia. Obok chodników znajdować się powinny ścieżki rowerowe.

    pokaż komentarz
    Massacra
  • Verteru +2  

    @Ictinaetus: Mi się w Warszawie nigdy nie zdarzyło, aby policjant zwrócił mi uwagę, że jadę po chodniku, a robię tak zawsze. Dla mnie jeżdżenie po ulicy to skrajna głupota. O ile jestem jeszcze wstanie zrozumieć kurierów na szosówkach w zakorkowanym centrum to ludzie wleczący się 20 km/h np. trasą Łazienkowską to IMO skończeni d%!#!e, i samobójcy. Nie mówiąc o tym, że stanowią zagrożenie dla innych na jednopasmowych drogach. Najniebezpieczniejszym manewrem jest wyprzedzanie, a takiego każdy musi wyprzedzić. Samochody jeżdżą 80km/h, rowery max 30km/h (za wyjątkiem kurierów etc.) więc bliżej im do pieszych. Szczególnie, że energia rośnie ^2 Jeszcze nie słyszałem o śmiertelnym wypadku pieszego i rowerzysty...

    @Massacra tutaj bynajmniej jest właśnie dobrze użyte...

    pokaż komentarz
    Verteru
  • bulzaj -8  

    Rowerzystów jeżdżących chodnikami powinno się rozstrzelać. Podobnie zresztą jak pieszych na ścieżkach rowerowych.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • jaceks +5  

    ehh niestety i u nas idiotow nie brakuje:
    dzis w nocy ktos stracil ojca , meza i dziadka
    http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100902/REGION/509588104

    pokaż komentarz
    jaceks
  • prostynick +7  

    @jaceks: Niestety, pod Poznaniem zginęła dziś rowerzystka: http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,8327517,Rowerzystka_zginela_pod_kolami_ciezarowki.html

    pokaż komentarz
    prostynick
  • n44b +2  

    @prostynick: Niestety na całym świecie dziś zginęło wielu ludzi tylko co z tego? W Hiszpanii zgineły 3 osoby w Rosji urodziły się inne 3 osoby...
    To jest część ludzkiego życia. Jedni umierają inni się rodzą.

    pokaż komentarz
    n44b
  • LostHighway +2  

    @jaceks: W ciągu tego lata przewinęło się kilka informacji o przejechaniu leżącego na drodze. To jakaś plaga czy co?

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • prostynick +3  

    @n44b: Co z tego, że zginęło? Czyli rozumiem, że wykopałeś tylko dlatego, że tak pięknie ten pan poleciał?

    pokaż komentarz
    prostynick
  • etchelion89 -9  

    @prostynick: Tak.

    pokaż komentarz
    etchelion89
  • n44b -1  

    @prostynick: Sam nie wiem po co wykopałem. Może, żeby ludzie to zobaczyli jak następnym razem pojadą z podobną prędkością. Na głównej więcej może

    pokaż komentarz
    n44b
  • Serpent +1  

    @n44b: Nie bądź cynikiem, tu chodzi o tragedie tych którzy byli bliskimi ofiar...
    Gdyby Twój ojciec zginął w takim wypadku też byś powiedział że jeden ginie drugi się rodzi? Nie sądzę...

    pokaż komentarz
    Serpent
  • n44b -7  

    @Serpent: No nie rozśmieszaj mnie. Co to znaczy że chodzi o tragedię?
    Facet jechał rowerem i zginął w wypadku. Nikt nie mówi nawet, że rodzina po nim płakała.
    Nie wiesz czy był wspaniały dla nich czy był zły.

    pokaż komentarz
    n44b
  • Qiepka +4  

    Nie wiem skąd się wziął tytuł wykopu. Jak wynika z tego artykułu:

    http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/crna-hronika/12622-EKSKLUZIVNO-Snimak-stravinog-stradanja-bicikliste-Zenici.html

    Że owa kobieta Adisa Gačić miała pewne problemy PSYCHICZNE. A tak nawiasem mówiąc fajne Audi:)

    pokaż komentarz
    Qiepka
  • par-in-parem-non-habet-imerium +1  

    @Qiepka: Ano w rzeczy samej...pani kierowca miała zaburzenia psychiczne, przez które była poddana kuracji środkami psychoaktywnymi. Ot, można w jakimś calu przyrównać ich działanie do narkotyków, jednak utożsamianie jednych i drugich jest dużym nadużyciem. Zwróćmy uwagę, że leki te zostały jej najpewniej przepisane przez specjalistę...inna kwestia - na każdej załączonej ulotce do takiego leku jest informacja o zakazie kierowania pojazdami mechanicznymi po ich spożyciu...

    Swoją drogą: http://www.youtube.com/watch?v=39fm-MTgb50#t=3m43s

    pokaż komentarz
    par-in-parem-non-habet-imerium
  • DawidWarsaw +1  

    @par-in-parem-non-habet-imerium:

    Akurat na psychotropach się dobrze znam, bo miałem duże doświadczenie w roli pacjenta psychiatrycznego i mogę Ci powiedzieć, że po psychotropach są różne jazdy - a zmiana zachowania zalezy od konkretnego psyvhotropu - np.:
    - po olanzapinie czujesz się trochę jak po wypiciu piwa, lekko kręci się w głowie i chodzi się ospałym, dużo się śpi
    - po haloperidolu jest baaardzo duży niepokój, brak możliwości koncentracji, wykrzywianie mięśni, potrzeba ruszania częściami ciała
    - metylofenidat (Concerta/Ritalin) ma właściwości odużające i jest zbliżony w działaniu do kokainy
    - benzodiazepiny (m. in. Xanax) są silnie uzależniające i niezażycie "działki" powoduje silne "telepanie", bywają wybuchy gniewu itp.
    - itd. - bo w przypadku psychotropów to nie jest udowodnione, że one coś leczą, gdyż nie jest prawdą że przyczyną jest nierównowaga chemiczna w mózgu - psychotropy jedynie starają się chemicznie manipulować emocjami, wyciszyć, uspokoić, spacyfikować lub pobudzić, chemicznie uszczęśliwić - więc według mnie są jak zalegalizowane narkotyki...

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • Gej +5  

    Kierowca złapany po zażyciu alkoholu (w minimalnej ilości) lub narkotyków powinien dożywotnio tracić prawo jazdy i płacić gigantyczną karę finansową.

    pokaż komentarz
    Gej
  • moonkey +4  

    @Gej: na pewno NIE powinien zap$%#$##ać 150 w środku miasta.

    pokaż komentarz
    moonkey
  • Promozet1 +3  

    Tak na moje oko 150 to on nie jechał, ale to nieistotne w obliczu śmierci człowieka.

    Szkoda ze zdarzają się tacy idioci.

    Nie wiem czy tylko u mnie tak jest ale tutaj duzo lepiej' widac' http://www.liveleak.com/view?i=db9_1283370584

    pokaż komentarz
    Promozet1
  • Private +14  

    @Promozet1: Tak na "moje oko" to w F1 też wolno jeżdżą, licznik jednak mówi co innego

    pokaż komentarz
    Private
  • Promozet1 -5  

    @Private: na moje oko to w F1 jeżdżą bardzo szybko a licznik mówi jeszcze więcej

    pokaż komentarz
    Promozet1
  • Mikrofon +2  

    @Promozet1: zobacz że nawet kamera sie potrząsła od podmuchu wiatru, z daleka nie widać tej predkości, musiało być ok 150km/h

    pokaż komentarz
    Mikrofon
  • Zurich 0  

    @Promozet1: ale strasznie to wygląda :(

    pokaż komentarz
    Zurich
  • Promozet1 -4  

    @Mikrofon: bylo duzo mniej

    pokaż komentarz
    Promozet1
  • Rado 0  

    @Promozet1: data to 1. styczeń 2007 - pewnie jeszcze był pijany po Sylwestrze...

    pokaż komentarz
    Rado
  • Pantokrator +4  

    @Promozet1: Ta, dużo mniej... na jakiej podstawie to wywnioskowałeś? Jakbyś nie zauważył, ten filmik odtwarza się w zwolnionym tempie.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • fidelxxx +3  

    @Private:
    W F1 w 1977 roku w czasie 22 okrążenia GP Południowej Afryki kierowca Tom Pryce w podobny sposób "zdjął" 19-letniego pracownika obsługi wyścigu przebiegającego z 20 kilogramową gaśnicą przez prostą startową.
    http://www.liveleak.com/view?i=8754d24519
    Sam Pryce został przez rzeczoną gaśnicę uderzony w głowę i zginął na miejscu dojeżdżając bolidem do końca prostej.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • Promozet1 -1  

    @Pantokrator: na podstawie nagrania do 0:30

    pokaż komentarz
    Promozet1
  • Mikrofon +1  

    @Promozet1: to co, ile jechał twoim mało ważnym zdaniem? może 30km/h?

    pokaż komentarz
    Mikrofon
  • Promozet1 -2  

    @Mikrofon: co najmniej 40 km mniej, za to Twoje zdanie jest jak to sie mowi ' najtwojsze'

    pokaż komentarz
    Promozet1
  • dyerjaymaker +3  

    @Promozet1: no diżo lepiej widać. do tego widać, że za zakrętem k!#!ę nie powinien przywitać rowerzysta, a takie coś:
    http://www.mackdumptruck.net/wp-content/uploads/t282b-biggest-giant-trucks.jpg

    pokaż komentarz
    dyerjaymaker
  • mich4l 0  

    jak dla mnie powinna byc smierc za smierc. zabiles sam zostaniesz zabity. Zgwalciles ? jaja Ci utna. pobiles ? polamia CI rece. Ukradles ? polamia CI rece.

    pokaż komentarz
    mich4l
  • rss 0  

    @mich4l: Amnesty International by go wyciągnęło, bo "to dobry człowiek ;((( poprawi się ;((( szanujmy ludzkie życia ;((("

    pokaż komentarz
    rss
  • Private +18  

    @mich4l: Hammurabi wpadł na to trochę wcześniej. O wiele lepszą karą jest praca, szkoda, że nie wykorzystuje się więźniów jako taniej siły roboczej.

    pokaż komentarz
    Private
  • Borszczuk -1  

    @mich4l: Muhammad, ty tutaj?

    pokaż komentarz
    Borszczuk
  • kubatre1 -9  

    Pisałem już o tym do zwolenników legalizacji używek. Oprócz gościa naj!#anego jak szpak, który nie widzi nawet kierownicy, albo widzi ich cztery - będę miał mozliwośc napotkania jadącego z przeciwka faceta, który myśli, że jest jaskółką swobodnie szybującą po błękitnym niebie.

    pokaż komentarz
    kubatre1
  • Private +48  

    Czyli należy jeszcze zakazać alkoholu, wtedy będzie mniejsze prawdopodobieństwo trafienia na naj$$anego jak szpak, tak? To nie narkotyki lub alkohol są tutaj problemem, lecz kierowca. Ktoś kto wsiada po spożyciu nie powinien w ogole miec prawa jazdy.

    pokaż komentarz
    Private
  • S3Mi -8  

    @kubatre1: Przepraszam a to jest argument za czy przeciw? Bo się pogubiłem.

    pokaż komentarz
    S3Mi
  • GupiJestem +5  

    @kubatre1: Tak samo zabrońmy noszenia noży bo przecież nóż w mojej kieszeni może zabić. Jesteś tak naiwny, że myślisz iż teraz gdy narkotyki są nielegalne to ludzie nie wsiadają po nich do samochodu ?

    pokaż komentarz
    GupiJestem
  • prostynick +8  

    @kubatre1: Dwa pytania:
    1. Czy w Chorwacji narkotyki są legalne?
    2. Czy w krajach, w których narkotyki są nielegalne ludzie nie ćpają?

    pokaż komentarz
    prostynick
  • bulzaj +5  

    @kubatre1:
    Uważam, że powinieneś otrzymać dożywotni zakaz korzystania z Internetu.
    Odcięcie Cię od Internetu spowoduje, że będzie mniej osób, które potencjalnie mogą włamać mi się na konto bankowe i buchnąć całą kasę.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • Borszczuk +4  

    @kubatre1: Masz tez szanse nadziac sie na 21-letniego kretyna nabuzowanego testosteronem ktory bedzie zapier*dalal po miescie swoim zmurszalym golem, uslilujac popisac sie przed kolegami d!!!$ami albo jakas blachara. Zakazmy testosteronu zatem, czym predzej!

    pokaż komentarz
    Borszczuk
  • ufolud +2  

    Pamiętam jak na jednym forum dla nastolatków jacyś d%$#!e pisali, że lepiej im się kieruje po jaraniu. Żal jednym słowem.

    pokaż komentarz
    ufolud
  • kubatre1 +6  

    @kubatre1: Ja nie wiem co za gówno wy teraz palicie i co wam wciskają za pieniądze od mamusi na loda. Nie używam w tej chwili, ale dobra trawa to kiedyś był pełen pełen odjazd, z wizjami, ze spowolnieniem czasu, zaburzeniami poczucia własnego ciała, uczuciem lewitowania, niemożnością zapisania swoich przeżyć, namalowania ich z powodu niepanowania nad ruchami ręki. O ile pod wpływem alkoholu można próbować panować nad swoimi ruchami i odruchami - przy prawdziwej trawie (nepalskiej) możesz się natężać nie wiem jak i nie pokonasz skutków działania narkotyku. Trzeźwienie można przyśpieszyć - wyjścia z odurzenia nie. Nie wiem w takim razie o czym wy piszecie. Chyba popalacie sianko ze ściółki z klatki świnki morskiej.
    Biedne świnki - muszą spać na gołej ziemi. Biedne prosiaczki - dają się robić w koniczka.

    pokaż komentarz
    kubatre1
  • komar- 0  

    @kubatre1:
    Gdyby narkotyki były legalne, to byłyby one uregulowane, analogicznie jak alkohol. Wtedy byś ponosił karę za jazdę pod ich wpływem (analogicznie jak teraz z alkoholem)

    Spójrz na to z punktu widzenia narkomana.

    Teraz jak weźmie dragi, to jak go złapią, to i tak idzie do paki (niezależnie czy prowadzi, czy nie). Nie ma nic do stracenia, więc bez wahania siada za kierownicę.

    Gdyby dragi były legalne i uregulowane, to do stracenia by miał wiele (patrz aktualna sytuacja a z alkoholem i prowadzeniem auta.). Wtedy nie opłacało by mu się ryzykować jazdy pod wpływem.

    pokaż komentarz
    komar-
  • gnus 0  

    @prostynick:
    1. Gdyby narkotyki były legalne to by było mniej takich wypadków czy więcej?
    2. Gdyby narkotyki były legalne to by było mniej ludzi ćpało czy więcej?

    @GupiJestem: Głupia analogia. Tak samo powinny być zabronione tylko wtedy, gdyby w tak samo niekontrolowany sposób "dźgały" ludzi, jak naćpany człowiek podejmuje decyzje.

    kubatre1 ma rację, ale Wam jeszcze fiu bździu w głowie.

    pokaż komentarz
    gnus
  • gnus +1  

    @komar-:
    Gdyby narkotyki były legalne, to byłyby one uregulowane, analogicznie jak alkohol. Wtedy byś ponosił karę za jazdę pod ich wpływem (analogicznie jak teraz z alkoholem)

    To teraz nie ponosi?

    Spójrz na to z punktu widzenia narkomana.

    Teraz jak weźmie dragi, to jak go złapią, to i tak idzie do paki (niezależnie czy prowadzi, czy nie). Nie ma nic do stracenia, więc bez wahania siada za kierownicę.

    Gdyby dragi były legalne i uregulowane, to do stracenia by miał wiele (patrz aktualna sytuacja a z alkoholem i prowadzeniem auta.). Wtedy nie opłacało by mu się ryzykować jazdy pod wpływem.

    Co to za logika? :D Jak nie boi się brać narkotyków, bo się za nie idzie do paki, to jak ma się bać wsiadać pod ich wpływem, jeżeli za to też idzie się do paki? Nie mówiąc już o narkomanach, którzy są uzależnieni.

    pokaż komentarz
    gnus
  • gnus -1  

    @2x up: Oczywiście miało być:
    2. Gdyby narkotyki były legalne to by mniej ludzi ćpało czy więcej?

    pokaż komentarz
    gnus
  • prostynick +1  

    @gnus i @kubatre1: dlaczego ktoś kto ma poglądy inne od was od razu nazywacie dzieckiem? Do tego kubatre1 zakładasz, że ja ćpam. Otóż nie ćpam niczego poza alkoholem, papierosami i kawą - póki co wszystko legalne. Lat mam 27. Mamusia nie daje mi już od dawna na lody. Ile macie lat, skoro mnie od dzieci wyzywacie?

    Poza tym przede wszystkim mój komentarz wziął się stąd, że kubatre1 pisze o czymś niezwiązanym w ogóle ze znaleziskiem, bo wypadek miał miejsce w kraju, w którym narkotyki, z tego co wiem, są nielegalne.

    pokaż komentarz
    prostynick
  • gnus -1  

    @prostynick: Rozumiem Cię i nie nazwałem Cię dzieckiem, z resztą widzę Twojego awatara przecież. ;) Fiu bździu w głowie potrafią mieć też dorośli. ;) I miewają też różne poziomy doświadczenia życiowego. Uważam, że za legalizacją narkotyków po prostu obstawiają ludzie niedojrzali, niezależnie od wieku. Jaka dawka amfetaminy Cię porządnie odurzy, a jaka alkoholu? Po ilu razach uzależni Cię twardy narkotyk, a po ilu alkohol? Czy legalizacja narkotyków nie sprawi, że dzieci będą jednak mieć łatwiejszy dostęp do nich? Czy ktoś nie będzie Ci w stanie tak bez większych konsekwencji dodać narkotyku do napoju, może nawet po kilku razach Cię uzależnić? Itd. Celowo nie piszę tu o marihuanie, bo nie ćpam i też nie piję za dużo (szlugów też nie jaram), więc nie wiem czy jest z nią jak pisał kubatre, czy może jak piszą inni. Wiem tylko tyle, że w naszym kraju można było prędzej trafić na ciężkiego skuna, niż na czyste zielsko i że koleś, który faktycznie ćpał powiedział mi jedno: nigdy nie bierz się za te gówno.

    Kubatre zwraca uwagę na problem, na który ja też zwróciłem, a mianowicie gdzie w takiej sytuacji pojawiają się obrońcy legalizacji narkotyków? Chociaż ponoć tytuł znaleziska wprowadza jednak w błąd i to nie o narkotyki chodziło.

    P.S. Nie odpowiedziałeś na moje pytania. :)

    pokaż komentarz
    gnus
  • komar- +1  

    @gnus:
    "Jak nie boi się brać narkotyków, bo się za nie idzie do paki, to jak ma się bać wsiadać pod ich wpływem, jeżeli za to też idzie się do paki?"
    Właśnie przedstawiłeś innymi słowami to co napisałem wcześniej. Gdzie tutaj widzisz problem?

    Aktualnie biorąc dragi automatycznie "przechodzisz na ciemną stronę" i kwalifikujesz się do paki. Skoro już jesteś spisany na straty, to czym dla ciebie jest w tym momencie prowadzenie po dragach?

    Gdyby spożywanie dragów było legalne, to dopiero siadając za kółko byś trafiał "na ciemną stronę". Większość w takiej sytuacji by zrezygnowała z jazdy.

    A teraz zamień słowa "dragi" w powyższym tekście na alkohol i masz sytuację aktualną. Czy co drugi kierowca jeździ po alkoholu? Nie. Czy rozwiązanie to jest dobre?. Tak. Dlaczego więc nie miałoby to zadziałać z narkotykami?

    pokaż komentarz
    komar-
  • jacekfreeman +2  

    @kubatre1: Trzeźwienie można przyśpieszyć - Mylisz się, nie można przyspieszyć procesu spalania alkoholu we krwi.

    pokaż komentarz
    jacekfreeman
  • prostynick 0  

    @gnus: Poprzedni komentarz pisałem trochę na szybko. Ja nawet nie twierdzę, że gdybym mógł decydować, to bym lekką ręką klepnął legalizację. Nie podoba mi się po prostu mieszanie tego tematu z tym znaleziskiem.

    Odnośnie twoich pytań - odpowiedzi wydają się oczywiste - dwa razy tak. Ale może za zysk z podatków i oszczędności związane z nietropieniem amatorów marihuany udałoby się zorganizować porządną akcję informacyjną? A może wzrosłaby liczba wypadków pod wpływem narkotyków, a spadłaby liczba wypadków pod wpływem alkoholu? Możemy sobie tylko gdybać.

    pokaż komentarz
    prostynick
  • kubatre1 -4  

    @jacekfreeman: Pobiegaj i weź kąpiel prawie we wrzątku. Albo przepłyń parę basenów w maksymalnym dla Ciebie tempie. Ktoś z doświadczeniem kulinarnym nazywany jest starym wyjadaczem. A z doświadczeniem alkoholowym? Stwórzmy neologizm. Stary wypijacz Ci radzi.

    pokaż komentarz
    kubatre1
  • jacekfreeman +1  

    @kubatre1: Kubatre1 - to wszystko mity, owszem możesz mieć poczucie po takich ćwiczeniach, że Ci mniej szumi w głowie, ale zawartości alkoholu we krwi tak nie zmienisz. Na szybkość spalania mają wpływ tylko 2 czynniki: płeć i indywiduwalny metabolizm - akurat te dane poznałem ucząc się do mojego zawodu więc wiem co mówię.

    pokaż komentarz
    jacekfreeman
  • moonkey 0  

    Z przykrością stwierdzam, że w te wakacje trzykrotnie przejeżdżał koło mnie (rowerzysty) wyprzedzający samochód. Uważam takie postępowanie za karygodne, ludzie nie mają kompletnie wyczucia co czuje rowerzysta kiedy ktoś jedzie kilkadziesiesiąt centymetrów od niego ponad 100km/h.

    pokaż komentarz
    moonkey
  • moonkey -1  

    @moonkey: rozumiem, że minusuje mnie ten, kto wyprzedza nie patrząc czy z naprzeciwka jedzie rowerzysta. Następnym razem napluję Ci na szybę.

    pokaż komentarz
    moonkey
  • Zurich -2  

    O ironio noga poleciała w tym samym kierunku co reszta ciała :/

    pokaż komentarz
    Zurich
  • TYPYSPORTtoplistaPL 0  

    Gdybym był katem zwiazałbym ja i co godzine dorzucał kolejnego głodnego, dzikiego szczura....

    pokaż komentarz
    TYPYSPORTtoplistaPL
  • DawidWarsaw -2  

    @TYPYSPORTtoplistaPL:

    Dzieciaku! Gdybyś żył 70 lat temu, to byś się nadawał na obozowego kata w niemieckim obozie koncentracyjnym. Masz jakieś psychopatyczne zapędy czy co?

    W przypadku takiego prawa, jakie proponujesz, za przejście na czerwonym świetle zostałbyś na miejscu przez policję pobity kijami bejzbolowymi i skopany...

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • TYPYSPORTtoplistaPL 0  

    @DawidWarsaw: Trzeba zacząć naprawiać świat od słabych jednostek.

    pokaż komentarz
    TYPYSPORTtoplistaPL
  • DawidWarsaw -1  

    @TYPYSPORTtoplistaPL:

    Słabych jednostek? No to kto jest słaby: 60-letni rowerzysta, który jest w wieku poprodukcyjnym, czy może młoda kobieta, którą stać było na taki niezły samochód? No widzisz - to subiektywne kto jest słaby.
    A Ty z takimi zapędami do eliminowania słabych jednostek, to... ciekawe czy byś tak samo mówił, gdybyś nagle na skutek wypadku stał się niepełnosprawny, a społeczeństwo by Cię je....ło...

    Ale... Muszę przyznać, że po części się z Tobą zgadzam, ale nic na siłę. Ja np. jestem za eutanazją, ale już przeciwko dokuczaniu słabszym.

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • rebel -2  

    hełoł kierowca to kobieta a nie on, wszyscy powyżej fail ;p

    pokaż komentarz
    rebel
  • DawidWarsaw -4  

    I teraz wykopowicze skonfrontujcie ze sobą z jednej strony popularne na Wykopie postulaty legalności narkotyków, a z drugiej strony takie wypadki jak ten. W pierwszym komentarzu określono tego konkretnego kierowcę idiotą - a przecież nieprawdą jest, że każdy człowiek pod wpływem narkotyków jest idiotą. Nawet bardzo inteligentny człowiek może się naćpać, a jak się naćpa to już świadomość jest zmieniona i nawet jakby na trzeźwego się zarzekał, że nie będzie jeździł nietrzeźwy, to po narkotykach wsiądzie za kierownicę, bo tak na niego podziałają narkotyki. Zauważcie jak ogromna ilość innych przestępstw jest popełniana po alkoholu lub narkotykach...

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • kubako -2  

    @DawidWarsaw:
    Problem jest taki, że kierowca nie był pod wpływem narkotyków (w opisie wykopu jest nieprawda) tylko miał problemy psychiczne. To chyba Twoja broszka Dawid, nie?

    pokaż komentarz
    kubako
  • DawidWarsaw -4  

    @kubako:

    Nie znam tej sprawy, a nie lubię się wypowiadać o czymś, o czym nie mam wiedzy. Ale wszyscy mamy problemy psychiczne - różne, mniejsze lub większe, bo nikt nie jest idealny. Teraz jest moda na nazywanie niemal każdego przestępstwa jako wynikłego z zaburzeń psychicznych, bo przecież to nie jest normalne, żeby złamać prawo.

    Nie wiem - może kierowca był pod wpływem psychotropów - one nieźle ryją mózg. A może kierowca miał poważne problemy życiowe i był zdesperowany więc jechał na łeb na szyję, bo mu i tak na niczym nie zależało, nawet może chciał własnej śmierci lub więzienia...

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • coddex +1  

    @DawidWarsaw: Nie rozumiem, co ma do tego legalność narkotyków? Jeśli coś jest nielegalne, to tego nie ma? Jakby zabił rowerzystę pod wpływem alkoholu, to byłaby nagonka na alkohol? Nie, nie byłoby. A wystarczy spojrzeć, ilu ludzi codziennie umiera z tego powodu. Hipokryzja.

    pokaż komentarz
    coddex
  • pr0skater00 -1  

    @coddex: po co z trollem gadacie?

    pokaż komentarz
    pr0skater00
  • jaceks +60  

    @odrealniony: wielkosc skrzyzowania wyjasnia fakt jechania pod prad 160 km/h ;]

    pokaż komentarz
    jaceks
  • Elfik32 +31  

    @odrealniony: A co ty masz do skrzyżowania?
    Zauważ, że do uderzenia doszło nie na skrzyżowaniu, ale na prostym odcinku drogi, tuż przed skrzyżowaniem- przez skrzyżowanie rowerzysta przejechał bezpiecznie i dopiero po jego opuszczeniu został uderzony przez samochód. Tu nie skrzyżowanie prosiło się o wypadek, ale kierowca tego rozpędzonego samochodu.

    A tak na marginesie: przeraża mnie siła i odległość na jaką zostało wyrzucone ciało rowerzysty.

    pokaż komentarz
    Elfik32
  • paszczur +1  

    @odrealniony: Dać coś więcej niż krzyżówkę ze znakami i już się ludzie zabijać będą...
    W jakim ty świecie żyjesz? Prosty przykład:
    Rondo przy Łuku Triumfalnym w Paryżu:
    http://goo.gl/maps/jtJp
    O ile się nie mylę wpada do niego 11 ulic i ma 9 pasów ruchu, pierwszeństwo mają wjeżdżający na skrzyżowanie. Uwierz mi, że wypadków jest tam naprawdę mało.

    pokaż komentarz
    paszczur
  • odrealniony 0  

    A czy ja mówię o tej sytuacji? Ja mówiłem po prostu o tym, że jest zbyt duże, a kierowcy zaczynają się gubić jak jechać i nawet na filmie widać, że jeden jedzie sobie na lewym pasie (nie ten co uderzał w rowerzystę). Widziałem, że będzie ktoś pisał, że to z winy prędkości, że to poza skrzyżowaniem. Wiedziałem też, że czytać ze zrozumieniem nie umiecie i się popiszecie inteligencją by mnie oświecić. Więc gardzę wami, o!

    pokaż komentarz
    odrealniony
  • Bailey +3  

    @Elfik32:
    "A tak na marginesie: przeraża mnie siła i odległość na jaką zostało wyrzucone ciało rowerzysty"

    Juz wiele bylo tragicznych wypadkow na wykopie ale dopiero widzac ten powiedzialem przed kompem "ja p#$$!#%e".
    To jest po prostu tragiczne... Ten idiota z samochodu to tak jak mowia w komentarzach powyzej powinien 24/7 kopac rowy

    pokaż komentarz
    Bailey
  • arturh 0  

    @paszczur: co do ronda de Gaullea to z autopsji wiem ze jak jest stłuczka to winę się bierze po połowie i nawet nie wzywa żandarmów. Ale w Paryżu rond tego typu jest dużo - więc można się oswoić :)

    pokaż komentarz
    arturh
  • prusi -4  

    no i po ch!$ to wykopujecie? jak ktoś będzie chciał to wejdzie na liveleak i obejrzy i setkę takich wypadków. wykop to nie jest serwis do oglądania mondo - wynocha.

    pokaż komentarz
    prusi
  • Astan -2  

    @prusi: Bardzo demokratyczne podejście.

    pokaż komentarz
    Astan
  • prusi -1  

    @Astan: http://www.wykop.pl/info/ podejście republikańskie powiedziałbym.

    pokaż komentarz
    prusi
  • BrianGriffin +5  

    @silver_surfer: Wyczuwam parafrazę.

    pokaż komentarz
    BrianGriffin
  • eaxene -1  

    @silver_surfer:
    A nie uważasz, że jesteś troche porąbany z powodu zwykłej polityki?

    pokaż komentarz
    eaxene
  • LostHighway -4  

    @silver_surfer: Pała jesteś i tyle.... (chce bana!!!)

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • maakumba 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    maakumba
  • royback +4  

    @SHAMER: Nie, jestes pierwszy.

    pokaż komentarz
    royback
  • mrpyo +2  

    @KNRD: Tak.

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • ETplayer -3  

    @KNRD: Alkohol jest swobodnie dostępny i wypadków przez ten narkotyk jest dużo więcej

    I co?

    L
    E
    G
    A
    L
    I
    Z
    O
    W
    A
    Ć
    !

    pokaż komentarz
    ETplayer
  • prze_koles +6  

    @KNRD: Dobrze, że narkotyki są nielegalne. Dzięki temu nikt ich nie bierze i nie zdarzają się takie tragedie jak na tym filmie.

    pokaż komentarz
    prze_koles
  • Gej -3  

    @KNRD: nie legalizować. Legalny alkohol + nielegalne narkotyki = dużo wypadków. Legalny alkohol + legalne narkotyki = więcej wypadków. Więc nielegalne narkotyki = mniej wypadków, chyba się zgodzisz?

    pokaż komentarz
    Gej
  • KNRD 0  

    @ETplayer: alkohol również bywa nielegalny (np.dla określonych osób, miejsc itp.) a takie proste rozumowanie że "jak już coś jest legalne to niech też coś innego będzie" sprowadza nas do rozważań że skoro aborcja jest w określonych przypadkach legalna to i eutanazja powinna być.
    Należy wszelakie uzależnienia MARGINALIZOWAĆ! a nie wprowadzać na salony!!!

    pokaż komentarz
    KNRD
  • unnamed -9  

    Wypadek jak ich wiele. A tytuł typowy do nakręcenia innych aby to bezmyślnie wykopali, mający działać na sferę emocjonalną przyszłego widza, przez którą taki delikwent przestaje oceniać wartościowość takich materiałów.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • Evidence -1  

    upozorenje to po chorwacku ostrzeżenie.

    pokaż komentarz
    Evidence
  • puaz 0  

    @Fallenzgr: Tak, noga się urwała temu misiu -_-'

    pokaż komentarz
    puaz
  • Daozi +26  

    @puaz: Ja bym powiedział, że facet stracił głowę ale za taki czarny humor plusów nie dostanę :/

    pokaż komentarz
    Daozi
  • puaz -1  

    @Daozi: Akurat myślę, że możesz się grubo mylić. Wrażliwość na wykopie zawsze była towarem deficytowym.

    pokaż komentarz
    puaz
  • wojtekmaj +3  

    @puaz: My jesteśmy bardzo wrażliwi. Tylko po prostu lubimy czarny humor.

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • czef +7  

    @jodynaa: weź sie p!#%!%$nij w banie i wyjdź....

    pokaż komentarz
    czef
  • Fallriv 0  

    @jodynaa: nie widziałeś, że na końcu filmiku zabrał nogę i poszedł do domu?

    pokaż komentarz
    Fallriv
  • caffe 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    caffe
pokaż 

Wykopali i zakopali (316 / 17)