Allegro.pl

Powiązane (5)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (166)

  • Reklamy Google

  • oxmo +13  

    Przepraszam, mogę się mylić, bo nie siedzę w temacie, ale czy to nie jest kapitalizm właśnie ? O ile dobrze się orientuje to JKM jest kapitalistą ? Prosze o odpowiedzi bo nie siedzę w temacie.

    pokaż komentarz
    oxmo
  • lukenio +4  

    @oxmo: Nie do konca kapitalizm. W tym panstwie kapitalizm byl ostatnio za Moscickiego. Poza tym w normalnym kapitalistycznym panstwie przyzwoici obywatele nie sa przez organa panstwowe okradani z 80% swoich dochodow i nikt im nie zabrania zrobic zrzutki na mieszkanie dla tak zasluzonej dla narodu osoby i kazdego uczciwie pracujacego na to stac. A ze mamy socjalizm to ani kasy nie ma w narodzie ani tez za grosz przyzwoitosci bo system zlodziejski to i obywatele tez nie lepsi.

    pokaż komentarz
    lukenio
  • Myxir +8  

    @oxmo: Prawo do własnośći jest podstawą kapitalizmu. Jeśli właściciel mówi ze zrywa umowę to ją zrywa, a najemca się musi wyprowadzić!

    pokaż komentarz
    Myxir
  • werter_do_jercewa +1  

    @Myxir:
    Kapitalizm nie zwalnia z człowieczenstwa.

    pokaż komentarz
    werter_do_jercewa
  • brainac +2  

    @werterdojercewa: ale w demokracji łamanie prawa jest karalne, a nie brak człowieczeństwa.

    pokaż komentarz
    brainac
  • luksus2 0  

    @oxmo: Dopóki istnieje taka organizacja jak państwo, to ma ona jakieś funkcje, jak np. opiekę nad kombatantami. Taki pełny kapitalizm to mógłby istnieć tylko wtedy, gdyby nie było państw.

    Jeżeli już to państwo istnieje i płacimy te podatki, to niech starszemu panu to państwo zasponsoruje mieszkanie. Być może, gdyby wcześniej państwo nie zabierało mu pieniędzy w podatkach, to stać by go było żeby kupić sobie drugie mieszkanie gdzieś obok.

    pokaż komentarz
    luksus2
  • Myxir +1  

    @werterdojercewa: To w takim razie ile jesteś w stanie odłożyć dla tego Pana miesięcznie ?
    Pokaż ze jesteś człowiekiem, ja też pomogę!

    pokaż komentarz
    Myxir
  • krwawiace_serce +4  

    Obecna władza boi się odrodzenia AK, tak jak kiedyś AK bało się PRL. Kiedyś za to co robi rząd byłby po prostu strzał w głowe.

    pokaż komentarz
    krwawiace_serce
  • Tesia +3  

    Podsumowując - tam gdzie ludzie pragną kapitalizmu (jak sfera podatków), mamy czysty socjal, zaś tam gdzie nawet w wykopowiczach odzywa się pragnienie odrobinki socjalu akurat prym wiedzie kapitalizm;p

    pokaż komentarz
    Tesia
  • cgn21 +2  

    Pasożytniczy system. Pokolenie tych przestępców, musi musi chyba już tylko wymrzeć i nie wychować nowego pokolenia w ten sam sposób, żeby było normalniej.

    pokaż komentarz
    cgn21
  • kminu 0  

    @cgn21: Ale niestety tak wychowuje, a "układ" jest w dużej mierze dziedziczony.
    Wymarcie pokolenia niewiele tu zmieni.

    pokaż komentarz
    kminu
  • krwawiace_serce 0  

    @kminu: można sprawę załatwić po radziecku...

    pokaż komentarz
    krwawiace_serce
  • pocketkocurek +1  

    Widziałem wczoraj w wiadomościach, podali jako przedostatnią wiadomość; naprawdę zrobiło mi się człowieka żal i gdyby nie własne problemy to chętnie bym go do siebie zabrał. Poza tym to kolejny piękny kontrast w ostatnich dniach na wykopie: za oceanem weteran wojny nie ma jak spędzić urodzin (rzekomo, pogubiłem się w tym wszystkim) a u nas, widzimy weterana na skraju załamania, ledwie wytrzymującego całą tą chorą sytuację z eksmisją i traktowaniem go jak śmiecia.
    W materiale wideo, mówiono iż sąd trzyma stronę właściciela kamienicy, do tego pojawił się też wątek domu weterana o kwaterunek w którym pan Józef zwracał się do pani dyrektor; ciekawe, dlaczego tego nie ma w tekście.

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • raidho 0  

    @pocketkocurek: Każdy ma własne problemy. Wniosek?

    pokaż komentarz
    raidho
  • SzakOnil +1  

    Będzie gdzie cy... obywateli... wróć, nie mają swego państwa...
    Ehh... będzie miejsce dla naprawdę potrzebujących.

    PS: co za sp$!$#%%ony kraj.

    pokaż komentarz
    SzakOnil
  • psyfox +1  

    zuch chłopak

    pokaż komentarz
    psyfox
  • Sajuuk 0  

    @psyfox: ja bym kupił tę kamienice i dał mu mieszkanie na parterze wyremontowane i za darmo z mediami

    pokaż komentarz
    Sajuuk
  • oldgamesfan +7  

    @Sajuuk: To kup.

    pokaż komentarz
    oldgamesfan
  • Ellaz50 0  

    @Sajuuk: Teraz możesz mu dać przynajmniej 1 pokój.

    pokaż komentarz
    Ellaz50
  • kapselllo +1  

    prawo dobre tylko właściciel kamienicy ch%%, taka prawda.

    pokaż komentarz
    kapselllo
  • LaTuaOmbra +15  

    Nie wiem czemu nagle się litujecie nad tym człowiekiem ? Przecież JKM by powiedział "takie jest prawo nowego właściciela". Czemu jesteście jacyś tacy dwulicowi ?

    pokaż komentarz
    LaTuaOmbra
  • kolargol +2  

    @LaTuaOmbra: Bo takie jest prawo nowego właściciela. Natomiast skandalem jest to, że człowiek ten za swoje zasługi nie jest przez Państwo Polskie objęty należytą opieką. Nie jest znowu tych kombatantów tak dużo aby ponad trzydziestomilionowego kraju nie było stać na zapewnienie im godnej starości.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • Hajdzik +2  

    @LaTuaOmbra: To zadaj pytanie JKMowi na jego czacie, co od czasu do czasu jest organizowany.

    pokaż komentarz
    Hajdzik
  • oldgamesfan -3  

    @kolargol: Ma być objęty opieką przez państwo? A z jakiej racji? Nie chcę, aby dostawał moje ciężko zarobione pieniądze. Jak chce mieć gdzie mieszkać, to niech idzie do roboty, a nie pasożytuje na innych. Wara od moich pieniędzy!!!

    pokaż komentarz
    oldgamesfan
  • hubertus662 0  

    @LaTuaOmbra: Takie jest prawo właściciela ale samorządy powinny się tym człowiekiem zająć i mu pomóc. Nie po to idą na nie nasze podatki.

    pokaż komentarz
    hubertus662
  • hubertus662 +1  

    @oldgamesfan: człowieku on ma 89 lat. Ty się puknij w głowę! Skąd on ma mieć pieniądze? Gdzie on miał się dorobić za życia w komunie?! jako były AKowiec?!

    pokaż komentarz
    hubertus662
  • oldgamesfan +1  

    @hubertus662: Czy naprawdę muszę pisać ostrzeżenie o użyciu ironii?
    Wykopowi liberałowie nagle gdzieś zniknęli, więc chciałem ich wyręczyć :)

    pokaż komentarz
    oldgamesfan
  • bobik111 0  

    @oldgamesfan:Ten człowiek ma 89 lat i już się w życiu napracował.A Ty ile masz lat?Jak długo pracujesz?

    pokaż komentarz
    bobik111
  • LaTuaOmbra +2  

    @LaTuaOmbra: Ja sam jestem zwolennikiem Janusza KM ale życie nie jest czarno białe. On by pewnie powiedział teraz że w "normalnym" państwie były by fundacje zajmujące się takimi osobami jak Pan Weteran. Ale to tylko gadanie. A co jak by się nikt nie zajął ?

    Życie bywa skomplikowane do bólu...

    pokaż komentarz
    LaTuaOmbra
  • zielen1 0  

    @LaTuaOmbra: życie nie jest sprawiedliwe i taka jest naturalna kolej rzeczy

    pokaż komentarz
    zielen1
  • igogel +8  

    Odczuwam wielka niekonsekwencje: najpierw wychwalacie UPR i negujecie wszelkie formy socjalu, a teraz cos takiego wam przeszkadza?

    pokaż komentarz
    igogel
  • Tremade +13  

    Wykopki jako konsekwentni pogromcy socjalizmu oczywiście popierają działania właściciela. Nie? Cholera, to niemożliwe!

    pokaż komentarz
    Tremade
  • hubertus662 +2  

    @Tremade: właściciel ma do tego prawo bo to jest jego własność. Inna sprawa czy postępuje moralnie czy nie. Łatwiej jest komentować z boku gdy sprawa Ciebie nie dotyczy. Wyobraź sobie że ktoś za Ciebie decyduje co robić z Twoja własnością , że ktoś wydaje twoje pieniądze.

    pokaż komentarz
    hubertus662
  • Qlfon +7  

    Ostatnio tak się jaraliście wykopem o 4chanie który postanowił podziękować weteranowi w dniu urodzin. Może warto i tutaj zrobić coś podobnego?

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • rozrywkowy_dziadek -1  

    @Qlfon: Chcesz mu wyslac kartki na urodziny? (zartuje).

    Mozna by sprobowac znalezc mu lokal zastepczy albo naglosnic sprawe by zajely sie nia media ale oni by raczej chcieli to w stylu "wystrzelono dziadka z ak z dmuchawy".

    Dlaczego niby nie moze tam mieszkac na czas remontu?

    pokaż komentarz
    rozrywkowy_dziadek
  • Vino -1  

    @rozrywkowy_dziadek: Przecież wiadomo, że nie chodzi o remont, tylko o wywalenie ludzi na zbity pysk i trzepanie kasy.

    Nie ma co się szczypać i przesiedlać Józia do kontenera za miastem (eufemistycznie nazywanego lokalem zastępczym). Trzeba w kolejności:
    1) Rozpocząć walkę administracyjną i czepiać się każdego gówna i kruczka prawnego. W ten sposób udało się już wielu dupków zablokować.
    2) W razie niepowodzenia dokręcać śrubę bezpośrednio kapitaliście. Przy odpowiednim zorganizowaniu wymięknie. "Kupując pana Józefa kupujesz kłopoty"

    pokaż komentarz
    Vino
  • Qlfon -1  

    @Vino: Raczej mam na myśli pomoc jemu, a nie przeszkadzanie właścicielowi.

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • ropusz -1  

    @Vino: ta, straszny kapitalista zrobił to tylko dlatego by wywalić ludzi na zbity pysk.
    Trzeba znaleźć mieszkanie zastępcze odpowiednie dla Pana Józefa, a właścicielowi pozwolić normalnie na trzepanie kasy. Co w tym złego?

    A jakiś fajny wykop efekt by się przydał. Nawet jeśli byłoby to wysłanie kartek to myślę, że byłaby to fajna akcja.

    pokaż komentarz
    ropusz
  • lukenio +11  

    A byli esbecy maja cieple emeryturki rzedu 6 tys. zl... i nie nekani dozywaja swoich dni, stac ich na wszystko, podejrzewam ze na wycieczki zagraniczne rowniez.
    Podobnie byly zomowiec Ireneusz K. - udowodniony zabojca Grzegorza Przemyka, ktory moze sie smiac z wymiaru sprawiedliwosci w tym panstwie http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/zabojca-grzegorza-przemyka-19-l-jest-wolny_122686.html
    Ale po co ja to pisze, beda minusowac i mowic ze "jatrze". Takie mamy panstwo jacy wyborcy, Niech zyje gruba kreska! Niech zyje zgoda ponad podzialami! Zeby ustawy przechodzily! Budujmy druga irlandie!
    Rzygac sie chce jak o tym mysle...

    pokaż komentarz
    lukenio
  • michalpp +32  

    Wykop bo nie traktuje się tak bohaterów.

    pokaż komentarz
    michalpp
  • bananowatwarz +8  

    @michalpp: Już Cyganie mają lepiej.

    pokaż komentarz
    bananowatwarz
  • unnamed -2  

    @michalpp: O jaki ty dobry i miłosierny. Jak większość tutaj (...) ale tylko w komentarzach.

    Jak jest dla Ciebie takim bohaterem to się nim zaopiekuj we własnym domu lub się złóżcie na kawalerkę dla niego zamiast skamleć, bo w tym jesteście naprawdę zaj!#iści .

    pokaż komentarz
    unnamed
  • michalpp +3  

    @unnamed: Nie rozumiesz, że to państwo powinno zająć się tym żeby ten pan miał na starość godne życie. Tak samo jak zajmuje się "biednymi" Romami i ludźmi żyjącymi z zasiłków bo nie chce im się ruszyć d**y i pracować uczciwie.

    pokaż komentarz
    michalpp
  • unnamed -2  

    @michalpp: Zapewne wypadałoby się zająć, ale tylko dlatego, bo w tym kraju panuje takie wielkie unoszenie się patriotyzmem itp. - więc by wypadało, racja. Inaczej to głupio wygląda.

    No i co jak co, ale staruszkowi chcą dać lokal - czyli wszystko w normie. Ludziom biednym dają coś więcej niż lokal podczas gdy ich eksmitują, bo tym złym obcokrajowcom (a szczególnie muzułmanom!) to specjalnie budują wille z basenem, tak? Jak już pisałem, jeżeli taka dobroć z was tryska, to opłacie jego długi, a później czynsz skoro nie chce innego lokalu. Gdzie wasz zasrany patriotyzm? Schował się pod łózko ze wstydu?

    pokaż komentarz
    unnamed
  • Macc1 -1  

    @michalpp: Powinno? A dlaczego to powinno? Pozatym kto to jest państwo. Te pieniądze nie wezmą się z kosmosu, wezmą się z naszych kieszeni. Tylko dlatego, że ktoś sobie nie radził w życiu i nie wyrobił emerytury (które sa do bani, ale to inny temat). Może państwo powinno zająć się mną? Jestem mlody, po studiach, przyszłość narodu. A nikt mi nie wynajmuje mieszkania za 230zł.

    pokaż komentarz
    Macc1
  • michalpp -1  

    @Macc1: A skąd wiesz czy ten pan był zdolny do jakiejkolwiek pracy po wojnie ? Jesteś młody, po studiach czyli w teorii powinieneś łatwo znaleźć pracę, No właśnie w teorii...

    pokaż komentarz
    michalpp
  • Macc1 0  

    @michalpp: Nie wiem czy był. Ale nie wiem też, że nie był. Tylko czy fakt, że walczył na wojnie (jak miliony innych ludzi) uprawnia człowieka do bycia dożywotnio na garnuszku państwa? Jakoś wiele innych weteranów AK dało sobie radę w życiu i nie mają takich problemów.

    pokaż komentarz
    Macc1
  • wronahi +6  

    JEST MI WSTYD!!!!!!!!!!!!!

    pokaż komentarz
    wronahi
  • highlander +8  

    @wronahi: mysle ze cala wina za ta sytuacje powinna spasc na ciebie. dobrze ze sie przyznales

    pokaż komentarz
    highlander
  • alternative4 +5  

    Prawo własności jest święte i nie powinno być od tego odstępstw - właściciel ma prawo dowolnie dysponować swoją własnością. A to, czy postępuje moralnie, czy nie, to już zupełnie inna sprawa.

    Zresztą o czym my tu mówimy. W normalnym kraju ten kombatant dostawałby taką emeryturę, że mógłby sobie wynająć dowolne mieszkanie z Opolu razem z opiekunką. Niestety w wolnej i (tfu!) demokratycznej Polsce w 20 lat po upadku komunizmu na takie luksusy mogą liczyć SB-ecy, a nie AK-owcy.

    pokaż komentarz
    alternative4
  • zasady_i_kompetencja -2  

    @alternative4: Przejadł swoją emeryturę, niech się cieszy, że cokolwiek dostaje.

    pokaż komentarz
    zasady_i_kompetencja
  • Engelbert +12  

    Dajecie się manipulować i tyle. Spójrzcie na sytuację bardziej krytycznie. 300zł za mieszkanie - to mało, naprawdę bardzo mało. Jest kombatantem, ma ofertę z domu kombatanta, ale unosi się dumą i nie będzie mieszkał w pokoju dwuosobowym.

    pokaż komentarz
    Engelbert
  • skrzydlic +4  

    Tytuł powinien brzmieć: były kombatant blokuje remont kamienicy z dwudziestoma mieszkaniami. Właściciel szacuje już straty na ok 1,5mln zł.

    Ja rozumiem, że niedowidzi i jest stary. Ale to nie znaczy że przez to ma być nietykalny. To tylko kwestia zmiany mieszkania, bez przesady.

    pokaż komentarz
    skrzydlic
  • Hostip -1  

    @skrzydlic: Rozumiem że przeczytałeś tylko pierwszy akapit gdyż czytanie całości jest za trudne?

    Bo jakbyś przeczytał całość to byś wiedział że ten człowiek widzi tylko na 10% , spróbuj sobie to teraz wyobrazić... Zresztą on w tym mieszkaniu mieszka 60 lat, i co z takim wzrokiem i tak stary człowiek ma iść do nowego, może jeszcze sam będziesz go uczyć gdzie co jest ? Napewno możesz się zgłosić na ochotnika , nie zaszkodzi :)

    pokaż komentarz
    Hostip
  • Myxir +1  

    @Hostip: Proszę wynająć mu pielęgniarke!

    pokaż komentarz
    Myxir
  • tmh7 +3  

    Wyrzucić dziada na bruk niech ginie. Liczy się tylko kasa! Pamiętajcie żyjemy w Polsce !

    pokaż komentarz
    tmh7
  • lansvans +4  

    Jestem z Opola. Ktoś jeszcze? Może jakaś akcja?

    Edit:
    Artykuł z 22 lipca. Rozprawa miała być 30. Ktoś wie coś więcej?

    pokaż komentarz
    lansvans
  • Pozeracz_Troli -7  

    @lansvans: No właśnie troche stary ten artykuł.
    A temu właścicielowi to w łeb bejzbolem za to co robi ze starszymi ludźmi. Jak mnie wkurzają tacy ludzie!!

    pokaż komentarz
    Pozeracz_Troli
  • lansvans 0  

    @Pozeracz_Troli: W powiązanych dodałem nowsze, oraz bardziej obszerne artykuły.

    pokaż komentarz
    lansvans
  • Myxir +7  

    @Pozeracz_Troli: Człowieku sam się j!%nij, Właściciel zadecydował i ma do tego pełne prawo, a ty przestań p###$%$ić tylko wyjdż na ulice i zacznij zbierać pieniądze dla tego człowieka, otwórzmy konto i wpłacajmy może uda się coś mu wynająć na jakiś okres czasu!

    Zresztą gdzie ten Pan ma dzieci się pytam ??

    pokaż komentarz
    Myxir
  • lansvans 0  

    @Myxir: Problem jest taki, że ten Pan nie ma jakichkolwiek umów, bo trudno mieć jakiekolwiek papiery z '46 roku. Inna sprawa, że sam sobie strzelił samobója podpisując umowę najmu na czas określony. Jak widać po innych artykułach sprawa się ciągnie już od 2008r.

    pokaż komentarz
    lansvans
  • edgar77 +7  

    Ej ej, a gdzie wszyscy liberałowie? Gdzie zwolennicy JKM i austriackiej szkoły ekonomii? Właściciel nie ma prawa nic zrobić z lokatorem który nielegalnie zajmuje mieszkanie? Przecież może sprzedawać pietruszkę na chodniku i czyścić ludziom buty żeby sobie zarobić na jedzenie, a w slumsach w baraku zbitym ze śmieci będzie szczęśliwy, zapytajcie Cejrowskiego.

    pokaż komentarz
    edgar77
  • kobiaszu -1  

    @edgar77:
    Nie, nie chodzi o to, że nielegalnie mieszka - to jak najbardziej godne potępienia. Chodzi o to jak rząd ma w dupie takich bohaterów których ciężka sytuacja zmusza do takiego upadlania się.

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • edgar77 +6  

    @kobiaszu: Przecież rząd nie powinien się wtrącać w takie sprawy, może jeszcze powiesz że ma pomagać takim nieudacznikom i nierobom? Z pieniędzy zarobionych przez liberałów?!

    pokaż komentarz
    edgar77
  • pampalini +2  

    @edgar77: zwolennicy JKM to dzieciaki, ktore nie znaja zycia - gdyby pomysly JKM wcielic w zycie powstaloby pieklo na ziemii.

    pokaż komentarz
    pampalini
  • luksus2 +4  

    @edgar77: To rusz tyłek i daj ze 3000 zł dla tego pana. Gadasz na liberałów, a zapewne nawet groszem nie rzuciłeś żeby pomóc, socjalisto wielki.

    pokaż komentarz
    luksus2
  • Toxicity 0  

    @luksus2: Nie każdy, kto nie jest ultra-JKM-liberałem jest od razu socjalistą wielkim..

    pokaż komentarz
    Toxicity
  • edgar77 0  

    @luksus2: Tak, nie rzuciłbym ani grosza i jeszcze nasrał mu na wycieraczkę, świetny argument. Ale dodam, że niestety nie jestem socjalistą.

    pokaż komentarz
    edgar77
  • koziolek666 -1  

    @luksus2: a dlaczego ktokolwiek ma mu cokolwiek dać? Niech pracuje gówno widzi, ale widzi. Robić może.

    @edgar77: korwinistów tu brakuje, bo ich system wartości, który poza liberalizmem jest też konserwatywny wali się (jako sprzeczny sam w sobie) w przypadku takich ludzi. Po prostu życie jedno, a JKM drugie. Zawsze jest tak, że piękne idee po spotkaniu z walcem życia ulegają dokładnej weryfikacji. Sprawa jest bulwersująca, racja, ale co powinno zrobić państwo? Jeżeli by nie eksmitowano tego człowieka to było by wielkie płakanie o naruszenie "prawa własności". Jeżeli teraz damy mu mieszkanie to będzie "super socjalizm, który zniszczy świat".
    Niestety świat nie jest czarno-biały jak chcą korwiniści. W zderzeniu z rzeczywistością okazuje się, że nie można być na raz konserwatystą (przede wszystkim moralnym) i liberałem (przede wszystkim gospodarczym), bo to nie idzie w parze.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • luksus2 0  

    @koziolek666: Bo jest różnica między dawaniem z własnej woli, a przymusowym oddawaniem pieniędzy.

    Masz rację, świat nie jest czarno-biały, bo posiadamy coś takiego jak moralność. Tylko śmieszą mnie ludzie, którzy popierają wysokie podatki i opiekę socjalną a sami, gdyby państwo ich do tego nie zmusiło to pewnie by się nie składali na nikogo.

    Gdyby nie było podatków to moglibyście utworzyć społeczny fundusz na rzecz tego pana. Jak sami mówicie, socjalistów czyli ludzi chętnych do pomocy drugiemu człowiekowi jest wiele, czyli z pewnością każdy rzuciłby połowę swojej pensji na wspomożenie biednych ludzi. Jestem tego pewien. Wtedy i wy byście byli zadowoleni, a liberałowie też, bo w końcu to sam człowiek mógłby rozporządzać CAŁĄ swoją pensją, kto by chciał to dał, kto nie to nie. Tylko coś czuję, że wtedy wielbicieli pomocy społecznej jakoś by w Polsce trochę zabrakło. Bo kiedy państwo zabiera nam kasę zanim jeszcze dostaniemy ją do ręki lub ukrywane jest to w cenie produktu, to nie boli tak jak gdyby trzeba było otworzyć portfel i sypnąć kasą do skarbonki.

    Teraz odniosę się konkretnie do sytuacji tego pana - tu sprawa jest trochę inna, bo istnieje państwo polskie, więc to państwo powinno być zobowiązane do pomocy. Chciałbym wiedzieć, ile na weteranów wojny o wolność państwa polskiego przeznacza z prywatnej kieszeni ktoś, kto z istnienia tej organizacji państwowej czerpie największe korzyści, czyli posłowie, rząd, prezydent, premier itd. Myślę że w takiej sprawie to oni powinni dawać społeczeństwu przykład.

    pokaż komentarz
    luksus2
  • koziolek666 0  

    @luksus2: rzecz w tym, że nie można być naraz konserwatywnym i liberalnym. Te pojęcia są sprzeczne, bo konserwatysta nie powinien dopuszczać możliwości liberalizmu w zakresie np. moralności. Nie aborcji, nie pederastom, nie in-vitro, ale poza tym "róbta co chceta"? Sprzeczność.

    Co do oddawania "całej" pensji to oddaję raptem 34%, gdyby nie było żądnych danin to zapewne ich prywatne zamienniki pochłaniały by podobny procent mojej pensji. Zatem niewiele to zmienia. Jedyne co zmieniło by się to to, że ludzie słabo zarabiający by się nie ubezpieczali, bo nawet zarabiając więcej nadal mieli by na to za mało pieniędzy. Jedak człowiek musi najpierw zabezpieczyć swoje podstawowe potrzeby, by później móc coś odłożyć. A tak to choć nadal te potrzeby nie są zaspokajane to ludzie ci mają pewną ochronę na wypadek np. choroby.
    Demontaż obecnego systemu i utworzenie "prawdziwie liberalnej" gospodarki zakończył by się najprawdopodobniej "rewolucją proletariatu". Takie reformy nie mogą być robione w rok i nie są proste. Nawet liberalny, jak na Europę, rząd GB podnosi VAT z 17,5% do 20% po to by mieć za co przeprowadzić reformy.

    Co do finansowania to mamy:
    - Państwowy Fundusz Kombatantów
    - Urząd ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych
    - ZBOWiD i kilka innych organizacji kombatanckich finansowanych częściowo lub w całości przez państwo.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • luksus2 0  

    @koziolek666: Można być konserwatywnym w polityce społecznej, liberalnym w gospodarczej a w kwestiach sprzecznych wypośrodkować pogląd w zależności od sytuacji. Nie widzę tu problemu, tym bardziej że nie jest powiedziane że nawet najbardziej zatwardziały system polityczny nie może w jakiś sposób ewoluować i trochę zmieniać swoich założeń w zależności od sytuacji.

    Co do oddawania "całej" pensji to oddaję raptem 34% - no to mnie pocieszyłeś. Czyli jak przyjdzie do mojego domu złodziej to mam być wdzięczny, że wziął tylko telewizor a nie jeszcze komputer. Zresztą może był głodny, to nawet dobrze zrobił, niech kradnie jeszcze więcej...

    Demontaż obecnego systemu i utworzenie "prawdziwie liberalnej" gospodarki zakończył by się najprawdopodobniej "rewolucją proletariatu". Takie reformy nie mogą być robione w rok i nie są proste. - Ciężko powiedzieć, ale być może masz rację.

    Nie twierdzę że socjalizm jest zły sam w sobie. Może być dobry, jeżeli system jest uczciwy. Tylko że łatwiej jest dopilnować system liberalny i kapitalistyczny, bo tam każdy pilnuje się sam, gdyż wspólny budżet praktycznie nie istnieje. I kapitalizm jest uczciwszy, bo każdy w każdej sprawie decyduje na co przeznaczy pieniądze. Dzisiaj to my wybieramy ludzi, którzy zadecydują na co przeznaczyć część naszych pieniędzy. Brzytwa Ockhama się kłania, jeżeli sam mogę rozporządzać swoimi pieniędzmi to po co mi batalion urzędników, żeby najpierw mi część pieniędzy zabrać, żeby potem mi je oddać (tak wygląda rozliczanie PITu, jeżeli US komuś zwraca jakieś ulgi, nie?)

    pokaż komentarz
    luksus2
  • koziolek666 0  

    @luksus2: Tylko że łatwiej jest dopilnować system liberalny i kapitalistyczny, bo tam każdy pilnuje się sam i tu cię zaskoczę. W systemach kapitalistycznych co i raz dochodzi do różnych wersji Schematu Ponziego. Zobacz system amerykański, w kŧórym nie istnieje tak naprawdę kontrola rynku finansowego. Nie ma odpowiednika KNF, o takich jak KNF uprawnieniach. Przecież nie można powiedzieć, że osoby inwestujące u Madoffa były głupie. Inwestowali tam ludzie znający się na finansach, którzy na co dzień obracali pieniędzmi na rynku. A jednak wpadli. Państwo musi dostarczać sprawny aparat kontrolny. Zestaw urzędów i instytucji, które będą wstanie szybko wyłapywać i eliminować różne "zgniłki" z rynku.

    Czyli jak przyjdzie do mojego domu złodziej to mam być wdzięczny, że wziął tylko telewizor a nie jeszcze komputer. Nie, bo państwo nie jest złodziejem. Problem leży nie w tym, że mamy pół miliona urzędników (co jest ilością moim zdaniem wystarczającą, bo trzeba pamiętać, że państwo nam się trochę rozrosło w różne demokratyczne instytucje przez 20 lat), ani w tym, że podatki są na poziomie 34%PKB. Problem leży, jak zawsze, w braku prostego prawa. W Polsce prawa nie tworzą prawnicy, a politycy. Powoduje to, że pojawiają się różne "ustawy - potworki", które pomimo, że są w założeniu niegłupie to w szczegółach stają się okropne. Przykładem jest sławetna ustawa "anty hiperkarketowa", która spowodowała, że otworzenie większej księgarni staje się problemem.
    To samo dotyczy podatków. Mi naprawdę będzie wszystko jedno czy płacę 34% czy 3,4% jeżeli w każdej chwili może przyjść inspektor skarbowy i mnie uwalić, bo przepisy są niejasne. Jeżeli jednak przepisy są proste, jasne i zrozumiałe dla przeciętnego obywatela to jestem wstanie płacić nawet 43%. Wiem wtedy co, jak, za ile i po co zostało ze mnie ściągnięte. Dodatkowo mam pewność, że mój konkurent zza rogu też zapłacił 43% i działamy w takich samych warunkach rynkowych.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • luksus2 0  

    @koziolek666: Zgadzam się, państwo musi sprawować kontrolę (być nocnym stróżem), czy wszystko odbywa się zgodnie z prawem. Tylko że jeżeli ktoś wpadnie w piramidę finansową to był jego wybór - tak samo nie można mieć pretensji jeżeli ktoś zbankrutuje w kasynie w Las Vegas - a przecież tam też grają ludzie którzy mają świetne systemy, wiedzę itd. Być może państwo powinno wprowadzić kategorię jakichś funduszy, które uważa za bezpieczne i gwarantuje to swoim autorytetem, a jeżeli ktoś chce inwestować w inne fundusze to jego ryzyko (może nawet coś takiego już jest)

    Zgadzam się też, że prawo jest zbyt skomplikowane, szczególnie nadinterpretacja czy wykorzystywanie luk przez urzędników - ale to już nie jest kwestia systemu gospodarczego, bo czy to komunizm czy to liberalizm, to problem nieuczciwych lub niedouczonych urzędników istnieje. I fakt, to jest problem.

    Czy państwo nie jest złodziejem? Może w prawnym sensie nie, ale jeżeli państwo sprawia, że mamy mniejszy dochód niż moglibyśmy mieć (np. zmuszając pracodawcę i ciebie do opłacania obowiązkowych składek zdrowotnych), a otrzymujesz za to gorszą jakość usług powiedzmy dentystycznych niż gdybyś dostał te pieniądze do ręki i poszedł z nimi do stomatologa prywatnie, to czy nie jest to trochę niesprawiedliwe?

    To samo dotyczy podatków. Mi naprawdę będzie wszystko jedno czy płacę 34% czy 3,4% jeżeli w każdej chwili może przyjść inspektor skarbowy i mnie uwalić, bo przepisy są niejasne.
    Oczywiście, że jeżeli zakładamy że prawo nie obowiązuje i fatalistycznie podchodzimy do sprawy, to można dać podatki i 100%, bo i tak o wszystkim decyduje urzędnik. I tu się po części zgadzam - samowola urzędników często jest zbyt duża, ale to jest sprawa do załatwienia, wiadomo że korupcja i niedouczenie to "rak", który trawi wiele państw niezależnie od systemu. Tylko że jeżeli załatwi się sprawę z urzędnikami, to wtedy już przestaje być wszystko jedno jakie podatki płacimy.

    Aha no i zasada jest jedna. Nie tyle jest ważne jak wysokie podatki płacimy, tylko jak dużo za nie dostajemy. Niestety, dziś w dużej mierze nie dostajemy za nie tyle, ile moglibyśmy nabyć, gdybyśmy mieli te pieniądze w portfelu. Dlatego uważam, że niższe podatki i pozostawienie większej swobody obywatelowi jest ważniejsze.

    Gdzieś to już pisałem, ale powtórzę w skrócie. Może i stereotypy nie są do końca prawdziwe, ale często się sprawdzają. W Polsce system socjalny typu szwedzkiego nie uda się, bo u nas nie ma takiej stabilności politycznej i społecznej. Tam jedna demokratycznie wybierana partia rządzi od 80 lat z małymi przerwami, a w Polsce w ciągu ostatnich 80 lat wydarzyło się tak wiele, że nie ma porównania do oazy spokoju jaką jest Szwecja. Taki system socjalny jak jest u nich był budowany z mozołem (zresztą na podstawie kapitalistycznej, polityka państwa opiekuńczego to dopiero po II WŚ, wcześniej był kapitalizm, może nie tak dziki jak w USA, ale dużo bardziej liberalny niż dziś kapitalizm). to w Polsce niemożliwy byłby do zbudowania (jak, jeżeli prawie żaden rząd nie wytrzymał dłużej niż 4 lata, a na jego miejsce wchodzi z reguły taki o zupełnie odmiennych poglądach, poza tym często występują u nas rewolucje, wojny itd). Po drugie - Polak to kombinator, czuje się jak ryba w wodzie kiedy państwo go nie ogranicza - taki bum jaki nastąpił po wprowadzeniu ustawy Wilczka to ładnie obrazuje. Natomiast świadomość, że musiałby ze swoich pieniędzy sponsorować swojego znienawidzonego sąsiada zza miedzy to krew w nim gotuje ;) Spójrz, w ciągu 80 lat państwo polskie upadało lub przechodziło gwałtowną transformację kilka razy. A przecież w takim wypadku cały system socjalny się łamie, a obywatele którzy żyją w przekonaniu, że państwo jest gwarantem bezpieczeństwa srogo się zawiodą. Natomiast pojedynczy Polak sobie poradzi: "Teraz jest wojna , kto handluje ten żyje , jak sprzedam rąbankę , słoninę , kaszankę , to bimbru się też napiję!"
    Kapitalizm to wręcz naturalny system dla naszego narodu;) Jak już mówiłem, może myślę stereotypowo, ale uważam, że państwo opiekuńcze to się tutaj nie uda.

    pokaż komentarz
    luksus2
  • Ellaz50 0  

    @koziolek666: Masz nieaktualne wiadomości.ZBOWiD nie istnieje już od zmiany ustroju.Powstało wiele innych organizacji kombatanckich ,tak jak piszesz,w zależności od poglądów.Teraz ZBOWiD to Związek Kombatantów R.P.i Byłych Więźniów Politycznych.

    pokaż komentarz
    Ellaz50
  • koziolek666 0  

    @Ellaz50: to przez babcię, która ciągle mówi ZBOWiD, milicja, rada narodowa.

    @luksus2: Tylko że jeżeli ktoś wpadnie w piramidę finansową to był jego wybór niby tak, ale jest mały szkopuł. Zobacz co jest przyczyną wielu "kryzysów na rynku jakimś tam", zazwyczaj w budownictwie. Ktoś się nie wyrobił i nie zapłacił w terminie, w tym momencie jego partner i tak musi płacić swoje zobowiązania, ale nie ma z czego. Spirala się nakręca i wysysa pieniądze z danego sektora. Piramida finansowa podobnie. Jeżeli działa to wszystko jest ok. Jeżeli upadnie to nie jest tylko problem klientów, ale też klientów, klientów itd. Jeżeli piramida jest duża w sensie ilości klientów, nawet drobnych, to jej krach będzie miał duży wpływ na rynek i po tyłku najbardziej dostaną nie klienci, a właśnie klienci klientów. Zadaniem państwa jest usuwanie takich zbuków z rynku i ochrona tak na prawdę własnego interesu tzn. ściągalności podatków i zadowolenia obywateli. Największym krachem wynikającym z przeoczenia w ostatnich latach był kryzys w Argentynie gdzie posypała się piramida, której nie wyłapało państwo. Kochaj, ale kontroluj.

    I tu się po części zgadzam - samowola urzędników często jest zbyt duża, ale to jest sprawa do załatwienia, wiadomo że korupcja i niedouczenie to "rak", który trawi wiele państw niezależnie od systemu. tu taj jest sprawa bardziej skomplikowana. Korupcja jest w Polsce niewielka. Co innego poczucie korupcji. Zawszę jak ktoś mi zarzuca, że pracę dostałem po znajomości to odpowiadam, że tak, bo znam mój fach na tyle by dostać pracę. W przypadku artykułu, który mamy w tym wykopie doskonale widać w czym jest problem. Sąd nie może orzec inaczej. Tak nakazuje prawo. Koniec kropka. Tak samo jest w sprawach gdzie decyzja należy do urzędnika. W wielu przypadkach niektórych rzeczy inaczej załatwić się nie da. Każdy rozsądnie myślący człowiek w pierwszej kolejności dba o własne bezpieczeństwo, zatem urzędnik też będzie wydawał decyzje asekuracyjnie, by broń boże nie narazić się na zarzut korupcji.

    Po drugie - Polak to kombinator, czuje się jak ryba w wodzie kiedy państwo go nie ogranicza - taki bum jaki nastąpił po wprowadzeniu ustawy Wilczka to ładnie obrazuje. i dlatego trzeba jak już się kontroluje robić to w sposób zrozumiały i według prostych przepisów. Tak by wyłapywać tych, którzy kombinują "na około i pod górkę". Państwo jako swoista komisja antydopingowa... hm... ciekawa koncepcja. Jest jeszcze jedna ważna różnica pomiędzy 20-leciem, a współczesnością. Wtedy istniał znacznie silniejszy etos obywatelski i poczucie odpowiedzialności za państwo. Dziś tego nie ma.

    Polsce system socjalny typu szwedzkiego nie uda się, bo u nas nie ma takiej stabilności politycznej i społecznej. nie zgodzę się. System szwedzki nie przejdzie, bo nie ma obecnie klimatu do dwóch kolejnych światowych ruchawek, które:
    - ominęły by Polskę
    - pozwoliły by Polsce sprzedawać rudę żelaza i węgiel obu walczący stronom.

    Kapitalizm to wręcz naturalny system dla naszego narodu;) zgoda, ale znowuż:
    - nie wprowadzany na hura w przeciągu 3 miesięcy. Nawet 30 lat to mało. Muszą wymrzeć beneficjenci starego systemu tak by reforma ich zwyczajnie nie wymordowała. Wszystkie szybkie "wielkie skoki" kończyły się milionami trupów. Piotr I, Stalin, Mao, Iwan IV Tchórzliwy/Groźny (w zależności od regionu), Hitler. Każdy z nich przeprowadził kompleksową, szybką i skuteczną restrukturyzację i modernizację całego kraju. Każdy z nich zasłynął jako okrutnik i tyran.
    - państwo bezwzględnie eliminuje zbyt kombinujących kombinatorów oraz tępi wszelkiej maści przekręty i próby obejścia prawa.
    - prawo jest proste i zrozumiałe.
    - państwo prowadzi coś w rodzaju "funduszu gwarancyjnego", którego zadaniem nie jest socjał dla leniwych, ale zapewnienie miękkiego lądowania dla pechowców. Fundusz zasilany jest z podatku dochodowego od osób fizycznych. Podatek może być symboliczny, ale jego głównym zadaniem jest tworzenie więzi pomiędzy państwem i obywatelem.
    - państwo wyznacza normy i standardy w edukacji poprzez przeprowadzanie państwowych egzaminów - maturalnego i na stopnie naukowe mgr i dr. W ten sposób gwarantuje, że każdy obywatel posługujący się takim tytułem ma wiedzę na odpowiednim poziomie.
    - większość władzy i "prawa dnia codziennego" pochodzi z samorządów, ale państwo wyznacza standardy (interfejsy) tego prawa. Tak by niezależnie od regionu trzeba było np. zmienić sobie tylko stawkę podatku od psa czy opłatę za ksero w urzędzie...

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • Vino +8  

    Trzeba się przeciw takim działaniom organizować. Anarchiści w tej kwestii działają. I to nie tylko dlatego, że ktoś jest w jakiś sposób zasłużony. Dziś udało się nam wspólnie z mieszkańcami obronić przed sprzedażą budynki w których mieszka łącznie 130 rodzin. Miał je przejąć s##%!syn bez serca, kamienicznik Mossakowski. Ale nie przejął i dziś zasnę z uśmiechem na ustach, że kolejny sk$$#iel nie wzbogaca się na nieszczęściu innych. Ktoś w ogóle wie, jak nazywa się nowy właściciel? Trzeba go przycisnąć i nie odpuszczać. Może uda się wdrożyć jakieś działania w sprawie pana Józefa.

    Strona Komitetu Obrony Lokatorów: http://lokatorzy.info.pl/

    pokaż komentarz
    Vino
  • taknie +2  

    Sk#!!ysyństwo. Przepraszam, ale nic innego mi do głowy nie przychodzi.

    pokaż komentarz
    taknie
  • topowyninja +3  

    A jak umarł Skalski ...

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Skalski_%28lotnik%29

    http://www.konflikty.pl/a,558,II_wojna_swiatowa,Polski_Zespol_Mysliwski_-_Cyrk_Skalskiego.html

    w nędzy, w szczynach, zapomniany przez wszystkich ...

    Pamiętajcie drogie dzieci temu od tego kraju nie dostaniecie nic, i nic mu nie jesteście winne.

    PS. W Polsce możesz dostać tylko kopa w dupę - http://www.wykop.pl/link/390924/jak-w-polsce-niszczy-sie-talenty-i-marzenia-dla-pieniedzy/

    pokaż komentarz
    topowyninja
  • jacekfreeman +5  

    Gdyby był cyg**em dostałby całe mieszkanie za darmo.

    pokaż komentarz
    jacekfreeman
  • LostHighway +2  

    @jacekfreeman: Cygan-weteran a to ci heca :)

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • fidelxxx +2  

    @jacekfreeman:
    Gdyby był inżynierem mieszkałby teraz w willi na Żoliborzu, a jego dzieci grałyby w filmach.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • Hostip +2  

    Cóż oczywiście że MA prawo ustalić ceny wynajmu, lecz to go nie zwalnia z takiego czegoś jak współczucie,wkońcu tym się różnimy od zwierząt że mamy "współczucie", szacunku dla ludzi którzy właśnie walczyli i ginęli (zapewne dużo jego kolegów zginęło)o to żeby on mógł takie ceny ustalić, nie oznacza to że nie można tego potępić i napiętnować...

    Cóż to jest Polska właśnie i dzisiejszy świat, w którym $ jest już coraz wyżej w hierarchii wartości niż zwykły człowiek (a tym bardziej niezwykły w tym przypadku)..

    pokaż komentarz
    Hostip
  • Myxir 0  

    @Hostip: To proszę łożyć na utrzymanie tego Pana!

    pokaż komentarz
    Myxir
  • happier -1  

    @Myxir:
    Kto mu kazał kupować budynek z ludźmi, sam wszedł w taką inwestycje, i dobrze wiedział jak działa prawo w Polsce, że żeby eksmitować, trzeba zapewnić zastępczy lokal.
    Zresztą twierdzi że budynek stwarza zagrożenie, a PINB że nie jest tam nic niepokojącego, zresztą podobno właściciel przyjmuje nowych lokatorów.
    Inna sprawa czy umowa podpisana przez wiekową osobę, działającą pod presją, obowiązuje, i to też musi rozważyć sąd.

    Jeśli chodzi o mnie(to moje prywatne zdanie) nie lubię buraków którzy w wigilię przychodzą do starszego Pana, i każą mu się wyprowadzać, ale to już nie jest kwestia prawa, a smaku.
    Dlatego trzymam kciuki za Pana Józefa i mam nadzieję że wszystko będzie dobrze.

    pokaż komentarz
    happier
  • giftr4um +1  

    Za to jacyś biedni romowie dostana mieszkanko i bedzie fajnie nie ? .... [KUUUUURWAAAAAAAAAAA]

    pokaż komentarz
    giftr4um
  • Q2a1980 +1  

    są ludzie i k!!$y

    pokaż komentarz
    Q2a1980
  • koszernyrozum +3  

    Kapitalizm :)
    Kamienica zapewne "oddana" potomkowi "właściciela" - czyli jakiegoś przedwojennego złodzieja.
    Interes jednego człowieka który w żaden sposób na tę kamienicę nie zasłużył (zbudował ją? a skąd) jest stawiany nad interesem wszystkich mieszkańców. Co to w ogóle za pomysł, oddawanie czy sprzedawania budynków razem z legalnymi mieszkańcami?
    Może i kamienice zarządzane przez miasto to zło, ale w takej sytuacji powinny mieszkania powinny zostać oddane we własność wszystkim istniejącym mieszkańcom, a kamienica we własność spółdzielni złożonej z tych mieszkańców.

    Btw: właściciel jest po prostu głupi. Staruszek ma 89 lat. Nie może poczekać tych kilku lat aż umrze? Teraz tylko ryzykuje rozgłosem, złą opinią itd. Wystarczy tylko żeby przyjechała tam Jaworowicz albo ktoś podobny...

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • harcerzyk +1  

    Dura lex sed lex Można mieć zarzuty do tego jak otrzymał prawa do tej kamienicy, ale nie do tego, że z nich korzysta.

    pokaż komentarz
    harcerzyk
  • Vino -5  

    @harcerzyk: Dura lex sed lex - powiedział żołnierz SS do więźnia obozu koncentracyjnego przed strzałem w głowę - Można mieć zarzuty do tego jak uchwalono takie prawa, ale nie do tego, że się z nich korzysta.

    pokaż komentarz
    Vino
  • Macc1 +2  

    @koszernyrozum: Ale co to ma do tego? Ja też chce mieszkanie za 230zł na miesiąc. Ale nie ma. Nawet kawalerka 16 metrowa to koszt ponad 800zł. Z drugiej strony gdybym był nowym właścicielem (który pewnie też ją kupił za ciężkie pieniądze) to też próbowałbym się pozbyć ludzi którzy nie płacą i wynajmować mieszkania po cenach rynkowych.

    Tendencyjny artykuł próbujący zrobić afere z niczego. W tym kraju mamy za dużo 'zasłużonych' czy ludzi 'którym się należy'. Ciekawe, że moj dziadek który też przeżył wojnę musiał z własnej pracy, a poźniej emerytury przeżyć.

    pokaż komentarz
    Macc1
  • RafiB +3  

    Moze wykop efekt dla wlasciciela kamienicy? :)
    Obrzucmy mu dom papierem toaletowym ;D

    pokaż komentarz
    RafiB
  • msichal +34  

    @RafiB: w 7 osób będzie ciężko

    pokaż komentarz
    msichal
  • harcerzyk +17  

    jak to jest, że na wykopie jest mnóstwo liberałów jak są wybory, a jak się skończą to chcą sprawiedliwości społecznej? Moje zdanie jest takie, że właściciel kamienicy ma prawo eksmitować absolutnie każdego i nie jesty to zbrodnia bo staruszkowi przysługuje mieszkanie socjalne.

    pokaż komentarz
    harcerzyk
  • hubertus662 +5  

    @harcerzyk: dokładnie tylko teraz władze mają problem ze znalezieniem odpowiedniego lokum. Władze są odpowiedzialne za niego a nie właściciel budynku.

    pokaż komentarz
    hubertus662
  • Nero12 +6  

    @harcerzyk: ja nie wiem jak rozwiazac problem. Na pewno weterani wojenni zasluguja na przywileje, pewnie wiekszosc sie oburzy ale tak sie sklada ze to nie wy ryzykowaliscie, gineliscie, traciliscie rodziny itd. dla wlasnego kraju.

    pokaż komentarz
    Nero12
  • Ellaz50 0  

    @Nero12: Zasługują,ale tylko weterani z AK,bo Ci drudzy ,co poszli na Berlin to podobno po to,żeby nas zniewolić.Ucz się nowej historii.

    pokaż komentarz
    Ellaz50
  • Nero12 0  

    @Ellaz50: wiem i wk#$#ia mnie ze historia jest ciagle tak skrajnie zaklamywana. W roku maturalnym w podreczniku do historii o Armii Berlinga miałem 1 (słownie: JEDEN) akapit na może 1/3 strony. W czym byli gorsi ? Ze walczyli pod czerwonym sztandarem ? Czemu co roku 9 maja nie ma w Berlinie polskiej delegacji zeby zlozyc hold Koscioszkowcom ? Niemcy mogliby sie poczuc urazeni ? No tak, oni sa wazniejszy od naszych bohaterow.

    pokaż komentarz
    Nero12
  • Shepard +9  

    Najpierw siedmiokrotna podwyżka czynszu, potem pisma wzywające do wyprowadzki, teraz sprawa o eksmisję. W taki sposób nowy właściciel kamienicy w Opolu próbuje pozbyć się ostatniego lokatora. - zakop za d%#!%ny opis, że to niby tak Polska odpłaca się osobom, które za nią walczyły.

    pokaż komentarz
    Shepard
  • Shepard +29  

    @Zurich: A nie mogłeś napisać "Tak właściciel kamienicy traktuje kombatanta AK walczącego o Polskę?" Bo ten opis zwyczajnie zalatuje tabloidem.
    I z chęcią z Tobą podyskutuję, np. o tym: http://www.wykop.pl/wpis/9581/zurich-ladnie-to-tak-klamac-i-manipulowac/ Drugi dzień już czekam na odpowiedź i nie mogę się doczekać.

    pokaż komentarz
    Shepard
  • rpawelek +8  

    @Shepard: Nowy właściciel, czy Polska. Czy w tym kontekście to jakaś wielka różnica?

    To w Polsce jest prawo pozwalające na takie działania - w tej Polsce, która istnieje między innymi dzięki takim ludziom, jak ten eksmitowany Pan. Ten Pan na pewno nie walczył o kraj, w którym będzie możliwość pozbawiania środków do życia starszych, schorowanych ludzi, a jednocześnie bohaterów - osób, bez których właściciel kamienicy możliwe, że nawet nie przyszedłby na świat.
    To kolejna paranoja w naszym Państwie - warta wykopu, niezależnie od tego, czy opis jest konkretny, czy też skrótem myślowym.

    pokaż komentarz
    rpawelek
  • thePiter +22  

    @Shepard: Bo facet był w AK i walczył za to, żeby właśnie taki nowy właściciel kamienicy mógł tym nowym właścicielem kamienicy zostać. Żeby mógł się urodzić w kraju, w którym może sobie w ogóle pozwolić na coś takiego jak zakup nieruchomości. Tytuł może trochę uogólniony, ale co za [inwektywa] zakopuje tylko i wyłącznie za błąd w tytule? Zresztą tytuł nie jest wcale tak bardzo mylący, bo to nasze, polskie prawo stoi za tym frajerem, idiotą i gówniarzem próbującym wyrzucić na bruk starszego, okaleczonego i zasłużonego człowieka. Szacunek się temu człowiekowi należy, niezależnie od tego co waść komandor masz do powiedzenia.

    Uprzedzając ewentualne dewaluowanie symbolicznego 'wykopu', wyjaśniam - niby tylko jedno kliknięcie, a pozwoli upublicznić sytuację ogromnej ilości osób. Kto wie, może w tym gronie znajdzie się ktoś, kto pomoże. Nawet jeśli nie, warto próbować.

    pokaż komentarz
    thePiter
  • Shepard +2  

    @Zurich: No patrz, jednak da się odpowiedzieć.
    Patrząc na Twoje znaleziska i komentarze, każdy widzi jakie masz poglądy, więc proszę, nie traktuj mnie jak idioty sugerując, że nic w tym złego, że Pani Prezydentowa dała dzieciom tę pamiątkę, bo Komorowskich i PO to Ty byś najchętniej na księżyc wysłał i dodanie takiego zdjęcia miało sugerować, że Komorowska pierze dzieciakom łby, co sądząc po komentarzach po tym znaleziskiem, udało się. A o laptopie, książkach i płytach to przypadkiem zapomniałeś wspomnieć.
    @rpawelek: W kontekście Zuricha, niestety tak. Co do reszty to się zgadzam.
    @thePiter: W żadnym wypadku nie umniejszam należącemu się temu człowiekowi szacunku. Z resztą w mniejszym lub większym stopniu się zgadzam, ale nie chcę robić flejma.

    pokaż komentarz
    Shepard
  • guma__ +5  

    Najważniejsze ze rozmowa uciekła od problemu ...

    pokaż komentarz
    guma__
  • mtmt +15  

    @Shepard: Akurat nie właściciel tylko Polska. Czemu jeden właściciel na własny koszt ma być zobowiązany do utrzymywania AK-owca. Walczył zna nas wszystkich, za komuny był tempiony, za kapitalizmu już za stary by się dorobić ... w takiej sytuacji to Państwo Polskie powinno mu zapewnić godne lokum do życia. Z naszych podatków a nie z kieszeni jednego tylko właściciela kamienicy. Postaw siebie na miejscu takiego własciciela. Ktoś Ci okupuje Twoje mieszkanie i nie wyjdzie bo walczył za Polskę.

    pokaż komentarz
    mtmt
  • evapor +4  

    @Shepard: Dwa razy dziennie chodzi do pobliskiej poradni zmierzyć poziom cukru we krwi, bo sam nie potrafiłby odczytać wyniku. A lokale socjalne znajdują się na peryferiach miasta. Zresztą pan Józef nie może się o taki starać, bo przecież na razie ma gdzie mieszkać.

    Odnośnie poziomu cukru: http://mediamikser.pl/article/64816/mowiacy-glukometr A mając orzeczoną eksmisję pan Józef jak najbardziej może starać się o mieszkanie socjalne. I być może będzie jedną spośród stu osób, które naprawdę powinny je dostać. A w ogóle to cały problem z reprywatyzacją powinien zostać mądrzej rozwiązany.

    pokaż komentarz
    evapor
  • direk -3  

    Też się podepnę pod 1 komentarz...
    Po primo to eksmisja w Polsce to nic aż tak strasznego - aby móc pana Józefa eksmitować, trzeba mu zapewnić lokal zastępczy, czyli mieszkać i tak będzie miał gdzie. Że prawie niewidomy? trudno... nie w takich warunkach niewidomi sobie radzą... W artykule jest groźba że wodę odetną na 2 tygodnie... a może nowy właściciel remont rur chce zrobić? Czemu o tym nikt nie powie...

    Wiem że to brzmi brutalnie, ale takie są realia...

    pokaż komentarz
    direk
  • Ellaz50 0  

    @thePiter: Jeżeli walczył o to,żeby "właśnie taki właściciel kamienice mógł tym nowym właścicielem kamienicy zostać" to wszystko gra.Tak wygląda właśnie kapitalizm w wydaniu XIX wiecznym,praktykowany w Polsce,o który walczyło AK.Trudno,żeby właściciel kamienicy prowadził ochronkę i dom dla weteranów.Każdy ma prawo dysponować swoim dobrem.Chcielibyście mieć ciastko i zjeść ciastko.Komuna się skończyła.Chciałabym widzieć,jak byś Ty postąpił,gdyby to była Twoja kamienica a w niej mieszkał weteran AK,matka samotnie wychowująca dziecko,bezrobotny,dziadek na wózku inwalidzkim,rodzina z 13 dzieci.Szybko dołączyłbyś do grona odrzuconych przez system.

    pokaż komentarz
    Ellaz50
  • rorschach 0  

    na początku roku były 4 osoby:
    http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100109/REPORTAZ/766931468

    pokaż komentarz
    rorschach
  • LostHighway +2  

    Chore prawo ale jednak prawo :/ Ja ciekawy jestem różne organizacje np. kombatanckie nie mogą zrobić więcej. Wiem niedawno była impreza 71 rocznicy. Wiem czepiam się ale wydaje mi się, że mogą prowadzić jakąś akcje pomagające weteranom w sytuacjach kryzysowych...

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • en0la 0  

    @LostHighway:
    Organizacje kombatanckie? Przecież to starzy ludzie z emerytura "za malo zeby zyc, za duzo zeby umrzec". Jak to sobie wyobrazasz?

    pokaż komentarz
    en0la
  • LostHighway +1  

    @en0la: To czym oni się zajmują? Wystawianiem legitymacji?

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • en0la -2  

    @LostHighway:
    Nie, funduja stypendia "przyszlym patriotom" z emerytury 900-1200zl. Spotykaja sie na zjazdach, zeby stukac studentki i pic Ballantines'a.
    Przyrostu mozgu ci zycze.

    pokaż komentarz
    en0la
  • LostHighway +7  

    @en0la: Związek Kombatantów RP i Byłych Więźniów Politycznych
    Działalność Związku głównie ukierunkowana jest na:
    - kształtowanie aktywnych postaw członków w pracy dla dobra Ojczyzny i tworzenie warunków do współpracy środowisk kombatanckich w imię nadrzędnych interesów narodu i państwa, umacnianie solidarności kombatantów w kraju i za granicą;
    - reprezentowanie interesów swych członków wobec władz państwowych i samorządowych oraz instytucji i organizacji społecznych, obrona interesów i uprawnień kombatanckich, otaczanie opieką członków Związku i pozostałych po nich wdów i wdowców, zwłaszcza w zakresie spraw socjalnych i zdrowotnych, obrona godności i honoru członków Związku
    - popularyzowanie i utrwalanie w pamięci społecznej dziejów walk niepodległościowych, udział w procesie wychowania młodzieży w duchu patriotyzmu i obywatelskiego oddania Ojczyźnie oraz działanie na rzecz opieki nad miejscami pamięci narodowej.

    Więc co tam robi PCK ???

    (Nie życzę ci przyrostu mózgu ale przynajmniej używaj polskich liter)

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • pocketkocurek -2  

    @LostHighway: "impreza"?

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • en0la -1  

    @LostHighway:
    Przeczytaj "Netykiete", to moze sie cos dowiesz na temat zasad panujacych w necie i na temat uzywania polskich liter.

    pokaż komentarz
    en0la
  • piotr84 +1  

    Jak wy to sobie wyobrażacie. Że niby właściciel nie ma prawa ustawić cen wynajmu na rynkowe? Bzdura totalna. zakop.

    pokaż komentarz
    piotr84
  • Tym +1  

    Ale się czerwono na wykopie zrobiło.

    A może to już właśnie pierwsze zderzenie z praktyką naszych wykopowych ultraliberałów-teoretyków?

    pokaż komentarz
    Tym
  • kobiaszu 0  

    A tymczasem zasłużony towarzysz z SB...
    k$%!a, jak taka niesprawiedliwość może się uchować.

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • tryvial 0  

    Ciekawe gdzie jest jego rodzina i czy w ogóle się nim interesują.

    pokaż komentarz
    tryvial
  • jast -1  

    Gdzie są bojówki narodowców, jak ich potrzeba?

    pokaż komentarz
    jast
  • rrdzony 0  

    @jast: narodowcy masturbują się przed obrazem Romana Dmowskiego i śnią o Wielkiej Polsce Katolickiej.

    jeśli chodzi o Ruch Lokatorski, to inna opcja go dzielnie wspiera: http://cia.bzzz.net/warszawa_kamienica_przy_ul_targowej_64_uratowana_przed_reprywatyzacja

    pokaż komentarz
    rrdzony
  • rrdzony -1  

    Mieszkanie prawem - nie towarem!

    pokaż komentarz
    rrdzony
  • kapselllo 0  

    @rrdzony: mieszkanie towarem, nie prawem! takie prawo i Bogu niech będą dzięki.

    pokaż komentarz
    kapselllo
  • norbiko12 0  

    No tak,o byłych działaczy PZPR nasza ojczyzna dba ,a prawdziwych bohaterów ma gdzieś.Ta amnezja historyczna kiedyś się zemści.

    pokaż komentarz
    norbiko12
  • Basileus 0  

    A pomyśleć, że Wojciech J. do dziś żyje sobie w willi na Mokotowie

    pokaż komentarz
    Basileus
  • pokrec -3  

    Napiszę Wam coś szczerze.
    Tak naprawdę, to nie warto było się rodzić. Nie każdy to jest w stanie zrozumieć, więc liczę na górę minusów, ale przyjście na ten świat to najgłupsza rzecz, jaką może zrobić człowiek. No, cóż, jak już do tego wniosku dojdzie, to już dawno żyje i ma pozamiatane.
    Gdybym mógł po prostu zniknąć...
    Niestety, nie mogę. Nawet samobójstwo nie jest w stanie mi tego zagwarantować.
    Co robić? Jak ten absurd przerwać?

    pokaż komentarz
    pokrec
  • Farquart +4  

    @pokrec:
    Gdybym mógł po prostu zniknąć...
    Niestety, nie mogę. Nawet samobójstwo nie jest w stanie mi tego zagwarantować.

    Skądinąd głęboka myśl. Tak głęboka, że jej nie rozumiem.

    pokaż komentarz
    Farquart
  • CreativePL 0  

    Bo to Polska właśnie, większośc ludzi którzy są wysoko na stanowiskach są po prostu ch%#ami z wrodzoną znieczulicą, przykre ale prawdziwe.

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • ElCidX 0  

    Sk!!!ysyństwo jak widać nie ma granic, tylko w Polsce brak poszanowanie dla weteranów.
    Jak powiedział sam Pan Józef - "Nie o taką Polskę walczyłem"
    Naprawdę przykry to słyszeć.

    pokaż komentarz
    ElCidX
  • Myxir +3  

    @ElCidX: Ten Pan walczył o Polskę Solidarną. Ja takiej Polski nie chce!

    pokaż komentarz
    Myxir
  • Kupojadek -2  

    oooo ile wykopów, za co niby liberałowie z wykopu? prawo własności jest święte, niech dziad wyp!!%#!%a do socjalnego, nie jego mieszkanie.

    pokaż komentarz
    Kupojadek
  • batman666 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    batman666
  • batman666 -1  

    @Kupojadek: chyba mylisz liberalizm z kapitalizmem

    Kapitalizm – system ekonomiczny oparty na prywatnej własności środków produkcji czyli kapitału, który jest maksymalizowany przez właściciela.

    Liberalizm (z łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny) – ideologia i kierunek polityczny według którego wolność jest nadrzędną wartością. Liberalizm jest ściśle związany z indywidualizmem, stanowczo odrzuca kolektywizm oraz opowiada się za jak najmniejszym krępowaniem wolności jednostki poprzez prawo. Konsolidując, liberałowie uważają, że kompromis pomiędzy prawem a nieskrępowaną wolnością powinien być jak najmniejszy.

    pokaż komentarz
    batman666
  • mrpyo -3  

    Dlaczego właściciel ma go utrzymywać? Zapewne zapłacił (jak nie on to jego przodkowie) ciężkie pieniądze na kupno kamienicy i ma do niej święte prawo własności. Nie podoba się wam? To już składać się dziadkowi na czynsz, a nie tu p$!$!#%ić...

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • Vino -3  

    @mrpyo: "La propriété c'est le vol"

    pokaż komentarz
    Vino
  • mrpyo -1  

    @Vino: W takim razie jesteś złodziejem.

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • Vino -1  

    @mrpyo: Jeśli już jesteśmy przy Proudhonie, to on w eseju "Co to jest własność?" definiował ją w taki sposób, że odpadają z tej definicji wszystkie osobiste dobra oraz miejsce zamieszkania. Natomiast podporządkowane są m.in. posiadłości, przy pomocy których rządzimy innymi ludźmi.

    pokaż komentarz
    Vino
  • mrpyo 0  

    @Vino: @Vino: "...odpadają z tej definicji wszystkie osobiste dobra oraz miejsce zamieszkania.". Bo co? Tak było mu wygodniej? Nie chciał wyjść na hipokrytę?

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • giftr4um -2  

    WYKOP CSI DAWAĆ KONTO NK WŁAŚCICIELA KAMIENICY

    pokaż komentarz
    giftr4um
  • alienv -1  

    @giftr4um: tylko na tyle cie stac ?

    pokaż komentarz
    alienv
  • giftr4um 0  

    @alienv: nie ma to jak odpowiadac na komentarze sprzed 2 miesiecy

    pokaż komentarz
    giftr4um
  • alienv 0  

    @giftr4um: o lol, widzę swojego faila. w nocy przeczytałem 2 minuty temu - dlatego odpisałem :)

    pokaż komentarz
    alienv
  • Machabeusz +19  

    @czaczaczuczu: Powinieneś więc gardzić całą ludzkością. Ja gardzę czarnymi owcami, które ma każdy kraj i każdy naród.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • Droper +6  

    @Machabeusz: W Polsce największe stężenie czarnych owiec na m2 jest w Warszawie na Wiejskiej.

    pokaż komentarz
    Droper
  • atrapa +1  

    @czaczaczuczu: Dobrze piszesz po polsku... Wygląda na to, że jesteś częścią tego narodu. W ten sposób gardzisz samym sobą. Czy tego chcesz, czy nie...

    Źle się dzieje w Polsce, też mi się to nie podoba. Ale ja gardzę tymi, którzy do tego doprowadzili a żal mi tych, którzy im w tym pomogli (czyt. wyborców). I nie gardzę moją ojczyzną, bo ona nie zawiniła w żaden sposób. Przykro mi, że taki piękny kraj zmarnował potencjał w nim drzemiący przez bandę błaznów w garniturach, Radio Maryja i ZUS. ;p

    pokaż komentarz
    atrapa
  • Sajuuk 0  

    @Droper: powiedz że pod samochodem stoi żaba odrazu sejm opuszczą

    pokaż komentarz
    Sajuuk
  • Ellaz50 0  

    @atrapa: Tak,bo lepsi są zagraniczni właściciele II filaru robiący na funduszach emerytalnych kokosy,nie kiwnąwszy nawet palcem,gdyż kasa sama przychodzi.

    pokaż komentarz
    Ellaz50
  • zasady_i_kompetencja -9  

    Niech ginie! Stare próchno nie dość, że nie płaci czynszu, to jeszcze pobiera emeryturę z moich podatków, bo swoje składki przejadł.

    pokaż komentarz
    zasady_i_kompetencja
  • Polsilver -1  

    @zasadyikompetencja: Żeby nie te stare próchno to dzisiaj byś wp!!##!$ał kamienie w Oświęcimiu. To człowiek który szedł w bój , walczył o wolność i o Ojczyznę a taki ( brak określenia) jak ty nazywa go próchnem? Nie mam pojęcia co robili twoje rodzice ale na pewno zawalili twoje wychowanie. Temu człowiekowi należny jest szacunek bez względu na to ile ma lat. Życzę ci abyś dożył tylu lat co ten Pan stracił jak on wzrok i , zęby cie wyp!!$$%%ili na zbity pysk , żebyś grzebał w śmietnikach i pomimo starczego wieku , ogólnej ślepoty ( co masz już w tej chwili) spał na dworcach. A właścicielowi kamienicy życzę , żeby jakiś życzliwy człowiek wp!!$$%%ił kose pod żebro.

    pokaż komentarz
    Polsilver
  • Kemekan -1  

    @zasadyikompetencja:
    teraz to się popisałeś ,myślę ,że powinieneś dożyć do 65 roku zycia i tobie będzie dość ,bo dalej to już będziesz przejadał składki zusowskie

    pokaż komentarz
    Kemekan
  • Ellaz50 +1  

    @Polsilver: To jest właśnie polskie.Obrzygać,źle życzyć,tak zwyczajnie po chrześcijańsku.

    pokaż komentarz
    Ellaz50
  • Polsilver -1  

    @Ellaz50: Przykro mi nie jestem chrześcijaninem. Nie jestem też ani katolikiem ani islamistą ani inną kupą gówna. Jestem Polakiem. Tu masz racje :)

    pokaż komentarz
    Polsilver
  • en0la +28  

    @darokrol:
    On walczyl o Polske, a nie o bezdusznych d#!$!i i dorobkiewiczow, ktorzy maja go teraz z tylu. Pomysl chociaz chwilke.

    pokaż komentarz
    en0la
  • KoverPL +13  

    @darokrol: ciesz sie ze masz internet w tej Polsce, w wiekszosci Afganistanu nadal walcza nie wiadomo o co i nie maja, wiec stul pysk bo nie lubie Polakow ktorzy sraja we wlasne gniazdo. Nie sadzicie ze sie to ostatnio bardzo popularne stalo ? Moze razem z obcokrajowcami zrobcie parade "j%!ac Polske!" ? Idioci bez jakiegokolwiek poszanowania dla naszego kraju z ktorego jestem dumny bo nie chodzi o rzad, chodzi o historie i walecznosc.

    pokaż komentarz
    KoverPL
  • darokrol -9  

    @KoverPL: Polska się sama j%#ie, nie trzeba robić żadnych parad, i ta twoja wspaniała historia w niczym tu nie pomoże, bo ten kraj już upadł, a kiedy się o tym dowiemy, to zależy tylko od tego jak długo rządowi uda się tą tajemnicę ukrywać.
    Waleczność ? idź uprawiać waleczność poza internetem, na co czekasz, znajdź właściciela tej kamienicy i mu dop!%$!$!, pokaż jak bardzo kochasz Polskę

    pokaż komentarz
    darokrol
  • MetalGods +1  

    @darokrol: niezły bydlak z Ciebie koleżko jak zawsze zresztą.

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • Ellaz50 +1  

    @en0la: Właśnie o taką Polskę AK walczyło.

    pokaż komentarz
    Ellaz50
  • BaKuMMz +1  

    @darokrol: zycze ci szybkiego wp%$#!!%u. co jak co ale zdrajcow trzeba zabijac. na wojnie pierwszy by poszedl to hitlerjugend

    pokaż komentarz
    BaKuMMz
  • Myxir -7  

    A gdzie ten Pan ma dzieci ??

    pokaż komentarz
    Myxir
pokaż 

Wykopali i zakopali (492 / 28)