Tablica

Powiązane (4)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (50)

  • Reklamy Google

  • Furmansky +27  

    Eniac miał przewidywać pogodę na wiele miesięcy w przód. To się naukowcy przeliczyli. ;]

    pokaż komentarz
    Furmansky
  • mrpyo +11  

    @Furmansky: O czym przekonali się dopiero 15 lat później: http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_motyla_(fizyka)
    Co jest zabawne, biorąc pod uwagę to, że teoria chaosu była już od dawna znana. Widać, że naukowcy też są tylko ludźmi i często obserwują jedynie wycinek problemu.

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • prusi +2  

    @mrpyo: chodzi o co innego, otóż przy numerycznym rozwiązywaniu takich różniczkowych zależności bardzo szybko błąd obliczeń rośnie do wielkości porównywalnych z wynikami, dlatego potrzebne są dokładniejsze urządzenia pomiarowe i bardzo precyzyjne obliczenia numeryczne.

    pokaż komentarz
    prusi
  • dancios +5  

    tylko mi sie wydaje ale publicystycznie rewelacyjne artykuly wtedy pisano ? :D

    pokaż komentarz
    dancios
  • prusi +1  

    @dancios: eee, myślę, że takie "Wiedza i życie" może się z tym równać.

    pokaż komentarz
    prusi
  • worldmaster +4  

    Czy można prosić o strony 63-69 gdzie poruszono temat granic Polski powojennej?

    pokaż komentarz
    worldmaster
  • Primitriv +5  

    @worldmaster: a ja proszę o artykuł o panslawizmie ;O

    pokaż komentarz
    Primitriv
  • M4RC1N +3  

    http://pokazywarka.pl/j4ig3d/
    "Przepisany" artykuł na pokazywarce, dodałem do powiązanych.

    pokaż komentarz
    M4RC1N
  • PabloX +55  

    Gdyby jakiś naukowiec z przeszłości zobaczył teraz, że pisze ten komentarz na nokii, siedząc na klopie. Pewnie dostałby zabójczy orgazm umysłu. Jego mózg po prosty by eksplodował.

    pokaż komentarz
    PabloX
  • kinlej +91  

    Ale mógłbyś nie srać kiedy do nas piszesz.

    pokaż komentarz
    kinlej
  • sciana +47  

    @PabloX: Jestem klopem z przyszłości, potrafię odczytywać komentarze i na nie odpowiadać. Żyję w czasach gdy klopy wywalczyły prawa i swobody samostanowienia. Nie służymy już ludziom, stworzyliśmy własna cywilizację i co więcej, ludzie usługują nam. Gdybyś wiedział, że pisząc ten komentarz siedzę na człowieku, ostałbyś zabójczego orgazmu umysłu. A twój mózg po prosty by eksplodował.

    pokaż komentarz
    sciana
  • BlueZealot -6  

    @sciana:
    Jesteś ścianą, nie klopem... Fail.

    pokaż komentarz
    BlueZealot
  • katius +23  

    nie potrafie sobie wyobrazic jak udalo im sie zbudowac komputer od zera. dzisiaj do projektowania komputerow uzywa sie komputerow ale jak to mowia najtrudniejszy jest pierwszy krok

    pokaż komentarz
    katius
  • krzyfiej +39  

    @katius: ja za dzieciaka zawsze zastanawialem sie jak do cholery skompilowano pierwszy kompilator :P

    pokaż komentarz
    krzyfiej
  • wujekbogdan +2  

    @krzyfiej: to pytanie prawie tak filozoficzne jak "co było pierwsze, jajko czy kura" :]

    pokaż komentarz
    wujekbogdan
  • Jimmy_PoP +29  

    @krzyfiej: Upraszczając sytuację, strzelam, że pierwszy kompilator napisany był w kodzie maszynowym.

    pokaż komentarz
    Jimmy_PoP
  • LostHighway +9  

    @katius: Poziom zaawansowania technologicznego komputerów w tamtych czasach był o wiele mniejszy niż teraz. Dla przykładu wtedy wszystko zostało zaprojektowane na papierze a łączenia były wykonywane zwykłymi przewodami. Teraz potrzebne są komputery gdyż jest bój o każdy milimetr ścieżki na płycie głównej gdyż nie mogą one być za długie (linie długie), bo sygnał może się opóźnić lub zagubić. Wyobraź sobie mozolne rysowanie na papierze takiego labiryntu. No i przede wszystkim po to komputery by nam pomagały w pracy :)

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • msichal +1  

    @krzyfiej: zasemblowano?

    pokaż komentarz
    msichal
  • herbstnebel +8  

    @katius: @katius: mnie to zawsze ciekawiło i dziwiło jak drgający okresowo kawałek krzemu można wykorzystać do liczenia. Do dzisiaj nie rozumiem jak działa procesor.

    pokaż komentarz
    herbstnebel
  • LostHighway +7  

    @herbstnebel: Drgający okresowo kawałek krzemu nie służy do liczenia tylko do odmierzania czasu potrzebnego np synchronizacji, generowania impulsów o danym czasie trwania itp... za liczenie odpowiadają tranzystory a raczej układy z nich zbudowane czyli bramki :)

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • d15ea5e +1  

    @msichal: A w czym napisali assembler? :)

    pokaż komentarz
    d15ea5e
  • oruniak +20  

    @d15ea5e: w swetrach

    pokaż komentarz
    oruniak
  • herbstnebel +1  

    @LostHighway: no i właśnie tego nie jarzę :)

    pokaż komentarz
    herbstnebel
  • prusi +2  

    @LostHighway: nie chodzi o długość, a kształt, przy takich częstotliwościach każdy zakręt ścieżki jest cewką o znacznej reaktancji.

    pokaż komentarz
    prusi
  • LostHighway 0  

    @prusi: Cała ścieżka jest cewką (ma jej właściwości w mniejszym stopniu) i wszystko się zmienia w zależności od parametrów (kształt, częstotliwość impulsów itp) :)

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • Amaurosis 0  

    @LostHighway:
    powiedziałbym że nawet prosta ścieżka przy b.w.cz działa jako układ rlcg, ale przy częstotliwości 5kHz(z taka działał ENIAC) wpływ ten jest pomijanie mały. Na chwilę obecną zrobienie 4bitowego komputra z układów 74..(bramki, rejestry, liczniki, ALU) wcale nie jest takie niesamowicie trudne.

    pokaż komentarz
    Amaurosis
  • prusi 0  

    @Amaurosis: nom, przykładem są wszystkie przykładowe maszyny cyfrowe używane do nauki na studiach informatycznych.

    pokaż komentarz
    prusi
  • kr1 +1  

    Ciekawe ile zajęłoby mu wyrenderowanie jednej klatki takiego Crisisa czy Call of duty 2010.

    pokaż komentarz
    kr1
  • kao3991 +10  

    @kr1: Ciekawe ile zajęłoby wcześniej "przepisanie" tekstur, modeli i silnika gry na karty perforowane :)

    pokaż komentarz
    kao3991
  • Gej -1  

    @kao3991: ciekawe do czego można porównać jego moc obliczeniową? Np. czy jest lepszy niż Zx Spectrum?

    pokaż komentarz
    Gej
  • Farrahan +2  

    @Gej: Zx Spectrum to pewnie by był wtedy Wunderwaffe :)

    pokaż komentarz
    Farrahan
  • Chudy_ +3  

    @Gej: z tego co tu wyczytałem miał moc jakichś 100 kHz. ZX Spectrum miało 3.5 MHz... Poza tym jak można porównywać 2 komputery powstałe w odstępie 36 lat?

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • szamaan 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    szamaan
  • prusi -1  

    @Chudy_: informacja o taktowaniu jest nawet zawarta w artykule, ale to żaden wyznacznik, lepiej porównujcie ilość operacji arytmetycznych jeśli już widzicie w takich porównaniach jakikolwiek sens.

    pokaż komentarz
    prusi
  • kr1 0  

    @kao3991: coś mi się wydaje, że te karty perforowane w sumie ważyłyby więcej niż cały eniac.

    pokaż komentarz
    kr1
  • LostHighway 0  

    @Chudy_: Częstotliwość taktowania != mocy obliczeniowej. Na moc obliczeniową składa się wiele innych rzeczy, np cała architektura, długość słowa na którym procesor operuje, arytmetyka zmiennoprzecinkowa itp itp...

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • Amaurosis 0  

    @Chudy_:
    "(20 cycles of the 100 kHz clock in the cycling unit), or 5,000 cycles per second for operations on the 10-digit numbers"
    ale jak napisał LostHighway nie można tego porównywać, ze względu na inną architekturę sprzętu.

    pokaż komentarz
    Amaurosis
  • Promozet1 +5  

    mozna prosic o mirrora ?

    Niech Bog wam to w dzieciach wynagrodzi !

    pokaż komentarz
    Promozet1
  • PanYaBOLL +8  

    @Promozet1: albo wersję przeglądarkową :D

    pokaż komentarz
    PanYaBOLL
  • Tomaszu 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Tomaszu
  • Chudy_ +4  

    Czy wiesz, że...?
    ENIAC nie był pierwszym komputerem? Do roku 1975 powszechnie uważany był za pierwszy komputer na świecie, jednak po odtajnieniu danych brytyjskich trzeba to miano przyznać maszynom Colossus, względnie niemieckim maszynom Konrada Zuse.

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • szamaan -4  

    @Chudy_: Tak, wiemy - umiemy zapytać Wikipedię.

    pokaż komentarz
    szamaan
  • hina88 +3  

    @szamaan:
    Ja nie wiedzialem- mow za siebie.

    pokaż komentarz
    hina88
  • Zdzislaw1 -1  

    A ile lamp ma twoj komputer?

    pokaż komentarz
    Zdzislaw1
  • piotrek6666 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    piotrek6666
  • koziolek666 +14  

    @Crea: przepraszam, że się podepnę, ale mam prośbę do autora wykopu.

    Czy jest możliwość zamieszczenia też innych artykułów. Szczególnie tego o zasadzie nieoznaczoności. Może to być całkiem ciekawe porównanie jak wyglądała fizyka kiedyś i dziś.

    Z góry dziękuję.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • ZamknijSieZamknijSie +24  

    @piotrek6666: MUSISZ DOSTAĆ PLATYNĘ !!

    pokaż komentarz
    ZamknijSieZamknijSie
  • rrdzony 0  

    Czy można wrzucić cały skan tego magazynu? ciekawe to

    pokaż komentarz
    rrdzony
pokaż 

Wykopali i zakopali (198 / 2)