Tablica

Powiązane (2)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (54)

  • Reklamy Google

  • DawidWarsaw +7  

    Wykopuję i potwierdzam, że artykuł ten zwraca uwagę na bardzo ważną sprawę. Bowiem z własnego doświadczenia i z obserwacji losów innych ludzi przed sądami wyciągnąłem już dawno wniosek, że sądy bardzo dużą władzę dają w ręce biegłych i innych osób wystawiających opinie sądowe, bo takie opinie mają decydującą rolę w decyzji sądu, a tymczasem nierzadko jest tak, że te opinie są wystawiane w sposób żałosny. Nie zaskoczę pewnie Was, jeśli wspomnę tu o opiniach psychiatrycznych, gdzie sąd w praktyce po prostu daje władzę i decyzję w ręce psychiatry, a taki psychiatra wystawia tą opinię z własnego widzimisię, bo nie istnieją testy biologiczne na potwierdzenie lub wykluczenie czegoś takiego jak "zaburzenia psychiczne". Także psychiatrzy w tych swoich opiniach często dowolnie interpretują czy osoba zagraża sobie lub otoczeniu, bo przecież nawet jak osoba jest spokojna i nikomu krzywdy nie robi, to można napisać, że "Nieleczenie będzie prowadziło do pogorszenia stanu, więc nieleczenie jest zagrażaniem sobie", albo nawet gdy osoba nie jest agresywna, ale rodzina powie, że jest, to psychiatra, choć nie widział tej agresji, to może napisać "Pacjent agresywny, zagraża otoczeniu".

    Przykładem na to, jak sąd w ten sposób potraktował człowieka jest przypadek Krzysztofa - studenta, który zasłabł po zażyciu środka przeciwko zapaleniu ucha i po tym został zawieziony do psychiatryka, gdzie sędzia na podstawie opinii psychiatry zdecydowała o psychiatrycznym leczeniu wbrew woli: http://www.wykop.pl/link/402395/pekniete-z-zalu-serce-cz-1/

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • jeden_z_gapiow +5  

    Jeszcze gorzej jest z rzeczoznawcami zatrudnianymi np. do wyceny szkód albo rozsądzania reklamacji.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • nieprzyzwoiciebogataijejklatacycata +4  

    I tak Polska stacza się przez niekompetencję wydawało by się ekspertów w swojej dziedzinie.

    pokaż komentarz
    nieprzyzwoiciebogataijejklatacycata
  • CreativePL +34  

    Ja z taką sprawą gonił bym odrazu do uwagi, prosto z polski albo interwencji. Władza jak zaczyna widziec kamery to odrazu w dzien dwa załatwiają sprawe. Smutne ale prawdziwe.

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • entombed 0  

    @CreativePL: Wlasnie - smutne i chore tez. Media moze i powinny zajmowac sie takimi przypadkami ale w zupelnie skrajnych sytuacjach, a nie czyms, co da sie zalatwic bez tego calego cyrku. Zreszta pomysl, jaka taka Uwaga, Interwencja i te wszystkie inne programy musza miec 'liste oczekujacych'.

    pokaż komentarz
    entombed
  • CreativePL +6  

    @entombed: Ja wiem, że takie sprawy powinny być załatwiane normalnie od ręki, a za niekompetencje powinno sie karać .Jednak aparat państwowy ma sie inaczej, za nieróbstwo dostajesz normalna wypłate a jak zrobisz coś ponad program dostajesz kilkutysieczne premie. Nie liczac już trzynastek nie trzynastek dodatków i innych pierdółek. Natomiast jak coś zwykły człowiek przeskrobie ma poprostu przej#%ane. Taka nasza Polska właśnie. Kiedyś to sie zmieni, narazie musimy zacisnąć zęby i iśc przed siebie.

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • ucho +4  

    @CreativePL: O ile pamiętam, w sprawie o groźby, w której dowodem był telefon komórkowy media nie pomogły. Bo skoro biegły stwierdził, że treść SMSa nie mogła zostać zmodyfikowana to nie ma znaczenia, że w serwisie potrafią to zrobić równie łatwo co usunąć simloka. A że sąd w Polsce jest niezawisły, to pod wpływem jakiś tam reportaży zdania zmieniać nie będzie.

    pokaż komentarz
    ucho
  • S4MM43L +1  

    Zdecydowany wykop! Sprawa jest bardzo poważna i mam nadzieję, że zainteresują się tym media a w konsekwencji Ministerstwo Sprawiedliwości, bo sami z siebie jeszcze nigdy nic nie zrobili.

    pokaż komentarz
    S4MM43L
  • Cavaan +1  

    Jeśli dziennikarzyna czepia się innych to mógłby przynajmniej nie mylić nazw jezior, bo chodzi o jezioro Łaśmiady a nie Tałty. Na dodatek artykuł przepisany przez kogoś z "Nie" z majowego wydania naszej lokalnej gazety (tam nazwa jeziora się zgadza) i jeszcze umieszczony na jakieś podrzędnej stronie. Ot, polskie dziennikarstwo.

    pokaż komentarz
    Cavaan
  • spear +10  

    myślę że ci biegli biorą szablon poprzedniej ekspertyzy i zmieniają niektóre rzeczy i potem są takie kwiatki, że działka jest pod Zieloną Górą zamiast pod Poznaniem... szkoda że nie ma bata na biegłych, adwokatów, sędziów, prokuratorów, radców, notariuszy, którzy oszukują obywateli... powinny im grozić potrójne kary w stosunku do innych bo oni przecież reprezentują organ sprawiedliwości

    pokaż komentarz
    spear
  • eaxene 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    eaxene
  • eaxene +2  

    @spear:
    szkoda że nie ma bata

    Jak nie ma jak jest:
    Możesz złożyć zawiadomienie/skargę/czy co tam się akurat składa w odpowiedniej izbie/radzie/zrzeszaniu właściwym dla osób wykonujących dany zawód ( np. krajowa rada notarialna) - ale trzeba przyznać, że za wiele to to nie da, chyba że ktoś odwala już coś takiego, że trzeba coś z tym zrobić.
    Od niesprawiedliwego wyroku możesz złożyć apelację- w sądach rejonowych zapadają czasem absurdalne wyroki, ale w okręgowych/apelacyjnych już jednak pracują ludzie lepiej przygotowani.
    Możesz w końcu też wytoczyć proces biegłemu czy chociażby adwokatowi/radcy o odszkodowanie za poniesione straty.

    pokaż komentarz
    eaxene
  • SPGM1903 0  

    @eaxene: ta, te "baty" przypominają mi "prawa" jakie przysługują obywatelowi w stosunku do nowych możliwości US: obywatel "ma prawo" przedłużyć czas dostarczenia dokumentu, "ma prawo" poprosić o legitymację urzędnika.

    pokaż komentarz
    SPGM1903
  • spear 0  

    @eaxene: ta jasne i mam wierzyć, że kumple nieuczciwego prawnika ze studiów albo jego rodzina go ukara?
    wiadomo że oni siebie wzajemnie kryją - tak samo policjanci, prokuratorzy itp... czasami to jest potrzebne (np gdy grozi im bandyta muszą się wspierać) ale gdy wyciskają z normalnego człowieka to przydałby się jakiś mocniejszy nadzór nad nimi...

    pokaż komentarz
    spear
  • bnc1 0  

    @eaxene: lol, wytoczyć proces adwokatowi :)
    to chyba tylko jak ma się pieniądze na swojego dobrego, bo samemu to tak jak walka z pudzianem :)

    pokaż komentarz
    bnc1
  • eaxene 0  

    @bnc1:
    Nie no, samemu to trzeba być głupim ;) Ale tak serio to zdarzają się takie procesy- np. adwokat zapomniał uiścić opłaty od pisma i klient traci paręset tysięcy złotych (znam adwokata przez którego jedna firma prawie straciła 2 miliony złotych) to idzie się do innego, on nie bierze na wstęp nic oczekując np. 30% odszkodowania, które wywalczy.

    @spear:
    No cóż, pisał że to raczej nic nie daje. W każdym bądź razie takie sprawy najczęściej są załatwiane "wewnątrz" danej organizacji- tam taką osobę spotykają jakieś sankcje, o których się poprostu nie mówi na zewnątrz.

    pokaż komentarz
    eaxene
  • Fox143 +15  

    Czy sprawa przedstawiona w tym artykule jest aż tak skomplikowana, że nie da się rozwiązać bez biegłego? Tak na czysty rozum:
    1. mam działkę i jest MOJA
    2. energetyka postawiła na MOJEJ działce słupy
    3. nie chce tych słupów
    3.
    a) uzgadniam z energetyką interesującą mnie kwotę za wynajem ziemi pod słupy
    b) jeżeli nie dadzą interesującej mnie oferty to każe im sp#$%%%#ać? :|

    czy nie może tak być? ktoś wymyślił lepsze rozwiązanie?

    pokaż komentarz
    Fox143
  • Fearaneruial +12  

    @Fox143: zgłaszam na policję że w nocy pod nieobecność jakichkolwiek świadków wandal z piłką do metalu uszkodził słupy energetyczne podpiłowując je u podstawy?

    pokaż komentarz
    Fearaneruial
  • Fox143 +3  

    @Fearaneruial: ja tam jestem ugodowy :P wole grzecznie na początku

    pokaż komentarz
    Fox143
  • zdzisiaj +2  

    @Fox143: Nie może tak być, ponieważ dopiero od paru lat można domagać się odszkodowania za słupy, albo usunięcia linii (też nie we wszystkich przypadkach). Wcześniej nikt nie protestował, bo zakłady energetyczne, jako państwowe dokonywały wywłaszczeń jednym papierkiem, bez odszkodowań.

    pokaż komentarz
    zdzisiaj
  • spear +2  

    @Fearaneruial: może lepiej niż wyłączyć sobie prąd dowiedzieć się jakim autem jeździ prezes elektrowni...

    pokaż komentarz
    spear
  • eaxene 0  

    @Fox143:

    Do punktu 3. nie ma co komentować, więc:
    3.
    a) Możesz się umówić o służebność przesyłu i pobierać z tego tytułu opłaty za korzystanie z Twojej nieruchomości.
    b) To wtedy oni wystąpią do sądu o ustanowienie służebności przesyłu i będzie ten sam efekt- plus dodatkowe koszta i ewentualnie mniejsza opłata jaką będzie się otrzymywać.

    pokaż komentarz
    eaxene
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • eaxene 0  

    @tbhthelolmaker:
    Spróbuj, jak myślisz co się stanie jeżeli jakiś ze słupów się przewróci? Myślisz, że będzie- ojej, Pan chciał tu wykopać dziurę, proszę się nie martwić, bo nic się nie stało?

    PS. Tak wogóle to nie jestem zwolennikiem słupów na prywatnych terenach, ale jak już jest na ten temat dyskusja to chociaż napiszę co mówią na ten temat przepisy ;)

    pokaż komentarz
    eaxene
  • LoginPodbipieta +3  

    @Fearaneruial: i by zasądzili karę za niedopilnowanie słupów co według oceny biegłego jest niedopuszczalne,,,,

    pokaż komentarz
    LoginPodbipieta
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • eaxene 0  

    @tbhthelolmaker:
    Jeżeli te słupy zostały postawione bez jego wiedzy

    Tiaaa... nie wiedział, że mu słup postawili i nie zauważył go kopiąc dół ;]

    pokaż komentarz
    eaxene
  • tbhthelolmaker +1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • eaxene +1  

    @tbhthelolmaker:
    Żeby nie było- nawet w artykule pisze, że sąd uznał racje powoda, dlatego powołano biegłego do oszacowania kwoty odszkodowania.
    Linie energetyczne z momentem podłączenia do sieci przechodzą na własność przedsiębiorstwa, który je podłączył- także zniszczenie ich powodowałoby zniszczenie cudzej własności. Poza tym ciekaw jestem co z odszkodowaniami dla osób, które zostały pozbawione prądu...

    pokaż komentarz
    eaxene
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • eaxene +2  

    @tbhthelolmaker:
    A wiesz, że korzystając ze swojego prawa własności nie możesz szkodzić innej własności? ;)

    pokaż komentarz
    eaxene
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • F4k3 +1  

    @Fox143:
    Błąd w 1 punkcie, masz działkę i masz do niej część praw, ale nie jesteś jej właścicielem (choć pozornie tak to sie nazywa). Co do reszty praw musisz isć do urzędnika i prosić abyś mógł uzyskać inne prawa. W Polsce nie szanuje się własności, właścicielem ostatecznie jest państwo a Ty możesz co najwyżej starać się o uzyskanie kolejnych praw (np przekształcenie na teren budowlany).

    pokaż komentarz
    F4k3
  • eazy +19  

    serio, jestem przerażony sytuacją w polsce, może już przestanę czytać na dziś wykop, bo dzień w sumie miał być ładny

    pokaż komentarz
    eazy
  • RonJeremy -7  

    @eazy: "w Polsce" a nie "w polsce" do ciężkiej cholery!

    pokaż komentarz
    RonJeremy
  • entombed -1  

    @RonJeremy: Powiedzial facet majacy za nick pseudonim amerykanskiego aktora porno. Nie no, masz racje, wybacz ale nie moglem sie powstrzymac;)

    pokaż komentarz
    entombed
  • gresiu12 0  

    @entombed: Skąd wiedziałeś że to pseudonim amerykańskiego aktoRA porno?

    pokaż komentarz
    gresiu12
  • eazy +2  

    @gresiu12: było już go trochę na wykopie: http://www.google.pl/search?hl=pl&q=site%3Awykop.pl+ron+jeremy

    pokaż komentarz
    eazy
  • UlfNitjsefni 0  

    @eazy: u mnie cały dzień pada, i jest jakieś 11 stopni, także dzisiaj już nic mnie nie zaskoczy.

    pokaż komentarz
    UlfNitjsefni
  • SPGM1903 0  

    @eazy: mniejsza o pornaktorów i błędziki w pisowni.
    sam przyuwazyłem u siebie, że im więcej czytam w internecie co się dzieje z naszym państwem, jak wygląda sytuacja "od kuchni" to nie dość, że nazbierałem wiedzy (pozbawiając się beztroski i zszarganych nerwów) to jeszcze chodzę bardizej wnerwiony do tego stopnia, że... kurde... ale chciałbym, by jakiś NORMALNY kraj napadł i wprowadził własny system, który byłby mniej zwyrodniały niż nasz. marzy mi się też drugi Piłsudski, co by sanacją posprzątał to bajoro, które sprawili (i sprawiają) nam rządzący.

    wszystko, tylko nie TO, co widzimy codzień. to samo g, ta sama nerwica co ranek. bolesna świadomośc, że idąc do pracy kolejny dzień przeznaczasz większą część swojego portfela (którą mógłbyś spozytkować np na gokarty, na wyśmienity obiad, na rower, wycieczkę, sfinansowanie sobie kolekcjonerskiego pojazdu) na pajaców, którzy jedyne co robią to... łechtają swe kłotliwe polityczne odwłoki wydzielając śmierdzący śluz zmuszający nas do znoszenia tego rzygogennego zapachu jaki po sobie zostawiają.

    pokaż komentarz
    SPGM1903
  • RonJeremy +1  

    @entombed: Zią, ja rozumiem, że ktoś może nie lubić FF z jego sprawdzaniem pisowni, mieć dysleksję, być po trzech piwach albo po prostu walnąć byka. Ale pisać Polska z małej litery to przegięcie.
    Jakem RonJeremy.

    pokaż komentarz
    RonJeremy
  • Jaform -1  

    @RonJeremy: noooo... a jeszcze jak przy tym mrugnie to już podwójne przegięcie!

    pokaż komentarz
    Jaform
  • bnc1 -2  

    @RonJeremy: pOLSKA pOLSKA pOLSKA
    i co mi zrobisz?
    może polska nie zasługuje na wielką :P

    pokaż komentarz
    bnc1
  • Jaform -1  

    @bnc1: a może w komentarzach na wykopie nie trzeba się tak spinać o duże literki :(. patrz: zacząłem kolejne zdanie z małej litery (od małej litery?). napinacz :D

    pokaż komentarz
    Jaform
  • Rzydomason +7  

    Przeczytałem "Pogonić biednych" i na głównej chwilowe wtf?! i opis to już całkiem mnie zniszczył.

    pokaż komentarz
    Rzydomason
  • PanJe1en +9  

    Przeczytałem "pogonić biednych" i zacząłem się bać. :-(

    pokaż komentarz
    PanJe1en
  • Fox143 0  

    @PanJe1en: to uczucie gdy piszesz prawie identyczny komentarz co kolega wyzej

    pokaż komentarz
    Fox143
  • pawvic +3  

    Jestem biegłym w sprawach biegłych. Proszę o pytania.

    pokaż komentarz
    pawvic
  • SPGM1903 +1  

    @pawvic: jak szybko ślimak biegnie?

    pokaż komentarz
    SPGM1903
  • wjtk -1  

    "Źródło: „Nie” nr 34/2010" Gazeta tak wiarygodna, że szok.. Zakop.

    pokaż komentarz
    wjtk
  • twardy_lubelski -3  

    jestem "za"

    pokaż komentarz
    twardy_lubelski
  • MQs 0  

    Dobry przykład efektywności wolnego rynku - bez koncesji, przepisów, biurokracji.... spoko, tak tylko się drażnię :)

    pokaż komentarz
    MQs
  • F4k3 0  

    ktos mądry kiedyś powiedział, że nie ma większych k!@# nad wymiar sprawiedliwości

    pokaż komentarz
    F4k3
  • ppj 0  

    To skandal! Za wszystko trzeba płacić niebotyczne sumy, a na koniec i tak samodzielnie (ale oczywiście nie mając statusu biegłego) udowadniać i ustalać. Dlaczego poszkodowany ma finansować bieganie po urzędach, sprawdzanie czy te działki faktycznie istnieją oraz pamiętać o podkreślaniu, że jego teren jest rekreacyjny?

    pokaż komentarz
    ppj
pokaż 

Wykopali i zakopali (362 / 7)