Powiązane (1)

  • Reklamy Google

  • Danjou +40  

    a rząd miał zmniejszyć liczbę biurw. I co? i Ch*j.

    pokaż komentarz
    Danjou
  • frostdemon +4  

    @Danjou: To jest nowotwór na zdrowej tkance państwowej.. A lek niestety jest drogi..

    pokaż komentarz
    frostdemon
  • kleju +8  

    @Danjou: No niestety smutna racja... Ale teraz rząd będzie miał tzw. "d**ochron", bo dostanie z każdego resortu bardzo długą listę urzędników kluczowych dla bezpieczeństwa państwa.

    Jeżeli ktokolwiek zostanie zwolniony, to panie z okienka(dalej obniżając komfort kontaktu ze wszelkimi urzędami), albo młodzi ludzie po studiach, którzy dopiero co zostali zatrudnieni... Czyli nic się de facto nie zmieni pod względem wydatków, bo większość urzędowej wierchuszki jest ustawowo nieusuwalna.

    Co wynika z nieusuwalności? Przemożne poczucie własnego bezpieczeństwa i brak jakiejkolwiek woli do efektywnej pracy, bo po co pracować, skoro można leżeć i pensja i tak przyjdzie? I dlatego jedyni urzędnicy którzy mieli powody, żeby się starać, teraz są na krótkiej liście pracowników do odstrzału.
    Paranoja.

    pokaż komentarz
    kleju
  • KaloryfeR +19  

    @frostdemon:
    Benzyna, widły i taczki wcale nie są takie drogie.

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • kleju +10  

    @KaloryfeR: Niby nie, ale jeszcze nie ma dostatecznego narodowego... khem... zdenerwowania. Ludziom się żyje względnie wygodnie i problem będzie dopiero wtedy, kiedy się absolutnie wszystko zawali. A wtedy będzie Grecja.

    pokaż komentarz
    kleju
  • KaloryfeR +10  

    @kleju:
    Mały błąd się wkradł: benzyna jest droga

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • Cavaan 0  

    @frostdemon: Lek wcale nie jest drogi. Problem w tym, że udana kuracja może zakończyć się odstawieniem od koryta dla pewnych ludzi.

    pokaż komentarz
    Cavaan
  • kaczor +27  

    wybraliśmy to mamy ... większość tego chce przecież glosowała na nich, nie?

    pokaż komentarz
    kaczor
  • silver_surfer +20  

    k$%%a, od samego początku nie mogłem przetrawić tego fałszywego rudzielca. Nie mogę zapomnieć nap$$!%$#ania i wyśmiewania się kumpli że nie głosowałem na Tuska. Chciałbym teraz zobaczyć miny tych hipokrytów.

    pokaż komentarz
    silver_surfer
  • Bartholomew +14  

    @silver_surfer:

    "Chciałbym teraz zobaczyć miny tych hipokrytów".

    To idź i posłuchaj jak krzyczą, że to wszystko wina Kaczora i PiSu :)

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • 5th -2  

    @5th: Hehe bojówki PIS mnie zaminusowały ale taka jest prawda, że PIS i PO niewiele się różnią i są podobnie populistyczne :)

    pokaż komentarz
    5th
  • kaczor 0  

    @5th: pewnie i racja, może oprócz drobnego szczegółu, że PiS obniżał podatki ale to przecież kłamstwo prawda?

    pokaż komentarz
    kaczor
  • Zurich +24  

    Tusk to kłamca !

    pokaż komentarz
    Zurich
  • t0bi +9  

    @Zurich: Większość kłamców kłamie tylko od czasu do czasu.

    Zatem Tusk to nie kłamca, lecz łgarz!

    pokaż komentarz
    t0bi
  • soma115 +2  

    @t0bi: @t0bi: Mamy praktycznie zagwarantowane, że każdy na kogo będziemy głosowali będzie kłamał. Politycy nie są w żaden sposób zobowiązani do dotrzymywania obietnic. Powinniśmy sami zrobić referendum w sprawie uproszczenia prawa. Niestety i na to polskie prawo nam nie zezwala. Jedyny sposób na poprawę to demokracja bezpośrednia:
    http://www.demokracjabezposrednia.pl/

    pokaż komentarz
    soma115
  • wielbiciel_dzemu_truskawkowego -2  

    @Zurich: a gdy klamca klamie to mowi prawde czy klamie?!

    pokaż komentarz
    wielbiciel_dzemu_truskawkowego
  • UzytkownikZbanowany +4  

    @Zurich: bo tusk jest zły, a komorowski, a komorowski też jest zły.

    pokaż komentarz
    UzytkownikZbanowany
  • SPGM1903 0  

    @wielbicieldzemutruskawkowego: spaliłeś :)
    powinno brzmieć: "gdy kłamca powie, że jest kłamcą i skłamał, to powiedział, wówczas prawdę o kłastwie czy i z tym skłamał?"
    bo odpowiadając na twoje pytanie: jeśli kłamca mówi prawdę to mówi. ;)

    pokaż komentarz
    SPGM1903
  • oliwos +13  

    KłamTusek znowu nadaje:)

    pokaż komentarz
    oliwos
  • zcaalock +6  

    Dlaczego w tym artykule nie jest wyjaśnione, co ta nietykalność ma oznaczać?. Dziennikarstwo schodzi na psy

    pokaż komentarz
    zcaalock
  • Tym +2  

    @zcaalock: Bo ta nietykalność to tylko taki chwyt marketingowy, który ma przyciągnąć czytelników.

    pokaż komentarz
    Tym
  • ack +3  

    Nie martwcie się, podobno ma powstać Urząd ds. Racjonalizacji Zatrudnienia w Sektorze Publicznym.

    pokaż komentarz
    ack
  • YAZZoo +5  

    http://pl.wiktionary.org/wiki/biurwa

    pokaż komentarz
    YAZZoo
  • CreativePL +6  

    Szybko zmieniają zdanie. Jeszcze tydzien temu tusk mówił o redukcji o 10%. CZy on sądzi, że wyborcy mają już aż tak krótką pamięć? Z resztą jak pójdą ciecią, to prace stracą młodzi ludzie którzy siedzieli 3 miesiące na starz za 600 złotych.

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • kr1 +10  

    CZy on sądzi, że wyborcy mają już aż tak krótką pamięć?

    tak, co gorsza ma rację.

    pokaż komentarz
    kr1
  • Tym -1  

    @CreativePL: A ty czytałeś artykuł? Gdzie tam było jakieś "zmienione zdanie"?

    pokaż komentarz
    Tym
  • CreativePL +1  

    @Tym: Nie musi być napisane wprost "zmienił zdane", wystarczy czytac ze zrozumieniem. Z reszta rok temu mówili to samo i zatrudnili 40tys nowych.

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • Tym 0  

    @CreativePL: Ale w tym artykule nie ma nic poza projekcjami piszącego, który może mieć dar przewidywania przyszłości, albo może go nie mieć.

    pokaż komentarz
    Tym
  • CreativePL 0  

    @Tym: A ty nadal wierzysz w bajki polityków? Przez 3 lata rząd Tuska nei zrealizował ani jednej obietnicy wyborczej, więc proponuje więcej obiektywizmu. Bo wiare w człowieka można mieć, ale jeżeli ten człowiek nie robi absolutnie nic oprócz wiary w swoją zaj#$istość staje sie odrazu człowiekiem niewiarygodnym. Z resza politycy to osoby które powiny być nieskazitelnie czyste, a bycie posłem powinno być zaszczytem tymbardziej bycie ministrem czy premierem. A nie że maja 30 posiedzen sejmu w ciagu 3 lat 2 miesieczne wakacje co roku, 10k na reke + dodatki za zasiadanie w komisjach i wielcy niezadowoleni, że im coś sie należy, a nam obywatelą to najwyżej kiełbaska wyborcza.

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • dclxvi +2  

    Tusk skłamał? Dziwne... nie mogę sobie przypomnieć kiedy on ostatnio powiedział prawdę.

    pokaż komentarz
    dclxvi
  • gacek999 +2  

    Zróbmy tyle urzędów, żeby zatrudnić wszystkich Polaków. Wtedy wszyscy będą szczęśliwi!

    pokaż komentarz
    gacek999
  • Tym +2  

    Spekulacje dziennikarza jak zwykle zostały przyjęte jako prawda objawiona. Mało tego. Niektórzy myślą, że to co napisał dziennikarz, to jakaś decyzja Tuska, która oznacza zmianę jego wcześniejszych postanowień.

    A może po prostu ktoś ograniczył się do przeczytania samego tytułu i nie zrozumiał, że została w nim użyta (a raczej: nadużyta) pewna figura stylistyczna?

    pokaż komentarz
    Tym
  • MQs 0  

    @Tym: Daj spokój. Za młodzi, za szybcy za wściekli i za dużo ich.

    pokaż komentarz
    MQs
  • vader05 +1  

    będzie jak zawsze, czyli będziemy patrzeć i patrzeć,

    pokaż komentarz
    vader05
  • silver_surfer +3  

    Rzygać się chce patrząc na ten fałszywy ryj Tuska.

    pokaż komentarz
    silver_surfer
  • Farquart -3  

    @silver_surfer:
    Podać Ci wiadro...?

    pokaż komentarz
    Farquart
  • Tym +1  

    @silver_surfer: Rzygać się chce, jak się patrzy na spadający na pysk poziom wykopu.

    pokaż komentarz
    Tym
  • tomanu +1  

    Redukcję można zrobić prosto: dać mniej pieniędzy każdemu ministerstwu, urzędowi. I nie słuchać żadnych uwag i biadolenia. Jest to jednak cięcie na ślepo. W ten sposób nie udało się Tuskowi i jego poprzednikom, mimo szumnych zapowiedzi.

    To czego brakuje to informacji ile mamy urzędników, czym dokładnie się mają zajmować, co robią i ile robią. Mając to można się zastanawiać, czy to co robią jest potrzebne, czy nie może tego zrobić mniej osób, czy nie robią tego za wolno, czy nie da się szybciej. Zadanie ułatwione, gdyż możemy porównać jak to wygląda w różnych instytucjach.

    Wtedy to można się zastanawiać nad redukcją:
    - osoby niepotrzebne, bo to da się zrobić szybciej, inne osoby przejeły te kompetencje
    - osoby niepotrzebne, bo inne osoby miały za mało do roboty, ich zadania przejęły inne osoby.

    Powinna powstać centralna instytucja, która by te raporty zbierała, porównywała, wyszukiwała miejsca potencjalnego zmniejszenia zatrudnienia. I od czasu do czasu typowała i przeprowadzała kontrole, by upewnić się, że tego rzeczywiście nie da się zrobić szybciej. Jeśli da się, to wydaje nowe zalecenie, że czynność A to 2 godziny pracy, a nie 4. Urząd aktualizuje listę czynności i wychodzi mu ile ma urzędników do zwolnienia.

    Inna sprawa to reforma biurokracji, likwidacja zbędnych przepisów, papierków, zaświadczeń. Tu nie tylko chodzi o redukcję urzędników, ale oszczędności czasu, pieniędzy każdego z nas.

    pokaż komentarz
    tomanu
  • iron_fox +1  

    @tomanu: "Powinna powstać centralna instytucja,..." to są znowu dziesiątki jak nie setki nowych urzędników, którymi ktoś będzie rozporządzał czyli np. jakiś naczelnik, który będzie miał swoich zastępców, którzy będą mieli swoich kierowników odpowiedzialnych za kontrolę poszczególnych gałęzi administracji ci kierownicy będą mieli mieli swoich zastępców i masę pracowników którzy będą się zajmować tak naprawdę nie wiadomo czym bo albo to będą urzędnicy którzy pracowali dawniej w instytucja w których teraz mają szukać dziury w cały albo będą to zupełnie nowe osoby które pierw będą musiały pojąć czym się zajmuje dana komórka administracji z kim ona współpracuje i jaki ma zakres obowiązków. Nowo powstały urząd będzie też musiał posiadać własną administrację (kadry, księgowość, informatyków, kancelarie). Będzie to też się wiązało z potrzebą umiejscowienia tych nowych urzędników w jakimś budynku i wyposażenia ich począwszy od komputerów a skończywszy na spinaczach do papieru. Oczywiście jeżeli już takie coś powstanie to ludzie tam pracujący będą za wszelką cenę chcieli utrzymać swoje posady więc i robota będzie szła jakoś ślamazarnie bo jak wiadomo nie ma to jak państwowa posada ;) .

    Jedyny który przychodzi mi do głowy pomysł to już wspomniany przez Ciebie pomysł likwidacji zbędnych przepisów i zbędnego prawa które z automatu będzie likwidowało gałęzie administracji

    pokaż komentarz
    iron_fox
  • Hyp +1  

    Nie ma co się podniecać i wykopywać jakieś gdybania. Nie lubię pluska i po, ale ten artykuł jest jedynie gdybaniem, tak samo jak gdybaniem jest "obietnica" zwolnienia 10% urzędników.

    pokaż komentarz
    Hyp
  • frostdemon 0  

    Dziwi mnie tylko, że nasze kochane społeczeństwo jest na tyle leniwe i pogrążone w 'luksusie', że nei chce mu sie wyjść na ulice i zaprotestować.. Ale cóż, mastah marketinga i wizerunka publica pracuje nad tym, że TuSSk wmawia ludziom by jedli kupe bo jest dobra i tania w taki sposób, że gawiedź to bierze na serio i stosuje się.. Ach, głupim narodem się łatwiej rządzi.. Idę po kawę, w końcu w pracy jestem ;]

    pokaż komentarz
    frostdemon
  • funnyman91 -3  

    p!%%#$#n**my se przewrót w państwie, a co najmniej zgromadźmy 100 tysięczną grupe ludzi która na bierząco podpisywałaby się pod projektami ustaw tworzonych przez społeczność przecież co nas czeka za 6 lat kiedy będe pracował, BOJE SIĘ O SWOJĄ PRZYSZŁOŚĆ :(
    Niedawno obchodzili 30 lecie solidarności trzeba im chyba przypomnieć co znaczy rewolucja i wyjsc na ulice sparaliżować ich wielbione urzędy nie dopuścic do pracy nikogo ;/ przecież innej recepty nie widać...
    przepraszam pisze to haotycznie ale jestem dzisiaj po cieżkim dniu w szkole i cieżkich przeprawach przez ubezpieczalnie i nfz

    pokaż komentarz
    funnyman91
  • Tym -1  

    @funnyman91: Wiesz jaka byłaby pierwsza ustawa stworzona przez motłoch? Renty i emerytury dla każdego po 3000 zł, zasiłek na każde dziecko po 4000 zł, zakaz zwalniania pracowników, 80% podatek dla "najbogatszych" itd.

    pokaż komentarz
    Tym
  • melon_jp 0  

    i tak sobie wykorzystują kruczki, frajerów z nas robią ale wszyscy mówią, że PO jest git

    pokaż komentarz
    melon_jp
  • porBorewicz07 0  

    Bo to są święte krowy!

    pokaż komentarz
    porBorewicz07
  • LoginPodbipieta 0  

    "co dziesiąty pracownik państwowej administracji" no to zwolnią po 1 jednej sprzątaczce w każdym urzędzie i z bani. Czym więcej kierowników przecież to lepiej... tylko potem robić nie ma komu bo wszyscy tylko "nadzorują".

    pokaż komentarz
    LoginPodbipieta
  • arcn 0  

    A to ci niespodzianka :)

    pokaż komentarz
    arcn
pokaż 

Wykopali i zakopali (335 / 6)