Świetna inicjatywa. Proponują zorganizować podobną w Polsce łącznie z paleniem meczetów! Katolicy w krajach islamskich nie mogą mieć kościołów wiec czemu kraje europejskie pozwalają na budowanie tych bud dla psa?! Tolerancja jest słabością zachodniej cywilizacji, która może doprowadzić do jej upadku.
@rossocorsa: nic dodać nic ująć, trzeba się wziąć za tą hołotę.Od jednego z nich w pracy ostatnio za plecami usłyszałem : polski pies... mało nie zabiłem skuwrysyna ciapatego.
Nie ksiądz tylko pastor!!!
Nazwa tego wykopu sugeruje, że za sprawą stoi Kościół Rzymsko-Katolicki. Tak naprawdę całą akcję organizuje jakaś mała wspólnota protestancka na Florydzie!!!
@forlog: Poza tym, "książek koran". Litości, raz że brzmi strasznie po polskiemu, a dwa zakłada że społeczność wykopu ma niewielkie pojęcie o tym czym jest koran, a po ilości wykopów związanych z islamem na wykopalisku myślę, że wszyscy załapaliby gdyby było napisane "Dzień palenia Koranu".
Ogólnie, warte nagłośnienia, ale tytuł znaleziska ocieka epicką porażką.
@ghostface: Cieszę się, że palą ten koran. Nie dlatego, że podobnie jak biblia, Tora i wiele innych podobnych ksiąg jakie istniały w historii człowieka, jest pokrętna, pęłna zaprzeczeń i przeciwieństw oraz podatna na interpretację, ale dlatego, że w końcu zobaczymy czym na prawdę jest Islam.
Wszakże biblie palone są w krajach bliskiego wschodu i Afryce każdego dnia.
@Woody_90: Masowych spaleń Biblii może i nie ma, zresztą znacznie "atrakcyjniejsze" jest palenie samych chrześcijan. Bo jakby ktoś nie wiedział to najbardziej "prześladowaną religią" na świecie jest właśnie chrześcijaństwo.
@wnuku:
Hmm, zawsze myślałem, że prześladowania chrześcijan są tak naprawdę nałożone na konflikty etniczne (Indie, Bliski Wschód), oraz ekonomiczne (osiadli chrześcijanie vs koczownicy muzułmanie w Darfurze). Zresztą w konfliktach bliskowschodnich ginie zdecydowanie więcej muzułmanów niż chrześcijan, nota bene z rąk współwierców.
Paradoks , dwie religie pokoju prawdopodobnie doprowadzą do ogromnego rozlewu krwi. Wiara powinna być dobrowolna . Nie powinno się jej narzucać dziecku w wieku 5 miesięcy . W wieku 16 lat nie powinno być bierzmowania , a decyzja czy chcę być katolikiem , czy wierzyć w Allacha ,Buddę , reinkarnacje ... a może zostać ateistą . Przez to co jest teraz odbiera się wolną wole , i od małego jest zrodzony taki fanatyzm u niektórych i brak tolerancji. Poza tym na zdrowy rozsądek , jaki bóg , istota wszechmogąca , chciała by aby taki mały człowiek zabijał w jej imię ? Jak by chciał , to by jedną myślą rozwalił wszystkich przeciwników , (ale jak można być przeciwnikiem dla boga ?) . Moim zdaniem bóg nie faworyzuje nikogo, niezależnie od tego w co wierzy . Dał nam wybór , czy chcemy być dobrzy czy źli i moim zdaniem z dokonania tej decyzji nas rozliczy .
A poza tym może to głupie , ale wieczność cierpienia , za złą decyzje , czy też środowisko w jakim żył człowiek ( bo czy żyjąc w biedzie i środowisku gangsterskim człowiek ma wielkie szanse na bycie dobrym ? ) jest trochę niesprawiedliwe . Ale bóg jeden wie jak to jest ... w przenośni i dosłownie :)
@P3rkoZ93: _W wieku 16 lat nie powinno być bierzmowania , a decyzja czy chcę być[...] To to jest jakiś obowiązek? Ja rozumiem, że nacisk społeczny itp, ale wciąż można wybrać.
Poza tym, z jednej strony jak mówisz odbiera się wolną wole ale z drugiej, to rodzice mają święte prawo wychowywać dziecko wg. swoich przekonań.
Fanatyzm rodzi się z wiekiem, z reguły z błędnej interpretacji ksiąg itp.
Zabijanie w jej imię? Może ktoś to rozumie, jako próba wiary[o wilku mowa].
@P3rkoZ_93: Chrześcijaństwo jest religią pokoju, a przynajmniej takie ma założenia... To, że w imię tej religii były wyprawy krzyżowe, prześladowania czy też masowe nawracania mieczem, to nie wynik religii ale ludzi... W Nowym Testamencie nie ma popierania kradzieży czy też zabijania...
Na tomista Islam z samego swojego założenia jest agresywny. Wpisane ma w swoich założeniach zabijanie niewiernych, poniżanie kobiet i pedofilie...
Kościół Katolicki dopuszcza zmianę wiary... Islam za to zabija...
@Asreael: Ponieważ islamowi jest blisko do judaizmu. W Starym Testamencie jest napisane: "Nie dasz żyć czarownicy", czy "oko za oko, ząb za ząb", tam też Jahwe morduje wiele ludzi, tylko dlatego, że nie sprzyjają Izraelowi. Jest to więc agresywny monoteizm. Jakkolwiek chrześcijaństwo to również i ST, więc sprawa nie jest już tak oczywista. Między NT a ST jest dużo rozbieżności etycznych i teologicznych, stąd zapewne tyle soborów i dyskusje na temat rozmaitych dogmatów...
@StartThePanic: Katolicyzm, a Biblia to tak jakby ktoś nakleił znaczek Nike na chińskie klapki. Niby jest Bóg, a jednak Słowo Boże zostało odsunięte na bok, a jego miejsce zajęły rytuały, nuda, tradycja, malowidła, różańce, kulty maryjne, kasa, władza, wojny i zgorszenie. Nie wiem co wyznają katolicy, ale do Boga chrześcijańskiego im daleko. Jak to śpiewał Kult o katolikach, "Kościów Wielkiego Babilonu."
@Asreael:
Koran:
190 Zwalczajcie na drodze Boga
tych, którzy was zwalczają,
lecz nie bądźcie najeźdźcami.
Zaprawdę; Bóg nie miłuje najeźdźców!
_192 Ale jeśli oni się powstrzymają...
- zaprawdę, Bóg jest przebaczający, litościwy!
193 I zwalczajcie ich,
aż ustanie prześladowanie
i religia będzie należeć do Boga.
A jeśli oni się powstrzymają,
to wyrzeknijcie się wrogości,
oprócz wrogości przeciw niesprawiedliwym!
Jak widać muzułmanie nie różnią się aż tak bardzo od chrześcijan, jeśli chodzi o przeinaczanie swojej wiary :D
Z tego fragmentu wynika to, że religia zabrania atakowania tych którzy się podporządkują i przyjmą wiarę muzułmańską. Innowierców czyli "wrogów" nakazuje zwalczać. Dla radykalnych muzułmanów my jesteśmy "niesprawiedliwymi" dlatego, że nie wierzymy w Allaha.
ta cholerna banda sepleniących brudasów bedzie terroryzowac caly swiat dopoki nie przejmie nad nim kontroli. im wolno wszystko, a narysuj mohammada w komiksie to cie zap$!##%#a widelcem.
Palenie książek, pomysł rodem z średniowiecza. To ma być odpowiedź zachodu na barbarzyństwo islamu? O ile akcje typu draw mohammed day, karykatury Theo van Gogh'a itp. były demonstracją naszych wartości (wolność słowa) to palenie książek to idiotyzm i zejście do poziomu brodaczy z ręcznikami na głowach.
"Tam gdzie książki palą, niebawem także ludzi palić będą" H. Heine
@snakeol:
Palenie książek, pomysł rodem z średniowiecza.
??? No co Ty pituuulisz bracie, Sredniowiecze to czas, w ktorym tyle co wynaleziono druk, cena jednej ksiazki przekraczala wartosc jednej, a nierzadko kilku wsi, stad traktowano je z prawdziwa czcia i szacunkiem. To juz czesciej palono ludzi, ale nie za czary, jak to sie utarlo, a za herezje, bo w Sredniowieczu zwyczajnie nie wierzono w magie, to dopiero mialo miejsce w Renesansie. Ejejejej...
Palenie ksiazek to bardzo mloda praktyka. Oczywiscie istnialy juz wczesniej listy ksiag zakazanych, ale masowe ich niszczenie, to dzialalnosc scisle propagandowa, a samo slowo propaganda wprowadzono do slownika dopiero w XVII wieku przez Papierza Grzegorza XVtego. Zauwaz Snakeol ze sam serwujesz cytat rodem z XIX wieku ;D
"To ma być odpowiedź zachodu na barbarzyństwo islamu? " Lepsza taka odpowiedz niz zadna, do tej pory zachod milczal w imie politycznej poprawnosci, udajac ze problem nie istnieje. Osobiscie nie mam nic do Islamu, ale mam sporo do islamizacji. Kto dziala wbrew zasadom wolnosci slowa i podwaza prawo innych do wolnosci wyznania i gloszenia wlasnych opini, ten powinien opuscic Europe, w podskokach, a jak nie to kij na plecy lub wiezienie!!! Za obrazanie uczuc religijnych jest paragraf, ktory powinien wystarczyc i nie jest to kara smierci!! Kropka.
@szpinakolada:
Hmm ;] a np. spalenie biblioteki Aleksandryjskiej? Podczas każdego większego pogromu Żydow organizowano sobie publiczne palenie Talmudu (nieraz inspirowane przez papierzy) - jeszcze przed wynalezieniem druku, z czcią i szacunkiem traktowano książki zgodne z doktryną panującą w konkretnym miejscu. Więcej przykładów tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Book_burning#Chronology_of_notable_book_burning_incidents
Prawda, największą taką akcje zorganizowali sobie chyba naziści
Uważam, że muzułmanie też muszą trochę pary spuścić i dorosnąć do nowych czasów. To nie średniowiecze i trzeba umieć żyć nawet z tymi, z którymi się trudno zgodzić i trzeba wiedzieć, że skoro się samemu sra komuś na wycieraczkę to ten drugi ma moralne prawo do tego samego. Zwłaszcza, że chociaż nie pasuje im nasz system wartości, to nasze udogodnienia i technologie jak najbardziej.
Szkoda więc, że naszych, zachodnich wartości bronią tacy fanatycy, ale w obecnych czasach chyba trzeba będzie zająć konkretne stanowisko, a nie się masturbować nad ideą jacy to jesteśmy demokratyczni i postępowi, przyjmując bez zastrzeżeń hordy tambylców, dając im zasiłki i wprowadzając udogodnienia podyktowane ich dziwacznymi zwyczajami.
Paradoksalnie jestem więc na tak, chociaż idea palenia książek, JAKICHKOLWIEK książek (nawet Harlequinów) jest dla mnie obrzydliwa.
A propos manifestu gościa. Wypowiedział się jakiś wojskowy, że takie nawoływanie narazi jego ludzi w Afganistanie. Przykre, tylko co ci żołnierze tam robią ? Na wymianę kulturalną pojechali ?
Książka Koran śmiesznie brzmi. Jedni nienawidzą drugich, tak było od dawna więc to nic nowego. Jak się rozpęta wojna, to nich sp!#%##!ają jak najdalej ode mnie.
@odrealniony: dziwne jest to że nie nienawidzę tych ludzi, tylko tego co robią, tak samo jak księży (wybacz mi Wielki) ale tego co robią te patałachy jedne. uhm.. zamiast się spotkać razem, wspólnie flaszke obalić to sie ciąć będą jełopy :/ eh...
Jestem zdecydowanie za. Muzułmanom za wiele się wydaje, że mogą sobie agresja reagować na każdą krytykę ich religii. Z Chrześcijanami chociaż są się żyć, wolę żyć wśród ludzi, którzy mnie za plecami obgadują niż z takimi co otwarcie deklarują mi śmierć za nie wyznawanie ich boga.
W naszej kulturze za wartość uznajemy to, że każdy ma prawo mówić co mu się podoba i palić co do niego należy jeśli taka jest jego wola. A muzułmanie muszę się z tym pogodzić -- mogą sobie urządzić osobny event i palić Biblie, ale nie mogą nikogo straszyć albo używać przemocy.
@dpc8: Proponuję zrewidować swoje poglądy na wartości obowiązujące w naszej kulturze.
Z kodeksu karnego:
"Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. "
Palić co do kogo należy można sobie w domowym zaciszu, robienie z tego publicznej szopki jest u nas (i w większości cywilizowanych krajów) zabronione.
@dpc8:
a co do bezczelności, agresji i gróźb muzułmanów i ich zasłaniania się przez wolność wyznania i obronę uczuć religijnych zagwarantowanych przez prawo, z Konstytucji RP, Art. 53
"(...) Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób."
Problemem jest to, że pomimo takich ograniczeń w wielu krajach, politycy po prostu nie mają jaj żeby olać poprawność polityczną, wprowadzić odpowiednie ustawy i je egzekwować.
(sorry za dwa posty, ale zablokowalo mi już edycje)
@snakeol:
Naszą kulturę depcze socjalistyczna poprawność polityczna. Nie zgadzam się z tym prawem i uważam, że jest zaprzeczeniem owoców dwóch tysięcy lat rozwoju. Ale masz rację -- tak wygląda nasze prawo :-/. Co tu mówić, nawet pasy trzeba zapinać w samochodzie pod groźbą mandatu...
tradycyjne palenie flagi już nikogo nie rusza, ale zauważcie, jak kiepsko wycieli te mordki, chyba w paincie ktoś jechał brushem lub w photoshopie, ktoś nie umie użyć parametru tolerance w magic wand - amatorszczyzna
Dobra, tylko co to da? Ale tak realnie. Jak dla mnie jest to beznadziejne rozniecanie konfliktu na ktorym tak naprawdę zyskają Ci ortodoksyjni muzułumanie - więzej osob sie do nich przyłączy. Tak jakbysmy mieli na podworku zlego psa ktory co jakis czas chce nas gryźć. Ani go nie przeganiamy, ani go nie oswajamy, tylko draznimy patykiem.
ja myślę, że nam za bardzo islam nie grozi póki co, przy rosnących podatkach i degradacji finansowej społeczeństwa, który muzułmanin urodzi w Polsce 9-cioro dzieci z 3 żonami każde ? nie urobi na to na budowie u dewelopera lub na 3 zmiany
@ikckr: Traktowanie wszystkich muzułmanów tak jak poj#!anych fanatyków jest tak samo logiczne, jak traktowanie wszystkich polaków niczym fanatycznych, moherowych krzyżowców.
Fanatyzmem się brzydzę, więc sram na takie akcje. Palenie burek, czy innego symbolu fanatycznego zacofania groźnego dla świata - jak najbardziej. Koran nie jest źródłem zła, tak jak biblia nim nigdy nie była.
@Lukki: co ma piernik do wiatraka, otóż wiatrakami nazywano młyny, w których mełło się pszenice na mąkę, a pierniki np toruńskie. robi się między innymi z mąki. ;-)
@mtmt: ano to da, że nie będzie wielkim zaskoczeniem, jak zabiją tego pastora. Koleś jest teraz naprawdę sławny i jeśli go zabiją i media to nagłośnią to może myślący katolicy, ateiści, ktokolwiek inny puknie się w te puste głowy i uświadomią sobie, że za krzywe spojrzenie na muslima innego dnia też Cie mogą zabić. I coś z tą wiedzą zrobią
@ikckr: Niestety nasze nierządy będą ich sprowadzać z następujących powodów:
1) Żelazny elektorat lewicy (postkomuny)
2) Jak już tu będą to rządy zaczną ograniczać nam swobody obywatelskie, popatrzcie sobie na USA, Patriot Act, odciski palców na lotniskach itd. I to jest właśnie na rękę tym bandytom u władzy.
3) Na krótką metę jest to korzystne dla kościoła, bo w obliczu islamu umacnia się tożsamość religijna katolików/chrześcijan i zatrzymuje się laicyzacja.
4) Europa zachodnia ma już za dużo islamistów i chętnie reeksportuje problem do nowych krajów członkowskich. Więcej tutaj http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Polska-odciazy-inne-kraje----przyjmie-wiecej-imigrantow,wid,12626430,wiadomosc.html?ticaid=1ad06
Jest to krótkowzroczna polityka, za którą przyjdzie nam zapłacić walcząc z przemocą. Najgorsze jest to, że na froncie tej walki staną cywile, Ja, Ty, Twój sąsiad.
My nie mamy żadnych zobowiązań aby tolerować u nas najazd tej niebezpiecznej sekty.
Z tych właśnie powodów które wymieniłem będziemy świadkami ich napływu, czy tego chcemy czy nie, więc przywitajmy ich gorąco :)
@adakli: Hmm, znasz jakichś muzułmanów osobiście? Ja prawdę mówiąc znam tylko jedną rodzinę, mąż, żona i jak to u nich - gromadka dzieci. Normalni ludzie, tylko inaczej ubrani, Polacy tak jak ja i ty, tylko innego wyznania.
Masz jakieś złe doświadczenia związane z islamem, czy po prostu powtarzasz rzeczy usłyszane w mediach albo takich tekstach - http://pokazywarka.pl/czymislamniejest/, które łykacie jak pelikany, co widać po plusach, bez próby weryfikacji? Każda próba udowodnienia wam głupoty i naiwności kończy się minusami i zignorowaniem. Nie przypomina wam to czegoś?
Zachowujecie się jak banda fanatyków, ktoś krzyknął "PALCIE KORAN, BO MUZUŁMANIE TO TERRORYŚCI!", a wy podłapaliście i powtarzacie. Różnicie się od muslimów tylko kolorem skóry i tym, że wasz fanatyzm objawia się tylko paroma buńczucznymi komentarzami i bólem dupy przed komputerkiem. Zaślepienie podobne, właśnie przez takich ludzi jak wy, media są dzisiaj tak potężna, ich siła jest proporcjonalna do ignorancji i ciemnoty społeczeństwa.
O tym czym jest islam nie decyduje moje czy Twoje widzimisię, czy medialna antyterrorystyczna nagonka tylko 1400 lat historii islamu od jego założenia. Polecam filmu dokumentalne o państwach w których islam jest religią dominującą.
@adakli: http://pokazywarka.pl/czymislamniejest/ - wasz ulubiony i wklejany przy każdej okazji tekstu. Skoro każdy komentarz podający link jest masowo plusowany, wnioskują, że wszyscy wierzycie w teksty tam opisane.
Sugeruje, ze w krajach kandydujących do UE (Albania, Turcja), stolicach światowej turystyki (Egipt), prężnie rozwijających się gospodarkach, z milionami turystów i setkami siedzib firm (Zjednoczone Emiraty Arabskie) przeprowadzane są kierowane przez rząd masowe mordy (!), albo prześladowania innowierców i eksterminacja ich w obozach (!!).
A może masz na myśli Irak, w którym ludzie cierpieli z powodu dyktatury i w większości powitali z radością wieść o śmierci Saddama i nie mieli nic przeciwko "innowiercom" im pomagającym? To też była wina religii?
Czyli uważasz, że moi polscy, muzułmańscy sąsiedzi czekają tylko, aż będzie ich więcej by rzucić się na mnie z nożem i spalić moją dziewczynę za innowierstwo?
Wynurzenia, w które bezkrytycznie wierzycie można przepisać tylko takim krajom jak Afganistan, gdzie rządzili fanatyczni Talibowie, czy Iran, albo Arabia Saudyjska gdzie władze wprowadzają swoje własne zasady i fatwy, które z Islamem jako religią nie mają wiele wspólnego. Więc odnoście się do nich, bo z nimi trzeba walczyć, a nie z całą religią, która nie jest niczym złym.
To samo z pojedynczymi przypadkami dyskryminacji w państwach Europejskich - wszystkie popełniane przez p%!#!!%onych fanatyków, a nie zwykłych muzułmanów, których zawsze było i zawsze będzie tysiące chociażby wśród Polaków.
Bojkotowanie budowy meczetu, mimo, że w całym kraju od tysiąca lat są ich setki, a który jest po prostu miejscem modlitwy - dla mnie to objawy chorego fanatyzmu wynikającego z głupoty i ciemnoty. A z fanatyzmem trzeba walczyć w każdej postaci, tak jak z szufladkowaniem, bo inaczej nie możemy denerwować się, jeżeli ktoś nazwie nas narodem złodziei, kombinatorów i źródłem taniej siły roboczej, a waszych dziadków bandą moherowych beretów walczących o dwie zbite deski.
@Elaviart: Fanatyczna walka z fanatyzmem też jest fanatyzmem. Warto przypomnieć definicję fanatyzmu.
Fanatyzm (łac. fanaticus - zagorzały, szalony) – postawa oraz zjawisko społeczne polegające na ślepej i bezkrytycznej wierze w słuszność jakichś poglądów politycznych, religijnych lub społecznych. Przejawem fanatyzmu jest skrajna nietolerancja wobec przedstawicieli odmiennych poglądów.
p1. Spalić wszystkie egzemplarze koranu.
p2. Zrzucić bomby atomowe na cały bliski wschód zastosować technikę spalonej ziemi.
p3. Zarządzić eksterminację każdego islamisty w każdym państwie. Wybudować w tym celu komory gazowe.
p4. Cieszyć się z uratowanego świata i oczekiwać kolejnego kataklizmu.
Uważam, że to bardzo dobry pomysł z paleniem ich świętej książeczki. Dlaczego oni mogą sobie palić flagi innych państw, kukły polityków, zabijać ludzi w zamachach? Trzeba pokazać im, że się nie boimy. Kim oni są? Nietykalnymi świętymi krowami? Cały Zachód ma się ich bać?
Moze nie jest to zbyt dobry pomysl, ale moim zdaniem lepszy taki niz zaden. Zobacza brudasy, ze cos sie zaczyna dziac. Moim zdaniem i tak kiedys, predzej czy pozniej do agresji bedzie musialo dojsc. Ma pastor jaja.
U nas jak coś z jednym krzyżem zrobią to drą mordy "gdzie jest krzyż!?, gdzie jest krzyż!?", tak to przykuwają się do niego, robią nocne zmiany i to nie są fanatycy? ;)
A teraz inni jak dzieci chcą podpalić kilka książeczek, celowo prowokują. (to tak jakby gimbusy JP100% z gimnazjum publicznie paliły na rynku flagę Polski)
@le_vampire: gimbus podpala flage polski ... . a co Polska zrobila gimbusowi ? Zauważ ze to zachowanie jest niejako sprzeciwem przeciw temu co muzelmanie robia od wielu lat.
Ja nie rozumiem tego.Jaki ma sens wydanie ok.30 $ na jeden Koran i spalenie go.Poza tym czy ten idiota chce mieć uciętą głowę?Już widzę te nagłówki: Ksiądz zamordowany przez islamskich ekstremistów za palenie Koranu.
KTO DZISIAJ DAJE WIARĘ W ZAMACH Z 11.09 !?!?
AMERYKANIE ZABILI SWOJEGO PREZYDENTA (JFK), TO WTC TO DLA NICH PRYSZCZ !
w pierwszym i drugim przypadku nacisk kładło jedno i to samo lobby !
uhm,
1. ja bym ich nie powstrzymywał przed wierzeniem i modleniem się do Boga, jeśli by nie byliby tak agresywni i tak fanatyczni, lepiej coś dobrego robić dla innych ludzi a nie ich krzywdzić i zabijać "dla przykładu".
2. ciekawe ile on jeszcze pożyje :( szkoda gościa, ale też Państwo powinno mu dać dodatkową ochronę,
3. pewnie i tak mu nie zapewnią dostatecznej ochrony i przynajmniej coś mu się stanie niedobrego... :/ (obym się mylił) :/
@wtf2009: Może z tej racji, że to państwo (nie wiem jak nasze!) gwarantuje PEŁNĄ wolność słowa. Ponadto rząd USA jest zobowiązany do ochrony swoich obywateli nie tylko na swoim terytorium, ale na całym świecie. Ten człowiek jest obywatelem jak każdy Amerykanin, więc tak jak każdemu należy mu się ochrona a w razie potrzeby - obrona. Dopóki nie popełni przestępstwa - a to może stwierdzić TYLKO I WYŁĄCZNIE niezawisły sąd, żadne medium, żadna gazeta, żaden komentarz na wykopie - ma pełnię praw wynikających PRIMO z konstytucji Stanów Zjednoczonych i secundo z pozostałych praw, których w US and A pewnie nie brakuje.
@cp_: Przeczytałeś mój komentarz? Specjalnie akcentowałem, że chodzi o prawo STANÓW ZJEDNOCZONYCH. Nasza hydra lex bolsevicio-solidare nigdy nie była nastawiona na służenie/pomoc obywatelowi.
@le_vampire: Jeżeli będzie występowało podejrzenie wystąpienia dla Ciebie takiego zagrożenia to powinno. Oczywiście nie przesadzajmy ze SWAT ale podejrzewam, że co najmniej częstsze patrole pod domem byś miał.
@wtf2009: Z takiej samej jak dało kobiecie wrzucającej kota do kosza. Chociaż nie powiem, żebym był szczęśliwy gdyby jakiś kretyn spalił flagę Polski czy Biblię.
@5th: tez nie byłbym szczęśliwy jakby ktoś spalił Biblię, czy flagę Polski, ale i palą biblię i palą flagę. Nie zmienia to faktu że to tylko książka i tylko kawałek materiału. Człowiek jest większą wartością niż coś co jest produkowane na skalę masową.
Tak samo nie uznaje "świętych" obrazków itpodobnych dupereli produkowanych na skalę masową.
Wartością jest wiara, i szanowanie drugiego człowieka (co niekiedy kiepsko wychodzi). Dlatego też nie jestem przeciwny żeby się modlili czy wierzyli w co chcą nawet obok mnie. Ateiści mają spokój, jehowi - no cóż w tym przypadku jest trochę inaczej bo Ci to są namolni, ale i też bardzo interesujący :) przyjemnie mi osobiście się z nimi dyskutuje.
Skoro nie przeszkadzają mi 1.ateiści, 2.jehowi, 3. żydzi (dopóki nie zaczną wariować), 4.muzułmanie też mi nie przeszkadzają dopóki nie zagraża to mojemu życiu czy mojej wolności wyznaniowej jak i słowa i życia. 5.nawet niektórzy pseudochrześcijanie katolicy mi nie przeszkadzają,6.prawosławni też mi nie przeszkadzają -- każdy zostanie rozliczony wg swoich zasług przez Boga.
I wszystko było by ładnie pięknie gdyby właśnie nie zabijanie w imię Boga. :/ sux !
Media podchwyciły temat więc jeśli do czegoś dojdzie to odbije się to szerokim echem w całym świecie. Argumentacja armii jest przesadzona bo fanatyk zawsze znajdzie powód do wysadzenia czegoś w powietrze. Jak nie spalenie koranu to sama obecność okupanta jest dobrym argumentem do zamachu.
"Łączmy się w pary kochajmy się" ;-) co jak co ale monogamia jest spoko. Dajcie mi siłę to połączę zalety tych religii. I będę widział, że "to było dobre"
@Private: juz niedługo... UE, Unia Amerykanska, Unia Afrykanska i cała reszta niedługo się połączy w imię jednego socjalnego porządku, ładu i demokracji! Wiele osób na wysokich szczeblach o tym wspominało i wspomina... ale wolice oglądać nowy odcinek Mam Talent. Nawet się nie spostrzeżecie jak przyjdzie realny Orwell, ale wtedy juz nie pisniecie slówka, bo będziecie tresowanymi roślinami.
Reklamy Google