Upadek Anglii i zachodu

remul 3 lata 11 mies. temu +4

Atak kultury islamskiej jest poważnym zagrożeniem dla Zachodu. Uważam przede wszystkim że powinno sie skończyć z łamaniem prawa w danym kraju pod pretekstem "moja religia na to pozwala". Wszelkie przejawy takiego zachowania powinny się wiązać z kara więzienia za poważne przewinienia/zbrodnie lub deportacją za mniejsze rzeczy.
Moim zdaniem powinno się też zabronić publicznego głoszenia poglądów religijnych - szanujemy Ciebie i twoją religię dopóki nie jest ona ofensywna w stosunku do społeczeństwa. Prawdą jest że to samo można by zastosować dla KK co na dłuższą metę chyba nie byłoby bardzo złe - chodźmy do kościoła kiedy my chcemy, a nie że zaraz kościół pch się nam do domów, szkół... Przeciż lekcje religii w szkole to nie "nauka o religiach" ale "katechezy katolickie" - przedłużenie ręki Kościoła Katolickiego, które ograniczają się do nauki o "jedynej słusznej religii". Czy to jest dobre?

#

pokaż komentarz

Karus 3 lata 11 mies. temu -3

Zanim mnie zaminusujecie proszę niech ktoś odpowie: czy tylko mi rss nie działa czy ogólnie się zj%!ał?
A te wszystkie krzyki na temat islamizacji Europy można o kant dupy rozbić.
Edit: Remul sorry, nie wiem jak to się znalazło pod Twoją wypowiedzią,

#

pokaż komentarz

cerleg 3 lata 11 mies. temu +3

ja uważam, że jak ktoś przyjeżdża do danego państwa z własnej woli, to musi zaakceptować zwyczaje tam panujące i nie narzucać innym swoich. powinno być tak jak w tej słynnej reklamie pewnego banku: przychodzi arab i mówi, że chce postawić synagogę, albo że mu się cośtam nie podoba bo go obraża, albo przypomina allaha, to urocza pani z wdziękiem powinna mu powiedzieć krótkie "wy..dalaj"

#

pokaż komentarz

reCoil 3 lata 11 mies. temu +1

a ja bym chciał, żeby kiedyś na tym świecie Arabowie stawiali synagogi, Żydzi - meczety, żołnierze - biblioteki.
tak, czepiam się drobnej pomyłki :)

#

pokaż komentarz

sajgonki2piedziesiat 3 lata 11 mies. temu +27

Wg. mnie problem polega na tym, ze profesorowie UE zyjacy na chronionych osiedlach pisza referaty o tolerancji a rzady uznaja je za wytyczne. Wszelkich bojownikow o tolerancje zachecam do pomieszkania przez miesiac w Paryzu na arabskiej dzielnicy, wyzbeda sie wszelkich zludzen. G... warte jest mowienie 'tak, wszyscy jestesmy tacy sami, jedna rasa, ludzka rasa' poki sie nie odczuje na wlasnej skorze mozliwosci wpier...lu za to, nie wyznaje sie allaha.

Lubie pierogi ruskie. Tak na czysty rozum dlaczego mialbym wpuszczac do swojego domu kogos, kto wyznaje religie w ktorej jasno jest powiedziane, ze wszystkich wielbicieli pierogow ruskich nalezy zabic a nagroda za to bedzie zbawienie? CDK?

#

pokaż komentarz

lucesar 3 lata 11 mies. temu +2

Ja natomiast sądzę, że "nadtolerancja" islamu ze strony władz, nie musi być związana z ich krótkowzrocznością. Część rządów zdaje już sobie sprawę z zagrożenia jakie islam ze sobą niesie, ale nie reagują bo się po prostu boją. Muzułmanie, mogliby zacząć zamieszki, niepokoje, a w skrajnym wypadku mogłoby to doprowadzić do wojny domowej. Dlatego władze wolą siedzieć cicho i zbijać kasę, zamiast odpowiednio wcześnie zareagować.

#

pokaż komentarz

satangel 3 lata 11 mies. temu +2

ale muzulmanie juz zaczeli zamieszki. we francji srednio co pol roku muzulmanie sie buntuja przeciw "uciskowi i dyskryminacji" a ze przy okazji demoluja polowe miasta to i rzad francuski daje im nowe przywileje zeby ich uspokoic. tyle ze ciagle im malo. troche sie nie dziwie. kolesie ida robic dym na miescie a rzad im ten caly trud (podpalania aut, demolowania witryn sklepowych) wynagradza - wiadomo - rozboj to ciezaki kawalek chleba ;/ ciekawe czy zdaja sobie sprawe ze za jakies 100 lat muzulmanie w DEMOKRATYCZNYM glosowaniu zrobia z francji panstwo wyznaniowe (starczy 51% glosow - muzulmanie pojda wszyscy bo to w ich interesie a "bialym" sie nie bedzie chcialo bo cośtam). to o co walczyl Karol Młot tak zazarcie, jego potomkowie oddadza z czystego lenistwa i checi przypodobania sie nacji ktora chce "nas" zasymilowac (czy moze wlasciwsze bedzie okreslenie "wytepic").

#

pokaż komentarz

satangel 3 lata 11 mies. temu +20

nie jestem rasista, antysemita ani nikim w tym stylu i nie uwazam zeby tolerancja to bylo cos zlego. Jednak ta cala sprawa z muzulmanami sie dla nas ( w sensie europejczykow) dobrze nie skonczy. najwiekszym zagrozeniem dla nas nie jest nasza tolerancja tylko jej brak u muzulmanow. oni w europie (czy jakimkolwiek demokratycznym panstwie) moga robic wszystko, my w ich krajach nic. czemu muzulmanow sie nie posadza o europofobie, chrzescijanofobie czy cokolwiek mimo ze czesc otwarcie glosi jihad!! my akceptujemy to ze oni nas nie lubia (choc nie wiem czy to akurat odpowiednie slowo ;) natomiast oni nie akceptuja zasranego napisu na budce z lodami w burger king bo im logo przypomina Allaha. niech chrzescijanin sprobuje w konserwatywnym muzulmanskim kraju postawic obrazek Jezuska w oknie to nie zdazy mrugnac a bedzie szybe musial nowa wsadzac bo jakis arab sie poczuje obrazony, zaplonie swietym gniewem i mu w to okienko cegle posle... w najlepszym razie. my szanujemy ich kulture to niech oni szanuja nasza!! jesli jednak oni maja nas w dupie to nie widze powodu dla ktorego my nie moglibysmy miec ich.

i zupelnie nie wiem czemu niektorzy poruszyli tu temat homosexualizmu, aborcji i eutanazji. nie sadze zeby to bylo az tak wielkie (lub jakiekolwiek) dla nas zagrozenie. homosexualistow nigdy nie bedzie wiecej niz hetero, eutanazja daje szanse na godna smierc a nie wegetowanie jak warzywo, natomiast o aborcji sie nie wypowiem bo to jest sprawa ktora dotyczy TYLKO I WYLACZNIE ciezarnej matki i ewentualnego ojca dziecka.

rzekłem :)

#

pokaż komentarz

Filjan 3 lata 11 mies. temu +19

Również jestem ateistą. Ale niepokojące jest to że chrześcijanie i europejczycy przyjmują islamistów prawie bez kontroli, uznając ich prawa, a oni próbują nas nawracać nie uznając nas i naszej religii. Czyli krótko mówiąc wpuszczamy do europy ludzi którzy chcą z nami skończyć.

Islamiści mają kilkakrotnie większy przyrost naturalny, statystyki są niepokojące, a tym bardziej prognozy na najbliższe lata.

W Polsce tego nie widać, ale na zachodzi bardzo. Jeśli Polacy teraz czegoś nie zrobią to skończymy jak zachód.

#

pokaż komentarz

retsef 3 lata 11 mies. temu +9

W Polsce już są oznaki odejścia od kościoła, które miały miejsce na zachodzie jakieś 20 lat temu. Paradoksalnie bycie za żelazna kurtyną w tej kwestii nam pomogło. Pokolenie moich rodziców i dziadków widziało w księżach nadludzi, nieomylnych, świętych rozmawiających z Bogiem. Teraz to się zmienia, ludzie widzą, że KK to biznes. W tej chwili na msze chodzi 45% wierzących do których KK zalicza 95% Polaków. W Niemczech obecnie KK zalicza 45% Niemców.

Faktem jest, że tzw. poprawność polityczna jest zabójcza dla nas samych. Dochodzi do tego, że sąd (brytyjski) oddala pozew żony o to, że jest bita przez męża bo w ich kulturze (muzułańskiej) to normalne. Czy inny przykład także z UK wszyscy udają, że nic nie widzą mimo, że jest pełno oznak, iż para homoseksualistów wykorzystue seksualnie adoptowane dzieci - powód prosty, wszyscy się boją, iż zostaną oskarżeni o homofobię. Coś jest na rzeczy.

#

pokaż komentarz

jaceks 3 lata 11 mies. temu -5

albo albo, my tez mamy nasza poprawnosc polityczna w polskim wydaniu
maz alkoholik, robi co chce, leje zone , dzieci ma w d... ale nikt nie reaguje, bo to "norma"

#

pokaż komentarz

Rafal_B 3 lata 11 mies. temu +2

Myślę, że mamy szanse ochronić się przed natarciem islamu i rożnych ekstremizmów. Polska jest krajem niezwykle spójnym narodowościowo. W ciągu najbliższych 20 lat większość ludzi całkowicie odejdzie od kk a będąc świadkami przemian w krajach europy zachodniej (wzrost znaczenia mniejszości) będzie mogła za wczasu wyciągną wnioski!

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 3 lata 11 mies. temu +9

retsef:

Nie wiem czy zauważyłeś, ale z tego co mówisz wynika że lepiej żeby Polacy twardo trzymali się swojej religii, zamiast ryzykować bycie "zjedzonym" przez islamistów.

Ja z "dwojga złego" wolę jednak KK niż Islam.

Może paradoksalnie zatem powinieneś zacząć nawracać ludzi na KK, zanim będzie za późno ??

xD :D ;) :P

#

pokaż komentarz

fman 3 lata 11 mies. temu +2

@TheBlackMan: Może do tego dojść, że i ja Ci w tym pomogę. Też wolę KK.

Ale tak na serio to uważam, że widać tu w tym kłopoty, jakie sprawia zbytnia tolerancja do religii. Organizacje religijne wdzierają się wszędzie i niszczą siebie nawzajem (i niewierzących też!). Organizacje czy to Chrześcijańskie, czy Muzułmańskie. Nie podoba mi się to... :/

#

pokaż komentarz

albhr 3 lata 11 mies. temu +2

u nas rasizm jeszcze dlugo nie pozwoli takim arabom robić co im sie spodoba.

#

pokaż komentarz

unf 3 lata 11 mies. temu 0

Wiesz jak wyglada zasiedlanie ulicy przez takich muzlumanow w UK? Najpierwsz sprowadza sie jeden, wynajmuje kilka domow a za chwile zjezdza sie cala jego rodzina - jakies 50 osob bo oni takie rodziny maja. I w ten sposob nagle tam gdzie nie bylo zadnych arabow pojawiaja sie ich dziesiatki.

#

pokaż komentarz

jaceks 3 lata 11 mies. temu +2

o , to jak polacy od niedawna :>

#

pokaż komentarz

el_nino 3 lata 11 mies. temu +12

Ja osobiście do Islamu i muzułmanów nic nie mam. Ale denerwuje mnie jedna rzecz: muzułmanie żądają dla siebie takich samych praw i przywilei jak dla obywateli danego państwa. Oburzają się kiedy nie zakazuje sie kobietą nosić chusty we Francji czy gdy nie dostaną pozwolenia na budowę kolejnego meczetu w Anglii. A co sami robią z chrześcijaństwej na swoich terytoriach? Ile jest meczetów na zachodzie Europy, a ile kościołów na Bliskim Wschodzie? Za głupie karykatury Mahometa palili ambasady. Jeśli sami chcą wolności w Europie i respektowania ich kultury religii i wszsytkiego co z tego wynika to niech zaakceptują Chrześcijaństwo na swoich ziemiach. Niech pozwolą księdzom głosić ewangelię, a wiernym budować kościoły i nosić krzyże na szyi. Jeśli chcą od nas tolerancji dla ich kultury i religii to niech będą tolerancyjni dla naszej kultury i wyznania.Wtedy będzie ok. Ale podnoszenie rabanu, że muzułmanom się źle dzieje w Europie jednoczśnie tępiąc chrześcijaństwo u siebie to jest czysta obłuda!

#

pokaż komentarz

gottie 3 lata 11 mies. temu +31

Rok 2040, patrol niemieckiej policji zatrzymuje nocą jakiegos włóczęgę, po kontroli jego dokumentów jeden z policjantów mówi do drugiego: "Patrz Ahmed jakie on ma śmieszne nazwisko: Schmidt"

#

pokaż komentarz

firefoxus 3 lata 11 mies. temu +14

narzekajcie dalej na "nietolerancję" w Polsce a skończy się tak samo.. mam nadzieję że muzumłańskie dzikusy i tym podobny motłoch nie postanowi zasiedlić Polski

#

pokaż komentarz

fman 3 lata 11 mies. temu +3

Niestety prawda jest taka, że islam to bardzo prymitywna religia. Muhammad (Mahomet) zdobył taką władzę, bo połączył rozdzielone plemiona arabskie w wielki potężny kraj, a religię połączył z prawem państwa (teokracja).

Zresztą - niestety - prawda jest taka, że chrześcijaństwo rozprzestrzeniało się dzięki potędze Cesarstwa Rzymskiego. Było podobnie jak z Islamem.

#

pokaż komentarz

marw 3 lata 11 mies. temu 0

Dzięki promocji antykoncepcji i aborcji oraz odejściu od KK my wymrzemy a gorliwi muzułmanie po prostu zajmą wolne tereny, nie będzie trzeba wojować.

Czy teraz widać sensowność zakazu antykoncepcji głoszonej przez KK jak i zresztą przez muzułmanów?

#

pokaż komentarz

jaceks 3 lata 11 mies. temu +2

nie bardzo, a wlasciwie to ani troche...

#

pokaż komentarz

karuzel22 3 lata 11 mies. temu +3

Oriana Fallaci pisała już o tym w swoich artykułach i książkach po 11 września 2001.

#

pokaż komentarz

nonim 3 lata 11 mies. temu +1

pisał o tym Anthony Burgess w "Rok 1985" 30 lat temu ;)

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 11 mies. temu +2

Pisano o tym juz dawno wlasciwie wszedzie, przeciez to nie pierwszy raz jedna kultura przenika druga i zmienia kraje i wartosci (polecam poszukac mape zmian religii, kiedys byla na wykopie, ladnie pokazuje ruchy religii). Slyszal ktos o Rzymie i przejeciu go przez chrzescijanstwo?

Moze gdyby teraz wyslac, razem z US Army, inkwizytorow kosciola do Iraku i Afganistanu to za kilka lat mielibysmy zmiany w tamtych terenach, u zrodla, ale to i tak bylaby zmiana dzumy na ospe. Problem w tym, ze usa nie zabralo ze soba zadnej kultury jaka moglaby tam sie przyjac.

Jedno tylko nie zostalo wspomniane w tym artykule: islam to nie jest nienaruszalna skala. Coraz wiecej z tych, ktorzy wyjechali na zachod zmienia swoje podejscie do religii, pija alkohol, chodza do szkol, nie modla sie tyle ile musieliby w krajach islamskich. Krotko mowiac taka sama korozja religii jaka nastepuje u nas po odrzuceniu komunizmu takze nastepuje u nich, wsrod tych, ktorzy emigruja na zachod.

No i jeszcze jedno, ze najgrozniejsi fanatycy to zaledwie mala czesc wiekszej grupy religijnych. Gdy ta wieksza grupa bedzie dalej sie zmieniac na fanatykow tez to wplynie.

Poki co te wyklete prawa czlowieka sluza nie temu by dac swobode islamowi a raczej by (zwlaszcza na wyspach) zakryc i usunac rasizm anglikow. W spoleczenstwie tak sztywno podzielonym na wyzsze, nizsze i srednie sfery przyjezdni sa i beda na dole (i to dotyczy tez Polakow). To jest cos wzmacniajacego rasizm. Tolerancji sie nie odczuwa, taka jest jej natura, ale rasizm tak, i to on wzbudza najwieksza chec odwetu i poczucie krzywdy.

#

pokaż komentarz

karuzel22 3 lata 11 mies. temu 0

Pisali o tym już w średniowieczu, kiedy Arabowie wtargnęli do Europy. Jednak na fali powróciło to po zamachach 11 września. Myślę, że wrzucacie też cały Islam do jednego worka. Islam podobnie jak chrześcijaństwo ma sporo odłamów. Nie wszystkie są rygorystyczne, co do zachowań i tradycji. Nie caly Islam jest fanatyczny. Co innego znajdziecie w Afganistanie, a co innego w Sudanie. Czyli nie można generalizować.

#

pokaż komentarz

retsef 3 lata 11 mies. temu +3

Nie wolno promować tradycyjnej rodziny, bo może to urazić homoseksualistów; w ogóle nie należy oceniać zachowań seksualnych, religijnych, etycznych, bo ich wybór jest indywidualną sprawą każdego człowieka, determinowaną przez różne czynniki społeczne.

Bardzo mi przypomina zarzuty wobec mnie, iż jestem wojującym ateistą. Wystarczy powiedzieć, że wg mnie Boga nie ma, a fanatycy zaraz krzyczą, iż wchodzi im się z butami w życie.

#

pokaż komentarz

dpc8 3 lata 11 mies. temu +4

Islam jest prymitywniejszym zwierzem, które pożywi się ścierwem umierającej kultury europejskiej. Wygra bo zachowało swoje najważniejsze instynkty, które nasza cywilizacja straciła: wolę walki, odwagę, poświęcenie jednostek dla dobra ogółu, silną rodzinę, silną i mądrą władzę.

I bardzo dobrze. Nasza cywilizacja i tak jest już prawie martwa. Jest jak organizm, który przegrywa wojnę z rakiem - konsumpcjonizmem, rozbiciem więzi społecznych, socjalizmem, źle pojętym liberalizmem obyczajności. Niewiele komórek tego organizmu jeszcze coś łączy. Rozbite i niezorganizowane przestały już dawno działać sprawnie i dla dobra całego organizmu.

Trzeba być ślepym, żeby tego nie zauważyć. Ostatnio zszokowało mnie, że w Anglii można zabić płód jeszcze jak ma 5.5 miesiąca jeżeli jest podejrzenie, że ma chorobę genetyczną. W Europie o niczym innym się nie gada tylko o prawach dla gejów, powszechnej aborcji i eutanazji.

#

pokaż komentarz

jaceks 3 lata 11 mies. temu +15

w islamie zabija sie takie 20 i 30 letnie "plody" za to ze maja odwage spacerowac bez nakrycia glowy, slaby to argument, nie sa od nas wiele lepsi, jedynie lepiej "przystosowani" zeby nas po prostu przejac , wystarczy czas i demografia zrobi swoje

#

pokaż komentarz

dpc8 3 lata 11 mies. temu -1

Różnica jest taka, że oni po prostu karzą za nie przestrzeganie swoich (głupich i zabobonnych) ale jednak praw - zazwyczaj jednostki, które były ich świadome i mimo to je złamały. A my zabijamy, bo tak jest nam po prostu wygodniej.

Tak - nie są specjalnie lepsi, ale co zrobić.

#

pokaż komentarz

magyk 3 lata 11 mies. temu +4

"powszechnej aborcji i eutanazji"

Eutanazja to wybór dorosłego człowieka. Jeśli cierpi lub po prostu nie chce żyć ma prawo zdecydować.

Aborcja powinna być dozwolona tylko w przypadkach zagrożenia zdrowia/życia matki, gwałtu czyli tak jak jest w Polsce - jest to najlepsze rozwiązanie. Gdyby był całkowity zakaz aborcji tak jak to niekótrzy chcą to był by to faszyzm, z kolei aborcja na życzenie to skrajna nieodpowiedzialność tych co by ustanowili takie prawo.

Nie ma wolności bez wolności obyczajowych.

W Polsce nie jest problemem ani aborcja bo obowiązuje idealne rozwiązanie ani eutanazja która u nas nie przyjmie i ok. Kolejne dyskusje na te tematy to czysta propaganda nie warta uwagi.
Tak jak napisał jaceks kilka komentarzy wyżej: W Polsce tylko się mówi o aborcji - żeby ją zakazać oczywiście - natomiast np. dziećmi które już się urodzą nikt się nie interesuje. Na przykład taki "tatuś" który pobił noworodka dostał 25 lat - a po ilu wyjdzie? Media mówią o tym tym wtedy, kiedy takie dzicko jest zmasakrowane i będzie kaleką do końca życia, ale nikt głośno nie powie z czego to się bierzie - z poprawności politycznej po polsku - czyli bez pasa nie wychowasz. Podobie z żonami, policja reaguje wtedy kiedy znajdzie się w szpitalu. Poprawność polska od europejskiej to jak zwrot o 180 stopni.

#

pokaż komentarz

magyk 3 lata 11 mies. temu 0

Ale po części się zgadzam - muzułmanie chcą nałożyć kaganiec Europie a przecież Europa dopiero uwalnia się z kaganów chrześcijaństwa i zaczyna(ła) być wolna.

#

pokaż komentarz

dpc8 3 lata 11 mies. temu 0

Temat aborcji i eutanazji w oryginalnym poście poruszyłem nie dlatego, że widzę w nich samo zło, ale by zobrazować: a) że w europejskiej swerze kulturalnej dominują tematy zastępcze, b) że w mentalność europejczyków zaczyna dominować konsumpcyjne myślenie - wygoda przede wszystkim, "jak mnie boli to się uśmiercić", "jak mi nie na rękę to zeskrobać". Dla ludzi najważniejszy jest pieniądz i święty spokój.

Cieszą mnie dokonania Europy w swerze wolności osobistej, tolerancji etc., ale właśnie je zaprzepaszczamy chociażby z tak prozaicznej przyczyny, że nie chce nam się już nawet posiadać potomstwa.

#

pokaż komentarz

Filjan 3 lata 11 mies. temu -1

Jest to już od dawna wałkowane, ale wciąż rządu większości państw nie zauważają w tym problemu.

Tu jeszcze jest ciekawy artykuł:
http://www.informacje.int.pl/islam

#

pokaż komentarz

retsef 3 lata 11 mies. temu +15

lekarstwo na islamizację Zachodu widzi... odrzucenie wszelkich religii, z chrześcijaństwem włącznie! "Czas przyznać - pisze - że przekonania religijne wiążą się z konsekwencjami. Człowiek działa na podstawie tego, w co wierzy. Wystarczy mu wiara, że za zadanie śmierci niewiernym czeka go wieczność pośród niewyobrażalnych rozkoszy, a szybko zasiądzie za sterami samolotu wycelowanego w jakiś budynek. Wystarcza wiara w to, że życie zaczyna się w chwili poczęcia, by z entuzjazmem blokować badania medyczne, które mogłyby zapobiec cierpieniom milionów ludzi"

Sama prawda :)

#

pokaż komentarz

Spilihp 3 lata 11 mies. temu -2

To są koszty wpuszczania do Europy dzikusów z bliskiego wschodu.

Po co wpuszczać to ścierwo? ścierwo deptające i plujące na naszą kulturę?

#

pokaż komentarz

jaceks 3 lata 11 mies. temu +6

na zwloki psa sie nie mowi scierwo a ty tak nazywasz ktorych nawet nie znasz....

#

pokaż komentarz

retsef 3 lata 11 mies. temu 0

Raczej dużo imigrantów z krajów islamskich, to jeszcze nie jest upadek chrześcijaństwa.

#

pokaż komentarz

MrBigB 3 lata 11 mies. temu -1

trzeba ich wywalić i tyle nie ma co sie nad tym rozwodzić

#

pokaż komentarz

reCoil 3 lata 11 mies. temu 0

szkoda tylko, że tyle osób oburzyło się przy (słabym, swoją drogą) filmiku o księżach pedofilach, że nie można uogólniać, a teraz jakoś nikt nie mówi, że nie wszyscy muzułmanie są diabłami wcielonymi, kamienującymi swoje żony, czy terrorystami.
islam jest wbrew pozorom pokojową religią, wypaczoną tylko przez radykalistów.
na pewno dobrze nie wpływa połączenie religii z państwem, jak np. w Iranie. ale podejrzewam, że w państwie, w którym Kościół katolicki miałby taką samą władzę, też nie byłoby za dobrze.
w średniowieczu na chrześcijaństwo nawracano mieczem, podczas gdy na islam - przywilejami, np. mniejszymi podatkami. państwa arabskie były lepiej rozwinięte od europejskich. później religia doszła do zbyt dużej władzy i wtedy pojawili się ludzie wypaczający wszelkie wartości dla władzy/pieniędzy/własnych korzyści.
teraz islam (w wykonaniu wschodnim, czy afrykańskim) przypomina to, co było z chrześcijaństwem w średniowiecznej Europie.
osobiście lepiej bym się czuł mieszkając w mieście, w którym jest wiele kościołów, meczetów, synagog, a wśród ludzi jest różnorodność wyznań, a tym samym są ludzie niewierzący, niż tam, gdzie jedna religia, nie ważne jaka, ma za duże wpływy.
tak, mam inne zdanie niż większość z Was. minusy przyjmę z pokorą. i tak nie mam szans na wysoką pozycję w rankingu q:

#

pokaż komentarz

fman 3 lata 11 mies. temu -1

Plusy i minusy nie wpływają na rangę. Mam takie samo zdanie jak Ty, nie dramatyzuj :P Plus.

#

pokaż komentarz

Filjan 3 lata 11 mies. temu 0

w USA mają podobny problem z islamem. Ale władze bardziej na to reagują.

#

pokaż komentarz

ggrze5 3 lata 11 mies. temu 0

władzia ma za mało narzędzi do "walki z terroryzmem" i jak tylko zlikwidujemy Konwencję Praw Człowieka i jeszcze kilka podobnych przeszkód to od razu sobie poradzą i będzie już dobrze.

#

pokaż komentarz

lucesar 3 lata 11 mies. temu 0

Chcieć to móc. Jakby chcieli coś z tym zrobić to by zrobili. Konwencja Praw Człowieka może być jedynie wymówką dla władz, że nic nie mogą poradzić. A wystarczy spojrzeć na Stany Zjednoczone, które w d*** mają wszelkie konwencje i prowadzą politykę w ten sposób aby zyskać jak najwięcej(idą po trupach - dosłownie i w przenośni).
Zlikwidowanie KPC nic tu nie pomoże, a jedynie poskutkuje tym, że jeszcze bardziej i jeszcze więcej ludzi będzie prześladowanych.

#

pokaż komentarz

krisssch 3 lata 11 mies. temu 0

Każdy kto zna choć trochę historię, ten wie jak skończyła się polityka appeasementu w stosunku do III Rzeszy...
Teraz czekać tylko na drugiego W.Churchilla, aby zrobił z tym porządek.

#

pokaż komentarz

Upadek Anglii i zachodu

Komentarze (47)

Wykopali i zakopali (126 / 1)