Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (12)

  • Reklamy Google

  • knrd_k -1  

    Sadze, ze nikt nie zrozumial, co ten pan Q mowil po angielsku, kazdy sie wstydzi przyznac, ale fajna jest grafika 3D i dlatego wykopujecie.

    pokaż komentarz
    knrd_k
  • losamorales -1  

    powinnie pokazywac takie filmy na fizyce. latwiej moznaby zrozumiec takie zjawiska jak interferencja

    pokaż komentarz
    losamorales
  • WybrykNatury -1  

    hah... ja zrozumiałem... i wiele innych osób :] dlaczego zakładasz, że jeśli ty nie zrozumiałeś to inni też nie zrozumieli? :/ A grafika 3D to nic specjalnego :P

    pokaż komentarz
    WybrykNatury
  • m010ch -1  

    knrd_k: współczuję znajomości języka i i rozkładania swoich niedostatków w wiedzy na całą społeczność - patrz na siebie i nie mów za wszystkich. Ja akurat nie miałem problemu ze zrozumieniem filmu i pewnie wiele osób także.

    pokaż komentarz
    m010ch
  • knrd_k -1  

    No, masz racje - zrobilem poprawke.

    pokaż komentarz
    knrd_k
  • ender -1  

    Tak Nazcain scena jest z rozszerzonej wersji "What the bleep do we know?" a dokładnie z "What the BLEEP!? - Down the Rabbit Hole" bardzo polecam ten film, jest zaj$!isty!!!
    Swoja droga zapraszam do głosowania na www.videosift.pl. Właśnie takie perełki jak ten filmik chcemy promować na naszej stronie.

    pokaż komentarz
    ender
  • Nazcain -1  

    Świetne. Polecam bardzo ciekawy film związany m.in. z fizyką kwantową i innymi ciekawymi rzeczami, z którymi się ona wiąże - "What the Bleep Do We Know!?" (pod koniec filmiku zresztą widać scenę z tego filmu). To wszystko wiele daje do myślenia...

    pokaż komentarz
    Nazcain
  • riddle -1  

    Bardzo fajne. :)

    Monkey: Nie atom a elektron. Nie w którą szczelinę wleci tylko czym będzie - falą czy materią. I nie obserwator tworzy efekt fali, ale zmienia sposób w jaki dotychczas coś działało… ;)

    pokaż komentarz
    riddle
  • gandalf -1  

    swietny filmik. Wydaje sie, ze troche nieaktualny (interpretacja wielu swiatow jest popularniejsza - http://en.wikipedia.org/wiki/Many_worlds_interpretation, a najnowsza to teoria superstrun - http://en.wikipedia.org/wiki/Superstring_theory), wiec wytlumaczenie dla tego eskperymentu podane w filmie (akt obserwacji redukuje funkcje falowa prawdopodobienstwa) nie jest jedynym jakie jest rozwazane (ani najbardziej prawdopodobnym imho).

    Ale ogolnie fizyka kwantowa to na razie zbior teorii, ktore maja tylko jedna przewage nad zupelnie losowymi pomyslami - dzialaja. Teoria superstrun wydaje sie byc absolutnie szalona, ale podstawiajac do niej dane, otrzymujemy prawidlowe rezultaty, wiec poki nie wymyslimy czegos "lepszego" musimy sie pogodzic, ze tak MOZLIWE ze dziala wszechswiat (lub wiele wszechswiatow ;)).

    pokaż komentarz
    gandalf
  • gandalf -1  

    btw. jakby ktos chcial poczytac wiecej o eksperymencie z dwiema szczelinami: http://en.wikipedia.org/wiki/Double_slit_experiment

    pokaż komentarz
    gandalf
  • Monkey -1  

    Nie do końca to zrozumiałem. Atom sam decyduje co stworzy? (w którą szczelinę wleci?)

    Oraz podsumowanie - obserwator tworzy efekt fali.

    pokaż komentarz
    Monkey
  • pocketkocurek -2  

    superstruny? swiaty rownolegle?

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
pokaż 

Wykopali i zakopali (97 / 0)