Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (50)

  • Reklamy Google

  • Yugo +3  

    Chciałby się powiedzieć kolejny raz "to człowiek człowiekowi zgotował ten los.."

    pokaż komentarz
    Yugo
  • antek_w -1  

    Nie za troszkę patetycznie? AI to organizacja medialna, która raczej robi więcej szumi niż dobrego! Sprawdźcie sobie raporty co tak naprawdę udało się im osiągnąć w ciągu ostatniego roku - prawie nic!

    pokaż komentarz
    antek_w
  • retsef +2  

    Naglosnienie sprawy to bardzo duzy sukces. Co innego maja osiagnac? To nie jest organizacja wojskowa, nie moga tam wpasc i zamknac tego wiezienia.

    pokaż komentarz
    retsef
  • krystekk +3  

    Może i jest to wyolbrzymione, ale to już tak zawsze jest z akcjami społecznymi. Mimo wszystko jest w tym ziarnko prawdy - USA uważa się za wyznacznik demokracji a tak naprawdę to w mało którym kraju w tak okrutny sposób postępuje się z ludźmi.

    pokaż komentarz
    krystekk
  • sanch3z +1  

    Modny antyamerykanizm, ciekawe jak to wygląda w innych krajach. Jakoś nie widać, nie słychać...

    pokaż komentarz
    sanch3z
  • Fuinethel +3  

    Hmmm pomijając argumentację z ludźmi wrzucającymi od razu ad-persona, chciałbym zauważyć, że jakby nie patrzeć na to to USA prowadzi wojnę z terroryzmem właśnie muzułmańskim. To Arabowie bawią się w zamachowców i oni porywają ludzi i zarzynają radośnie kręcąc filmiki. I jak rozumiem należy ich grzecznie i miło traktować? Podpowiem jeszcze raz to wojna. I jedyne o co można się kłócić to to czy nie jest przesadą to że takie metody stosuje się oficjalnie, bo każdy realnie myślący wie że nieoficjalnie takie rzeczy są na każdej wojnie. Problemem myślących tak jak wy jest traktowanie muzułmańskich ekstremistów jak cywilizowanych ludzi, a oni tylko radośnie to wykorzystają podkładając bombę czy dwie i zabijając niewinnych ludzi tak jak np. w Anglii. USA nie są kryształowe ale jakby w Polsce talibowie wysadzili bazylikę na Jasnej Górze czy jakąś galerię handlową w stolicy to lincze nie dziwiłyby nikogo a co dopiero przesłuchania, nawet z takimi metodami.

    I właśnie takie przesłuchania pokazują że świat nie jest czarno-biały. Tu nie chodzi o
    muzułmanina który okradł sklepik wymach!!ąc bronią tylko o ludzi którzy mordują normalnych ludzi w imię Allaha i stosowanie wobec nich cywilizowanych metod doprowadza właśnie do tego że terroryści się wysadzają radośnie drąc "Allah akbar".

    A że w USA po 11.IX są paranoiczni, ja tam się bardzo nie dziwię, też bym był. A wszyscy zapominają o prostej rzeczy nikt muzułmanów nie zmusza by zasuwali i mieszkali w stanach.

    Podsumowując za sytuację muzułmanów w USA odpowiadają ich ekstremistyczni rodacy, którzy to przenieśli konflikt na niewinnych cywilów nie przebierając w metodach(zamachy, porwania,egzekucje) a teraz mają tego efekt. I to jest właśnie samo życie a nie idealistyczna utopia wg amnesty.

    pokaż komentarz
    Fuinethel
  • marw 0  

    Chcesz prawa według którego islamscy terroryści to podludzie, tj. ludzie z prawie wszystkimi prawami?

    Oficjalnie nie można takiego prawa ustalać bo robi się równia pochyła do tyranii, ogólnie mówiąc.

    Zastanawiałeś się dlaczego bojownicy atakują głównie USA a nie innych innowierców czy kraje Europy zachodniej? Wiesz ile cywilów zginęło w wojnie w Iraku?

    Sytuacja jest skomplikowana, ale to nie upoważnia USA do traktowania ludzi jak zwierzęta.

    pokaż komentarz
    marw
  • Miloszu86 -2  

    Można pisać, że Fuinethel ma niepełne, błędne lub niekompletne informacje, że dyskusja tego typu jest jałowa, ale ja odpowiem: gówno prawda.

    pokaż komentarz
    Miloszu86
  • Fuinethel 0  

    A jak rozumiem Miłoszu Ty byłeś na miejscu podczas zamachów w USA czy Anglii, jak i również w Iraku czy Afganistanie i dzięki temu możesz "obiektywnie" oceniać konflikt? Jeśli nie byłeś to też moge powiedzieć że g wiesz. I nie chodzi mi o uniewinnianie Amerykanów, chcę pokazać że są to typowe realia dość niezwykłej wojny i biadolenie jakie to USA złe i niedobre to czysta hipokryzja.

    pokaż komentarz
    Fuinethel
  • Miloszu86 -1  

    No dobra, poniosło mnie...
    Chodzi mi przede wszystkim o to, ze terroryzm jest wytworem propagandy na rzecz NWO i torturowani są przez to niewinni ludzie. Nie wiem czy o tym słyszałeś, ale faktem jest, ze kreowanie terroryzmu to są na okrągło powtarzane w historii metody uzyskania zgody społeczeństwa na wojnę przeciw niewinnym (w tym przypadku posiadającym ropę).

    pokaż komentarz
    Miloszu86
  • ksawery11 +3  

    Nie podejrzewalem, ze tak duza czesc spolecznosci Wykopu to ludzie uprzedzeni do Arabow i tak bardzo nie rozumiejacy swiata, ze na podstawie czastek wiedzy, staraja sie wyciagac wnioski, dodatkowo powtarzaja idiotyczne opinie innych.

    pokaż komentarz
    ksawery11
  • Kapsula +2  

    Zauważcie, że plakaty piętnują fakt tortur, a niekoniecznie samą winę lub jej brak. Chodzi o to, żeby nie torturować bo to nieludzkie i tyle. Jak są winni, to powinni zostać osądzeni i zamknięci.

    Polskich żołnieży, co sobie strzelnicę zrobili w jakiejś wiosce jakoś nikt nie torturuje i nikt nie postuluje by zaczęto to robić.

    pokaż komentarz
    Kapsula
  • kolnay -1  

    Pytanie brzmi - czy torturowanie (aby wyciągnąć informacje) jest złe? Wg. mnie nie, jeżeli informacje od tego kogoś mogą uratować innych ludzi. Kłopot w tym, że osoba po paru dniach tortur powie to, co torturujący chce usłyszeć. Niekoniecznie prawdę.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • krystekk 0  

    Wydaje mi się, że Ci bardziej 'profesjonalni' terroryści są przygotowani do takich ekstremalnych sytuacji jakimi są niewątpliwie tortury.
    Fakt, coś tam powiedzą, ale wątpię, żeby często była to prawda.

    pokaż komentarz
    krystekk
  • marw +4  

    @kolnay
    Jak raz pozwolisz na tortury to wkrótce okaże się, że można je zastosować do innych celów, oczywiście dla "bezpieczeństwa ludności".

    pokaż komentarz
    marw
  • reCoil +3  

    akurat z tym przygotowaniem to nie jest takie hop, bo szkoleni agenci CIA nie wytrzymują dłużej niż kilka minut waterboardingu.
    który to waterboarding swoją drogą stosowali Japończycy w czasie II WŚ, za co potem ośmiu oficerów japońskich skazano na śmierć.
    ale teraz jest ok, teraz nie torturuje się ludzi, tylko terrorystów.

    pokaż komentarz
    reCoil
  • Fuinethel 0  

    Pewnikiem mają pogłaskać grzecznie po głowie takiego taliba czy innego fanatyka i uprzejmie spytać o kolegów,plany i inne rzeczy. A ludziom popierającym amnesty proponuję poszukać w necie filmików jak Ci "biedni" muzułmanie przesłuch$!ą więźniów i skąd się potem biorą filmiki z egzekucji i dopiero potem biadolić nad okrucieństwem USA i Busha.

    pokaż komentarz
    Fuinethel
  • Kal -7  

    zgadzam sie z toba :]

    pokaż komentarz
    Kal
  • luke21 +20  

    @Fuinethel czyli jak Irakijczycy torturują ludzi to my też możemy, tak?

    pokaż komentarz
    luke21
  • Karus +11  

    Podobno USA przynosi w darzę cywilizację, postęp i słuszne normy moralne; w teorii.
    http://img339.imageshack.us/img339/3351/599pxcampxraydetaineesie3.jpg

    pokaż komentarz
    Karus
  • retsef +24  

    Czy bierzesz pod uwagę to, że bycie talibem czy irakijczykiem nie jest od razu zbrodnią? A co jeżeli nic nie jestes w stanie powiedziecie bo nie masz pojecia o tym co planuja terrorysci? Brak adwokata, dowolne metody na wycisniecie "prawdy" i dowolne interpretowanie tego co powiesz, jak umrzesz to nikt się nie przejmie, nikt sie nie dowie i zakopią cie byle gdzie lub wrzucą do morza - to już kiedyś było, takie metody stosowała inkwizycja wobec tych, którzy wygłaszali teorie niezgodne z doktryną koscioła. Wystarczyło, zebys szedl istniejaca juz wiedza ze starozytnosci, iz ziemia nie jest plaska, abys trafil na tortury, na ktorych miales szanse przyznac sie ze szatan każe ci klamac bo przeciez biblia jasno mowi, ze w dniu sądu wszyscy zobacza Jezusa Pana Boga w trójcy jedynego na niebie - ergo ziemia jest plaska.

    Mysle, ze Fuinethel to kolejny 'mądry' gimnazjalista. Muzulmanie są źli, USA są dobrzy nie kłamią i jeżeli nie beda obchodzic sie delikatnie ze zlymi ludzmi to nic sie nie stanie. Niestety zycie nie jest czarno-białe.

    Przypominam także, że w stanach można trafić do tego wiezienia jezeli jest sie tylko podejrzanym o terroryzm bez wyjasnienia - co oznacza de facto, ze fbi/cia moze wpasc do domu i wyciagnac w srodku nocy bo ma takie zyczenie bez tlumaczenia sie co jest kompletnym zaklamaniem wolnosci. Nas to prawo dotyczy w szczegolnosci, jezeli bedziemy chcieli przekroczyc granice. Na podstawie tego samego prawa musimy dac dostep do laptopa, komorki czy odtwarzacza mp3 bez podania przyczyny - wystarczy, ze podejrzewaja nas o terroryzm. Jezeli cos jest zaszyfrowane to musimy podac hasla. Jezeli nie podamy to maja prawo nas zawrocic. Jezeli przy okazji znajda dla przykladu pliki mp3 to przy okazji musimy zgodnie z prawem autorskim udowodnic, ze mamy je legalnie. Naprawde bastion wolnosci.

    pokaż komentarz
    retsef
  • thor +12  

    Fuinethel: Tylko czym w takim przypadku ludzie "cywilizowani" (bo tak lubimy mówić na świat zachodni) będą się różnić od tych "biednych" muzułmanów? Jakie wtedy mamy prawo do osądzania ich skoro sami będziemy robić dokładnie to samo? Takie przesłuchania są nie do przyjęcia... Żebyśmy się dobrze zrozumieli, terrorystów powinno się skazywać na najwyższe dopuszczalne kary ale tylko po uczciwym procesie. Wymuszanie przyznania się do winy torturami ludzie już nie raz w historii przerabiali i na pewno do niczego dobrego nas to nie doprowadziło. Polecam film "Transfer"/"Rendition" gdzie przedstawiona jest sytuacja przesłuchania człowieka który faktycznie otarł się o terrorystów ale nigdy z nimi nie współpracował. Takie tortury są niedopuszczalne i koniec kropka bo nikt z nas nie jest wszechwiedzący żeby stwierdzić że "torturuję tylko terrorystów"!

    pokaż komentarz
    thor
  • Karus +1  

    retsef wam to dobrze naświetlił; ,możesz być torturowany przez parę lat bez postawienia zarzutów- wystarczy, że jesteś muzułmaninem i wybrałeś w google 911,

    pokaż komentarz
    Karus
  • Karus +1  

    Na zdjęciu do którego link wkleiłem jest 11 osób. Biorąc statystyki dotyczące więźniów Guantanamo, góra ćwierć osoby może liczyć na proces i postawienie sądowych zarzutów.
    Reszta zgnojona zostanie bezprawnie lecz jak najbardziej zgodnie z wytycznymi. A uogólniać to już taki pan z wąsem chciał gnojku.

    pokaż komentarz
    Karus
  • medevacs +6  

    Przez takie tępe pały jak Ty, tacy radykałowie jak Bush w Stanach czy kaczory w Polsce dochodzą do władzy. Gdyby chodziło o tortury rzeczywiście winnych jakichśtam zbrodni, morderstw, zamachów itp. to możnaby jeszcze ewentualnie się zastanawiać nad tym czy tortury można dopuścić jako karę (w moim mniemaniu nie, ale to już kwestia dyskusyjna). Z Guantanamo jest jednak ten problem, że US Army wpadło z nienacka do Afganistanu, nałapało jak popadnie każdego kto miał brodę i kałasza w ręcę (a tam posiadanie takiej broni to prawie, że tradycja więc co drugi facet ją ma), wywieźli na Kubę i tam ich zamęczają bez względu na to czy to faktycznie był kolega Bin Ladena, z którym pracował nad zamachami czy jakiśtam lokalny mudżahedin, który o Bin Ladenie w życiu nie słyszał, a kałasza ma jeszcze od czasu jak naparzał z niego w radzieckich najeźdźców. Zrozum, że tortury nie są metodą do dochodzenia tego kto jest winny, a kto nie. Tortutowany terrorysta będzie się pewnie zapierał wiele lat, że nie ma nic wspólnego z terroryzmem, a torturowany "człowiek z ulicy" najpierw się popłacze, że co oni od niego chcą bo on jest niewinny, a później podpisze jakiekolwiek zeznania byle tylko dali mu już spokój. Takimi metodami do niczego się nie dojdzie. Oczywiście teraz amerykanie nie wypuszczą żadnego z tych więźniów, bo tym samym przyznaliby się, że torturowali niewinnych i że nie są nieomylni. Poza tym, chyba każdy kto przesiedziałby kilka lat w takim obozie po wyjściu z niego stał by się wrogiem ameryki nawet jeżeli wcześniej pałał do niej miłością.

    pokaż komentarz
    medevacs
  • einer 0  

    karus odnosnie tego, co "podobno USA przynosi" to tylko twoje i medialne stereotypowe odbieranie faktow i PR. USA nie podpisalo wielu konwencji, nie podlega trybunalom sprawiedliwosci itp. To ma sluzyc jasnemu przeslaniu: "z nami sie k!#%a nie zadziera". Jak idziesz z nimi na wojne to miej swiadomosc, ze jak juz bedziesz na ziemi to beda cie kopac.

    pokaż komentarz
    einer
  • M1chu -3  

    Jesli te metody moga uratowac choc jedno zycie, to niech sobie Amerykanie robia z tymi terrorystami co chca.

    Jasne, najlepszy bylby swiat bez przemocy i wojen, ale to utopia. Bez wzgledu na to, ile sie w to wlozy pracy, to znajdzie sie Arab, ktory tu przyjedzie, pozyje w dobrobycie, by potem wysadzic w powietrze ten obrzydliwy zachodni swiat.

    pokaż komentarz
    M1chu
  • kolargol +2  

    Wystarczy, więc nie wpuszczać ich tu i nie będą mieć okazji wysadzać czegokolwiek. A z przemocą jest tak, że zwykle tylko prowadzi do eskalacji konfliktu. Poza tym warto by było sobie przypomnieć kto w latach osiemdziesiątych popierał Talibów i dawał im broń i dzięki komu tak naprawdę zyskali siłę.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • hobibit +1  

    "Jesli te metody moga uratowac choc jedno zycie, to niech sobie Amerykanie robia z tymi terrorystami co chca."
    A kto Ci dał (lub komukolwiek innemu) prawo decydowania że życie jednego człowieka jest ważniejsze od życia drugiego. A jak odróżnisz terrorystę od bojownika o wolność lub niepodległość własnego kraju?

    pokaż komentarz
    hobibit
  • marw +2  

    @M1chu
    Można o wiele łatwiej ratować bezcenne życia, wystarczy zakazać posiadania samochodów, codziennie na polskich drogach giną podobno dziesiątki ludzi.

    pokaż komentarz
    marw
  • M1chu -1  

    kolargol nie wpuszczac, nie wpuszczac - ale z drugiej strony warto by sciagac tu ich naukowcow itd., niech robia dla nas.

    hobibit a niech sobie taki bojownik zabija swoich gdzies tam, mam to w nosie. A jak przyjezdza zabijac naszych, to nie czuje do niego specjalnej sympatii.

    marw ha ha

    pokaż komentarz
    M1chu
  • LooZ -2  

    ksawery11: Moze ty nie rozumiesz swiata, a my rozumiemy? :)

    pokaż komentarz
    LooZ
  • ksawery11 0  

    Czytaj: zle ze nie wysywam szybkich wnioskow?

    pokaż komentarz
    ksawery11
  • MrBigB -6  

    zawsze tak było i będzie metody tylko się zmieniają a USA nie przegoni nigdy Chin... Niech ci z Amnesty wezmą sie do roboty ...

    pokaż komentarz
    MrBigB
  • Wilk +16  

    Wlasnie pracują. Ciężko. Zrobiles choc ulamek z tego co oni? Czy po prostu wychodzisz z zalozenia, ze jesli ciezko cos zrobic, to łatwiej powiedziec "zawsze znajdzie sie cos jeszcze gorszego, więc olewam"?

    pokaż komentarz
    Wilk
  • einer +1  

    A widzieliscie plakaty amnesty krytykujace tortury wykonywane przez Saddama? Hmm, nie, chyba nie.
    A czy wojska Saddama torturowaly pojmanych? Hmm, chyba oczywiscie, ze tak.

    pokaż komentarz
    einer
  • Wilk +3  

    @einer - a pomyślałeś może, że to może dlatego, że tortury stosowane przez saddama przez spolecznosc miedzynarodowa krytykowane byly powszechnie, a o tych stosowanych przez wladze usa wiele osob nawet nie wie?

    pokaż komentarz
    Wilk
  • einer 0  

    wilk, bzdury, kazdy wie co sie robi w guantanamu, abu grahib i innych miejscach. wystarczy czytac gazety i amnesty do tego nie jest potrzebne. a o tym co sie dzialo w iraku cisza.

    pokaż komentarz
    einer
  • Wilk 0  

    Cisza o Iraku? Chyba zartujesz. Ludzie moga sie nie orientowac w sprawach takich, co sie tam dzialo w kwestii np. Kurdow albo jak wygladala inwazja na Kuwejt, ale, ze dzialo sie zle to wiedza powszechna. Natomiast to co sie dzieje w USA to nie tylko sprawa jednego obozu i nie tylko tortur. A mimo to wiekszosc Amerykanow jest przekonana, ze USA to ostoja praw czlowieka. Kubel zimnej wody dla swiadomosci co sie dzieje we wlasnym kraju przyda sie kazdemu narodowi, "usańczyków" też to dotyczy.

    Nawiasem, lekki offtopic, bodajze Konwencji Praw Dziecka (albo ktoregos z podobnych dokumentow, w tej chwili nie pamietam ktorego dokladnie) nie podpisaly dwa państwa na świecie. Chiny i USA.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • firefoxus -6  

    j#!ać Amnesty, zajmują się tylko sprawami gwarantującymi rozgłos medialny.. tortury były, są i będą i żadne akcje tego nie zmienią, a grupy pokroju Amnesty tylko zbijają kasę na rozgłaśnianiu tego, taka prawda - do kogo te plakaty? co niby zmienią? to w końcu społeczeństwo torturuje tych więźniów czy władza?

    pokaż komentarz
    firefoxus
  • krystekk +1  

    Pozwól, że spytam Ciebie. Wszedłeś może na stronę AI, żeby sprawdzić czy mają jakieś sukcesy? NIE.
    Ostatnio była akcja pisania listów do władców reżimów o uwolnienie więźniów politycznych, sam brałem w tym udział. Nawet jeśli to ma mały skutek to świadomość społeczna jest bardzo pozytywnym zjawiskiem.

    Domniemywam, że Greenpeace też ocenisz podobnie.

    pokaż komentarz
    krystekk
  • retsef 0  

    Społeczeństwo ma jak najbardziej wplyw na to co robi wladza. Swiadomosc istnienia problemu jest tak samo wazna jak sama walka z nim. Nie prawda, ze nic sie nie da zrobic. Gdyby ludzie mysleli tak jak ty to nadal mielibysmy inkwizycje.

    Swiat trzeba zmieniac i walczyc z twardoglowymi firefoxusami

    pokaż komentarz
    retsef
  • firefoxus -2  

    tak, Greenpeace oceniam podobnie, zwykli krzykacze i szajbusy.. a z tym społeczeństwem - i tak każdy wie o stosowaniu tortur, takie plakaty są po prostu zbędne, strata pieniędzy które na pewno można by lepiej wykorzystać.. kto chce pomóc to pomoże, większość i tak ma głęboko w dupie czy rząd stosuje tortury czy nie i żadna kampania tego nie zmieni

    pokaż komentarz
    firefoxus
  • Miloszu86 0  

    Większość? widzę, że właśnie Twoje opinie są w opozycji z większością.
    Nie sądze też, że plakaty to strata pieniędzy. Co jest silniejsze w dzisiejszych czasach? Topór, czy informacja?

    pokaż komentarz
    Miloszu86
  • Fuinethel -1  

    A co z zamachami w Hiszpanii czy w Anglii? Ponadto nie wiesz ile wkrytych i udaremnionych zamachów nie podano do informacji publicznej aby nie siać paniki.

    Wojny nigdy nie były, nie są i nie będą piękne i cywilizowane. O podłożu konfliktu między talibami a USA możnaby pisać elaboraty i dyskutować ale faktu że trwa dość nietypowa wojna między muzułmańskimi ekstremistami a USA nie da się zaprzeczyć. I upatrywanie winy tylko w Ameryce jest hipokryzją. Oczywiście typowego Polaka siedzącego spokojnie w fotelu w ciepłym mieszkaniu takie rzeczy szokują , jednak należy sobie wyobrazić wybuch bomby w czasie jakiejś pielgrzymki w bazylice na Jasnej Górze i dopiero potem dyskutować czy podtapianie potencjalnych terrorystów jest jeszcze ok czy już nie. To nie bajka to niestety typowe "brutalne życie" i tak właśnie wyglądają skutki wojny choć w złagodzonej formie ze względu na jej "nietypowośc"

    pokaż komentarz
    Fuinethel
  • retsef 0  

    Smiem twierdzic, ze ani jednego - jezeli bylby choc cien udaremnionego zamachu to zaraz dowiedzialby sie caly swiat - tak dziala demokracja.

    Ale ty i tak nie rozumiesz o co chodzi w tej akcji. W wiezieniu w Guantanamo mozna sie znaleźć jeżeli tylko jestes podejrzany o terroryzm - bez formalnej przyczyny, bez wyjasnienia. Ba moga tam sie znaleźć nie tylko irakijczycy czy talibowie, ale takze obywatele USA lub osoby chcace przekroczyc granice. Obecnie z tego samego prawa korzysta sie do dokladnego przeswietlania osob przekraczajacych granice USA takze samych obywateli USA.

    Podajesz przyklad jasnej gory to ja ci podam inny. Wyobraz sobie, ze twoj brat jedzie do pracy do USA, na granicy zostaje zatrzymany. Urywa sie z nim kontakt, wysylaja go do Guantanamo gdzie jest torturowany po to, aby dowiedzieć się czy cos wie w tym temacie. Ale ze kompletnie nic nie wie w tym temacie, albo nic nie mowi przez co jest nadal trzymany albo juz nie moze zniesc tortur i zaczyna wymyslac co tym bardziej przypieczetowuje jego los. Zadnego procesu ani adwokata, poprostu ktos uznal, ze jest podejrzenie.

    Zreszta jezeli zakazano wykorzystywania min jak popadnie w czasie wojny to mozna zakazac tortur.

    pokaż komentarz
    retsef
  • retsef +1  

    Na podstawie umow z Yahoo i Google (dokladniej na podstawie tego jakie reklamy im te firmy wyswietlily) wiadomo czego poszukiwali w sieci co moze byc podstawa do trafienia na liste podejrzanych. Gdzies kiedys czytalem artykul, moze i fantastyke, opowiadal o gosciu, ktory szukal w sieci hasla 'Jet fuel' - przez to trafil na liste podejrzanych mimo, ze byl obywatelem USA, a szukal hasla bo zakladal kawiarnie o takiej nazwie. Wszystko zgodnie z prawem - bo google ani yahoo nie dostarczaja informacji czego szukal uzytkownik, a jakie reklamy im sie wyswietlily co juz nie jest sprzeczne z konstytucja.

    Albo inny przyklad, studiujesz w USA wsrod kolegów na roczniku jest irakijczyk, z ktorym lubisz chodzic na piwo. Pewnego dnia wpada do Ciebie FBI, ktore uznalo ze twoj kolega wraz z kilkoma osobami planowal zamachy i wywożą Cie do Guantanamo jako jednego ze wspólników. Poniewaz nic nie chcesz powiedziec (bo nic nie wiesz) decyduja sie na tortury. Jak ci sie to podoba? Niemozliwe?

    pokaż komentarz
    retsef
  • Fuinethel -3  

    Ehh miałem jakiś kłopot z komentarzami...

    pokaż komentarz
    Fuinethel
  • nooga 0  

    "Nie znaleziono serwera." -- Nieźle, widać potajemna cenzura USA dziala doskonale. Ma ktos kopię?

    pokaż komentarz
    nooga
pokaż 

Wykopali i zakopali (176 / 3)