Jak #!$%@? że strzelnicami. Obiekt hałasuje/śmierdzi/źle wygląda więc ziemia obok jest tania, developer stawia domki albo bloki. Ludzie kupują tańsze mieszkanka wiedząc czemu są tansze, wprowadzają się i zaczynają protestować bo "tak się przecież nie da żyć". Już nawet Okęcie tak oprotestowali parę razy
@Medrawd: doskonała metoda na Janusza i Grażynę. Podobnie jest z przemysłowymi chlewniami. U mnie w okolicy gość wystawił taką w szczerym polu. Nikomu to nie przeszkadzało. Janusze z Grażynami co się pobudowali w pobliżu dużo później nagle zaczęli jęczeć i słać donosy gdzie się dało by gość się przeniósł bo śmierdzi, bo żyć się nie da. A to on był pierwszy, kilkanaście lat funkcjonował zanim pierwsze zabudowania w okolicy zaczęły powstawać.
Szkoda, że nie napisali czy wprowadzono ograniczenia prędkości i czy pomiarów będą dokonywać fotoradary czy też wprowadzony zostanie odcinkowy pomiar prędkości.
@DomPerignon a byles tam? Tam w pobliżu #!$%@? jest nie domy, droga im też przeszkadza? Wątpię żeby ten tor był bardziej uciążliwy niż mieszkanie przy Bora...
Postawili obiekt który generuje duży hałas w odległości 300-400 m od najbliższych zabudowań bez żadnych obiektów dźwiękochłonnych i teraz jest zdziwienie że okoliczni mieszkańcy protestują ¯\_(ツ)_/¯ Do tego część toru jest postawiona na terenie który jest opisany w planie zagospodarowania przestrzennego jako zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna.
@elim: to i tak nie tłumaczy tego, ze halas tam sie miesci w normie. Tor Łódź też wybudował się w polach, w planie zagospodarowania nie bylo tam zabudowy. Nagle zaczęły się odrolnienia i budowy pojedyńcze i #!$%@? bombki strzelił, jest już ograniczenie dB i znowu trzeba jeździć na cholernie drogi Poznań..
@elim: w Poznaniu to jest dopiero cyrk, piszę to w każdym znalezisku związanym z torami w PL. Działkowcom tor przeszkadza bo hałas, a jak na lotnisku w bezpośrednim sąsiedztwie toru F16 przylecą z krzesin i dają w #!$%@?ę 140 decybeli to niby nie słychać xD
Byłem na tym torze kilka razy jeszcze jak tam rally było i w sumie się dziwiłem że im pozwolili oobok i w okolicy stały już dawno domy jednorodzinne to nie takie proste do końca jak się niektórym wydaje
W tym akurat przypadku mieszkańcy mają całkowitą rację. Jakiś debil wybudował tor w zasadzie pomiędzy domami. Do najbliższego domu jest nieco ponad 100m a do szkoły ok 350. Duże grupy domów są w odległości mniejszej niż 500m. I to te domy w przeciwieństwie do toru stoją tam od lat.
@electroN: A stadiony to wolno budować.Nie ma hałasu.Lotnisko w Radomiu też można było postawić bo samoloty wyłączają silniki zanim wylądują,a startują z procy.100 metrów od toru.Straszne.Co mają powiedzieć ludzie,którym 50 metrów od wieżowców postawiono myjnię ręczną?Znam również przypadek wspólnoty mieszkaniowej,której mieszkańcy nie chcieli pod oknami parkujących samochodów,więc spółdzielnia wydzierżawiła teren i powstał...skup złomu i napieprzają tymi kawałami metalu jeden o drugi od samego rana.Proponuję w miejsce toru oczyszczalnię ścieków.Niech się cieszą
@electroN: Plusik bo widzę że normalny człowiek dla odmiany :D No, ale fakt faktem nie rozumiem jednak czemu nie zatrzymali tego na poziomie planów, czy już samej budowy, przecież musieli wiedzieć co tam stanie ? A nie tak nie po Bożemu w myśl "kto daje i odbiera...." :/ To tylko frustruje kierowców bo czuć że jesteśmy "spychani" na bok, a temat torów w naszym kraju jest dość delikatny i w niektórych
Nie każdy rozkoszuje się rykiem silników, nawet jeżeli w świetle przepisów nie jest to żaden ryk, lecz po prostu hałas, mieszczący się w granicach norm.
#!$%@?, wymiękłem. Skoro hałas mieści się w granicach norm, to o co chodzi? Skoro jest w normie, to #!$%@?Ć wszyscy krzykacze. Co za #!$%@? #!$%@? kraj.
@trenosaurus: Chodzi o to, że współcześnie czasy są tak #!$%@?, że jak ktoś głośno krzyczy to ma rację, zwłaszcza w tematach eko, hałasujo, trujo i t.p. A jak się doda do tego znajomości z lokalną władzą, to jest jak jest. Tu każdy prawie lokalny watażka z bogatszą willą może sobie jebnąć ograniczenie do 30 na drodze gminnej koło swojego grodu, bo tak, bo flaszkę wypije z wójtem
@NaturalnieZeNieKochamPolski: ja #!$%@?ę, w tym kraju najlepiej się do grobu położyć, bo każde hobby można nazwać żałosnym xD Witamy w polsce, przypominamy, że wszelka zabawa jest tutaj zabroniona xD
Komentarze (183)
najlepsze
tego bym nie był pewien :)
Do tego część toru jest postawiona na terenie który jest opisany w planie zagospodarowania przestrzennego jako zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna.
#!$%@?, wymiękłem. Skoro hałas mieści się w granicach norm, to o co chodzi? Skoro jest w normie, to #!$%@?Ć wszyscy krzykacze. Co za #!$%@? #!$%@? kraj.
@trenosaurus: Może nie tyle przeszkadza co im wartość działek pospadała xD
@trenosaurus:
Chodzi o to, że współcześnie czasy są tak #!$%@?, że jak ktoś głośno krzyczy to ma rację, zwłaszcza w tematach eko, hałasujo, trujo i t.p.
A jak się doda do tego znajomości z lokalną władzą, to jest jak jest.
Tu każdy prawie lokalny watażka z bogatszą willą może sobie jebnąć ograniczenie do 30 na drodze gminnej koło swojego grodu, bo tak, bo flaszkę wypije z wójtem
W takim razie według mojej oceny ludzie mają prawko być źli.
2k złotych i #!$%@? do śmierci.