Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (37)

  • Reklamy Google

  • ludzik +20  

    Co w rodzinie to nie zginie ;))))

    pokaż komentarz
    ludzik
  • Max +16  

    Dobrze że nikomu innemu się nic nie stało. A tak o dwóch idotów na drogach będzie mniej.

    pokaż komentarz
    Max
  • feuer-fest +20  

    a w dodatku ich pop!$$#!$one geny znikną z puli. same plusy

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • sl0wik +3  

    Dla jednych idiotyzmem jest ucieczka przed policją albo jazda po pijaku - dla innych spędzenie życia za biurkiem pracując 10 godzin dziennie w stresie. Powiem ci że wolał bym zginąć skacząc na spadochronie niż na zwal przy biurku.
    Na pochwałę chłopaki nie zasługują ale nie ma co oceniać człowieka po kilku minutach z jego życiorysu.

    pokaż komentarz
    sl0wik
  • Bajek +5  

    Nominacja do nagrody Darwina?

    pokaż komentarz
    Bajek
  • AvantaR 0  

    Wybacz, ale dla osoby myslacej jazda po pijaku, czy bezsensowne uciekanie przed policja (w skutek bawienia sie jak dziecko na skrzyzowaniu) powinno byc zawsze idiotyzmem.

    Wspinam sie, w lipcu wybieram sie na Blanca - generalnie staram sie 'ciekawie' przezyc zycie. Mimo to uwazam, ze jazda po pijaku to skrajny d!$%%izm i takich ludzi zal mi nie jest. Sorry, no save.

    pokaż komentarz
    AvantaR
  • jaceks +1  

    "sl0wik" , skakanie na spadochronie to hobby/sport
    jazda po pijaku i/lub za szybko to wykroczenie, przestepstwo,zabojstwo innego czlowieka
    znajdz mi tu jakies podobienstwo ze stawiasz te obie rzeczy na rowni jako niby "wybor w zyciu"

    pokaż komentarz
    jaceks
  • sl0wik -1  

    Co do jazdy po % mam mieszane zdanie. Powiedz mi dlaczego np jadąc w Polsce po jednym piwie jestem wielkim bandytą a w UK zwykłym człowiekiem. Mieszkałem długi czas na Cyprze gdzie limit alkoholu wynosił 1 promil oficjalnie , a nieoficjalnie go nie było ;). Wiele razy musiałem jeździć z nawalonymi ludźmi bo to było legalne i społecznie przyjęte. Moim zdaniem to wszystko zależy od kierowcy. Jak ktoś doświadczony jedzie boczną drogą 40 na godzinę w praktyce nie stanowi żadnego zagrożenia (nawet po wpływem). Są za to ludzie którzy z 0,0 jeżdżą na tym samym poziomie co ktoś inny z 2 promilami, i o nich się już nie mówi. Też są przestępcami? Co do uciekania przed policją ... nie twierdze że to jest mądre posunięcie, chłopak szukał adrenaliny w złym miejscu i miał pecha. Nie każdy może sobie pozwolić na opłacenie wycieczki na Mont Blanc ani nawet na skok spadochronowy. Raz jeszcze podkreślę że nie pochwalam tego wszystkiego, po prostu nie lubię jak ktoś cieszy się ze śmierci innego człowieka po przeczytaniu kilku linijek artykułu.

    pokaż komentarz
    sl0wik
  • Floyt +1  

    @slowik
    jest roznica miedzy tym ze ktos jest ulomem, i nie potrafi kierowac samochodem, a duza roznica miedzy nieodpowiedzialnym gowniarzem, ktory po alco zabija ludzi na drodze. jezeli nie widzisz roznicy... wspolczucie.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • pawlik +1  

    O ironio…

    pokaż komentarz
    pawlik
  • viptv_pl +1  

    co za rodzinka, bracia dalton

    pokaż komentarz
    viptv_pl
  • misiopysio +41  

    Dobrze mu tak. Niech zdycha w męczarniach idiota. Tylko Zientarski i Otylia mają prawo do zabijania podczas normalnej jazdy.

    pokaż komentarz
    misiopysio
  • synth -3  

    Niestety taka jest prawda... :/

    pokaż komentarz
    synth
  • Quaint -3  

    Nawet jeśli dla ciebie jest to normalne to chyba jednak nie każdy jezdzi mając 1,5 promila....

    Gdybyś mógł jeszcze wyjaśnić bo widze, że jesteś bliżej źródła, kto z pary Zientarski i Otylia był pijany, a kto uciekał przed policją ?

    pokaż komentarz
    Quaint
  • synth -2  

    Tak, ale obydwoje pozbawili życia niewinnych osób...

    pokaż komentarz
    synth
  • Quaint -5  

    Oświeć mnie prosze... Kto był bardziej niewinny, kierowca BMW czy Clio ?

    W dalszym ciągu nie widze podobieństw

    pokaż komentarz
    Quaint
  • jaceks 0  

    200 km/h w miescie to dla ciebie nic takiego??
    samochody nie jezdza za szybko , to kierowcy d%$%#e za szybko jezdza ! nie ma czegos takiego ze to AUTO wyrywa sie spod kontroli tylko glupi kierowca za szybko jechal BO SAM tak zdecydowal

    pokaż komentarz
    jaceks
  • anath0r +3  

    Jaki ten świat mały :)

    pokaż komentarz
    anath0r
  • next +12  

    W Katyniu zgineło 15 tys. naszych, w tym sporo inteligencji. Do dziś się uważa, że to poważna strata dla poziomu naszego społeczenstwa. Więc ja mam pytanie, jak nazwac to, że każdego roku ginie na drogach około 6 tys. osob z tego z 3 tyg. totalnych kretynów (i niestety z 3 tys. przypadkowych osób). To chyba pewien sukces Polski? Emilinowanie głupich genów z puli? Przez 20 lat wypadnie tak z obiegu z 60 tys. kretynów! Hitler i inne gnojki chcieli kastrować chorych, by "rasa' była lepsza. O czystośc naszej "rasy" starają sie sami d%#!$e i nasze wspaniałe drogi.
    Może nasza władza ma w tym ukryty cel, że mamy tak kiepsie drogi?
    Po pierwsze, jeździmy wolniej (mniej spalin, ekologia),
    po drugie rozija się rynek pracy (mechanika, prostowanie felg itd.),
    po trzecie nie trzeba montowac progów zwalniającyh często, dziury starczą,
    no i po czwarte - eliminacja kretynów.
    Same zalety .....

    pokaż komentarz
    next
  • RomanX +9  

    Niestety kretyni zabijają chyba więcej normalnych, niż siebie nawzajem...

    pokaż komentarz
    RomanX
  • anath0r 0  

    dokładnie, nie ma to jak dobór naturalny ;]

    pokaż komentarz
    anath0r
  • quest-88 +1  

    >O czystośc naszej "rasy" starają sie sami d!!$$e

    A spartańskie agoge?

    pokaż komentarz
    quest-88
  • next -2  

    A za porównanie do Holokaustu daję minusa. ??? Dwie sprawy, idiotów z dróg nie porównuje do holokaustu, tylko jeśli już, to do eliminacji złych genów. Oni czynią to sami, a Hitler próbował to na swój sposób. A Katyń użyłem dlatego, że wyrażam nadzieje, że jesli wtedy straciliśmy dobre geny, to może teraz "nadrabiamy" tracąc głupie geny. Nigdzie więc nie zrównuje ofiar Katynia do idiotów z dróg.
    PS. co do proporcji ginących idiotów w wyopadkach. Myśle że stanowia oni okolice 50% (ci za kierownica i ci, którzy się godzili na taką jazde). Wiec jesli w wypadkach iidział idiotów wynosi około 50% ofiar, a w społeczenstwie jest ich około 10%, to raczej ich ubywa :)
    Dobrym pomysłem jest prawko od 17 roku życia, niech lądują na drzewach zanim coś spłodzą.

    pokaż komentarz
    next
  • Karolaq +1  

    w społeczenstwie jest ich około 10%,
    odwrotnie - jest ich 90%.

    pokaż komentarz
    Karolaq
  • next -2  

    Skrajnych d!##%i jest z 10-20% :) (a raczej ci powodują wypadki). Ci którzy twierdzą, że jest ich 90%, coś czuje, że sami się zaliczają do ten lepszej 10-tki :)

    pokaż komentarz
    next
  • karbowski +3  

    I tylko matki szkoda. A kolesie sami sobie winni. Niema co żałować.

    pokaż komentarz
    karbowski
  • bvrt +2  

    wniosek clio bezpieczniejsze od BMek

    pokaż komentarz
    bvrt
  • Quaint +13  

    nie...

    wniosek jest taki, że trzeba sie napić

    pokaż komentarz
    Quaint
  • Sondokan 0  

    Stałem przy tej drodze w Paczkowie na stopa kiedyś.

    pokaż komentarz
    Sondokan
  • akwes 0  

    a ja wam powiem że dla mnie to smutne... jakoś mnie to rozczuliło...

    pokaż komentarz
    akwes
  • sasquacz -3  

    wykop mial byc ciekawy... :(

    pokaż komentarz
    sasquacz
  • ukituki -1  

    a miast nie wpisujecie?

    pokaż komentarz
    ukituki
  • KillBill -2  

    pomyłka

    pokaż komentarz
    KillBill
  • KillBill -3  

    FAKE - nie działa!

    pokaż komentarz
    KillBill
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • Floyt 0  

    Dwoch d!#!%i mniej. 2:0 Dla swiata :)

    pokaż komentarz
    Floyt
pokaż 

Wykopali i zakopali (80 / 2)