@NiktNic: Dobra memicznosc, ale czytałem, że kupując f16 nie dostaliśmy wglądu w awionikę (oprogramowanie), więc nie zdziwionym się, gdyby w razie konfliktu Jankesom nie pasowały nasze poczynania, to czy f16 w ogóle by się uniosły w niebo...
@NiktNic: Ale co to za argumenty? Ja podaję ciekawostkę, a wy jakbym wam matkę krzywdził. W czasie offsetu grippen chyba oferował wgląd w awionikę. Podaje wam teoretyczny scenariusz (w historii świata bywało, że sojuszników wystawiało się), a wy zachowujecie się jakbym wam frytki kradł.
@NiktNic: A jak już spotkają, to w 5 sekund wystrzelą całą amunicje pokładową. Dziwne też, że piszą, że będzie taniej, bo mniej samolotów potrzeba do wykonywania zadań, a przecież one służą do tego celu co napisałeś, a chyba 4 generacji w ogóle nie mając takiego sprzętu jak f-35 i dlatego nie mogą wykonywać takich zadań.
@ignore48: i zapominają że takie samoloty który mają zastąpić 3 inne będą znacznie szybciej wyeksploatowane. No chyba że silnik zużywa się 3 razy wolniej niż innych samolotów ( ͡°͜ʖ͡°)
nie lepiej kupować f16 - i tak potrzeba nam ich więcej na gwałt bo czymś trzeba migi zastąpić ludzie już przeszkoleni infrastruktura jest a z tym wdrążeniem f35 będą same drogie problemy
@Bezglutenu W momencie wystrzelenia rakiety nie staje się w pełni widoczny, przeciwnik zna tylko kierunek ale to za mało żeby skutecznie odpalić swoje rakiety a nie ma czasu na dokładne szukanie bo ma na głowie nadlatującą rakietę z f35.
Samolot który póki co ma prawie same problemy, w cholerę drogi i drogi w utrzymaniu + trzebaby dostosować polskie siły powietrzne do innej taktyki (a tym samym całą armię).
Sorry, marzenia marzeniami ale trzeba się zastanowić, czy trzeba nam konkretnie tych samolotów. Mają naprawdę wiele problemów.
@2xTheTap__: Rosjanie ani chińczycy nie sprzedadzą nam samolotów - ze sprawnością wywiadu USA to samolot w godzinę po dostawie do polski byłby już rozłożony na śrubki. A poza tym - sprzedawanie broni przeciwnikowi X D
@2xTheTap__: su-57 to odpowiedź na F-22. Natomiast F-35 nie ma z tymi samolotami wiele wspólnego i jest wykorzystywany do innych działań. Poza tym w 2018 poinformowano o zaniechaniu wprowadzenia Su-57 do produkcji seryjnej z powodu trudności technicznych z jego wytwarzaniem. O J-20 wiadomo tyle, że to chiński badziew bo Chińczycy się nim nie chwalą, a na sprzedaży nowoczesnych samolotów można dużo zarobić. Przestań rozsiewać propagandę ze sputnika.
Komentarze (36)
najlepsze
Dobra memicznosc, ale czytałem, że kupując f16 nie dostaliśmy wglądu w awionikę (oprogramowanie), więc nie zdziwionym się, gdyby w razie konfliktu Jankesom nie pasowały nasze poczynania, to czy f16 w ogóle by się uniosły w niebo...
Ale co to za argumenty?
Ja podaję ciekawostkę, a wy jakbym wam matkę krzywdził. W czasie offsetu grippen chyba oferował wgląd w awionikę. Podaje wam teoretyczny scenariusz (w historii świata bywało, że sojuszników wystawiało się), a wy zachowujecie się jakbym wam frytki kradł.
Komentarz usunięty przez moderatora
Sorry, marzenia marzeniami ale trzeba się zastanowić, czy trzeba nam konkretnie tych samolotów. Mają naprawdę wiele problemów.
Komentarz usunięty przez moderatora
su-57 to odpowiedź na F-22. Natomiast F-35 nie ma z tymi samolotami wiele wspólnego i jest wykorzystywany do innych działań. Poza tym w 2018 poinformowano o zaniechaniu wprowadzenia Su-57 do produkcji seryjnej z powodu trudności technicznych z jego wytwarzaniem. O J-20 wiadomo tyle, że to chiński badziew bo Chińczycy się nim nie chwalą, a na sprzedaży nowoczesnych samolotów można dużo zarobić. Przestań rozsiewać propagandę ze sputnika.