Powiązane (4)

  pokaż (3) 
  • Reklamy Google

  • jacu +3  

    Tak to jest jak nad polityką duma taki Henio jak Kaczyński. Ja bym w ogóle zniósł urząd prezydenta http://www.wykop.pl/link/52382/po-co-nam-prezydent

    pokaż komentarz
    jacu
  • GanDiK +1  

    @middore Skad wiesz?

    pokaż komentarz
    GanDiK
  • AgayKhan +11  

    Tylko dlaczego antyrakiety ponownie nie zestrzelą rakiet z głowicami? Autor tego już nie przemyślał? Zresztą jest olbrzymie prawdopodobieństwo, że jako członkowie NATO, profilaktycznie też zostalibyśmy zaatakowani atomówkami.

    pokaż komentarz
    AgayKhan
  • ogur +36  

    Już nie mówiąc o tym, że terroryści z Chin czy innej Mongolii mogli by "szczelić" atomówkami nad Pacyfikiem, a nie nad jakimiś polskimi tarczami. :)

    pokaż komentarz
    ogur
  • vltr +129  

    Jak to, przeciez z tamtej strony sie konczy mapa :D

    pokaż komentarz
    vltr
  • jarkus4 +12  

    Nie zostałyby zestrzelone, a przynajmniej nie wszystkie, bo antyrakiety nie zdążyłyby wystartować i osiągnąć odpowiedniej pozycji. Od wykrycia do zestrzelenia mija określona ilość czasu, a skoro celem jesteśmy my a nie amerykanie to tego czasu jest dużo mniej.
    Inna sprawa, że problem jest mało realistyczny. Chińczycy strzelaliby przez pacyfik, ruscy zaczęliby od zniszczenia naszych wyrzutni rakietami krótkiego zasięgu (niekoniecznie nawet atomowymi) z obwodu kaliningradzkiego (bo łatwiej i szybciej). Pozostali nie mają tylu atomówek, żeby nimi szastać, wiec marnowanie jednej na zniszczenie wyrzutni i kawałka lasu jest mało prawdopodobne. No chyba, że zostaniemy wyznaczeni na główny cel: tylko którzy terroryści chcieliby marnować głowice na jakiś podrzędny kraik?

    pokaż komentarz
    jarkus4
  • likk 0  

    Nie zestrzelą bo tarcza ma chronić Amerykę nie Polskę, zatem kiedy drugie rakiety będą leciały na Polskę to Ameryka będzie... bezpieczna :)

    pokaż komentarz
    likk
  • coft +1  

    A co jeśli wojna będzie się toczyć między członkami NATO?

    pokaż komentarz
    coft
  • Suchy366 +9  

    Ruscy zbudują rakiety antytarczowe...

    pokaż komentarz
    Suchy366
  • Rubensik -1  

    Na szczęście, choć marna to pociecha, najpierw będa strzelać w oczy, czyli w radar. Jakby co, pierwsze będą Czechy a nie my...

    pokaż komentarz
    Rubensik
  • Lasta 0  

    W Polsce nie ma globusow :P

    pokaż komentarz
    Lasta
  • Kapsula +1  

    MM, widać south-parkowe inspiracje ;)

    Nie jestem jednak pewien, czy amerykanie zdają sobie sprawę, że ziemia to jednak okrągła jest, nie płaska.

    pokaż komentarz
    Kapsula
  • damiinho +6  

    Właściwie... co tam Polska? Ważne, że Ameryka jest bezpieczna.

    pokaż komentarz
    damiinho
  • ufamci +13  

    heh - sama prawda - a ja bym od siebie coś dodał

    po wizycie tuska w USA mówiło się że stany zgodziły się na nasze warunki w sprawie tarczy i w zamian za tarczę pomogą nam w modernizacji wojska - okazuje się że to są bzdury , co innego piszą o wizycie tuska Washington Post i NY Times http://poprawnypolitycznie.blogspot.com/2008/03/wizyta-tuska-w-usa-i-komentarze.html

    Tusk tak samo jak kaczki dał stanom możliwość postawienia tarczy absolutnie za free, ale w tvn powiedzą że to nasz wielki sukces

    paranoja

    pokaż komentarz
    ufamci
  • konradk 0  

    odnosnie bloga: przed znakami interp. nie stawia sie spacji

    pokaż komentarz
    konradk
  • arhibald 0  

    nie byłbym pewien co do tego czy za free ale pewne jest że Polska nic z tego mieć nie będzie, wiadomo o co chodzi

    co do modernizacji wojska to będzie jak z myśliwcami za 1zł a miliony pójdą do stanów na serwis i szkolenia

    pokaż komentarz
    arhibald
  • sofok666 -1  

    Po co nam to wojsko, jak i tak ono nic nie zrobi jak wystrzelą sobie (a choćby i w kosmos, nie ważne gdzie)
    Dali nam F16 to najpierw nikt nie umiał na nich latać, a jak się nauczyli to się rozleciały, bo się okazało, że dali nam jakieś graty. Ciekawy jestem tej modernizacji, śmieszne...
    A nie mogą sobie tego u siebie zbudować? Tarcza by rozbijała nad oceanem rakiety. Przecież oni mają taką technikę? Dlaczego w Polsce wtedy? Niech u siebie stawiają to o!

    pokaż komentarz
    sofok666
  • Helikon +1  

    Ruscy agenci na YT i Wykopie?

    Kiedyś KGB i GRU robiło idiotów z zachodnich pacyfistów a my się zżymaliśmy. Teraz idiotów i u nas nie brakuje.

    Bo akurat ruscy agenci byli, są i będą. U nas i wszędzie.

    pokaż komentarz
    Helikon
  • likk -1  

    :) Agenci CIA też zawsze byli i są wszędzie i też mogą nam wciskać kit na wykopie, ot wolna konkurencja :)

    pokaż komentarz
    likk
  • biskup -1  

    a może ktoś wie, jak wygląda temat realizacji polskiego offsetu z okazji zakupienia za ciężką kasę latającego złomu od naszych amerykańskich "braci" ? Czy damy się wydymać kolejny raz?

    pokaż komentarz
    biskup
  • Karus -1  

    Dajemy i damy panie biskupie. Ot takie ślepe ukochanie łameryki.

    pokaż komentarz
    Karus
  • Hari 0  

    Tak, dostaliśmy trochę maszyn z lat 60, których nijak nie idzie zastosować w fabrykach, do których zostały wysłane.

    pokaż komentarz
    Hari
  • mohawk +1  

    albo potrzebna albo niezbędna

    pokaż komentarz
    mohawk
  • Karus +1  

    Niech spierd.. z tą całą tarczą. Man nadzieję, że po zmianie rezydenta białego domu cała ta koncepcja pójdzie się j..ać.

    pokaż komentarz
    Karus
  • narmo -7  

    W czym ci przeszkadza?

    pokaż komentarz
    narmo
  • Karus +6  

    W czym ci pomaga?

    pokaż komentarz
    Karus
  • narmo -5  

    Ochrona przed rakietami balistycznymi.

    pokaż komentarz
    narmo
  • Karus -1  

    Nie mam więcej pytań.

    pokaż komentarz
    Karus
  • narmo -2  

    To się nie odzywaj, jak nie masz nic mądrego do powiedzenia.

    pokaż komentarz
    narmo
  • NoMoRe -2  

    @narmo
    jestes widze ladnie popierdzielony:) moze najpierw dowiedz sie czegos o tym, a potem sie udzielaj? ta tarcza ma chronic ameryki, a nie polski! a jakby jacys geniusze chcieliby zniszczyc ameryke, najpierw pieprzna w polske, a potem w ameryke.

    pokaż komentarz
    NoMoRe
  • narmo -1  

    Co ty nie powiesz? To może najpierw sam poczytaj o tym systemie. Np. w http://www.mda.mil/mdalink/pdf/euroassetspol.pdf ze oficjalnej strony systemu napisali o europejskim zasięgu systemu. To chyba oczywiste, że amerykanie będą bronić własnego systemu i swoich sojuszników.
    I nazwy państw pisze się z wielkiej litery.

    pokaż komentarz
    narmo
  • rolex 0  

    "Dlatego baza antyrakiet będzie wyposażona w dwustopniowe GBI gdyż z Polski do wrogich wyrzutni pocisków balisstycznych jest mniejszy dystans niż z USA. Baza antyrakiet będzie chroniła w pierwszej kolejności terytorium USA, w drugiej Izrael, a w trzeciej Europę w tym także Polskę."

    Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Tarcza_antyrakietowa

    pokaż komentarz
    rolex
  • kwasny 0  

    http://xs125.xs.to/xs125/08116/pszyszloscx715.png

    pokaż komentarz
    kwasny
  • Magdalenka -3  

    Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Tarcza_antyrakietowa LOL dobre źródło...

    pokaż komentarz
    Magdalenka
  • Ronaldinho -1  

    A i jeszcze zastanówcie się dlaczego przez was tak krytykowany PiS dążył do tarczy, a tak przez was ubóstwiane PO również chce tarczy? Wybraliście ich po to, aby to w waszym imieniu była podejmowana przez nich decyzja. Inaczej na każdą ustawę potrzeba by referendum. Każdy poseł, a co za tym idzie, jest reprezentantem danej części społeczeństwa, która dobrowolnie go wybiera. Wybraliście PO, ja wybrałem PiS. Cieszę się, że PO kontynuuje dobre działania, a jak wy tego nie akceptujecie, to po co wybieracie rząd, z którym się nie zgadzacie?

    pokaż komentarz
    Ronaldinho
  • glosnik 0  

    a myślisz że dlaczego jest niska frekwencja w wyborach? poza tym z dwojga złego lepsze jest PO.

    pokaż komentarz
    glosnik
  • vltr 0  

    Znaczy to, ze na kogos nie glosujemy, oznacza, ze nie zgadzamy sie z absolutnie zadnych ich postulatem?

    Dziwna ta Twoja logika. Jesli.

    pokaż komentarz
    vltr
  • ludzik 0  

    Orientuje sie jak obecnie wyglada sytuacja z tarcza? Juz cos ustalili bez spytania spoleczenstwa?

    pokaż komentarz
    ludzik
  • Lupa 0  

    przecież to oczywiste że tarcza antyrakietowa jest obroną tylko dla usa ... jeżeli była by taka sprawna że umieszona w Polsce obroniła by nas z rakiet celowanych w Polske to czy amerykanom nie opłacało by sie bardziej umieścić jej w usa ? :P

    pokaż komentarz
    Lupa
  • Pawelz89 0  

    To tych rakiet nie można wypuścić, że tak powiem, "w prawo"?

    pokaż komentarz
    Pawelz89
  • dondon 0  

    Wczoraj była w Warszawie demonstracja przeciw tarczy i wojnie w Iraku i Afganistanie. Jestem ciekaw ilu z was dowiedziało się o niej z mediów.

    pokaż komentarz
    dondon
  • GrzeWho 0  

    Ja tylko z Teleexpresu.

    pokaż komentarz
    GrzeWho
  • dondon -1  

    O 13 i 16 oglądałem tvn24 (godzina rozpoczęcia i zakończenia demonstracji) i nic nie wspomnieli. Później nie mogłem oglądać, więc nie ma pewności, ale dzisiaj nie znalazłem najmniejszej informacji na ten temat ani na gazecie, ani na stronie tvn24.

    pokaż komentarz
    dondon
  • bvrt -1  

    Kogą obchodzą demonstracje lewaków w Warszawie?

    Popierajmy głodujących w Etiopi!

    pokaż komentarz
    bvrt
  • Axelio 0  

    Co do samej kreskówki to wydaje mi się, że zrobili ją ci sami ludzie co robią te kreskówki dla 4fun.tv czyli bodajże "Grupa GIT".

    pokaż komentarz
    Axelio
  • schwung 0  

    ta, zgadza się - chociaż "grupa" jest tu określeniem mocno wyolbrzymionym :) - Autora filmu można zobaczyć w niemal wszystkich produkcjach Z.F. Skurcz

    pokaż komentarz
    schwung
  • jimmiks -2  

    całkowita prawda

    pokaż komentarz
    jimmiks
  • itus -3  

    Śmiechowy filmik tylko gość podkładający głoś ma "r" jak Tusk (tehrrroryści), więc powstaje niezły mix :)

    pokaż komentarz
    itus
  • mexicanm -4  

    Przecież oczywistym jest to, że tarcza ma chronić Amerykę i Europę przed POJEDYNCZYMI wystrzałami z państw tzn. "osi zła", głównie z Iranu(w Polsce będzie jedynie kilka rakiet przechwytujących). W żaden bezpośredni sposób nie może być skierowana przeciwko Rosji, dlatego że nie jest w stanie przeciwstawić sie ogromnemu arsenałowi atomowemu, jaki posiadają Ruscy... Raczej pewne jest to, że elementy tarczy umieszczone będą w Polsce, chodzi tylko o to, co z tego będziemy mieli my...

    pokaż komentarz
    mexicanm
  • Axelio +1  

    No tak, powiedziałeś co wiedziałeś. Tylko czemu Rosja sprzeciwia sie zbudowania tej tarczy w Polsce ? Nie sprzeciwiali by sie gdyby ta tarcza im nie przeszkadzała.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • kefaso +3  

    Oczywiście żartujesz pisząc, że USA stawia tarcze, bo boi się Iranu ?

    pokaż komentarz
    kefaso
  • fen1x 0  

    Tak, odezwał się ekspert zbrojeniowy wyedukowany na gazecie wyborczej i faktach w TVN. W razie konfliktu USA Rosja z tej tarczy nagle zrobi się wyrzutnia...A cała jej filozofia jest taka żeby pokazać Rosji kto ma przewagę militarną. Jak by to miało służyć przeciwko Iranowi, to by je zainstalowali w Iraku albo jeszcze lepiej w Izraelu.
    Tak na marginesie skąd ty wiesz gdzie to wycelowane będzie, masz wujka generała w USA? Jeśli liczysz na wiarygodność tego co mówią we wiadomościach to powodzenia, a sam proces zmiany celu będzie trwał pewnie z 10 sekund...

    pokaż komentarz
    fen1x
  • mexicanm +1  

    Fen1x- nie będzie konfliktu USA-Rosja, bo jeśli by był, to i tak wszyscy mielibyśmy pozamiatane, nie ważne czy mieszkamy w Polsce, czy w Papui i Nowej Gwinei. Tak sie składa,że nie oglądam TVN i nie najeżdżaj na mnie tylko dlatego,że przedstawiłem swoje poglądy. Irak i Izrael są za blisko Iranu. Jak wiadomo od wykrycia wystrzału do wystrzelenia antyrakiety mija pewien odstęp czasu a antyrakieta nie może gonić pocisku, który ma zestrzelić, tylko musi wyjść mu na przeciw.

    Jeśli chodzi o Axelio i Kefaso- Oczywiście, że w tarczy nie chodzi tylko i wyłącznie o Iran. Jest to oczywisty wyścig zbrojeń i walka o utrzymanie dominacji na świecie. Jeśli USA nie zaczęło by tej tarczy budować pierwsze, zaczęłaby to Rosja.

    Nie pamiętacie, jak po kilku dniach od ogłoszenia planów budowy w Polsce, Rosja chwaliła się, że też mają plany swojej tarczy? Pokazywali nawet ogromny radar obejmujący zasięgiem pewnie pół kuli ziemskiej... Co- Wania przyszedł i młotkiem wystukał go w kilka dni?

    pokaż komentarz
    mexicanm
  • fen1x -1  

    mexicanm - To co mówisz nie umniejsza faktu że znów pogorszymy stosunki z Rosją. Nie że bym był jakimś fanem Rosji ale póki co to oni dyktują warunki (mają ropę i mogą w każdej chwili zakręcić kurek, a nasz magiczny rząd nie pomyśli o innych źródłach energii...) W kwestii Iranu chodzi głownie o to że Iran jako drugi kraj na świecie (pierwszym był Irak i został on przykładnie ukarany) planuje sprzedawać ropę w innej walucie niż dolar, a na to USA nie może sobie pozwolić bo bez tego zniknie ich "podatek" na wszystkie kraje świata. Aktualnie jak jakikolwiek kraj na świecie planuje kupić ropę, musi płacić w dolarach, przez co zobowiązany jest do przechowywania sporej ilości tej waluty. Zainteresujcie się jak Ameryka najeżdża na Hugo Cháveza, powodem tego jest że Chávez nie chce im sprzedawać ropy. W końcu, nie może być tak, że ktoś nie będzie im sprzedawał ropy, albo robił to za inną walutę niż dolar...

    pokaż komentarz
    fen1x
  • Double_G -4  

    A więc jednak jest w tym ukryty sens...

    pokaż komentarz
    Double_G
  • Atom -5  

    ta, i już mnie minusują

    pokaż komentarz
    Atom
  • emski -1  

    Znowu pokemony wykopały.

    pokaż komentarz
    emski
  • labrador -1  

    Bardzo inteligentna odpowiedz :))) Sam mam problemy w połapaniu się o co w niej chodzi :) Teraz nawet zwątpiłem w to że jesteś 12-letnim harcerzem któremu podoba się militaryzm bo naoglądał się za dużo filmów w stylu "RAMBO". Co za żenada!

    pokaż komentarz
    labrador
  • labrador -1  

    Hej ludziska! Przyjezdzajcie w najblizsza sobote na ogolnopolski protest przeciwko tarczy antyrakietowej do Słupska! 29 marca - 11:30 spotkamy się przy ul. Wojska Polskiego koło dworca kolejowego. Poniżej konkretne info...

    Akcja przeciwko tarczy:http://cia.bzzz.net/slupsk_akcja_przeciw_tarczy

    Badanie o tarczy przeprowadzone przez Centrum Inicjatyw Obywatelskich w Słupsku: http://cia.bzzz.net/nowe_badanie_o_tarczy#comment

    DO ZOBACZENIA!!!

    pokaż komentarz
    labrador
  • narmo -1  

    Co za bełkot na tej stronie
    > NATO wdraża nową politykę pozwalającą na pierwszy atak bronią nuklearną.
    Jaką politykę? BMD to system defensywny
    > System rakietowy może zostać wyposażony w głowice jądrowe i zostać użyty jako broń ofensywna.
    Po co? Amerykanie mają rakiety dalekiego zasięgu, okręty podwodne, bombowce strategiczne. Poza tym bardzo niewiele będzie tych rakiet instalowanych w Europie. Pomijam już skutki polityczne, które by były po wykryciu tej afery.
    Dalej już jakieś brednie o militaryźmie USA bez związku ze sprawą. Ludzie, myślcie czasem, a nie idźcie za chwytlimi sloganami. To DEFENSYWNY projekt i jego jedynym zadaniem jest OCHRONA życia ludzkiego przed jakimś kretynem w turbanie, który w imię Allaha może nacisnąć guzik mając w dupie konsekwencje. Pomyślcie, że taki sam człowiek, jak ci, co siedzieli za sterami samolotów z 9.11 może w tej chwili decydować, czy i kiedy wystrzelić rakietę. O ile nie lubię USA, to akurat za ten projekt mają u mnie wielkiego plusa i za to, że my możemy na tym skożystać. O ile banda małolatów z łbami napchanymi anarchistycznymi/lewackimi frazesami nie będzie przeszkadzać.

    pokaż komentarz
    narmo
  • labrador -1  

    łhaa! haaa! ha!!!!!! rozbawiłes mnie narmo swą naiwnośćią! brawo!!!
    Proponuje zapoznać się z literaturą Naoma Chomsk'iego, uznawanego za jednego z najwybitniejszych intelektualistów na świecie, krytykującego militarną polityke USA - choc może być to zbyt ambitne dla twego mega populistycznego umysłu!

    pokaż komentarz
    labrador
  • narmo -1  

    Plonk. Wracaj do onetu, trolu.

    pokaż komentarz
    narmo
  • fman -3  

    Od takich pytań są fora, nie wykop. W komentarzach gadamy na tematy związane z sama treścią wykopanego linku!

    pokaż komentarz
    fman
  • sssso -6  

    W komentarzach komentujemy. Fora i czaty są od gadania xP

    pokaż komentarz
    sssso
  • Chudy_ 0  

    mirror:
    http://www.sadistic.pl/tarcza-antyrakietowa-w-polsce-vt417.htm

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • middore 0  

    Na filmie jest Jarosław Kaczyński, a nie Lech...

    pokaż komentarz
    middore
  • msdone 0  

    Nikt chyba nie ma wątpliwości, że nie o terrorystów im chodzi. To raczej wygląda jak zabezpieczanie swego terytorium na wypadek inwazji np. na Iran.

    pokaż komentarz
    msdone
pokaż 

Wykopali i zakopali (393 / 43)