Sąd przyznał odszkodowanie dla Stuhra i Szczygła za smog. Zapłacimy my
Łącznie 35 tys. zł zadośćuczynień na cele charytatywne orzekł warszawski sąd ws. aktora Jerzego Stuhra, dziennikarza Mariusza Szczygła i tłumacza Tomasza Sadlika. Pozwali oni państwo w związku z naruszeniem prawa do korzystania z niezanieczyszczonego powietrza.
tvp_info z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 333
Komentarze (333)
najlepsze
Oczywiście problemem nie było gdy ministrowie oddawali (a cholera wie czy oddali bo słowom ich to nie ma co wierzyć0 te nagrody "co im się należały" na organizacje charytatywne, problemem nie było gdy marszałek "oddawał" za przeloty na organizacje charytatywne - ale oczywiście skandalem jest gdy symboliczne
@perlikont: Uznaje, i uznaje słusznie. Nawet jeśli zakładać że na wykopie nie ma już wyborców pis, to popatrz na wypowiedzi tutejszych tytanów intelektu plusowane w dodatku w setkach, które w tym sporze popierają skorumpowane nic nie robiące państwo, zamiast kogoś kto coś z tym robi, tylko dlatego że ten kto to robi jest tutaj nie lubiany.
Zero
Łącznie 35 tys. zł zadośćuczynień na cele charytatywne orzekł warszawski sąd ws. aktora Jerzego Stuhra, dziennikarza Mariusza Szczygła i tłumacza Tomasza Sadlika
czyli na cele charytatywne w sprawie.
A że my płacimy znacznie więcej - rakiem płuc i innymi chorobami za zaniedbania państwa w ochronie powietrza, to już tego
Czy jakość powietrza w Polsce w porównaniu do innych krajów europejskich jest dobra? Czy państwo robi wystarczająco dużo, żeby tę jakość poprawić? Czy może Polacy nie zasługują na powietrze tej samej jakości, co w innych krajach europejskich i muszą umierać na choroby płuc i raka?
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
A ktoś kto czekał 20 godz. na SOR w szpitalu na jakie odkszkodowanie może liczyć?
Myślisz że problem ze smogiem ciebie nie dotyczy?
Już nie będę się rozpisywał o tym skąd jest smog bo chyba #!$%@? wiesz o co w tym chodzi
Komentarz usunięty przez moderatora