Allegro.pl

Powiązane (22)

  pokaż (22) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (110)

  • Reklamy Google

  • vltr +11  

    Btw, komentarz:

    Gość: Hanka, ip-79-175-234-245.cable.smsnet.pl
    2008/03/18 07:23:07
    co w tym trudnego? za kazdym razem dobrze...czy to sie kiedys konczy?

    :D

    pokaż komentarz
    vltr
  • Chaosweaver +8  

    Jak dla mnie róża to kwiat który wręcza się dziewczynom, natomiast w tej zabawie są kostki do gry z oczkami. Gdzie tam widzicie róże? Może jeszcze da się tam dopatrzyć słoneczka albo makowca czy kapustę.

    pokaż komentarz
    Chaosweaver
  • l3cho +7  

    Tak patrzę na przechwałki co niektórych, tuż to sami geniusze na wykopie :D

    pokaż komentarz
    l3cho
  • dx0ne +4  

    nie dałem rady... mogę wpisać sobie do cv?

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • retsef +2  

    Qrna dodaje, odejmuje, mnoże, dziele, średnie, jakieś wariacyjne algorytmy w zależności od kolorów, albo ilości parzystych/nieparzystych. Zmyliło mnie to, że w pewnym momencie miałem co drugą odpowiedź dobrą. A tu takie rozwiązanie.... wrrrr

    pokaż komentarz
    retsef
  • dzejson +1  

    czasami żałuję, że jestem takim kretynem i nie potrafię wpaść na takie banalne rozwiązanie... ale w sumie łamigłówka należy do najgłupszych jakie widziałem, już więcej radochy miałem przy rozwiązywaniu "zagadki Einsteina"

    pokaż komentarz
    dzejson
  • crowd +1  

    "Gdy spotykałem dorosłą osobę, która wydawała mi się trochę
    mądrzejsza, robiłem na niej doświadczenie z moim rysunkiem numer 1, który stale
    nosiłem przy sobie. Chciałem wiedzieć, czy mam do czynienia z osobą rzeczywiście
    pojętną." (Mały Książę) - tak samo będę robił z tym :P

    pokaż komentarz
    crowd
  • vltr +1  

    Znaczy za madra uznalbys osobe ktora zgadla, czy ktorej sie nie udalo?

    ;p

    pokaż komentarz
    vltr
  • Blade +1  

    A ja z bratem siedzialem przez godzine i nie moglismy rozwiazac :D mowcie co chcecie ale nawet po przeczytaniu spoilera nic mi tam nie wyglada na roze :P to juz zagadka Einsteina byla prostsza... przynajmniej logiczna...

    pokaż komentarz
    Blade
  • luker +38  

    Nie chcę was martwić, ale z reguły osoby o wysokiej inteligencji maja największy problem z rozwiązaniem tego zadania ;)

    pokaż komentarz
    luker
  • chester -2  

    a to im dowaliłeś ;)
    ale faktycznie, rozwiązanie zbyt proste żeby na nie wpaść od razu.

    pokaż komentarz
    chester
  • vltr +5  

    No to jest kwestia podejscia. Im bardziej kombinujesz, tym trudniej Ci wpasc na rozwiazanie.

    Pamietam sprzed paru lat taka zabawe - "chinskie paluszki". Ukladalo sie paluszki (slone) np stole w jakiejs kombinacji (5 sztuk) i przestawiajac co chwile jeden mowilo sie jaka one liczbe reprezentuja od 0 do 10. Wszyscy strasznie kombinowali z przecieciami, jakimis katami, ustawieniami, nawiazaniami od icz rzymskich, arabsich etc a tak naprawde wynik zalezal od prowadzacego, a dokladniej od ilosci jego palcow dotykajacych blatu stolu.

    Pamietam, ze stracilismy na to kupe czasu ;p

    Nauczony doswiadczeniem, ze nie ma co co specjalnie myslec szukalem najprostszego rozwiazania od razu.

    pokaż komentarz
    vltr
  • mroczny_kicius 0  

    a dobre z paluszkami - komuś sprzedam ;P ale nie znając tego chwilę kombinowałam, ale wystarczyły 3 rzuty i już wiedziałam - rzeczywiście za dużo myślenia tu szkodzi :)

    pokaż komentarz
    mroczny_kicius
  • lenar 0  

    Zapewne takie było zamierzenie twórcy tej zagadki.

    pokaż komentarz
    lenar
  • cli3nt +1  

    Nie chcę was martwić, ale z reguły osoby o wysokiej inteligencji maja największy problem z rozwiązaniem tego zadania ;)
    Tak, juz widze Einsteina, Feynmana, Bethe`go i innych, im podobnych, ktorzy nie potrafia rozwiazac tego trywialnego zadania, z ktorym takie zero jak ja nie mialo zadnego problemu.

    pokaż komentarz
    cli3nt
  • fuckingmsie +1  

    Moim zdaniem właśnie jasność myślenia i znajdowanie prostych rozwiązań jest domeną ludzi inteligentnych. Ciężko mi się zgodzić z tym że im bardziej inteligentny człowiek tym trudniej mu tę zagadkę rozwiązać.

    ----------
    UPDATE: Nie zauważyłem przymrużenia oka :-) Sorry ;-)

    pokaż komentarz
    fuckingmsie
  • dpc8 +38  

    Moje rozwiązywanie rozpoczęło się od:
    dpc@empire ~> wget http://kosciak.blox.pl/resource/petals.js

    pokaż komentarz
    dpc8
  • epsilonek +12  

    to rozwiazanie mi sie najbardziej podoba, gratulacje

    pokaż komentarz
    epsilonek
  • flex +43  

    To tak jakbyś najpierw spuścił wodę a później się wysrał ;)

    pokaż komentarz
    flex
  • maver 0  

    U mnie podobnie, tylko zamiast wget'a było "View Javascript" w Web Developerze. A potem już z górki ;).

    pokaż komentarz
    maver
  • d4rky -2  

    dla nas (geekow) nie ma juz nadziei :D zrobilem to samo

    pokaż komentarz
    d4rky
  • pozeracz_frytkow +17  

    ale spojrzmy prawdzie w oczy :) nie mielismy z tym problemow, wiec... - jestesmy genialni...!!! ach... co za wspaniale uczucie ;)

    pokaż komentarz
    pozeracz_frytkow
  • makoomba +6  

    20 minut :/
    dopiero młodsza siostra musiała mi podpowiedzieć

    pokaż komentarz
    makoomba
  • markyslim +19  

    kilkanascie godzin ? zarty

    pokaż komentarz
    markyslim
  • TheBlackMan +3  

    Mi rozwiązanie zajęło mi około 3 minut, ale musiałem parę razy
    "zresetować" tok myślenia, bo widziałem że idę w złą stronę.

    Świetna łamigłówka, zdecydowany wykop

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • Obi-San +1  

    markyslim - dokładnie, zastanawiam się jakim cudem można nad tym spędzić kilkanaście godzin i nie wpaść na rozwiązanie, jeśli rozwiązanie narzuca się po pierwszym spojrzeniu na układ. Może po prostu te osoby, które próbowały to rozwiązać przez całe godziny, w ogóle nie patrzały na ekran? :>

    pokaż komentarz
    Obi-San
  • niko14 -1  

    Proszę, proszę nawet tutaj można spotkać kogoś znajomego - prawda Obi-san? ;) Zagadka rozwiązana w około minutę, byłoby szybciej, ale jakoś wczorajszy jestem ;0

    pokaż komentarz
    niko14
  • hofi +18  

    Żadna łamigłówka, tu nie trzeba prawie myśleć, na to po prostu trzeba wpaść.
    Nawet Albert Einstein, mógłby mieć z tym problem.

    pokaż komentarz
    hofi
  • ishikawa -8  

    A zeby na cos wpasc musisz pomyslec.

    pokaż komentarz
    ishikawa
  • mormir +4  

    No nie wiem. Dla kogoś kto myśli w precyzyjny sposób, to co miało reprezentować różę i płatki za nic nimi nie są.

    pokaż komentarz
    mormir
  • Altar +7  

    Dokładnie. Powiedziałbym nawet, że inteligencja jest przeszkodą przy tej łamigłówce, bo poszukuje skomplikowanych rozwiązań, a trzeba wyłączyć myślenie i zdać się na spostrzegawczość.

    pokaż komentarz
    Altar
  • damiinho +1  

    Ta... siedzę nad tym i nie mogę pojąć ;]

    pokaż komentarz
    damiinho
  • atrapa +9  

    Nie rozumiem tego... Nawet nie pomogła mi ta podpowiedź rybeczki :/ Idiotyzm wrodzony? ;(

    pokaż komentarz
    atrapa
  • Bajek +2  

    Spoiler dla atrapa:

    Jak widzisz 3 i 5 to sa roze dlaczego. Bo maja w srodku lodyge a kropeczki po bokach. Czylo te kropeczki po bokach to platki, Jezeli teraz patrzysz na 5 to ile ma platkow? 4 a jak patrzysz na 3 to 2. i tak sumujesz od 5 i 3 :) Inne sie nie licza :)

    pokaż komentarz
    Bajek
  • abbs +16  

    Nic dziwnego, pewnie masz analityczny umysł i oczka na kościach nie kojarzą Ci się z różą a z liczbami. Ja sam rozwiązując to zaczynałem tworzyć jakieś algorytmy i dupa, nic nie działało a każdy pomysł sypał się przy kolejnym rzucie kością. A tutaj nie było nic do liczenia tylko trzeba było zgadnąć że te róże są reprezentowane przez rozmieszczenie oczek na kości

    pokaż komentarz
    abbs
  • Bartholomew -1  

    Hehe... a mnie w życiu nie skojarzyłoby się to z różami czy płatkami. Nie mam analitycznego umysłu, matematyka mnie zazwyczaj paraliżuje, ale podszedłem właśnie w taki sposób do tego, jakby to była zagadka matematyczna. I okazało się że jednak jest algorytm, dzięki któremu można rozwiązać to zadanie dodając lub odejmując oczka pod pewnymi warunkami. Bez liczenia "płatków". W zasadzie wyszło na to samo, ale bez liczenia tych kropek na 3 i 5tkach.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • nimda +4  

    @nemis: a kto kazał Ci czytać komentarze? Na początku wyraźnie było zaznaczone że podpowiedź

    pokaż komentarz
    nimda
  • Bajek +4  

    @nemis: Daruj sobie takie inwektywy. Jak masz problem ze zrozumieniem naglowka to juz twoja sprawa. Jak masz problem ze soba to nie wyladowywuj swojej frustracji na innych.

    pokaż komentarz
    Bajek
  • Maci3k +6  

    Tym, którym się nie udało polecam:

    http://fizzlebot.com/cdt3.php - powinno pójść lepiej.

    Tym którym się udało z "płatkami" też polecam, ale pewnie pójdzie gorzej :-P

    UWAGA SPOILER:
    |
    |
    |
    V

    Ja wiedząc już o:

    case(3): result += 2; break;
    case(5): result += 4; break;

    dalej nie widziałem w tym większej logiki, dopiero Bajek mnie naprowadził, co poeta chciał przez to powiedzieć ;-)
    Dla mnie akurat jest nielogiczny i niekonsekwentny fakt reprezentowania przez kropkę "łodygi", a za chwilę, przez identyczną kropkę, "płatka"
    Cały czas znajdowałem jakieś zależności między kolorami, położeniem i liczbą oczek, które czasem nawet działały przez pewien okres. Myślę, że na to rozwiązanie bym nie wpadł :P

    pokaż komentarz
    Maci3k
  • Zly_Siwek 0  

    nie łatwiej w ten sposób: dodaj wszystkie oczka wokół środkowego?

    pokaż komentarz
    Zly_Siwek
  • chester 0  

    wikipedia ma jeszcze prościej:
    $answer += $die % 2 == 0 ? 0 : $die - 1;

    też mnie ciekawiło jaki związek to wszystko ma z nazwą i liczyłem że to coś bardziej konkretnego.

    pokaż komentarz
    chester
  • argothiel +1  

    Dzięki, Maci3k, podbudowałeś moje ego. ;)
    Zwłaszcza tą stroną z zagadkami - dużo lepsze od płatków róży (nie, wcale nie mówię tak tylko dlatego, że "płatków" nie udało mi się rozwiązać). :P

    pokaż komentarz
    argothiel
  • atrapa 0  

    Może i mam analityczny umysł... Tak twierdzili moi wykładowcy od fizjologii i biochemii na studiach ;p Ale to nie zmienia faktu, że dopiero teraz to zrozumiałam... ;( Dzięki Bajek... Oby moje dzieci były mądrzejsze... ;p

    pokaż komentarz
    atrapa
  • no-name +3  

    Jak zwykle sami geniusze, którzy wpadli na rozwiązanie po 5 sekundach. A mnie się nie udało przez 10 minut i się wcale nie wstydzę! Ktoś jeszcze się przyzna?

    pokaż komentarz
    no-name
  • Yamato 0  

    Nie mam pojęcia jaką dziurę w moim umyśle to wykazuje, bo głupi (raczej) nie jestem, ale bez podpowiedzi nie dałem rady.

    pokaż komentarz
    Yamato
  • damiinho 0  

    No pewnie, ja też nie dałem. Strasznie trudne to jest ;]

    pokaż komentarz
    damiinho
  • crowd 0  

    no pewnie, ja się przyznam. Mi to zajęło ok. 30s. Odgadłem za 3 razem :)

    pokaż komentarz
    crowd
  • Vesp3r +3  

    Jest to tak zwana d$##$na łąmigłówka. nie ze idiotyczna czy coś tylko rozwiązanie.
    Kompletnie nei myśląc o rozwiazaniu, raz udało mnie się losowo dobierać oczka i trafiłem tak raz 6 razy a raz 5 razy pod rząd, a kombinując raz na 3 razy udawało mnie sie wymyślić jakąś "technike".

    Jeżeli ktoś jest przyzwyczajony do matematycznych łamigłówek, będize sie z tym męczyć i męczyć.

    Z ciekawosći dziś to na zajeciach zapodam znajomym (3 rok informatyki) i zobacze jakie bedą wyniki ;]

    pokaż komentarz
    Vesp3r
  • kormikez +4  

    Cholera, męczyłem się z tym z dobre 15 minut, nie uwierzylibyście jakie teorie próbowałem przy tym zastosować. A rozwiązanie tak proste... :D - to chyba te kilkanaście godzin z opisu nie pozwalało mi na nie wpaść :}

    pokaż komentarz
    kormikez
  • edo +4  

    A ja bym przesiedział te kilkanaście godzin i bym nie wpadł na rozwiązanie. Mam dosyć dobrze rozbudowaną wyobraźnię, ale to z łodygą to jest przegięcie...

    Najpierw zacząłem wyciągać średnie arytmetyczne poszczególnych kolorów, później poszczególnych pozycji, później jakoś łączyłem. Ze 20 minut próbowałem podstawiać dane do wzorów matematycznych z planimetrii, później próbowałem jakoś złożyć brzegi kostki w przestrzeni i znaleźć coś prostego. Prostego nie znalazłem to znowu zacząłem używać wzorów, tym razem z geometrii przestrzennej. Jak przeczytałem kilka komentarzy, że niby zagadka jest prosta to już byłem przestawiony na zbyt zaawansowane myślenie i nie dałem rady wyobrazić sobie "łodygi" i "płatków".
    Przerosła mnie ta zagadka :D

    pokaż komentarz
    edo
  • elmer1410 +6  

    Krótko mówiąc - myślisz.

    pokaż komentarz
    elmer1410
  • hooberciq +1  

    ja to samo... ;/ cały czas jakieś dodawania, mnożenia, wzory i liczenia kolorów czy cuś... naprawdę nie wpadł bym ze środek to łodyżka ;/
    jednym słowem zadanie na proste myślenie i tzw. "chłopski rozum".

    pokaż komentarz
    hooberciq
  • retsef +1  

    Zagadka z liczbami, w której liczby nic nie znaczą. Ja tam jestem zły ;(

    pokaż komentarz
    retsef
  • elmer1410 +2  

    Myślałem, że ciekawsza, jakoś nie czułem satysfakcji z rozwiązania.

    pokaż komentarz
    elmer1410
  • figiel -2  

    Jeśli Bill Gates miał problemy z tą łamigłówką to ja się wcale nie dziwię czemu windows jest taki niedopracowany

    pokaż komentarz
    figiel
  • Sh1eldeR -1  

    **Podpowiedz dla 'umyslow analitycznych' ** (cokolwiek to nie znaczy)

    [lekki spoiler]

    Olejcie to cale humanistyczne gadanie o rozy ;-) i zwroccie uwage na wymaganie nr 2:

    "Odpowiedzią jest zero lub liczba parzysta"

    Wyobrazcie sobie teraz, jakie boki kostek i ktore kropki na nich musza sie zaliczac do "platkow", zeby ten warunek zawsze byl spelniony.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • Bartholomew -2  

    Wystarczy pójść złym tropem, i "kilkanaście" godzin roboty. Swoją drogą to typowy test na inteligencję. A jak się już raz to rozgryzie to koniec zabawy :( (Rybeczka, jeśli Twój sposób jest dobry, to to nie jest jedyny sposób rozwiązania łamigłówki - ja mam inny).

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • kaszpirofsky -4  

    Wy to dopiero mONdrzy jesteście :)

    pokaż komentarz
    kaszpirofsky
  • remul +1  

    To nie jest typowy test na inteligencję, ale na otwartość myślenia i postrzeganie. Dlatego właśnie dzieci z reguły nie mają z tą grą problemów. Większość z nas gdy widzi oczka na kościach to kojarzy je od razu z cyframi a to jest ślepa uliczka. Założę się że osoby które nigdy nie były dobre z matematyki poradziłyby sobie z tą zagadką znacznie szybciej niż te, które rozwalały zadania matematyczne z łatwością.

    pokaż komentarz
    remul
  • Alpha_Male -1  

    ja rozwalałem powiedzmy z łatwością, a rozwiązaniem okazała się pierwsza myśl..

    pokaż komentarz
    Alpha_Male
  • remul -5  

    No ale powiedz mi ...
    !!!UWAGA SPOILER!!!
    ile osób patrząc na kostkę do gry z 5 oczkami widzi różę która ma 4 płatki? Moim zdaniem niewiele. Dlatego taki nacisk przy zasadach tej gry kładzie się na to podanie jej nazwy. Podkreśla się to za każdym razem. Tu chodzi o użycie wyobraźni a nie o zgadnięcie że jak mamy kostkę "3" to dodajemy 2 do wyniku a jak "5" to dodajemy 4.

    pokaż komentarz
    remul
  • Blackbull 0  

    Spoiler:

    Wpadłem na to, że kropka pośrodku to środek róży, ale wybrałem złą metodę i dalej już nie próbowałem. Takie zagadki nie wyznaczają inteligencji, osoba inteligentna nie wybierze najbardziej niekonwencjonalnego sposobu rozwiązania, bo tak jest oryginalnie. Lepiej spróbować matematycznie, szczególnie, gdy ktoś cały czas ma styczność z matematycznymi zagadkami.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • kolejorz 0  

    Domorośli geniusze: rozwiąznie gry nie ma nic wspólnego z inteligencją, tylko spostrzegawczością...

    pokaż komentarz
    kolejorz
  • Yavebeth -4  

    wpatrywałam sie w to dobre 15 min, a odpowiedz (jak sie już na nią wpadnie ) jest tak banalna

    pokaż komentarz
    Yavebeth
  • krzysiekw -1  

    bo gra powinna się nazywać "płatki wokół róż" a nie "płatki wokół róży" wkurzające

    pokaż komentarz
    krzysiekw
  • Axelio 0  

    Ja chyba jestem na to za głupi. Bez rysunku pomocniczego nie zrozumiem o co tu chodzi. Generalnie nie potrafię tego rozwiązać bo myśląc o różach nie mogę sie skoncentrować bo widzę kostki a nie róże.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • Bajek +2  

    SPOILER dla Axelio:

    Moze ten obrazek Ci cos pomoze
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/68ad243107163a6a.html

    Ile widzisz tutaj platkow ?

    pokaż komentarz
    Bajek
  • Axelio +3  

    Dzięki.
    Twój rysunek rozumiem... ale zagadki nadal nie :/ Tępy jakiś jestem.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • Fistashi 0  

    albo biedronke z białymi kropkami.. xDD

    pokaż komentarz
    Fistashi
  • fred69 -6  

    banalna :D w niecała minute da się połapać :P nie wierze ani przez moment ze gates miał z tym problem

    pokaż komentarz
    fred69
  • Jarek -4  

    Pierwszy pomysł na rozwiązanie zagadki okazał się trafiony. Śmiech. ;-)

    pokaż komentarz
    Jarek
  • darokrol87 -2  

    albo ta zagadka jest prosta albo ja jestem geniuszem :P rozwiązanie zajęło mi kilka sekund...

    pokaż komentarz
    darokrol87
  • imlmpe -7  

    Ktos tu niezle podbudował moje ego.... w 15 sekund rozwiazalem zagadkę, która miała mi zająć kilkanaście godzin..... zarty?

    pokaż komentarz
    imlmpe
  • crowd -3  

    no włacha. Strasznie prosta. Jak SAM BILL GATES mógł się nad nią tyle męczyć?

    pokaż komentarz
    crowd
  • anath0r +1  

    wpisałem pierwszy raz i... nie trafiłem!
    kuźwa skąd tu tyle komentarzy? odezwali się wszyscy zakompleksieni którzy nie mają własnego zdania na tematy ze swiata a udało im się rozwiązać durną łamigłówkę i chcą się tym ze światem podzielić?

    pokaż komentarz
    anath0r
  • kaszpirofsky -5  

    Rozwiązane w kilka minut, co nie zmienia faktu, że to bieda.

    pokaż komentarz
    kaszpirofsky
  • KenZoo -3  

    Ta gra to przekleństwo! Spędziłem nad nią caluteńką godzinę i nie znalazłem rozwiązania! Udało mi się dopiero dzięki podpowiedzi rybeczki. Dzięki!

    pokaż komentarz
    KenZoo
  • Fistashi -3  

    I nie rozumiem dlaczego minusujecie komentarze, w których ktoś powie o swoim wyniku. Mi sie udało za pierwszym razem, i mam to ukrywac? Jak byłem szybszy to jestem be?

    pokaż komentarz
    Fistashi
  • darokrol87 -1  

    bo ci wszyscy co mysleli po 2 godziny w dzieciństwie byli uświadamiani przez mamusię że są najmądrzejsi, i tak im zostało, myslą że 2 godz. to szczyt możliwości :)

    pokaż komentarz
    darokrol87
  • SZK1 -4  

    1 odp - trafna
    Widocznie jestem bardzo kreatywny i potrafię myśleć poza kanonem czy coś :D

    pokaż komentarz
    SZK1
  • Rafal_B -8  

    od ręki - to ma być zakręcone? buchcha!

    pokaż komentarz
    Rafal_B
  • Valthor -1  

    Od razu widać kto zaczyna od najprostszych rozwiązań (też zgadłem za 1 razem) ;]

    pokaż komentarz
    Valthor
  • Gargamel -1  

    20 minut twardo kombinowałem - bez rezultatu. Na szczęście po lekturze spoilera rybeczki poszło łatwo ;) Tak, wiem - nie mam powodu do dumy :(

    pokaż komentarz
    Gargamel
  • Gogut +21  

    rybeczka - ostrzegaj przed spoilerami :D

    pokaż komentarz
    Gogut
  • kormikez +21  

    Zakopać go!

    pokaż komentarz
    kormikez
  • nimda +12  

    jak zwykle rybeczka gada od rzeczy

    pokaż komentarz
    nimda
  • Zly_Siwek +3  

    @rybeczka my też sie cieszymy, że dałes radę to rozwiązać, twoja mama na pewno też to doceni...-.-"

    pokaż komentarz
    Zly_Siwek
  • Colos +9  

    Spoiler (To nie rozwiązanie, jedynie pomoc):

    Fioletowa #800080
    Czerwona #FF0000
    Niebieska #0000FF
    Pomarańczowa #FFA500
    Zielona #008000
    Brązowa #A52A2A

    Teraz powinno być znacznie łatwiej.

    pokaż komentarz
    Colos
  • Misza +2  

    Zakopanie go nie jest dobrym pomysłem. Każdy będzie chciał sprawdzić "co on takiego strasznego napisał, że ma 150 zakopów" i kliknie 'pokaż komentarz'. Ale to tylko gra...

    pokaż komentarz
    Misza
  • rabzuk -2  

    prosze niech ktoś mi powie o co kaman ... zalamuje ręce ;((

    pokaż komentarz
    rabzuk
  • rabzuk -1  

    juz nie trzeba ...

    pokaż komentarz
    rabzuk
  • 99vadim -3  

    Dobre, dobre. Dla tych co jeszcze nie wpadli na rozwiązanie - spróbujcie sobie wyobrazić tą różę.

    pokaż komentarz
    99vadim
  • gbling -3  

    gralem pierwszy raz 6 razy wpisywalem odpowiedzi za kazdym razem dobrze. Pochwale sie

    pokaż komentarz
    gbling
  • radziu -9  

    WYkopujemy!

    pokaż komentarz
    radziu
  • paszczak000 -9  

    Fajne :) 17 sekund :D

    pokaż komentarz
    paszczak000
  • krzysiekw +14  

    zawsze włączasz stoper przy rozwiązywaniu zagadek?

    pokaż komentarz
    krzysiekw
  • tumburello 0  

    co z tego jak nawet nie rozumiesz komentarza no-name'a ?
    btw. moje toki rozumowania mzna by zmiescic w sporej książce, zagadka zajela mi ponad 15 minut, i sie zawiodlem, w pewnym momencie myslalem, ze rozwiazaniem jest rzut kostka, i wtedy skutecznosc byla najwyzsza... :p

    pokaż komentarz
    tumburello
  • Fistashi 0  

    "Jak zwykle sami geniusze, którzy wpadli na rozwiązanie po 5 sekundach. A mnie się nie udało przez 10 minut i się wcale nie wstydzę! Ktoś jeszcze się przyzna?"
    No bez przesady.. to mam kłamac? Mówic "Myślałem nad tym od rana, i nie moge nic wymyślec?" Od kiedy to mówienie prawdy jest złe? No kurcze, nie moge sie pochwalic że mi się udało? Jakieś wielkie zuo?

    pokaż komentarz
    Fistashi
  • czarni14 0  

    http://www.borrett.id.au/computing/petals-j.htm :)

    pokaż komentarz
    czarni14
  • Fistashi 0  

    Nie no, rozumiem i szanuje, że niektórym może zając to dłuzszy czas, albo - że są zbyt mądrzy, żeby wpaśc na rozwiązanie, ale..
    Widocznie, jestem strasznie głupi, bo wydało mi sie to od razu oczywiste i trafiłem ;P

    pokaż komentarz
    Fistashi
  • Sh1eldeR +2  

    I nie zwracales zadnej uwagi np. na kolory? Albo konkretne uszeregowanie kostek? Nie sprawdziles nawet, czy np. sam kwiat nie jest zawsze po jednej stronie, a lodyga po drugiej? Albo czy niebieski nie oznacza wody (albo powietrza), brazowy ziemi itp. itd.? :D

    Ja tam widzialem mnostwo potencjalnych prawidlowosci i dopiero ktoras (choc jedna z najprostszych) zadzialala... Trzeba troche szczescia IMO zeby to za pierwszym razem zgadnac; mi sie to w kazdym razie nie udalo.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
pokaż 

Wykopali i zakopali (185 / 22)