• Reklamy Google

  • qbasek123 +4  

    Jak ktoś sie nie zna na prawdopodobieństwie to zagra. Te gry są liczone przez profesjonalistów od prawdopodobieństwa i nie ma żadnego prostego algorytmu tego typu.

    pokaż komentarz
    qbasek123
  • wtk_ +1  

    pewnie.. jakby były na to sposoby to by im się to nie kręciło ;) gry losowe mają taką nazwę bo tylko szczęście ma tu znaczenie..

    pokaż komentarz
    wtk_
  • sonka +2  

    ceny zakładów zależą od stawki, jak obstawiasz 1zł, za kupon płacisz 1,25zł (25gr idzie na wspieranie sportu itp.)
    jak obstawiasz za 2zł, kupon kosztuje 2,50 :)

    pokaż komentarz
    sonka
  • kajlerkompajler +2  

    prawdopodobienstwo dobrze policzone, ale pomyślcie o zapasie kapitału i ilości codziennie wypełnianych kuponów, jeżeli liczba nie padnie np 20 razy... poza tym, po o wybierać jedną liczbe ? na drugi dzień nie ważne co było w poprzednim, zawsze można obstawiać dowolną liczbę, prawdopodobieństwo w każdym kolejnym dniu jest takie samo

    pokaż komentarz
    kajlerkompajler
  • pioterw 0  

    dobrze policzone? a jak by były dwie liczby to jakie by było? 1/8?

    pokaż komentarz
    pioterw
  • bvrt +1  

    prawdopodobieństwo w każdym kolejnym dniu jest takie samo

    STATYSTYKA

    pokaż komentarz
    bvrt
  • sonka +1  

    w sumie tak- to tylko się sprawdza, przy nieograniczonym kapitale pieniężnym,

    btw. trzeba być naprawdę udanym żeby liczby 27 razy z rzędu nie trafić :)

    pokaż komentarz
    sonka
  • argothiel +3  

    Ale jak się będzie grało wystarczająco długo, szansa, że tak się stanie zmierza do 1. Czyli jeśli nie mamy nieograniczonego kapitału - mamy 100% szans, że zbankrutujemy. A jak mamy nieograniczony kapitał - to po co grać?

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Adriano +1  

    Zobaczcie na rubrykę "odstępy": http://lotto-centrum.com/lc/ml-stat_80liczb.php

    pokaż komentarz
    Adriano
  • argothiel 0  

    Czyli średnio po 4 obstawieniach trafiamy. Szczegółem jest, że jak mamy niefart, to potrzebujemy 3^27 ~= 7,5 biliona złotych.

    A może lepiej w ruletkę zagrać tym systemem (na kolor: czarne/czerwone)? Szanse jeszcze większe.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Gynvael +1  

    hmmm... czyli minimalnie w ciagu roku bylo 10 przerwy przy kazdym numerku...
    uh, czyli nie jest to zaden pewny zysk, a pewna strata ;D

    pokaż komentarz
    Gynvael
  • sonka +1  

    ta super. to tylko teoria.
    btw. jak musi wyglądać mój nick i wypowiedź, żebyście przestali mnie brać za faceta? -_-' "musiałbyś" phi..

    p.s. nawet jak wygramy dopiero 11 losowanie i tak przyniesie nam to zysk :|
    jakiś problem ze zrozumieniem tego ciągu?

    pokaż komentarz
    sonka
  • Gynvael +6  

    O wiem. System jest dobry, prawdopodobienstwo trafienia jest około 1/4 (mi wyszło coś koło 0.285609... bo w końcu to jest 1/80 + 1/79 + 1/69 ... 1/61), ale zgubne może być granie do końca.
    Tzn system świetny jeśli gra się do pierwszej wygranej, ale wtedy zyski są małe / bardzo małe. Ale nie ma strat.
    No i jest prawdopodobieństwo że przez 4 losowania z rzędu nie trafimy w liczbę (0.26), przez 5 losowan (0.186) i przez 6 losowan (0.132), no i przez 7 losowan (0.94) etc...
    Czyli jeśli dobrze liczę to prawdopodobieństwo trafienia w liczbę jest mniej więcej takie same jak nietrafienia jej przez 4 kolejne losowania.
    Ale system ma 6 kroków... czyli idąc bezpieczym trybem będzie się zawsze na plusie.. kokosów z tego nie będzie, ale na książkę powinno starczyć ;>
    Przez rok grając trybem bezpiecznym powinno się dostać minimum 273,75zł (codziennie 75gr), a maksymalnie (ale to raczej niespełnialne) 11315zł.
    Problem polega na tym że można mieć mega pecha i przez 6 losowań nie trafić w liczbę... wtedy trzeba mieć kapitał i grać do skutku aż się trafi.. (przy x3 to tego kapitału trzeba trochę mieć)...
    No, ale to tylko obliczenia... Sam siebie przekonałem.. idę znaleźć 2zł w portfelu i zagrać ;DDD

    pokaż komentarz
    Gynvael
  • Gynvael 0  

    Ajć. Przekłamałem...
    Maksymalnie będzie 1885zł rocznie. Bo w końcu ciąg ma 6 dni.
    Natomiast prawdopodobieństwo uzyskania 1885zł rocznie jest większe niż uzyskania tylko minimalnego zysku (w przypadku minimalnego byśmy musieli przez cały rok zawsze trafiać na pierwszym kroku.. nierealne ;D)...
    Średni wynik pewnie będzie gdzieś w okolicy 1000zł rocznie...
    System pewny.. ale milionerem nikt nie zostanie....
    No chyba że zacznie grać od stawki 100zł, potem 300zł, 900zł, 1800zł etc...
    To wtedy zysk się zwiększy.. ale i kapitał trzeba mieć niezły...
    A jak by raz nie trafić 6 razy.. auć...

    pokaż komentarz
    Gynvael
  • pioterw -1  

    A mi się wydaje, że prawdopodobieństwo wynosi "trochę" mniej, bo ~0.012. Wzór jak to obliczyć można znaleźć na wikipedii pod hasłem Kombinacja bez powtórzeń. Dane są tam dla dużego lotka, ale wystarczy zmienić liczby i będzie multilotek :P

    pokaż komentarz
    pioterw
  • Gynvael 0  

    @sonka
    A ;> To nie wiedziałem ;> Ale ja nub z lotto jestem ;>
    Swoją drogą coś mi się ten system nie podoba... Wygląda sensownie... Hmm... chyba przetestuje ;DDD

    pokaż komentarz
    Gynvael
  • sney +1  

    system Ci sie nie podoba mimo że wygląda sensownie ?
    troche to podejrzane :P

    a co do samego systemu to faktycznie wszystko ładnie wygląda o ile ma się szczęście do liczb. a jak wybierze się liczbę która akurat nie chce wypaść, to z obrazka wynika że po piątym nieudanym losowaniu trzeba zainwestować już w sumie 486 złotych żeby wygrać 31. a tam ktoś obstawia po 1,25 a obecnie minimalna stawka to 2,50.
    ciekawe ile osób może sobie pozwolić na to żeby postawić prawie 9 baniek w nadziei na 62zł. a co jak znów nie wypadnie ta liczba ??

    pokaż komentarz
    sney
  • lamictal 0  

    Zwyczajna progrecha razy 3

    pokaż komentarz
    lamictal
  • sonka 0  

    dla hazardu człowieku, dla hazdaru,
    napisałam to, żeby pokazać że pewny zysk w lotto jest (teoretycznie) możliwy

    bo chyba się nie spodziewałeś że napiszę ci: 3,10,29,30,36,47 i powiem że te liczby wygrają milion ;)

    pokaż komentarz
    sonka
  • Gynvael -1  

    Hmm...
    Ceny zakładów chyba wzrosły (2.50 ? albo 2zl...) wygrana to 4zł...
    Niemniej jednak hmm... wygląda na to szansa to faktycznie 1/4... a to całkiem sporo....

    pokaż komentarz
    Gynvael
  • radziu -1  

    coś mnie się nie wydaje, żeby to było takie proste a teoria liczb i gier losowych?

    pokaż komentarz
    radziu
  • echelon_ 0  

    Teoria mówi, że jest prawdopodobieństwo, że np. w 20 kolejnych losowaniach możesz nie trafić ;-) Czyli 21 losowanie to już wizyta w kolekturze z kwotą 3.486.784.401 złotych :D

    pokaż komentarz
    echelon_
  • Adriano 0  

    O wybieram sobie taką ładną liczbę 79 i zaczynam grać dnia 18.02.2008 - wszystko ładnie, pięknie, aż nagle ...
    A dzisiaj siedzę przed telewizorem obgryzając paznokcie i wysilając umysł nad tym, skąd ja zdobędę jutro 4 358 480 400 zł na kolejne losowanie, gdy nie padnie znów te cholerne 79 :)

    System jest bardzo dobry, najlepszy jaki istnieje. Ale nie można na nim polegać. Można sobie zagrać i wygrać te kilkadziesiąt zł, ale musimy liczyć się także z tym, że mamy szanse stracić kasę bo nie będziemy mieć już na kolejne losowanie :)

    Ten system był już znany kilka lat temu. Z znajomymi stworzyliśmy program który obstawiał wirtualnie liczby korzystając z danych z prawdziwych losowań. Zawsze kończyło to się tym, że program wskazywał salda typu -1 000 000.

    Podsumowując: jak grać, to tylko tak - prawdopodobieństwo wygranej jest największe. Ale na stałe dochody dzięki którym będziemy mogli rzucić pracę i pływać w luksusach nie ma mowy :)

    Popracuję jeszcze nad tym algorytmem. Może jakoś uda się wyeliminować sytuację, w których będziemy musieli obracać zbyt dużymi (nierealnymi) kwotami.

    // przepraszam Panią za pomyłkę :)

    pokaż komentarz
    Adriano
  • lamictal +1  

    TO lepiej sobie zagraj na przedziały na betgun tylko że tam jest chyba limit do 400 zeta ale zawsze można grać na konta znajomych

    pokaż komentarz
    lamictal
  • echelon_ 0  

    Sam algorytm jest dość powszechny w grach losowych ale czasami zamiast x3 się stosuje x2. Jedynie co mnie zastanawia to prawdopodobieństwo. Olewam wykłady z matematyki dyskretnej więc wychodzą mi dzikie wartości ale wydaje mi się, że nie będzie to 1/4.

    pokaż komentarz
    echelon_
  • wtk_ -1  

    Jest 80 kul. Czyli 4 x 20. Losowanie to 20 kul. Prawdopodobieństwo, że trafimy to takie samo jak tego, że kula znajdzie się w tej wylosowanej 20tce. Czyli P=1/4 (wybór 1 z 4 możliwych dwudziestek).

    pokaż komentarz
    wtk_
  • BioZ +2  

    Wylosowanie 20 liczb z 80 to kombinacja 20 z 80[czyli 80!/(60!20!)], to jest zbiór wszystkich możliwych zdarzeń.
    Teraz wystarczy obliczyć chcianą liczbę trafionych wśród dwudziestu wylosowanych(lub dodać każdą możliwość, tj. trafienia jednej, dwóch, trzech,... dwudziestu), dla dwudziestu to jest kombinacja 20 z 20, czyli 1, zatem prawdopodobieństwo trafienia 20 w Multilotku wynosi 2,828601 * 10^(-19)(może jakiś błąd jest, ale każdy może sobie to sprawdzić wpisując silnie w google i potem to wymnażając i dzieląc 1 przez otrzymaną wartość dla zbioru wszystkich możliwych zdarzeń). Można teraz jeszcze obliczyć dla każdej innej liczby trafień i zsumować.
    Nie chce mi się:P.

    Dla porównania prawdopodobieństwo trafienia min. 3 liczb w Dużym Lotku wynosi coś około 2,3%(czy tam 2,6%, nie pamiętam dokładnie).

    Edit: Trza jeszcze zauważyć, że granie ten wuchtylion miliardów razy wcale nie gwarantuje wygranej, gdyż prawdopodobieństwo wygrania jest za każdym razem takie samo(paradoks hazardzisty czy cuś).

    pokaż komentarz
    BioZ
  • bvrt +2  

    BioZ:
    paradoks hazardzisty: Tu nie chodzi o monete.
    W kasynach mamy gry o prawdopodobieństwie wygranej 50/50. Mamy jednak kapitał ograniczony w przeciwienstwie do kasyna, więc grając w końcu zbankrutujemy.

    pokaż komentarz
    bvrt
  • Adriano 0  

    Wybierz sobie jedną liczbę i sprawdź jakie sumy musiałbyś obstawiać w kolejnych losowaniach :)

    http://www.multipasko.pl/wyniki_lotto/

    Średnio każda liczba pada co 4 losowania - prawda. Ale statystyka jest bardziej okrutna niż nam się wydaje.
    11, 1, 4, 3, 1, -> średnia też wynosi 4.

    pokaż komentarz
    Adriano
pokaż 

Wykopali i zakopali (22 / 4)