Allegro.pl

Powiązane (17)

  pokaż (17) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (109)

  • Reklamy Google

  • lukpep +18  

    wyglada i chodzi jak dwoch zuli targajacych na plecach lodowke ;)
    Swietne i faktycznie odrobine przerazajace. No i niezle skacze na koniec.

    pokaż komentarz
    lukpep
  • NoiseMc +18  

    Dla mnie przegiecie ... ile to linii kodu zeby to chodzilo, nie przewracalo sie i jeszcze wychodzilo z poslizgow :-|
    Pelen respekt dla ekipy ... tylko czekac az wykreca blizniaka C3PO

    pokaż komentarz
    NoiseMc
  • thomash3 0  

    Podejrzewam, że sam kod nie odpowiada za jego ruchy. Tutaj prawdopodobnie wykorzystano regulację samonastrajalną z elementami sztucznej inteligencji (np. sieci neuronowe, algorytmy ewolucyjne, etc.). Innymi słowy: robot sam uczy się na podstawie doświadczeń i aktualnej sytuacji (jak dziecko) by się nie wywracać i jednocześnie osiągnąć założony cel

    pokaż komentarz
    thomash3
  • zapalara -2  

    Nie masz racji. Rzuciłeś kilka ładnych terminów, coś tam kiedyś od kogoś usłyszałeś... Jeśli chodzi o stabilność to owszem - tam są po prostu linie kodu. Żadne sieci neuronowe. Nie w stabilności.

    pokaż komentarz
    zapalara
  • thomash3 +3  

    zapalara a jak chcesz osiągnąć stabilność?? Nie można przewidzieć wszystkiego i dlatego konstruktorzy robotów dążą do osiągnięcia sztucznej inteligencji celem własnego podejmowania decyzji przez maszynę a nie wypełniania krok po kroku kodu. Chodzi o to, że jeśli masz suchy kod to maszyna będzie co najwyżej tak inteligentna jak to przewidział konstruktor. Jeśli dodasz do tego elementy sztucznej inteligencji to może ona uczyć się i tak dopasować swoje zachowanie, by zoptymalizować osiągnięcie celu (wg kryterium założonego przez inżyniera). A co do tych moich "mądrych terminów" to są to przykładowe metody wrzucenia inteligencji do robota. Nawet jeśli to jest inteligencja podstawowa, czyli żeby się nie przerwócić. I nie wierz nazwie - sieci neuronowe nie mają tu nic związanego z biologią (poza założeniami). Wbrew pozorom osiągnięcie inteligencji nawet robaka to nie lada problem.

    pokaż komentarz
    thomash3
  • Double_G -1  

    System aktywnego balansowania oparty na wewnętrznych czujnikach siły pozwala robotowi utrzymać równowagę na nierównym terenie, czy pod działaniem zewnętrznych sił.
    Nowoczesny system balansowania jest utrzymywany przez cztery mechaniczne nogi, z których każda wyposażona jest w 3 stawy wyposażone w układy napędowe oraz 1 tak zwany staw sprężynujący. Położenie i konfiguracja wszystkich stawów jest kontrolowana przez wewnętrzny komputer. BigDog składa się ze stalowego szkieletu, w którym umieszczony jest jednocylindrowy silnik benzynowy napędzający system hydrauliczny, komputera oraz jednostki pomiarowej (IMU), która jest odpowiedzialna równowagę (na bazie laserowych żyroskopów). Każda z nóg robota ma trzy niezależne systemy hydrauliczne, które komunikują się z komputerem z prędkością 500 razy na sekundę. To pozwala na natychmiastową reakcję BigDoga na zmiany w otoczeniu - nawet na próbę przerócenia przez człowieka.

    http://asimo.pl/modele/bigdog.php

    pokaż komentarz
    Double_G
  • zapalara 0  

    Sieci neuronowe bez związku z biologią? Ekhm, mylisz się.
    W popredniej kwestii też nie masz racji. W przypadku gdy robot zostaje kopnięty działanie (realizacja algorytmu) w celu stabilizacji jest podejmowane natychmiast. Jest tak dlatego, że liczy się czas reakcji - nie ma czasu na przechodzenie całej sieci neuronowej. Także w momencie stabilizacji nie jest wykorzystywana żadna forma 'inteligencji' - jest po prostu realizowany algorytm.
    Teraz dochodzimy do miejsca, gdzie przyznam Ci trochę racji. Mianowicie mogą się zdarzyć sytuacje, gdzie zaimplementowany algorytm okaże się nieskuteczny. Wówczas robot może zdecydować o próbie znalezienia odpowiedniego rozwiązania i wtedy wchodzą sieci neuronowe, algorytmy genetyczne itd. Na podstawie swoich doświadczeń jest on w stanie znaleźć efektywniejszy algorytm i wówczas ZAPISUJE GO jako gotowy spis instrukcji do wykonania w konkretnej, zaistrniałej sytuacji. Potem jeżeli sytuacja się powtórzy to robot będzie już miał gotowy system kroków i również tylko go wykona. To nadal będzie ciąg instrukcji, nie będzie przelatywał całej sieci. Na marginesie: algorytm genetyczny to ładnie brzmi ale czy zdajesz sobie sprawę ile iteracji potrzeba żeby znaleźć zadowalające rozwiązanie?

    Podsumowując: to że robot się nie przewraca nie znaczy że ma jakąkolwiek inteligencje, jak raczyłeś napisać.
    Regulator Watta stabilizuje, a chyba nie powiesz mi że takie urządzenie ma inteligencje, co?

    pokaż komentarz
    zapalara
  • pdb 0  

    zapalara:

    Jestes baardzo niekonsekwentna w swojej wypowiedzi. Bo:

    Narzekasz (slusznie) na tempo ewolucji algorytmow genetycznych, ale Ty sama ja tu wprowadzilas nie podajac zadnego uzasadnienia.

    Tempo nauki sieci neuronowych tez nie jest zbyt szybkie, ale kto powiedzial, ze robot ma sie wszystkiego nauczyc na pierwszym spacerze. I ze wlasnie ten pierwszy spacer ogladamy. Poczatek nauki mogl byc w zupelnie innych, kontrolowanych warunkach.

    A co do tempa dzialania sieci neuronowych... A Ty dajesz rade zejsc po schodach?

    Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    pdb
  • retsef +6  

    Z innej beczki. Prawo już teraz nie nadąża z internetem i oprogramowaniem, a co dopiero z robotami. Jeżeli robot zabił kogoś to kto ponosi za to odpowiedzialność? Producent? Właściciel? Może operator robota? Jak sprawdzić czy robot zabił bo był tak zaprogramowany (przez operatora), czy też dlatego, że producent popełnił jakiś błąd? Gdzieś tam swiadomość też by trzeba przewidzieć. Czy robot może się bronic? Jeżeli tak to przed kim do jakiego stopnia? Jeżeli właściciel chce go wyłączyć?

    Już teraz mamy problemy z bezpieczeństwem w internecie, a co dopiero jak roboty będą latać po ulicach. Osobiście uważam, że dopóki nie dojdzie do tragedii to nic się nie zmieni. Pytanie, które mnie tylko interesuje to: czy ja tego dożyje? Mam nadzieje, że tak :) To może być rozwiązanie naszych wszystkich problemów, albo nasz koniec. Problemy z energią atomową przy sztucznej inteligencji to jakaś błahostka.

    pokaż komentarz
    retsef
  • macz -5  

    chyba troche Ci sie pomieszalo w glowce :)

    pokaż komentarz
    macz
  • Retner 0  

    Prawa Asimova
    1. Robot nie może skrzywdzić człowieka, ani przez zaniechanie działania dopuścić, aby człowiek doznał krzywdy.
    2. Robot musi być posłuszny rozkazom człowieka, chyba że stoją one w sprzeczności z Pierwszym Prawem.
    3. Robot musi chronić sam siebie, jeśli tylko nie stoi to w sprzeczności z Pierwszym lub Drugim Prawem.

    Dodaj do tego jeszcze odpowiedzialność prawna projektanta i juz wiadomo po czyjej stronie lezy wina.

    pokaż komentarz
    Retner
  • Blackbull -1  

    Za zabicie kogoś przez robota, oczywiście będzie odpowiadał ludzi sprawca, co w tym dziwnego. A jeżeli i położę cegłę na pedale gazu samochodu, który przejedzie kogoś, to kto za to odpowiada? Ja, czy samochód? :P Dopóki roboty nie osiągnął takiego stopnia rozwoju i czucia jak szympans, czy chociaż pies, a do tego mamy jeszcze przynajmniej 100 lat, to na pewno nikt ich nie uzna, za odpowiedzialne istoty. Prawdopodobnie nawet jeżeli emocjonalnie itd. roboty staną sie bardziej rozwinięte niż ludzie i tak nikogo ni będzie to obchodziło.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • ftomek -1  

    a robry wojenne
    chyba mają inne priorytety
    i ci jak się wyrwioą z pod kontroli
    albo ich pan zginie

    pokaż komentarz
    ftomek
  • artos69 0  

    macz: chyba tobie, jak bys wyobrazni wogole nie mial.

    Retner: no takie prawa moze ich bedą obowiązywać jeśli nie bedą roboty mialy inteligencji własnej ktora sama sie dokształca, przez doświadczenia.

    pokaż komentarz
    artos69
  • Chaosweaver +5  

    Około 01:26 poczułem dreszcze na plecach, trochę przerażająco to wygląda.. Swoją drogą szkoda, że nie jestem mądrzejszy bo fajnie było by pracować przy czymś takim :)

    pokaż komentarz
    Chaosweaver
  • gg- +5  

    Ja bym już leżał. :D

    pokaż komentarz
    gg-
  • reCoil +14  

    zawsze możesz się zatrudnić, jak ten pan na początku, do kopania robotów :D

    pokaż komentarz
    reCoil
  • Chaosweaver +13  

    Ty za to mógłbyś zatrudnić się do targania tamtych pustaków z końcówki filmiku.

    pokaż komentarz
    Chaosweaver
  • reCoil +4  

    i widzisz? nie trzeba wyższych studiów i stada literek przed nazwiskiem, żeby pracować przy robotach ^^

    pokaż komentarz
    reCoil
  • Starr +5  

    W tym lesie i dzięki temu bzyczeniu wygląda jak jakis potwor rodem z Silent Hill.

    pokaż komentarz
    Starr
  • AltF4 +4  

    Ale w tancu na lodzie nie mialby szans...

    pokaż komentarz
    AltF4
  • Tomkos +43  

    nieźle bym się pokatował jakbym zobaczył coś takiego w środku lasu

    pokaż komentarz
    Tomkos
  • sobieh1 +9  

    trochę białego futra i będzie Yeti:)

    pokaż komentarz
    sobieh1
  • gg- +8  

    Ja bym sp[hehehe]lał równo. Hahaha.

    Niesamowite

    pokaż komentarz
    gg-
  • Slavo +6  

    Dla minie to straszne trochę :)

    pokaż komentarz
    Slavo
  • szumek +13  

    Dzień sądu się zbliża. Terminator to nie fikcja...

    pokaż komentarz
    szumek
  • WhiteRabbit +3  

    Dziwnie się poczułem w momencie kiedy koleś go kopnął a on się utrzymał jak pies lub inne czworonożne zwierze ;/ SZOK

    pokaż komentarz
    WhiteRabbit
  • elmer1410 +3  

    No proszę, małe wsparcie finansowe od wojska i od razu technika idzie szybciej do przodu.

    pokaż komentarz
    elmer1410
  • kormikez +18  

    Jak dla mnie to mechaniczna sarenka :)

    pokaż komentarz
    kormikez
  • seba703 -3  

    tylko bez główki pewnie w hostelu straciła ;)

    pokaż komentarz
    seba703
  • Silencer +15  

    Przy tym jego brzeczeniu to daleko nie zajdzie... Chyba, ze umie łapać pociski tymi kończynami. ;)

    pokaż komentarz
    Silencer
  • weszlem +21  

    Na początku myślałem, że to dwóch gości łazi pod jakimś kocem. ;p
    Istotnie, technika idzie na przód...

    pokaż komentarz
    weszlem
  • viptv_pl +1  

    fajnie by sie na tym jezdzilo

    pokaż komentarz
    viptv_pl
  • Jarek +1  

    Aż do momentu kopnięcia i prównania robota z rozmiarami człowieka, czekałem, aż spod tego nakrycia wyjdzie dwóch rozbawionych kolesi. ;-)

    pokaż komentarz
    Jarek
  • KKKas +1  

    Ok, zobaczyłem jak utrzymał równowagę na lodzie i kajzerka ;-o

    pokaż komentarz
    KKKas
  • peakcell +1  

    Eeee... Nie Dharma, tylko DARPA. Kto grał w MGS, ten wie ;)

    pokaż komentarz
    peakcell
  • harner +17  

    Raczej BigBee niż BigDog :) Tak na poważnie to majsersztyk.

    pokaż komentarz
    harner
  • nonFelix -5  

    Bzyczy prawie jak pies :-)

    A jak fajnie skaka :-)

    pokaż komentarz
    nonFelix
  • klafon -2  

    a za co te ujemne??

    pokaż komentarz
    klafon
  • Tichan +3  

    Niedługo filmy typu Terminator czy Gwiezdne Wojny będą filmami dokumentalnymi...

    pokaż komentarz
    Tichan
  • arczi79 +2  

    http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=robotics

    pokaż komentarz
    arczi79
  • Tabriss +2  

    Ciekawe co by było gdybym się na jointa do lasu wybrał i spotkał takie coś;)

    pokaż komentarz
    Tabriss
  • allahdamnit +2  

    Ciekawe kiedy zaprezentują dwunożną maszynę z takimi możliwościami utrzymania równowagi jak ta. To już będzie geniusz... ewolucji zajęło to kilka mld lat. :)

    pokaż komentarz
    allahdamnit
  • Axadiw -1  

    projekt sponsorowany przez DHARMA, aaa oni istnieją :P

    pokaż komentarz
    Axadiw
  • Majestic12 +1  

    Sponsorowany to może być przez Hanso Foundation. Dharma go wykonała i wyprodukowała. ;)

    pokaż komentarz
    Majestic12
  • retsef +1  

    Jaki najnowszy, toż to już staroć - pamiętam go przynajmniej z przed dwóch lat.

    Ale przyznam, że wygląda nieźle.

    pokaż komentarz
    retsef
  • shdw +4  

    Robot może i ma 2 lata, ale film najnowszy. Zresztą na końcu jest napisane "2008 Boston Dynamics" ;)

    pokaż komentarz
    shdw
  • olito +24  

    Bartholomew z niecierpliwością czekamy na Twojego robota ;)

    pokaż komentarz
    olito
  • RomanX +10  

    Właśnie, że umie po lodzie. Nie wywalił się :)

    pokaż komentarz
    RomanX
  • dx0ne 0  

    @shdw:
    co oznacza że filmik jest najnowszy a nie robot :)

    retsef ma rację. kojarzę to pod nazwą "tańczący robot" ze względu na specyficzny sposób w jaki robot "stoi" w miejscu
    a żeby nie być gołosłownym http://www.youtube.com/watch?v=mpBG-nSRcrQ
    Added: March 11, 2006
    chodź oczywiście widać poprawę.

    zastanawia mnie tylko dlaczego nie wpadli na pomysł żeby na nim jeździć :}

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • wtk_ +2  

    Była mowa o tym robocie już kilka lat temu.. Ale nowe filmiki pokazują, że inżynierowie odpowiedzialni za rozwój projektu nie marnują czasu ;) impressive...

    pokaż komentarz
    wtk_
  • Bartholomew -8  

    Eeetam nie marnują. Pokazali tylko tyle nowego, że robot nie trzyma pionu na lodzie :)

    (Dzieci, o co Wam chodzi z tymi minusami? Moja wina, że ten robot biegał już po Wykopie jak Wy byliście "w epoce berka kucanego"? ;) http://www.wykop.pl/ramka/21998/kroczacy-robot-us-army ).

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • czekista +6  

    Jak to nie umie po lodzie? Najdrozsze maszyny japoncow po pierwszym poslizgu juz by nie wstaly, a tu to cos stara sie bardzo inteligentnie odzyskac rownowage. Nie spodziewalem sie, ze cos takiego powstanie w ciagu najblizsych 30 lat.

    pokaż komentarz
    czekista
  • delasados +5  

    Bartholomew - pewnie Ty masz idealna stabilnosc na lodzie i nigdy w zyciu sie nie wywaliles co :> ? Prawa fizyki pewnie Ciebie jako jedynego na globie nie dotycza :F ?

    pokaż komentarz
    delasados
  • cruzolo 0  

    racja, robot stary ale ujęcia nowe. Ciekawe, zawsza zastanawiałem się co z tym robotem. Ciesze się, że nadal nad nim pracują, widocznie to musi być coś co będzie działać w trudnych warunkach

    pokaż komentarz
    cruzolo
  • Bartholomew -1  

    @delasados

    Nie wiem po co to robię, ale ok, tłumaczę: Nie krytykuję robota, uważam że jest genialny, napisałem tylko, że JEDYNE co na tym filmie widać nowego (w stosunku do filmu sprzed dwóch lat) to to, że robot o mało się nie wykopyrtnął na lodzie. I to jest to do czego się przyczepiłem - do filmu, nie robota. A kto uważa że znieważyłem tym samym rodziny konstruktorów tego robota do 7mego pokolenia włącznie, i że (ho, ho) sam pewnie lepsze roboty robię, to już jego wstydliwy problem.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Double_G +3  

    Eee tam, jestem pewny, że robisz lepsze roboty, nie przesadzaj ze skromnością :)

    pokaż komentarz
    Double_G
  • BioZ 0  

    Nic go nie powstrzyma!!

    pokaż komentarz
    BioZ
  • Bartholomew 0  

    Za jakiś czas, gdy komputer dadzą mu mocniejszy i da radę opanować chodzenie na trzech nogach (mniejsze zużycie energii), robot będzie wyglądał tak: http://tinyurl.com/2plbkw ;)

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • RomanX 0  

    Raczej tak:
    http://www.newlaunches.com/archives/strider_robot_with_tripedal_gait.php

    pokaż komentarz
    RomanX
  • BArtus -2  

    Matko ... ale to stare jest :|
    http://video.google.pl/videoplay?docid=-7309264153710857548&q=boston+dynamics&total=218&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
    2006 marzec 11 (ponad 2 lat) "ak robot muł" :P
    http://filmy-ekstremalne.haszysz.net/293.html
    dobre jest jak mu z kopa daje :d

    pokaż komentarz
    BArtus
  • retsef +1  

    no przecież pisze to mi tu zarzucają, że na filmie to jest 2008 i już.

    pokaż komentarz
    retsef
  • Bartholomew -3  

    No ale oni wtedy na GG gadali, więc nie widzieli jeszcze ;)

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Retner +7  

    A czy wy rozumiecie ze ten film jest nagrany w tym roku i prezentuje jak robot sie rozwina przez te dwa lata? wczesniej nie umial tak trzymac rownowagi (akcja z lodem), biegac czy skakac... W tym filmie pokazali kierunek rozwoju. Czy jak widzicie najnowszy samochod to tez mowicie "Stare... juz w 1908 byl Ford T"?

    pokaż komentarz
    Retner
  • Bartholomew -6  

    Znowu wojna o duperel... Ale jeśli chodzi o ścisłość, to jednak NIC nowego nie pokazali. Na starych filmach też świetnie trzymał równowagę. Fakt że nie na lodzie, ale czy jak go pokarzą jutro na filmie jak trzyma równowagę na czerwonej kostce brukowej, to powiecie, że to prezentacja nowego kierunku rozwoju?

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • artos69 0  

    Widząc ten postęp w uniezależnieniu robotów to strach sie bać kolejnych 30-40 lat ... jak już bedą mogły wszystko robić, w tedy Ci ludzi ktorzy bedą mogli postawić fabryki i zacząć masową produkcje ... bez problemu bedą mogli zniewolidź ludzkość ...

    pokaż komentarz
    artos69
  • retsef +1  

    Ja tam bałbym się człowieka nie robota. Sam zajmuje się sztuczną inteligencją i widze dużo problemów. Wizje rodem z terminatora, czyli samoświadome maszyny to nadal jakies 200 do 300 lat. Co nie oznacza, że możemy spać bezpieczniej. O wiele wcześniej, albo ktoś użyje takiej maszyny do zabicia jak największej liczby ludzi (aka terroryści w lub ktoś komu będzie zależeć, żebyśmy myśleli że to X terroryści, żeby do X wysłać wojsko).

    Pewnie fani teorii spiskowych chcieli by powiedzieć, że inną możliwością jest użycie sztucznej inteligencji przeciwko ludziom przez jakiś rząd, albo przez kogoś nadmiernie bogatego. Raptownie może się okazać, że wizja z filmów o Bondzie gdzie ktoś bajecznie bogaty chce zdominować świat wcale nie jest taka niemożliwa. Zaznaczam, że do tego nie potrzeba samoświadomości maszyn. Wystarczy, że maszyny będa miały wystarczającą inteligencję do wykonywania prostych zadań.

    pokaż komentarz
    retsef
  • biskup 0  

    retsef: chcesz powiedzieć, że dziś nie byłoby możliwe wystawienie ciężarówki z GPSem i karabinem maszynowym na skrzyżownaiu w NY?

    pokaż komentarz
    biskup
  • artos69 0  

    a dokladniej napisales to o czym myslalem ratsef.

    pokaż komentarz
    artos69
  • ogur 0  

    Trochę pokracznie chodzi, za to z wielką gracją przyjmuje kopniaki i utrzymuje się na lodzie :) Mnie osobiście najbardziej zaskoczył ostatni skok - był idealnie wymierzony. To było lepsze niż skok żywej istoty pod kilkoma względami - np. w fazie lądowania przez chwilę oparł się na sztywnych nogach i poczekał, aż reszta ciała znajdzie się w odpowiednim miejscu. To wcale nie takie łatwe tak zapanować w czasie lotu.

    pokaż komentarz
    ogur
  • Miloszu86 0  

    a widzieliście to: http://www.snotr.com/video/707

    pokaż komentarz
    Miloszu86
  • RRybak 0  

    I niech mi ktoś powie, że androidy nie są już coraz bliżej..

    pokaż komentarz
    RRybak
  • Dicka +46  

    hmm... Androidy nie są coraz bliżej ;) Zadowolony?;p

    pokaż komentarz
    Dicka
  • Axadiw -3  

    projekt sponsorowany przez DHARMA, aaa oni istnieją :P

    pokaż komentarz
    Axadiw
  • mw55 -2  

    a za kilkadziesiąt lat będzie bunt maszyn i będziemy mieli Matrix

    pokaż komentarz
    mw55
  • GanDiK -1  

    Kupi mi to ktos na gwiazdke :DDDD

    pokaż komentarz
    GanDiK
  • mala-mi -1  

    wynalazek ciekawy, pewnie się sprawdzi w jakichś akcjach, jednak jest jedno ale jak dla mnie, przerażająco to wyglądało jak szło sobie po lesie, brrr, jak z jakiegoś koszmaru, chyba dostałabym zawału serca na miejscu jak bym zobaczyła takiego stwora bzyczącego w lesie, aajjjjj, wygląd ma nieestetyczny raczej........:/

    pokaż komentarz
    mala-mi
  • Floyt -1  

    Do poziomu przecietnej sarenki, to mu jeszcze parunastu lat brakuje.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • Slavo -1  

    Konstrukcja świetna, ale do czego on się nada z takim "napędem"? Jaki jest cel tego robota?

    pokaż komentarz
    Slavo
  • harner 0  

    Robot z napędem krokowym pokona więcej przeszkód niż chociażby na gąsienicach...

    pokaż komentarz
    harner
  • Slavo 0  

    Właśnie dlatego pytam o cel. Jedyne, co tu widzę, to próba jak najdoskonalszego odwzorowania zachowań stworzenia czworonożnego, utrzymanie równowagi. Co do napędu gąsienicowego, nie byłbym tak krytyczny w ocenie jego skuteczności.

    pokaż komentarz
    Slavo
  • macz +1  

    Celem tego robota jest zawladniencie swiatem!
    A tak wogole to taki robot swietnie nadawalby sie chocby jako mechaniczny osiolek dla zolnierzy - moznaby go obladowac amunicja etc i szedlby sobie oddzialem... Oczywiscie pamietaj ze to tylko prototyp, finalna wersja zapewne nie bedzie slyszalna z kilometra :p

    pokaż komentarz
    macz
  • Double_G +1  

    Tak naprawdę jednym z celów tego robota jest dźwiganie wojskowych plecaków celem odciążenia żołnierzy, jeśli tylko jeszcze by potrafił sam podążać i za właścicielem i reagować na głos... ale pewnie za parę lat będzie.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • Slavo -1  

    To nie lepszy byłby projekt swojego rodzaju szkieletu, który po ubraniu przez żołnierza pozwala na przenoszenie dużych ciężarów? W którymś Newsweeku było zdaje się, ale nie interesuję się sprzętem militarnym, to nie pamiętam nazwy tego cacka.

    pokaż komentarz
    Slavo
  • Retner 0  

    raczej nie. BigDog jest po to budowany by przy transporcie zaopatrzenia nie narażać człowieka na ogień wroga.

    pokaż komentarz
    Retner
  • Double_G 0  

    Nic nowego nie wymyśliłeś, jeśli chcesz wiedzieć więcej to wpisz w Google egzoszkielet i czytaj, o... nawet znalazłem za Ciebie w ingliszu i poliszu do wyboru :)

    Inglisz:
    http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&hs=Vgt&q=exoskeleton&btnG=Szukaj&lr=

    Polisz:
    http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:pl:official&hs=INE&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=egzoszkielet&spell=1

    pokaż komentarz
    Double_G
  • litestep 0  

    Jesli chodzi o egzoszkielety to narazie wygląda to tak: http://pl.youtube.com/watch?v=JLS9V_-StM4&feature=related =)

    pokaż komentarz
    litestep
  • Pacio -1  

    Nie powinno sie takich rzeczy ogladac przed snem... :)

    pokaż komentarz
    Pacio
  • dzejson -2  

    dokąd tupta nocą je... BigDog...

    pokaż komentarz
    dzejson
  • Monkey1410 -3  

    wow :O w życiu czegoś takiego niewidziałm ..........

    pokaż komentarz
    Monkey1410
  • tomboy -4  

    O kurcze.. Przeciez to robi ogromne wrazenie!

    Teraz forma czlowieka jest jeszcze bardziej realna... i to gigantycznie realna.. o kurcze... Terminator sie zbliza :D

    P.S Ale naprawde.. gigantyczny skok technologiczny...

    pokaż komentarz
    tomboy
  • BArtus -1  

    Dupa na nie skok ;) o ile dobrze pamiętam to algorytm poruszania się tego gó[]na opiera się o schemat układu nerwowego jakiegoś robala ... system praktycznie dokładnie symuluje działanie kilku neuronów sprzężenia ruchowego (bo u robali nie ma centralnego ośrodka ruchu)

    pokaż komentarz
    BArtus
  • Double_G +3  

    Robala czy nie robala, ciekawe czy jak by Ciebie w brzuch kopnąć to byś utrzymał równowagę i sobie dalej pomaszerował :p

    pokaż komentarz
    Double_G
  • BArtus -2  

    To chodź się spróbuj ;]

    pokaż komentarz
    BArtus
  • leffort 0  

    Niech chciałbym, żeby ktoś z tym poszedł w kierunku psa Baskerville'ow:)

    pokaż komentarz
    leffort
  • retsef 0  

    macz podtrzymuje wszystko co powiedziałem. Nie uważam siebie za chorego psychicznie (chociaż pewnie wszyscy chorzy psychicznie też).

    Myślę, że w porównaniu do sztucznej inteligencji energia atomowa i problemy z nią związane to pikus. Z bronią atomową bawiły się mocarstwa i to one nawazjem sobie groziły - sztuczna inteligencja o ile nie zostaną wprowadzone sankcje będzie dostepna dla każdego i przyniesie duzo problemow. To nie tylko roboty, ktore odkurza ci dywan i pozmywaja naczynia i nie chodzi tylko o to kto będzie pociągnięty do odpowiedzialnosci gdy juz robot kogos zabije. Jak ustalic wlasciciela robota? Co jezeli zostal przeprogramowany? I nadal uwazam, ze samoswiadomosc robotow to odlegly problem rzedu 200 lub 300 lat.

    pokaż komentarz
    retsef
  • Kac 0  

    Pokraczne, przerażające ale i fascynujące! A jaka będzie "jazda w terenie" gdy będzie tak z 10 razy szybszy i mocniejszy!
    O militarnych i policyjnych zastosowaniach zapominam by sobie nie psuć humoru ;)

    pokaż komentarz
    Kac
  • Nyae 0  

    Nieźle bym zfiksowała, gdybym coś takiego zobaczyła w lesie, czy na ulicy bez podlatującego chłopaka mówiącego "spokojnie, to tylko robot!".
    Wygląda strasznie, ale fakt faktem zadania spełnił jak należy - daje sobie radę w różnych warunkach, albo raczej na różnej nawierzchni o_O

    pokaż komentarz
    Nyae
  • Teloch 0  

    Rzeź :> aż się żal robi jak go kopnęli - tak żywo się porusza.

    Ktoś grał w Neuroshimę? Żołnierze Molocha na takich nóżkach pewnie będą biegać :>

    pokaż komentarz
    Teloch
  • DreamWeaver 0  

    Jak zwykle ktoś przekombinował i szpanuje opisem linka, ten robot jest tak najnowszy, że widziałem go już jakieś 3 do 5 lat temu.

    pokaż komentarz
    DreamWeaver
  • seba703 0  

    Widać że dobry bo przy kopnięciu bsoda nie wywalił :-)

    pokaż komentarz
    seba703
  • Thunderstorm 0  

    Niesamowite :D

    pokaż komentarz
    Thunderstorm
  • lukpep 0  

    Taki dokladnie jest cel tego projektu - dostali kase od Armii zeby na zbudowanie mechanicznego 'osiolka'. Ma nosic ladunki, ktore bylyby zbytnim klopotem dla zolnierzy. Sam wazy 75kg a drugie tyle moze targac na grzbiecie. Wersja finalna na pewno bedzie silniejsza ;)

    Rownie ciekawym rozwiazaniem jest mozliwosc znoszenia z pola bitwy rannych wojakow i do tego celu tez mysle zostanie wykorzystany :]

    pokaż komentarz
    lukpep
  • mdmoch 0  

    Musieli sporo czasu włożyć na zaprogramowanie by radził sobie nawet na lodzie, mają goście łeb ;)

    pokaż komentarz
    mdmoch
  • yourij 0  

    no na lodzie sobie poradzil z utrata rownowagi... z wykopem :) tez... ale zauwazylem, ze schodzac z "gorki" cegiel noga natrafil na krawedz cegly.. zwierze (czy czlowiek) analizuje obraz przed soba i nie wybierze krawedzi (stopnia) do postawienia nogi... a robot wybral... no ale i tak szacunek dla tworcow :)

    pokaż komentarz
    yourij
  • b4kus 0  

    just... creepy o.O

    pokaż komentarz
    b4kus
  • retsef 0  

    Ależ biskup zobacz od ilu lat były samoloty, a kiedy ktoś wymyślił, że można by jeden porwać i nim uderzyć w cele.

    Myśle, że ciężarówka z GPS i karabinem nie wystarczy, ale w ciągu 20 do 30 lat spodziewał bym się jakiegoś "niecnego" użycia sztucznej inteligencji. Pomyśl sobie ile jest ludzi, którzy potrafią poświęcić siebie i wysadzić się w powietrze lub poprostu podpalić demonstracyjne za coś w co wierzą, nie ważne co to będzie - Bóg, wolność tybetu czy niższe podatki. Pomyśl sobie ile teraz jest ludzi, którzy byliby chętni wysłać robota na skrzyżowanie w NY, który miałby wszystkich powystrzelać. Myśle, że dzisiaj to nie jest możliwe, a nawet jakby to trzeba troche czasu, aż ktoś na to wpadnie - technologia jest po prostu za trudna, ale kiedy stanie się ogólnie dostępna, kiedy będzie można kupić chip w sklepie, który podoła takiem zadaniu wszystko będzie możliwe.

    pokaż komentarz
    retsef
pokaż 

Wykopali i zakopali (326 / 1)