Powiązane (1)

  • Reklamy Google

  • Sokol_44 0  

    można by jeszcze sprawdzić:
    Bash, Csh, C#, Asm, Basic
    :D

    pokaż komentarz
    Sokol_44
  • boryspo -3  

    Bash? To pewnie będzie jakoś tak:

    (Jackie) wczoraj się naj##ałem i napisałem ten mnożący benchmark w bashu
    (Jackie) liczył 15 minut :DDD
    (emx) musisz więcej pić :DDD

    I jak, udało mi się zejść do poziomu jaki ostatnio prezentują? ;>

    pokaż komentarz
    boryspo
  • kruszczak 0  

    @Sokol: to napisz i wyślij do autora bloga ;-). Sam napisał w najnowszej notce, że chętnie poumieszcza też inne języki.

    pokaż komentarz
    kruszczak
  • fanzonun 0  

    Na pisanie optymalnego kodu nie ma czasu, ważne jest jak działa byle jak napisany kod :P

    pokaż komentarz
    fanzonun
  • sajgonki2piedziesiat 0  

    Fajna ciekawostka. No i bardzo podoba mi sie to, ze otwarcie napisales ze takie testy niczego nie dowodza. (no, moze tego ze PHP szybciej dodaje liczby w petli niz python ;)

    Swoja droga porownywanie predkosci jezykow jest bardzo trudne jesli nie mamy do czynienia z roznicami o rzad wielkosci. Raz ze w praktyce aplikacje nie zajmuja sie glownie dodawaniem liczb w petla, dwa przy duzych aplikacjach ciezko jest stwierdzic, ze kod jest naprawde optymalnie napisany. Zazwyczaj nie jest :) Przykladowo wiekszosc ludzi robiacych w PHP ktorych znam twierdza, ze przekazywanie duzych obiektow przez referencje jest szybsze niz przez wartosc i w jakis bardziej skomplikowanych benchmarkach latwo stracic na predkosci przez takie niuanse.

    Chetnie kiedys bym zobaczyl jakies porzadne benchmarki, typu algorytmy zaimplementowane w roznych jezykach przez ludzi ktorzy sie naprawde dobrze na nich znaja, np. autorzy.

    pokaż komentarz
    sajgonki2piedziesiat
  • renq 0  

    Może i bezsensowne, ale jakie ciekawe. :)

    pokaż komentarz
    renq
  • fanzonun 0  

    Czekam na następne "bezsensowne" benchmarki :)

    pokaż komentarz
    fanzonun
pokaż 

Wykopali i zakopali (27 / 1)