@Edgeworth: Jedną z wielu rzeczy na mirko która budzi mój podziw jest obecność na tym elitarnym portalu ekspertów potrafiących bezbłędnie podać tytuł filmu dla dorosłych widząc tylko jeden kadr lub nawet fragment kadru xD
Telewizja powinna zrobić teleturniej: JAKIE TO PORNO?? Prowadzić mógłby Robert Janowski, bo i tak nie ma co robić po odejściu z TVP. Wyobraźmy to sobie:
- No witam państwa ponownie. W półfinale zmierzy się Mirek i Anon
@eryk299: Nie było żadnej przemocy, same się zgłosiły. Ale filmy nie miały być wypuszczone na rynek amerykański - a zostały - i niektóre z "aktorek" dostały mniejszą zapłatę za słaby występ.
Części "aktorek" w wieku 18-23 lat firma obiecała, że filmy nigdy nie pojawią się w internecie i że zostały sfilmowane dla prywatnych kolekcjonerów lub zagranicznych dystrybutorów DVD.
@tadkord: @gimemoa: Przecież nawet nie widzieliście tych umów xD Co wiecie co w nich było? Skoro wygrywają proces to być może znaczy, że w umowie było coś innego? Ale z was są incele, bez kitu.
@tadkord: Tu wcale nie chodzi o hipokryzję. Zostały przecież oszukane.
Części "aktorek" w wieku 18-23 lat firma obiecała, że filmy nigdy nie pojawią się w internecie i że zostały sfilmowane dla prywatnych kolekcjonerów lub zagranicznych dystrybutorów DVD. Jednak filmy zostały opublikowane online - zarówno na stronie GirlsDoPorn, jak i na kilku bezpłatnych stronach pornograficznych w internecie.
Gdyby z góry zaznaczono, że filmy zostaną przez firmę opublikowane
@WhiskeyIHaze: A skąd ma wiedzieć. Umowę do wglądu miał sąd i strony. Skoro sąd przyznał rację laskom tzn. że umowa była skonstruowana w #!$%@? Januszowski sposób, skoro nie było ich stać na dobrą papugę ¯\_(ツ)_/¯
https://www.youtube.com/watch?v=YHKjjjT2Ebs[](http://www.wykop.pl) W linku tv z San Diego wyjaśnia cała sprawę, a te dziewczyny wpierw umawiały się przez Craigslist na sesję zdjęciową, te które wyczuły, że to podstęp to momentalnie rezygnowały, inne leciały do San Diego gdzie informowano je o tym, że to będzie kręcony film porno a nie sesja zdjęciowa, niektóre od razu rezygnowały a część zastanawiała się na miejscu, mieli nawet zatrudnioną specjalną kobietę do tego która bombardowała
@Quentof: typiara umawia się na sesję zdjęciową przylatuje a tu kręcą pornosa, no ale obiecali (jak z tą sesją zdjęciową xD) że to nie idzie do Neta więc sobie zagram., chłopak się nie dowie xD
Ja rozumiem, że wykop nienawidzi kobiet, a te w dodatku występują w porno, ale proces wygrany słusznie, a komentarze pod znaleziskiem w większości żałosne
@9Japko9: nie dość, że kobieta to jeszcze wystąpiła w porno, to jeszcze niżej w klasyfikacji niż śmieci w koszu. Nie wymagaj od wykopków logicznego myślenia na zasadzie: oszukano je więc słusznie wygrały proces. Dla nich najważniejszy jest fakt, że chodzi o film porno.
Komentarze (329)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Jedną z wielu rzeczy na mirko która budzi mój podziw jest obecność na tym elitarnym portalu ekspertów potrafiących bezbłędnie podać tytuł filmu dla dorosłych widząc tylko jeden kadr lub nawet fragment kadru xD
Telewizja powinna zrobić teleturniej: JAKIE TO PORNO??
Prowadzić mógłby Robert Janowski, bo i tak nie ma co robić po odejściu z TVP.
Wyobraźmy to sobie:
- No witam państwa ponownie. W półfinale zmierzy się Mirek i Anon
- Byłaś tu ostatnio, jak Ci się podobało?
- Było całkiem nieźle
Tzn kolega mi opowiadał.
Słusznie wygrany proces.
Siostra zbiera aktorow, brat wycina pilkarzy, a ja tylko gole baby jesli gdzies zauwaze.
Komentarz usunięty przez moderatora
@tadkord: Tu wcale nie chodzi o hipokryzję. Zostały przecież oszukane.
Gdyby z góry zaznaczono, że filmy zostaną przez firmę opublikowane
@Foxs: w sumie to trochę przykre, że tak widzisz świat
@Quentof: nie wiem czy 600 tys to marne pocieszenie. Jakby miały jakąkolwiek moralność to by dalej normalnie żyły...