zmień szerokość

wykop.pl

Dodaj znalezisko

Wyszukiwarka

Blogosfera a Chiny - zanim wyłączysz TV dowiedz się, dlaczego bojkot zaszkodzi

171 wykop

Jakikolwiek bojkot olimpiady to największa krzywda, jaką możemy wyrządzić Tybetańczykom. Przeczytaj, dlaczego bojkot jest szkodliwy i jak możemy pomóc.

Dodane przez

bartek_rac bartek_rac
bartek_rac
24 mies. temu dodał
  • obserwujących (0)
  • ranking (poza rankingiem)
  
  
 
 
  • [ pokaż komentarz ]
    bobiko Avatar
       
        +12 bobiko odpowiedział 24 mies. temu

    Przede wszystkim pragnę przypomnieć o nieobecności Ojczyzny przez okres 123 lat. Inny region zdecydowanie, ale historia lubi się powtarzać.

    Wykop!

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    fman Avatar
       
        +5 fman odpowiedział 24 mies. temu

    Dam to na górze, bo jednak chciałbym, żeby wiele osób to widziało.

    Otóż, w moim mieście jakieś dwa lata temu było coś takiego: grupa zapaleńców zbudowała tratwę, którą puściała po rzece. Były na niej: wysoko wywieszone flagi Polski i Tybetu oraz wielki transparent: "(Nazwamiasta) za wolnościa w Tybecie". Zgadnijcie, jaki to dało efekt?

    Popieram tę akcję, ale starajmy się robić to w taki sposób, żeby jak najwięcej osób to zauważyło i wzięło pod uwagę. Bo w moim mieście wywołało to masę śmiechu, nawet u mnie. A przez tratwę kłopotów nikt nie miał, bo twórców nikt nie złapał... :P

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    bobiko Avatar
       
        -3 bobiko odpowiedział 24 mies. temu

    @fman bo wtedy większość nie była świadoma tego, co się dzieje pod chińskim reżimem.

    No właśnie nie zapominajmy także o ofiarach tego reżimu ..

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    fman Avatar
       
        +3 fman odpowiedział 24 mies. temu

    Więc dostaję minusy, bo ośmielam się powiedzieć, że źle przeprowadzona akcja jest nieskuteczna? Mimo, że popieram akcje, mające na celu wolność Tybetu? Hm....

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    draq Avatar
       
        -5 draq odpowiedział 24 mies. temu

    Ostatnio po Stawowej w Katowicach szło sobie 5 chińczyków, szedłem sobie właśnie z kumplem i gdy ich zobaczyłem zacząłem wołać FREE TIBET! i zasłoniłem bluzą sobie twarz, mogli przecież mieć SARS, a nie mieli masek. Kumpel też tak zrobił.

    Później ów kumpel powiedział mi, że to mogli być japońce. Mniejsza z tym. Kamikaze zasrane :/

    Zamierzamy z kumplem wybrać się do chińskiej restauracji z transparentami FREE TIBET. Tylko sobie te maski przeciw SARS przygotujemy wpierw. Przezorności nigdy za wiele. Nie wiadomo co tam ping-pongi jedzą w tej restauracji, ale koty na pewno. A skąd wiadomo skąd te koty? Śmietnikowe pewnie. A na śmietniku pełno SARS.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    rolex Avatar
       
    +15 rolex 24 mies. temu

    Dobry artykuł, może uświadomi niektórym, że można popierać Tybetańczyków ale jakiekolwiek bojkoty nie mają sensu, bo albo są niemożliwe(a nawet gdyby były uderzyłyby w setki milionów normalnych ludzi) albo nie mają najmniejszego sensu, bo nawet gdyby wszyscy bloggerzy nie oglądali igrzysk w telewizji to i tak kilkaset milionów normalnych ludzi zainteresowanych sportem będzie je śledzić.

    Myślę, że pomimo gróźb Komitetu Olimpijskiego wielu sportowców zdecyduje się w mniej lub bardziej wyraźny sposób zaakcentować swoje stanowisko w tej sprawie. Takie manifestacje na pewno zostaną nagłośnione i będą okazją dla telewizji do przypominania sytuacji w Tybecie.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Loop Avatar
       
    +5 Loop 24 mies. temu

    Bardzo ciekawy tekst, mówiący o tym, że tu nie chodzi o bojkot, tylko nagłośnienie sprawy na jak największą skalę.

    @G4NzU: Nie pchać się tam gdzie nas nie chcą? Ale Tybet właśnie tego chce. Żeby cały świat usłyszał o tym, co się dzieje.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    gadovsky Avatar
       
    +2 gadovsky 24 mies. temu

    Bartek: Dziekuje za głos rozsądku.
    Jestem za lobbingiem na naszych przedstwicieli/polityków, mediowym, mówieniu, gestami i symbolami, brakiem milczenia. One są 1000 razy mocniejsze niż ślepy fanatyzm & bojkoty na pokaz.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    maxiz Avatar
       
    +4 maxiz 24 mies. temu

    Bojkoty olimpiady na pokaz już kilka razy się nie sprawdziły np. w Moskwie w 1980, USA i chyba kilka innych państw zachodnich nie pojechało i co to zmieniło?? No rzeczywiście na olimpiadzie w LA nie pojawiła się reprezentacja ZSRR i paru krajów Ameryki Południowej.

    Wydaje mi się że bojkot Spielberga i nie reżyserowanie ceremonii otwarcia dał więcej niz dałaby absencja polskiej reprezentacji. Już nie mówie o tym że decyzja o nie wyjezdzaniu na olipmiade, podjeta na 3 miesiace przed jest wredna dla sportowcow, ktorzy do rywalizacji przygotowuja sie jakis czas.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    krzysiekw Avatar
       
        -6 krzysiekw odpowiedział 24 mies. temu

    Jeśli Świat nie zbojkotuje tej Olimpiady, tzn. że PRZYZWALA NA TAKIE ZACHOWANIE CHIN. Chodzi głównie o to, by zaprotestować. Wiadomo, że sam bojkot nie zwróci Tybetańczykom niepodległości.

    Ludzie pomyślcie. Być może niedługo Chiny staną się mocarstwem. Czy chcemy agresywne, nieszanujące praw ludzkich mocarstwo?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    maxiz Avatar
       
        -1 maxiz odpowiedział 24 mies. temu

    Dokładnie to samo miało miejsce w Moskwie, tez miałbyć pokaz. I co nikt tym sie nie przejął. Bojkot olimpiady to nie droga.
    Ba wydaje mi się że MKOL przyznał Chinom organizację olimpiady, zeby tybetańczycy mieli szansę zwrócić na swója sprawę uwagę świata.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    jarek04 Avatar
       
    -4 jarek04 24 mies. temu

    Bojkot ma jak najbardziej sens.
    To że tego typu akcje mogą coś zmienić udowodniło Greenpeace w słynnym juz bojkocie produktów shella w 1995 r.
    Może faktycznie nie każmy sportowca rezygnować z ich życiowej szansy ale bojkot medialny i nieoglądanie przez nas igrzysk poważnie dotknie chiny. Bardziej może nawet zadziała poparcie wielu osób i środowisk tej akcji niz sama akcja. Chiny wyłożyły majątek na przygotowanie igrzysk i liczą na zwrot tej inwestycji. Perspektywa takiego bojkotu poważnie da im do myślenia. Co do ukarania sponsorów o których pisze autor no może i poniosą na tym sporą stratę ale uwierzcie mi żaden z nich nie zbankrutuje z tego powodu a w przyszłości będą podchodziły z większą rezerwą do imprez organizowanych w chinach, i to jest kolejny cios w chiny nie dosyć iż mniejsze wpływy z samych igrzysk to jeszczy wycofanie sie sponsorów na wiele lat z tego rynku. Bo w końcu po co sponsorować coś czego nikt nie ogląda.
    Zawsze jeszcze może się okazać iż chiny ugną się przed samym widmem takiego bojkoty i nieco zmienią swoja politykę w stosunku do tybety a wtedy żaden bojkot nie będzie potrzebny wystarczy sam straszak.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ogryzek Avatar
       
        +4 ogryzek odpowiedział 24 mies. temu

    A co wtedy powiesz małym i głodnym chińskim dzieciom ? Popatrz na Korę północna albo Kubę i powiedz czy gospodarcza presja coś dała ? Nic nie dała a wręcz umocniła totalitaryzm i wpoiła wielu ludziom nienawiść do reszty świata.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    NowyPremier Avatar
       
    +4 NowyPremier 24 mies. temu

    Po pierwsze nieporozumieniem było przyznanie Pekinowi igrzysk.
    Po drugie też jest przeciw bojkotowi zawodów. Natomiast zawodnicy czy kibice którym leży na sercu wolność Tybetu powinni jakoś pokazać swoje zdanie. Np jakieś koszulki, napisy, wypowiedzi etc...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    karuzel22 Avatar
       
        +2 karuzel22 odpowiedział 24 mies. temu

    A ja myślę, że w zarządzie MKOLu nie siedzą przecietniacy, tylko inteligentni ludzie. Doskonale wiedzieli, że przyznanie igrzysk Chinom, zwróci oczy całego świata ponownie na Chiny. Załóżmy, że Chiny nie dostają możliwości organizowania olimpiady. Chiny dalej łamią prawa człowieka, czasami byłby tłumione większe protesty, a ONZ i państwa zachodnie by znowu pomrukiwały i na tym by sie kończyło. Przypomina mi to przyznawanie pokojowej nagrody nobla. Kiedy szanowne gremium chce zwrócić uwagę na problem np. klimatu, to przyznaje nagrodę Al Gore'owi., gdy chce zwrócić problem na prawa człowieka przyznaje nagrode Rigobertowi Menchu Tum czy Lechowi Wałęsie. Za sprawą przyznania Igrzysk, jest kolejna możliowść zwrócenia uwagi na prawa człowieka w Chinach. Może to przyniesie jakiś efekt, może nie, ale próbować zawsze warto. Z tego założenia, podejrzewam, wyszedł również MKOL.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    gadovsky Avatar
       
    -2 gadovsky 24 mies. temu

    Zanim powiesz "wyrzucę chińską koszulkę" lub będziesz rzadał by w twoim imieniu sportowcy demonstrowali... rusz 4 litery i wpisz się w takim miejscu jak np. tutaj: http://www.tybet2008.pl

    Na pewno będzie to skuteczniejsze jeśli stanie się masowym.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    altruista Avatar
       
        0 altruista odpowiedział 24 mies. temu

    "żądać" (nie myl z "rządzić":)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Cramash Avatar
       
    +1 Cramash 24 mies. temu

    A zauważyliście że rzeczy z adidasa coraz częściej są "MADE IN CAMBODIA" ?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    gaax Avatar
       
    -1 gaax 24 mies. temu

    bobiko jakie 123 lata?:) W latach 1815-1831, możemy śmiało mówić o istniejącej Polsce.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    bobiko Avatar
       
        0 bobiko odpowiedział 24 mies. temu

    Nie do końca, aczkolwiek są rzeczywiście przesłanki, które potwierdzają rację Twoją

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    gaax Avatar
       
        -1 gaax odpowiedział 24 mies. temu

    Wystarczy spytać pierwszego lepszego historyka i zaprzeczy stwierdzeniu, że Polska zniknęła z mapy Europy na 123 lata. Formalnie istniała, a już z pewnością w latach 1815-1831. A jeśli chcemy mówić, że istniała, ale nie była suwerenna, to 123 lata również nie pasują. Przestaliśmy być suwerennym państwem po sejmie niemym, w 1717 roku :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Cramash Avatar
       
        0 Cramash odpowiedział 24 mies. temu

    suwerennym państwem przestaliśmy być w 1652 gdy poraz pierwszy zerwano sejm