Allegro.pl

Powiązane (2)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (39)

  • Reklamy Google

  • mw55 +1  

    na dodatek genialnie zrobiona strona- można zmienić tło na czarne (świetne dla nocnych maniaków), zmienić rozszerzenie na pdf.
    Mistrzostwo!

    pokaż komentarz
    mw55
  • sebag67 +1  

    Linuks byłby prosty gdyby ludzie rozumieli chociaż podstawy angielskiego(odpowiedz do poprzednich wypowiedzi)

    pokaż komentarz
    sebag67
  • 6-ty +1  

    Czegos tak wartosciowego juz dawno nie widzialem na wykopie. Zdecydowanie wykop.

    pokaż komentarz
    6-ty
  • anath0r +2  

    Moje życie stało się prostsze!

    pokaż komentarz
    anath0r
  • Chirurg +1  

    Ooooo :D zdecydowanie przyda się na laborki na uczelni :D konkretny wykop, oby więcej takich! :D

    pokaż komentarz
    Chirurg
  • silverooster -3  

    W sam raz na soi ^^

    pokaż komentarz
    silverooster
  • razielpol 0  

    Brawo, wyjatkowo malo flejma jak na wykop. ;]

    pokaż komentarz
    razielpol
  • flex -8  

    "Linux nie jest trudniejszy od windowsa..." xD

    pokaż komentarz
    flex
  • szymon_g +3  

    a jest?

    pokaż komentarz
    szymon_g
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • flex -5  

    @szymon_g: TAK, Linux jest trudniejszy od windowsa.
    Instalacja czegokolwiek ze źródeł jest dla nowicjuszy NIEMOŻLIWA bez używania gogli. Sterowniki, kodeki, konfiguracja mało popularnych urządzeń wymaga dużego samozaparcia i długiego przeglądania forów i grup dyskusyjnych.
    Tak, linux jest trudniejszy od windowsa.

    pokaż komentarz
    flex
  • argothiel +2  

    @flex: Twierdzisz, że instalacja ze źródeł na Windowsie jest prostsza od instalacji ze źródeł na Linuksie (w skrajnym przypadku "configure && make && make install")? Wybacz, ale nie potraktuję Cię poważnie.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • pumex +3  

    @flex
    A teraz wyobraź sobie, że jesteś nowicjuszem. Nigdy wcześniej nie widziałeś na oczy komputera, dostajesz dwa: jeden z windowsem, drugi z linuksem. Łatwiej będzie Ci szukać instalek w googlach, po setkach stron programow, ktore potem okaza sie byc shareware, lub o ograniczonej funkcjonalnosci, czy zawirusowane, czy kliknac w Dodaj/Usun zaznaczyc krzyzykiem nazwe aplikacji, ktorej opis wskazuje ze ma potrzebne Ci funkcje? Latwiej bedzie Ci jako nowicjuszowi (a wiec osobie, ktora nie potrzebuje zaawansowanych, malo znanych programow, ktore czesto trzeba kompilowac) uzywac systemu, do ktorego praktycznie wszystkie programy mozesz uzywac za darmo, bez zwracania uwagi na licencje, ktory w dodatku tuz po instalacji (prostszej niz Windows) ma podstawowe, nowicjuszom wystarczajace programy zainstalowane, czy z systemu, w ktorym po instalacji mamy do dyspozycji pasjansa i archaiczny notatnik?
    Windows wydaje sie prostszy, bo a) jest to cos, co jest nam wciskane od 20 lat b)jest wszechobecny w instytucjach, szkolach (w ktorych nie ucza obslugi komputera, a obslugi jedynego slusznego systemu...

    pokaż komentarz
    pumex
  • voldenet 0  

    pumex, notatnik to mój ulubiony edytor tekstu, więc nie kracz :)

    Windows wydaje się prostszy, bo JEST prostszy. Dlaczego? Ano, zauważ, że ogromna część rzeczy dla użytkownika tj: sterowniki, gry, programy jest napisana dla windowsa. Ostatnio miałem okazję instalować parę aplikacji na uniksie. Przepraszam, ale jeśli po ./configure wyskoczy błąd, to nowy użytkownik NIC z tego nie zrozumie. (Szczególnie irytująca jest sytuacja, gdzie trzeba z 20 bibliotek aktualizować. Niestety trzeba je skompilować ręcznie, bo żadna magia typu: apt-get i urpmi nie działa. Schody się zaczynają, gdy jeszcze te biblioteki czegoś wymagają... tworzy się takie gigantyczne drzewo zależności!) W windowsie błędy instalacyjne występują dużo rzadziej, a jeśli już, wyświetlają błąd w formie ERROR 0xFFFFFFFF, którego rozwiązanie jest w supporcie Microsoftu.

    Poza tym, chyba nie widzieliście Visty i Office 2k7. Tam to wszystko jest NAPRAWDĘ proste!

    ---
    Żeby nie było, popieram linuksa, bo jest on, według mnie, dużo lepszy niż Windows. Gdyby nie trudność w konfiguracji i modyfikacji (no i brak aplikacji, bo wine i cedega nie do końca szybko udają Windowsa), to nikt by Windowsa nie używał.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • 6-ty 0  

    pumex A ja sie z Toba nie zgodze, windows jest trudniejszy. Uzywam Linuksa juz 8 lat. Czasami jak mi przychodzi zrobic cos pod windows to mnie trafia szlak a do tego jeszcze pasuje miec antyvirus, firewall, antytrojan, anty*.
    Twoje porownanie swiadczy, ze popierasz Linuksa tylko dla zasady bys byl lepiej postrzegany przez innych. Powiedz mi od kiedy normalny user bedzie uzywal Unix`a to raz, dwa: dlaczego porownujesz system z ktorego mozna wyciagnac cuda (kosztem nakladu pracy) do windowsa? Przecietny uzytkownik umie sobie zainstalowac system, sterownik, gre? A wiedza co to jest support microsoftu? A odezwie sie do supportu z piratem? Uwierz mi, jak pracuje jako informatyk (administrator) to nie potrafia tego ludzie (a stanowi ich duza wiekszosc).
    Btw: mialem Viste, przyszla mi z laptopem... 30min meczarni zanim znalazlem jak sie zmienia adres IP karty sieciowej (to jest oczywiscie wyjatkowo proste :P i nie znalazlem tego w google bo nie mialem internetu). Office 2k7? A wez pan to dziadostwo, dziekuje za OO. Pracowalem chwile na 2k7 i jestem szczerze zawiedziony. Jak wprowadzac zmiany to bardziej ludzkie a nie "ladniejsze".

    pokaż komentarz
    6-ty
  • no_one 0  

    Słuchajcie, dla mnie to porównanie jest bez sensu. Wezmę na przykład moją matkę. Kobieta 'pracuje' na komputerze od około 4 lat, ale jedyne do czego się ogranicza to przeglądanie www, czytanie maili i komunikacja na gg. I dla niej tak samo trudno jest zainstalować jakikolwiek program pod windowsem jak i linuksem! Nie ważne co jej powiem, ona nie będzie wiedziała że trzeba wcisnąć "install.exe" lub wpisać "apt-get install kadu". Dla nowicjusza więc oba systemy są równie trudne. Co innego gdy się nauczy, pozna zasady działania mechanizmów rządzących systemem operacyjnym. W przypadku linuksa wtedy wie jaką trzeba wpisać odpowiednią komendę, nawet gdy trzeba użyć gcc, a pod windowsem po prostu pozna po ikonce. Mogę się założyć, że żaden z nas gdy pierwszy raz siadł przed windowsem nie miał bladego pojęcia co znaczy "zainstaluj program" i jak się za to zabrać.

    pokaż komentarz
    no_one
  • pumex 0  

    @no_one
    Masz rację :)
    Z tego wynika, ze systemy maja podobna trudnosc, a jedynie przyzwyczajenie robi swoje :) Chociaz w Linuksie sa rzeczy, ktore faktycznie sa trudniejsze, ale zwykle dotycza bardziej zaawansowanych spraw, o ktorych w Windowsie mozna tylko pomarzyc :)
    Laikowi nie robi roznicy - wazne, ze w obu systemach rownie prosto obsluguje sie podstawowe programy :)

    pokaż komentarz
    pumex
  • voldenet -2  

    6-ty: windows jest trudniejszy. Uzywam Linuksa juz 8 lat.
    Skoro masz przyzwyczajenia z linuxa to się nie wypowiadaj.
    wyciagnac cuda (kosztem nakladu pracy)
    Kosztem nakładu pracy? Jak coś jest proste, to klika się 2 razy i samo się robi. Nie pytamy o wydajność i możliwości, a o łatwość w użytkowaniu. To, że wszyscy mają Windowsa sprawia, że Linuksiarze są spychani na margines i na unixa powstaje dużo mniej aplikacji dla użytkownika.
    Nie wskazuj mi proszę gier w stylu Battle for Wesnoth, skoro jest Warcraft III (oczywiście bez cedegi/emulacji nie pójdzie na pingwinach).
    Nie wskazuj mi proszę programów w stylu Gimpa skoro jest Photoshop...
    A office 2007 jest dużo, dużo lepszy. Problem był z przesiadką z 2000 na 2007, ale skoro dawali darmowego triala bety to trzeba było wypróbować. 2k7 jest to najprostszy pakiet biurowy jaki powstał.
    no_one: _apt-get install kadu_
    Uważasz, że wszystko zainstalujesz apt-getem i programem synaptic?

    pokaż komentarz
    voldenet
  • 3ED 0  

    Wybaczcie, nie chce mi się tego czytać, bo i nie ma czego..
    @no_one: ..chociażby synaptic..

    pokaż komentarz
    3ED
  • m4kb0l +1  

    Jest wiele for, ale tutaj masz zebrane wszystko w jednym miejscu, ładnie i przejrzyście opisane.

    pokaż komentarz
    m4kb0l
  • ghostface +3  

    Ale przecież to jest ciekawa strona wyłowiona w internecie. Jakby ktoś znalazł ciekawą stronę np. o tuningu samochodów, to byś mówił, że wykop to forum kierowców? Tylko dlatego, że cię to nie interesuje? Wyluzuj.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • fenix 0  

    @ alecc "takie pytanko mam, to jest wykop - strona dzieki ktorej mozna znalesc mniej lub bardziej ciekawe strony wylowione w internecie".

    Dlatego właśnie ta strona tu się znalazła.

    --
    Edit: ghostface mnie ubiegł ;)

    pokaż komentarz
    fenix
  • velvet 0  

    Naraziłes się linuxiarzom ;p niech polecą minusy!

    pokaż komentarz
    velvet
  • argothiel +1  

    I islamistom.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • livarot +1  

    Wykop - forum linuksiarzy wszelkiej maści. - taki był chyba pierwotny tagline wykopu, nie? W logo taką mniejszą czcionką to było wpisane. Kiedyś.

    pokaż komentarz
    livarot
  • sebag67 0  

    Linuksiarze tez maja prawa do swoich wykopow, Windowsiarze tez maja, sprawiedliwe mnie?

    pokaż komentarz
    sebag67
  • hal80 -1  

    grejt sajt :)
    przyda sie na pewno

    pokaż komentarz
    hal80
  • Mavestinus -2  

    http://www.linuxguide.it/commands_list.php?Choose_Language:English

    pokaż komentarz
    Mavestinus
  • m4kb0l 0  

    Error 404: Not found. Przykro mi.

    pokaż komentarz
    m4kb0l
  • Mavestinus +1  

    ups, poprawka ;(
    http://www.linuxguide.it/linux_commands_line_en.htm

    pokaż komentarz
    Mavestinus
  • argothiel 0  

    m4kb0l: Uzupełnij sobie dwukropek w adresie.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • wujekbogdan -4  

    coraz czesciej wykopywane są niusy z osnews.pl

    moze po prostu lepiej wykopac caly osnews??

    pokaż komentarz
    wujekbogdan
  • pumex 0  

    (mialo byc pod komentarzem 6-tego, wskoczylo nie tam gdzie mialo ;-) )

    @6-ty
    > A ja sie z Toba nie zgodze, windows jest trudniejszy.
    Przecież to samo napisałem ;>
    >Twoje porownanie swiadczy, ze popierasz Linuksa tylko dla zasady bys byl lepiej postrzegany przez innych.
    Jakby tak bylo, to chyba nie pisalbym teraz z Ubuntu, na ktorym siedze 2 rok? Tak masochistycznie?

    >Powiedz mi od kiedy normalny user bedzie uzywal Unix`a
    Chociażby moja rodzina (normalni uzytkownicy komputera: Office, Gadu, Przegladarka, Multimedia, Program pocztowy) Kiedy na swoim komputerze zainstalowalem Ubuntu, po jakims czasie sami sie zainteresowali co to jest, i po kolejnej awarii Windowsa moja siostra sie spytala, czy jesli zainstaluje jej Ubuntu, to wszystko bedzie dzialac OK - dziala juz rok bez zadnych problemow, a siostra robi bez problemow to, co robila na Windowsie, czasem nawet mnie zaskoczy, ze sama bez problemow znalazla jakas funkcje.

    >dlaczego porownujesz system z ktorego mozna wyciagnac cuda (kosztem nakladu pracy) do windowsa?
    Dlatego, ze przecietnego uzytkownika domowego, czy w firmie interesuja te rzeczy, o ktorych wspomnialem wyzej: Office, Gadu, Przegladarka, Multimedia, Program pocztowy. I nie wazne, czy jest to w ogole nie zaawansowany user, czy osoba, ktora umie zainstalowac system i niewiele wiecej - i w tym i w tym wypadku poradzilaby sobie z prosta dystrybucja Linuksa (jak np Ubuntu) na tyle, zeby osiagnac w nim to co wczesniej sama osiagala na Windowsie. To, ze na poczatku wydaje jej sie to czarna magia, to tylko przywyczajenie do Windowsa. Jesli na Win nie instaluje sama sterownikow czy nawet programow, to raczej nie zrobi tez tego sama na Linuksie ale nie znaczy to ze jest on trudniejszy.

    pokaż komentarz
    pumex
  • 6-ty +1  

    Wybacz, nie zrozumialem ironii :)
    I tu widac brak wiedzy u Ciebie. Linux -> Linux is not UNIX
    Cytat: To, ze na poczatku wydaje jej sie to czarna magia, to tylko przywyczajenie do Windowsa. i tu sie podpisuje wszystkim czym moge.
    Cytat: A teraz wyobraź sobie, że jesteś nowicjuszem. Nigdy wcześniej nie widziałeś na oczy komputera, dostajesz dwa: jeden z windowsem, drugi z linuksem. i tu sie niezgodze :) Jak osoba ktora nigdy nie widziala na oczy komputera wie co to sterownik? xD Swego czasu amerykancy przeprowadzili test na osobach dla ktorych komputer to byla czarna magia (w metalowej skrzyni). Streszczajac: Linuks okazal sie latwiejszy ;) Jak znajde art to rzuce do wykopaliska. A na zakonczenie tej interesujacej wymiany zdan popatrz jak zrobione jest ubuntu (ogolnie Linuks) a jak windows, Menu start -> chmura programow, Menu Aplikacje (Menu K) -> Ladne grupy ;) To tylko maly przyklad. Wg mnie szybciej odnajde sie w porzadku niz w burdelu.
    Ps. dla ewentualnie komentujacych ta rozmowe: zwykly user nie wie co to sterownik i jak zainstalowac system (a to jest podstawowy blad jaka wiekszosc komentujacych popelnia przy odpowiedziach na tego typu temat). Zwykly user nie ma czasu szukac instalek na google (patrz dzieci neostrady: jak sciagnac winampa?). Zwykly user nie potrafi zainstalowac gry bo boja sie, ze cos zepsuja (mam czasami takie przypadki), mimo tlumaczen Dalej, dalej, dalej daja mi zarobic kase. Zwykly user oddaje sie lasce systemu operacyjnego, automat zrobi za niego wszystko (patrz Synaptic = zbawienie).

    pokaż komentarz
    6-ty
  • pumex 0  

    > I tu widac brak wiedzy u Ciebie. Linux -> Linux is not UNIX

    Zastanawialem sie, jak pisalem ten komentarz, czy pisales o Unixie, jako ogolnie o Linuksach, i doszedlem do wniosku, ze skoro rozmawiamy o normalnych uzytkownikach, to masz na mysli Linuksa ogolnie ;-) Nawet sprawdzilem haslo Unix na wikipedii: Współcześnie Unix – choć jest nazwą zastrzeżoną dla The Open Group – stał się synonimem całej rodziny systemów wywodzących się od pierwotnego pnia lub klonów zgodnych ze zestandaryzowanymi normami POSIX (GNU/Linux, GNU/Hurd) lub Single UNIX Specification (z/OS) ;)
    A brak wiedzy, to swoja droga ;-)
    > Streszczajac: Linuks okazal sie latwiejszy ;) Jak znajde art to rzuce do wykopaliska. A na zakonczenie tej interesujacej wymiany zdan popatrz jak zrobione jest ubuntu (ogolnie Linuks) a jak windows, Menu start -> chmura programow, Menu Aplikacje (Menu K) -> Ladne grupy ;) To tylko maly przyklad. Wg mnie szybciej odnajde sie w porzadku niz w burdelu.

    Przeciez to samo mowie ;-) Chyba poprostu sie nie zrozumielismy do konca ;-)

    pokaż komentarz
    pumex
  • voldenet -4  

    Ech 6-ty... Bronisz ręcami i nogami OS, do którego nawet photoshopa nie ma... jak dla mnie oba systemy są równe, ale łatwość w użytkowaniu polega też na tym, że da się bez problemu firefoxa zainstalować (pół roku temu instalowałem sobie firefoxa, gdzie trzeba było biblioteki kompilować!)

    pokaż komentarz
    voldenet
  • 6-ty +1  

    Ech voldnet... Jak nie ma photoshopa to system operacyjny do niczego sie nie nadaje? Oczywiscie kazdy pracuje w photoshopie... ;)
    A co do FF to byl Twoj wybor aby wybrac taka metode instalacji :P Moze chciales sobie udowodnic, ze potrafisz... ale szpanowac a nie szukac.
    Wiesz, jak dla mnie nie masz dobrego rozeznania w Linuksie a dlaczego? Bo dla Ciebie Linuks to nadal kompilacja ze zrodel a jak cos Ci nie wychodzi to zwalasz cala wine na Linuksa a nie na siebie. Potrzebowales nowego FF to mogles sobie sciagnac z repozytoriow dla dystrybucji ktorej uzywales a jak chciales miec FF ktory zostal wydany w nocy to nie dziw sie, ze w repozytoriach go nie ma. Pod windowsem tez go wtedy nie bylo.
    A systemu bede bronic a to tylko dlatego, ze jak za przeproszeniem jakis d%#%# porownuje windowsa do dystrybucji Slackware to mnie krew zalewa. A jak chce sie nauczyc obslugi Linuksa to od razu chce kompilowac wszystko a jak mu nie wychodzi to jest zawiedziony. No coz, glupota ludzka nie zna granic.
    Potrafie Ci wymienic tysiac plusow ktore ma windows a nie ma Linuks ale jezeli jakis uzytkownik tylko pluje na system spod znaku pingwina (bo nie ma photoshopa i calej sterty programow ktorych zwykly uzytkownik nie potrzebuje) to nie badz zdziwiony mojej reakcji. A, ze nie ma ms Painta to tez zle? A idz pan stad i nie wracaj wiecej. Nie zamierzam patrzec jak ktos pluje na cos co wspieram. (motyw ojca, bronie wlasne dzieci i rodzine).
    Ps. A za zdanie: do ktorego nawet photoshopa nie ma dostajesz od mnie minus tak na przyszlosc bys pamietal, ze nie kazdy uzywa photoshopa.

    pokaż komentarz
    6-ty
  • voldenet -1  

    jak chciales miec FF ktory zostal wydany w nocy to nie dziw sie, ze w repozytoriach go nie ma
    ...to zainstaluj sobie starszą wersję.
    systemu bede bronic a to tylko dlatego, ze jak za przeproszeniem jakis d%!!% porownuje windowsa do dystrybucji Slackware
    Pod względem łatwości da się porównać windowsa z ubuntu, ale chyba nie napisałem nic o slackware...
    Potrafie Ci wymienic tysiac plusow ktore ma windows a nie ma Linuks ale jezeli jakis uzytkownik tylko pluje na system spod znaku pingwina
    Przepraszam, ale czy ja pluję? Napisałem wyraźnie: jak dla mnie oba systemy są równe. Pisałem o łatwości użytkowania. Nie pisałem, że linux jest przeważnie używany do tworzenia filmów animowanych, do serwerów i zastosowań profesjonalnych w wielu dziedzinach. Nie pisałem, że Windows nie jest wieszliwym i źle zabezpieczonym g***em, mimo, że tak właśnie myślę. Niemniej jednak Winda jest prostsza.

    pokaż komentarz
    voldenet
pokaż 

Wykopali i zakopali (263 / 5)