Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (45)

  • Reklamy Google

  • PELEk +33  

    J.Lo urodziła bliźniaki? Dzięki za newsa!

    pokaż komentarz
    PELEk
  • Rezo +63  

    Elementem bardzo popularnym na naszym Wykopie jest tzw. ironia ^^

    pokaż komentarz
    Rezo
  • wicikumoza -4  

    to ona była w ciąży? ql jednak z wykopu można się dowiedzieć wszystkiego (co tam że trochę po czasie ale zawsze jest się na czasie z życiem gwiazd. choć trochę po czasie)

    pokaż komentarz
    wicikumoza
  • amadihk +4  

    Ironia? Pierwszy raz słyszę.

    pokaż komentarz
    amadihk
  • le_banana +17  

    Uwielbiam ironię.
    Szczególnie zachwycam się taką , której czytelnik nie rozpoznaje i ciągnie temat będąc śmiertelnie poważnym .

    pokaż komentarz
    le_banana
  • tharkang +7  

    Jaka znowu ironia? Może wam się z aronią pomyliło? :-S

    pokaż komentarz
    tharkang
  • Double_G +8  

    Ironia to chyba ta z pod siódemki, w każdym razie bardzo ciekawy wykop, wciąż nie mogę uwierzyć, że J.Lo urodziła bliźniaki.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • rasta +14  

    A ja zakopię. Nie lubię J.Lo.

    pokaż komentarz
    rasta
  • altruista +2  

    Fake! Jennifer Lopez nie urodziła bliźniaczek!

    pokaż komentarz
    altruista
  • anath0r +2  

    to nie fake, na pewno jakaś J. Lo urodziła bliźniaki

    pokaż komentarz
    anath0r
  • borysses -1  

    No przeciez juz od dawna pisza ze mezczyzna byl w ciazy, moze juz faktycznie urodzil?

    pokaż komentarz
    borysses
  • altruista +1  

    Przypomniał mi się rysunek A. Mleczko, dwóch obcych stoi przy swoim statku (wybita szyba w kabinie) i tekst "co za dziwna planeta, radio nam ukradli"

    http://mleczko.interia.pl/galerie/o-mediach/zdjecie,429165,6

    pokaż komentarz
    altruista
  • traktorzysta +1  

    Jakby na to nie patrzeć to rysunek ten dobrze oddaje zainteresowanie większości mediów..

    pokaż komentarz
    traktorzysta
  • Altar +1  

    Nie jestem żadnym specem od "langłydża", ale czy mi się zdaje, czy są tam dwa błędy?

    pokaż komentarz
    Altar
  • bartek_rac +3  

    Tak, masz rację. Ale w mowie potocznej wielu Amerykanów tak właśnie mówi - bez trzeciej formy czasownika w czasie present perfect i często zjadając czasownik "to be" (where you going? how you feel? you hungry? itp). Trudno, co zrobić. ;-)

    pokaż komentarz
    bartek_rac
  • Arkadian +1  

    Przeca to są ufoki. I tak znają lepiej Engrish od polaków w UK.

    pokaż komentarz
    Arkadian
  • Jay 0  

    'Where you going?' to nie blad a mowa potoczna. Wiecej bledow nie ma.

    pokaż komentarz
    Jay
  • Yard 0  

    >bez trzeciej formy czasownika w czasie present perfect
    "we've come" to akurat jest trzecia forma

    ja tam błędów nie widzę, fajne :)

    pokaż komentarz
    Yard
  • bartek_rac -1  

    Racja, nie wiem co mi się ubzdurało. :)

    pokaż komentarz
    bartek_rac
  • Altar 0  

    Dzięki. Drugi błąd, o którym pisałem ma bardziej charakter logiczny: J. Lo urodziła bliźnięta jest w formie past ("miała bliźnięta"), jak gdyby urodziła je już dawno (czyli powinni o tym wiedzieć). Nie powinno być "ma bliźnięta" ("has twins" - potocznie), albo jeszcze lepiej "urodziła bliźnięta"?

    pokaż komentarz
    Altar
  • Sh1eldeR +1  

    @Altar:
    "have" we frazie "to have a baby" oznacza tez wlasnie "urodzic", a nie "miec". Jesli zamiast baby wstawimy twins, to tez tak powinno dzialac.

    IMO na obrazku jest ok. Moznaby z tego zdania zrobic Present Perfect, podkreslajac zwiazek ze stanem obecnym i to, ze akcja nastapila niedawno. Ale to mowa potoczna, no i z P.P. zdanie by bylo troche za dlugie zeby dobrze brzmialo w tym kontekscie (wyobraz sobie, jak ktos to zdanie czyta szybko 2x).

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • Altar 0  

    Czyli w tym wypadku "had" to "urodziła". Zawsze to dobrze nauczyć się czegoś nowego, dzięki za rozjaśnienie. :)

    pokaż komentarz
    Altar
  • Sh1eldeR 0  

    Dokladnie. had twins -- to have twins -- to have a baby = urodzic dziecko (a wiec "had twins" = "urodzila blizniaki"). Taka mozliwosc przynajmniej widze tutaj.

    Sorry, ze nie wyjasnilem tego zbyt precyzyjnie, na szczescie - jak widac - sam doszedles co i jak :)

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • GT2 +9  

    Fani pudelka zakopuja? :)

    btw. Kmo zakopal: informacja nieprawdziwa lol

    pokaż komentarz
    GT2
  • el_dupa +12  

    pewnie nie wierzy w obcych ;)

    pokaż komentarz
    el_dupa
  • argothiel -1  

    Może dlatego, że strona nie działała?

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Karus +4  

    A tu ciut inaczej: http://img291.imageshack.us/my.php?image=visitnk0.gif

    pokaż komentarz
    Karus
  • Karus 0  

    http://img2.freeimagehosting.net/image.php?fd51b8ca93.jpg
    No nie mam żadnego serwera niestety ale i tak pewnie wszyscy już to widzieli.
    Przy okazji, znacie jakąś stronkę do hostingu zdjęć (bez konieczności logowania) co nie pada po paru wizytach?

    pokaż komentarz
    Karus
  • jamlasica +5  

    I jeszcze trochę inaczej ;)
    http://skoq.pl/gal/strefa_snow/obcy.jpg

    pokaż komentarz
    jamlasica
  • dzejson -1  

    zalatuje drugim odcinkiem z South Park'a, z 12 serii ;)

    pokaż komentarz
    dzejson
  • Codger -3  

    A tak całkiem serio odnośnie bliskich spotkań, to ludzkość nie jest niestety na nie gotowa. Mamy problemy z tolerowaniem samych siebie (wystarczy mieć inny kolor skóry, wyznawać inną religię, mieć odmienną orientację seksualną, by być postrzeganym jako "obcy"), a co dopiero obcych cywilizacji. A szkoda, bo "pierwszy kontakt" byłby zapewne najbardziej fascynującą rzeczą, jaka mogłaby się nam przytrafić.

    pokaż komentarz
    Codger
  • reCoil +35  

    chyba, że obcy będą białymi, heteroseksualnymi chrześcijanami, wtedy jest szansa dla ludzkości!

    pokaż komentarz
    reCoil
  • bartek_rac 0  

    Wszystko zależy od tego jacy ci obcy by byli. Jeśli byliby zupełnie inni od nas, albo wręcz przerażający lub odrażający, to całkiem możliwe, że przyczyniliby się do wzrostu tolerancji i akceptacji w obrębie rodzaju ludzkiego. Ludzie boją się tego co inne, a jak wiadomo strach potrafi jednoczyć. W obliczu czegoś zasadniczo innego dostrzegliby to, co ich łączy i że tak naprawdę są do siebie bardzo podobni.

    O ile akurat JLo by nie urodziła trojaczków, bo wtedy by nic nie dostrzegli. ;-)

    pokaż komentarz
    bartek_rac
  • Socek -5  

    Co do innej orientacji seksualnej... Czas pokaże, czy to coś złego czy normalnego.

    pokaż komentarz
    Socek
  • Codger 0  

    Dzięki, Socek, za udowodnienie mojej tezy.

    pokaż komentarz
    Codger
  • tharkang +2  

    @Arkadian:
    Zmień dilera, bo ten jakiś świństw do towaru dodaje.

    pokaż komentarz
    tharkang
  • Socek -1  

    @Codger: a co, masz pewność, że homoseksualizm jest słuszny? To idź do psychologa i spytaj się czym się różni umysł dziecka wychowywanego przez dwoje rodziców odmiennej płci, a umysł dziecka wychowywanego przez dwoje rodziców tej samej płci.

    pokaż komentarz
    Socek
  • arti040 0  

    To ta, co spiewa i ma fajna dupe?

    pokaż komentarz
    arti040
  • le_banana +1  

    Fajną, niefajną, ale na pewno dużą :]

    pokaż komentarz
    le_banana
  • fman -2  

    Wykop effect :/ Nie działa.

    pokaż komentarz
    fman
  • kefasek -4  

    A ten J.Lo to kto? Bo pierwsze słysze, brzmi jak jakiś nowy amerykański hip-hopowiec (kij im w oko wszystkim)? A odnośnie kampanii dezinformacyjnej związanej z kosmitami, to wiadomo od dawna, ze to spisek rządowy.

    pokaż komentarz
    kefasek
  • TroubleMak3r -3  

    Jennifer Lopez. Google nie boli

    pokaż komentarz
    TroubleMak3r
pokaż 

Wykopali i zakopali (203 / 17)