•  

    Tak samo jak nie masz obowiązku przed sądem składać zeznań obciążających osoby z najbliższej rodziny :)

    W Niemczech jesli ktos raz czy dwa razy odmowi przyjecia mandatu za fotke ' z tylu' to nakazuja prowadzic ksiazke pojazdu, w ktorej kazdy kto prowadzi musi sie wpisac, to dobre rozwiazanie :)

    •  

      @kaziu12: dobre jak dobre.. nienawidzę piratów drogowych ale jak straż miejsca stawia w krzakach na prostej drodze zaraz przy wylocie z miasta gdzie wszystko widać i naprawdę nic się nie stanie jak się tam trochę bardziej depnie to po prostu krew zalewa! Popieram wszelką walkę z bezmyślnością, ignoranctwem i głupia chciwością organów wykonawczych! tym bardziej potępiam kretynów wyprzedzających na ciągłej lub na trzeciego! takich tępić i karać!

    •  

      @kaziu12: wystarczy się nie pisywać
      natomiast wpisac adnotacje ze samochód zostawiasz otwarty dla każdego kto chce sobie pojeździć
      nie ma obowiązku zamykania :)

    •  

      @o90:
      jest obowiązek zamykania i za pozostawienie pojazdu umożliwiające jego kradzież możesz dostać mandat

    •  

      @Fearaneruial: Może, coś więcej w temacie?

    •  

      @Fearaneruial: poważnie? napisz coś więcej o takim przepisie, a tak poza tym to im więcej o podobnych sprawach czytam tym większej nabieram ochoty by otrzymać takie pismo i się do niego w twórczy sposób odnieść! :D

    •  

      @benzfg: heh... przypomniały mi się krakowskie absurdy.
      wpisz "kraków, tyniecka" w google maps. wyskoczy ci z grubsza długa prosta droga. przez większość jest kręta i fucktycznie niesprzyjająca prędkościom, ale w okolicach dzielnicy Kostrze robi się już naprawdę długa, prosta droga z szerokimi poboczami, nawet dość równa, z widocznością na kilkaset metrów w przód. jednak nie zawsze dość, by dostrzec miśki. ograniczenie? 50. ludzie i tak jadą 70+.
      a teraz porównanie:
      jest kilka arterii, które wieją grozą (jana pawła, al pokoju). tramwaje blisko, ze drzwi nie otworzysz, przechodniów jak w Czarny Piątek w marketach, w dodatku dziury wielkości kraterów pometeorytowych dodatkowo rozrytych przez zimę. i zapadnięte kanały. ograniczenie? 70. i misiów tam nie ma.

      czy moze mi ktoś, psia mać, powiedzieć skąd ta rozbieżność?

    •  

      @SPGM1903: mieszkam w krakowie :) wiem o czym piszesz :D

    •  

      @kafka: Kodeks drogowy, art. 46. pkt. 5:
      "Kierujący pojazdem jest obowiązany w czasie postoju zabezpieczyć pojazd przed możliwością jego uruchomienia przez osobę niepowołaną oraz zachować inne środki ostrożności niezbędne do uniknięcia wypadku."
      Wydaje mi się, że chodzi o to.

    •  

      @kaziu12: czyli wszystkie zdjęcia "od tyłu" od dzisiaj wyrzucamy do kosza?

    •  

      @jkeen:
      bardzo dziękuję za wyręczenie :)
      tak o to chodzi

    •  

      @kaziu12: mysle ze do konca to rozstrzygniecie nie jest takie dobre.
      oni wyraznie pisza ze straz miejska nie ma takich uprawnien, czyli wnioskuje z tego ze policja ma, wiec straz miejska zaczne przekazywac mandaty do policji a ta juz bedzie wlepiac mandaty i nakazywac wskazanie kierowcy.....

      chyba ze naprawde wierzycie ze nasze panstwo daruje sobie takie lukratywne zrodlo dochodu?

    •  

      @kaziu12: W przypadku Przestępstw - tak, w przypadku wykroczeń nie jest tak kolorowo, i nie możesz odmówić składania zeznań, nawet jeżeli oskarżył byś siebie.

  •  

    "obciążyć nasz kochany Skarb Państwa" - czyli za Twoje wojaże zapłacą wszyscy Polacy, bo to właśnie z pieniędzy podatników są pieniądze w SP.

  •  

    A jeszcze niedawno jak kozaczyli że skierują sprawę do sądu to się chłopaki popisały znajomością prawa i kultura. Nie ma to jak starzy faceci bawiący się w policjantów bo prawdziwymi zostać nie mogą żenada. Straż miejska powinna być zlikwidowana pod tego jest policja, a nie jakieś nieudaczniki .

    •  

      @kill9emp: Straż miejska powinna zajmować się aktami wandalizmu, złym parkowaniem itd. Niestety chcą zrobić z siebie drugą policję. Tylko czemu cwaniaki nie jeżdżą do strzelanin itd. ;p

    •  

      @kill9emp: Straż miejska - w mieście (nie chcę tu rozgraniczać po liczbie mieszkańców) jednak się przydaje. Z tym, że u mnie gonią tych, którzy palą w piecu oponami (albo śmieci na podwórku), parkują gdzie popadnie i tp. W sumie nigdy do nich nie dzwoniłem, ale parę razy miałem ochotę podp..olić jakiegoś cwaniaczka.

  •  

    tak, "troche" osob sie zrzuci na grosza. Niestety panstwowe pieniadze sa gorzej tracone, np przez ekologow ktorzy każą rozwalać polskie drogi, bo biedne drzewka nie mają gdzie rosnąć.

    A co do tematu, to może straż miejska się odwoła w innym sądzie? ;) hehe

  •  

    ale czy sąd obciążył SM czy zwolnił ich z opłaty?

    •  

      @p4trykx: IMHO umorzenie = płacą podatnicy

    •  

      @PwQt: Tak - podatnicy, ale skoro Straż Miejska jest finansowana z budżetów gmin, to są to podatnicy danej gminy/miasta, pytanie jest brzmi inaczej - "(...) czy zwolnił ich z opłaty?"

    •  

      @dziczku: jeśli z kasy gminy to się zorientują po jakimś czasie, że to im się biznesowo nie opłaca jak będą musieli dopłacać do każdego wystawionego mandatu "od tyłu"
      Poza tym jak właściciel samochodu to osoba mieszkająca w innej gminie to już mu to nie z jego podatków w pewnym sensie.

    •  

      Gmina powinna odpowiadać za finansowe wybryki straży.

  •  

    To na dobrą sprawę taki np. motocyklista może olać fotoradary, bo z przodu rejestracji nie ma, a nawet jak z tyłu cykną fotkę, to i tak nie wiadomo kto wtedy kierował motocyklem ;)

  •  

    W Pszczynie dzięki społecznej akcji http://www.fotomandat.pl sprawa jest w prokuraturze

  •  

    Wiele razy wielu ludziom to mówiłem. SM zwyczajnie szukała naiwnych i jeżeli ktoś nie przyjął mandatu i nie wskazał kierującego wychodził na swoje

  •  

    Zaraz będzie lincz ale... jeździjmy przepisowo i MILIARD radarów nam nic nie zrobi...

    •  

      @Glaca: hej glaca nie będę Cię linczował ale tu nie chodzi o to że ktoś nieprzepisowo jeździ tylko o to że straż zakłada zwykłe pułapki nastawione na wyzysk, w miejscach które są absurdalne i bezsensowne; natomiast prawo które działa w taki sposób że takie postępowanie umożliwia jest prawem złym, z którego przepisami obywatele demokratycznego państwa walczyć mogą a nawet powinni.

    •  

      @Glaca: Nie ciebie trzeba linczować, ale tych, którzy wymyślili te przepisy. Mam wrażenie, że powiedzmy ograniczenia prędkości w naszym państwie są specjalnie zaniżone, bo każdy jeździ +20.

  •  

    SM dala ciala = gdyby przekazali sprawe policji to tak latwo bys sie nie wymigal. Na szczescie (???) tluki nie znaja sie na prawie

    •  

      @adrkrez: Co prawda nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że też by się wymigał, wystarczyłoby zmienić treść listu. Coś w rodzaju: "Pojazd należy do mnie i jest na mnie zarejestrowany, jednak na podstawie ustnej umowy użyczenia, używa go również moja najbliższa rodzina". Tyle.

  •  

    Czyżby osoby, które zakopały, były ze "straży wiejskiej"?

  •  

    Kto ma na to czas...? Zresztą kierowcy nie są bez winy przekraczając dozwoloną prędkość .
    Łupienie nas jest na każdym kroku w urzędach ... biurokracja niesamowita ...tracimy niepotrzebnie czas i głupie się wydaje ściganie strażników miejskich którzy sobie radar ustawili w niespodziewanym miejscu. Może najpierw kierowcy wyedukują się ile km na liczniku powinni mieć...

    NIedługo kierowcy w maskach będą jeździć żeby ich nie rozpoznano :D Właściciel auta zawsze powinien płacić mandaty ;) W końcu to on pożycza auto i powinien wiedzieć komu pożyczył auto.
    Jak mu ukradną auto sprzed bloku to również nie będzie wiedział kto pożyczył ?

  •  

    za-bi-łem by-ka co to dla mnie byk kr-ew z nie-go si-ka si-ku si-ku sik

Dodany przez:

avatar hektar dołączył
421 wykopali 9 zakopali 1.7 tys. wyświetleń