•  

    pokaż komentarz

    Tak samo jak nie masz obowiązku przed sądem składać zeznań obciążających osoby z najbliższej rodziny :)

    W Niemczech jesli ktos raz czy dwa razy odmowi przyjecia mandatu za fotke ' z tylu' to nakazuja prowadzic ksiazke pojazdu, w ktorej kazdy kto prowadzi musi sie wpisac, to dobre rozwiazanie :)

    •  

      pokaż komentarz

      @kaziu12: dobre jak dobre.. nienawidzę piratów drogowych ale jak straż miejsca stawia w krzakach na prostej drodze zaraz przy wylocie z miasta gdzie wszystko widać i naprawdę nic się nie stanie jak się tam trochę bardziej depnie to po prostu krew zalewa! Popieram wszelką walkę z bezmyślnością, ignoranctwem i głupia chciwością organów wykonawczych! tym bardziej potępiam kretynów wyprzedzających na ciągłej lub na trzeciego! takich tępić i karać!

    •  

      pokaż komentarz

      @kaziu12: wystarczy się nie pisywać
      natomiast wpisac adnotacje ze samochód zostawiasz otwarty dla każdego kto chce sobie pojeździć
      nie ma obowiązku zamykania :)

    •  

      pokaż komentarz

      @o90:
      jest obowiązek zamykania i za pozostawienie pojazdu umożliwiające jego kradzież możesz dostać mandat

    •  

      pokaż komentarz

      @Fearaneruial: Może, coś więcej w temacie?

    •  

      pokaż komentarz

      @Fearaneruial: poważnie? napisz coś więcej o takim przepisie, a tak poza tym to im więcej o podobnych sprawach czytam tym większej nabieram ochoty by otrzymać takie pismo i się do niego w twórczy sposób odnieść! :D

    •  

      pokaż komentarz

      @benzfg: heh... przypomniały mi się krakowskie absurdy.
      wpisz "kraków, tyniecka" w google maps. wyskoczy ci z grubsza długa prosta droga. przez większość jest kręta i fucktycznie niesprzyjająca prędkościom, ale w okolicach dzielnicy Kostrze robi się już naprawdę długa, prosta droga z szerokimi poboczami, nawet dość równa, z widocznością na kilkaset metrów w przód. jednak nie zawsze dość, by dostrzec miśki. ograniczenie? 50. ludzie i tak jadą 70+.
      a teraz porównanie:
      jest kilka arterii, które wieją grozą (jana pawła, al pokoju). tramwaje blisko, ze drzwi nie otworzysz, przechodniów jak w Czarny Piątek w marketach, w dodatku dziury wielkości kraterów pometeorytowych dodatkowo rozrytych przez zimę. i zapadnięte kanały. ograniczenie? 70. i misiów tam nie ma.

      czy moze mi ktoś, psia mać, powiedzieć skąd ta rozbieżność?

    •  

      pokaż komentarz

      @SPGM1903: mieszkam w krakowie :) wiem o czym piszesz :D

    •  

      pokaż komentarz

      @kafka: Kodeks drogowy, art. 46. pkt. 5:
      "Kierujący pojazdem jest obowiązany w czasie postoju zabezpieczyć pojazd przed możliwością jego uruchomienia przez osobę niepowołaną oraz zachować inne środki ostrożności niezbędne do uniknięcia wypadku."
      Wydaje mi się, że chodzi o to.

    •  

      pokaż komentarz

      @kaziu12: czyli wszystkie zdjęcia "od tyłu" od dzisiaj wyrzucamy do kosza?

    •  

      pokaż komentarz

      @jkeen:
      bardzo dziękuję za wyręczenie :)
      tak o to chodzi

    •  

      pokaż komentarz

      @kaziu12: mysle ze do konca to rozstrzygniecie nie jest takie dobre.
      oni wyraznie pisza ze straz miejska nie ma takich uprawnien, czyli wnioskuje z tego ze policja ma, wiec straz miejska zaczne przekazywac mandaty do policji a ta juz bedzie wlepiac mandaty i nakazywac wskazanie kierowcy.....

      chyba ze naprawde wierzycie ze nasze panstwo daruje sobie takie lukratywne zrodlo dochodu?

    •  

      pokaż komentarz

      @kaziu12: W przypadku Przestępstw - tak, w przypadku wykroczeń nie jest tak kolorowo, i nie możesz odmówić składania zeznań, nawet jeżeli oskarżył byś siebie.

  •  

    pokaż komentarz

    "obciążyć nasz kochany Skarb Państwa" - czyli za Twoje wojaże zapłacą wszyscy Polacy, bo to właśnie z pieniędzy podatników są pieniądze w SP.

  •  

    pokaż komentarz

    A jeszcze niedawno jak kozaczyli że skierują sprawę do sądu to się chłopaki popisały znajomością prawa i kultura. Nie ma to jak starzy faceci bawiący się w policjantów bo prawdziwymi zostać nie mogą żenada. Straż miejska powinna być zlikwidowana pod tego jest policja, a nie jakieś nieudaczniki .

    •  

      pokaż komentarz

      @kill9emp: Straż miejska powinna zajmować się aktami wandalizmu, złym parkowaniem itd. Niestety chcą zrobić z siebie drugą policję. Tylko czemu cwaniaki nie jeżdżą do strzelanin itd. ;p

    •  

      pokaż komentarz

      @kill9emp: Straż miejska - w mieście (nie chcę tu rozgraniczać po liczbie mieszkańców) jednak się przydaje. Z tym, że u mnie gonią tych, którzy palą w piecu oponami (albo śmieci na podwórku), parkują gdzie popadnie i tp. W sumie nigdy do nich nie dzwoniłem, ale parę razy miałem ochotę podp..olić jakiegoś cwaniaczka.

  •  

    pokaż komentarz

    tak, "troche" osob sie zrzuci na grosza. Niestety panstwowe pieniadze sa gorzej tracone, np przez ekologow ktorzy każą rozwalać polskie drogi, bo biedne drzewka nie mają gdzie rosnąć.

    A co do tematu, to może straż miejska się odwoła w innym sądzie? ;) hehe

  •  

    pokaż komentarz

    ale czy sąd obciążył SM czy zwolnił ich z opłaty?

    •  

      pokaż komentarz

      @p4trykx: IMHO umorzenie = płacą podatnicy

    •  

      pokaż komentarz

      @PwQt: Tak - podatnicy, ale skoro Straż Miejska jest finansowana z budżetów gmin, to są to podatnicy danej gminy/miasta, pytanie jest brzmi inaczej - "(...) czy zwolnił ich z opłaty?"

    •  

      pokaż komentarz

      @dziczku: jeśli z kasy gminy to się zorientują po jakimś czasie, że to im się biznesowo nie opłaca jak będą musieli dopłacać do każdego wystawionego mandatu "od tyłu"
      Poza tym jak właściciel samochodu to osoba mieszkająca w innej gminie to już mu to nie z jego podatków w pewnym sensie.

    •  

      pokaż komentarz

      Gmina powinna odpowiadać za finansowe wybryki straży.

  •  

    pokaż komentarz

    To na dobrą sprawę taki np. motocyklista może olać fotoradary, bo z przodu rejestracji nie ma, a nawet jak z tyłu cykną fotkę, to i tak nie wiadomo kto wtedy kierował motocyklem ;)

  •  

    pokaż komentarz

    W Pszczynie dzięki społecznej akcji http://www.fotomandat.pl sprawa jest w prokuraturze

  •  

    pokaż komentarz

    Wiele razy wielu ludziom to mówiłem. SM zwyczajnie szukała naiwnych i jeżeli ktoś nie przyjął mandatu i nie wskazał kierującego wychodził na swoje

  •  

    pokaż komentarz

    Zaraz będzie lincz ale... jeździjmy przepisowo i MILIARD radarów nam nic nie zrobi...

    •  

      pokaż komentarz

      @Glaca: hej glaca nie będę Cię linczował ale tu nie chodzi o to że ktoś nieprzepisowo jeździ tylko o to że straż zakłada zwykłe pułapki nastawione na wyzysk, w miejscach które są absurdalne i bezsensowne; natomiast prawo które działa w taki sposób że takie postępowanie umożliwia jest prawem złym, z którego przepisami obywatele demokratycznego państwa walczyć mogą a nawet powinni.

    •  

      pokaż komentarz

      @Glaca: Nie ciebie trzeba linczować, ale tych, którzy wymyślili te przepisy. Mam wrażenie, że powiedzmy ograniczenia prędkości w naszym państwie są specjalnie zaniżone, bo każdy jeździ +20.

  •  

    pokaż komentarz

    SM dala ciala = gdyby przekazali sprawe policji to tak latwo bys sie nie wymigal. Na szczescie (???) tluki nie znaja sie na prawie

    •  

      pokaż komentarz

      @adrkrez: Co prawda nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że też by się wymigał, wystarczyłoby zmienić treść listu. Coś w rodzaju: "Pojazd należy do mnie i jest na mnie zarejestrowany, jednak na podstawie ustnej umowy użyczenia, używa go również moja najbliższa rodzina". Tyle.

  •  

    pokaż komentarz

    Czyżby osoby, które zakopały, były ze "straży wiejskiej"?

  •  

    pokaż komentarz

    Kto ma na to czas...? Zresztą kierowcy nie są bez winy przekraczając dozwoloną prędkość .
    Łupienie nas jest na każdym kroku w urzędach ... biurokracja niesamowita ...tracimy niepotrzebnie czas i głupie się wydaje ściganie strażników miejskich którzy sobie radar ustawili w niespodziewanym miejscu. Może najpierw kierowcy wyedukują się ile km na liczniku powinni mieć...

    NIedługo kierowcy w maskach będą jeździć żeby ich nie rozpoznano :D Właściciel auta zawsze powinien płacić mandaty ;) W końcu to on pożycza auto i powinien wiedzieć komu pożyczył auto.
    Jak mu ukradną auto sprzed bloku to również nie będzie wiedział kto pożyczył ?

  •  

    pokaż komentarz

    za-bi-łem by-ka co to dla mnie byk kr-ew z nie-go si-ka si-ku si-ku sik

Dodany przez:

avatar hektar dołączył
421 wykopali 9 zakopali 1.7 tys. wyświetleń