wykop.pl

Dodaj znalezisko

Wyszukiwarka

Gdyby języki programowania były łodziami...

194 wykop

Jakimi łodziami byłyby języki programowania. Bardzo trafne zestawienie :)

Dodane przez

Staszek Staszek
Staszek
23 mies. temu dodał
  • obserwujących (0)
  • ranking (4488)
  
  
 
 
  • [ pokaż komentarz ]
    eshaw Avatar
       
    +19 eshaw 23 mies. temu

    od razu widac, ze gosciu lubi Ruby bo ROR stal sie trendy, a PHP, bo dla wyznawcow ROR'a PHP jest be. pod wzgledem predkosci dzialania te 2 lodzie chyba powinno zostac zamienione. chociaz przyznam, ze ruby jest kolorowe, a PHP jest.. jakie jest

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    rolnix Avatar
       
        +2 rolnix odpowiedział 23 mies. temu

    Jest jakie jest, czyli mimo wszystko pozostaje przepotężnym językiem skryptowym oferującym największe możliwości. ROR przy PHP to dla mnie jak... Java przy C++? Może kiedyś będę musiał się przemóc ;)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    shell Avatar
       
    0 shell 23 mies. temu

    Jak zwykle PHP dostał bęcki... Fakt, że ciągnie się za nim przekleństwo PHP 3, ale dziś jest to narzędzie do budowy systemów klasy business-critical, tylko jakoś niewiele osób to dostrzega. Umiejętnie wykorzystane przez dobrych programistów potrafi być rewelacyjne. Pewnie gdyby .NET było darmowe i tak łatwo dostępne jak PHP, to by się dorobiło identycznej opinii. Bo niektóre pomysły Microsoftu po prostu powalają na kolana swoją głupotą... Ale wykopię, pośmiejmy się ;)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    m010ch Avatar
       
        -7 m010ch odpowiedział 23 mies. temu

    dziś jest to narzędzie do budowy systemów klasy business-critical

    LOL :> Czymś to poprzesz? Chyba, że business-critical to blogasek firmowy :>

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    elelcct Avatar
       
        -4 elelcct odpowiedział 23 mies. temu

    chyba business-critical-error

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    tygras Avatar
       
        +2 tygras odpowiedział 23 mies. temu

    @shell: zastanów się lepiej zanim coś napiszesz... .NET jest darmowe!

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    shell Avatar
       
        +1 shell odpowiedział 23 mies. temu

    @tygras: Skrót myślowy mi się wkradł, miałem na myśli środowisko programistyczne VS, nie sam .NET. Rozszerzając myśl, gdyby rozwiązania MS były tak samo dostępne jak PHP (hosting, darmowe narzędzia, etc), to dziś równie dobrze by się jechało i po ich produktach. Po prostu więcej słabych programistów by w tym pisało, psując jednocześnie opinię tym rozwiązaniom

    @m010ch, elelcct: Ech, szkoda słów. Nie napisałem, że PHP to silver-bullet obecnych technologii server-side. Napisałem tylko, że porządny zespół programistów potrafi z jego wykorzystaniem napisać dobrą aplikację.

    Takie linki muszą się kończyć wojną ;) Udowadnianie wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    TheBlackMan Avatar
       
        +9 TheBlackMan odpowiedział 23 mies. temu

    _LOL :> Czymś to poprzesz? Chyba, że business-critical to blogasek firmowy :>_

    LOL. PHP jak najbardziej jest narzędziem do budowy systemów Mega-Enterprise-Buissness-Critical-Platinum-Professional.

    PHP świetnie się nadaje do konstruowania naprawdę hiper-potężnych systemów.

    IMO ci, którzy naśmiewają się z PHP mówiąc że nie nadaje się do budowy potężnych aplikacji, są po prostu zbyt marnymi programistami żeby takie aplikacje pisać.

    Ruby wam tutaj nic nie da. Jeżeli ktoś nie potrafi napisać potężnej aplikacji w PHP, to nie zrobi tego też w Ruby. Jeżeli programista nie potrafi sobie poradzić z dużą ilością kodu, to żadne kolorowe sexy-zabaweczki mu w tym nie pomogą.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    wnuku Avatar
       
        -1 wnuku odpowiedział 23 mies. temu

    @shell: VS też jest darmowe. Oczywiście darmowe wersja VS (wersje express) jest okrojona z niektórych przydatnych funkcji (debugowanie przy wielu wątkach, wizualizacja klas itp), ale na szczęście licencja pozwala na komercyjne wykorzystywanie swoich dzieł. Jedyny problem jest ze stawianiem komercyjnego serwera z asp bo trzeba kupić serwerowego windowsa... choć podobno mono pod linuxem coraz lepiej sobie radzi z .NET ;)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    mawelpac Avatar
       
    0 mawelpac 23 mies. temu

    Mimo, że w sumie mnie to nie interesuje to wykopuję w proteście przeciwko dzieciom neostrady, które zaraz przylecą i zaczną się drzeć, żeby nie wrzucać tu ciągle informacji o przeglądarkach i innych rzeczach dla... programistów.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    d4rky Avatar
       
    +18 d4rky 23 mies. temu

    "Ruby is difficult to describe. It’s sleek, sexy, and very fun to drive. Here’s a picture. Very trendy. "
    Przestałem czytać. Kolejny ruby-fanboj, któremu nie przeszkadza kobyłowatość i bzdurna składnia.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Maci3k Avatar
       
        +6 Maci3k odpowiedział 23 mies. temu

    No niby fajnie... ale nie wspomnieć o Asemblerze?! o_0

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    firefoxus Avatar
       
        +4 firefoxus odpowiedział 23 mies. temu

    Ruby to jak Linux wśród systemów - niby lepszy, większe możliwości, tylu "true" programistów się nim podnieca a i tak jest niszowy, czy tego ktoś chce czy nie PHP króluje i królować będzie dalej wśród języków server-side przez jeszcze dłuuugi czas

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    TheBlackMan Avatar
       
        +19 TheBlackMan odpowiedział 23 mies. temu

    _A Ty co - pewnie masz trudności ze zrozumieniem tej "bzdurnej składni"? Nie widziałem języka z czytelniejszą i bardziej przejrzystą składnią. No chyba, że przeszkadza Ci prawdziwie pełna obiektowość i wolisz protezę i śmietnik jak w PHP (bo zakładam, że właśnie w tym programujesz jak 90% krzyczących na Ruby/RoR bez wgłębienia się w temat)_

    Stosujesz podejście do tematu od strony dupy. Dlaczego ?
    Bo dobrego programistę nie obchodzi czy JEMU jest mega-super-hiper sexy i cool. To ludziom którzy używają jego PRODUKTU powinno być mega-super-wygodnie, miodzio, super i w ogóle.

    PHP jest jak najbardziej strukturalnym, przyjemnym w użyciu językiem i bardzo łatwo się do niego przyzwyczaić.
    Do tego jest WIĘCEJ NIŻ WYSTARCZAJĄCO przejrzysty, uporządkowany i strukturalny aby budować w nim aplikacje klasy MEGA-enterprise. Ja to wiem, bo właśnie takie aplikacje piszę i nie mam z tym najmniejszych problemów. Co prawda nie wszystko jest takie piękne, sexy, cool i trendy jak w Ruby, ale co z tego ?

    Jeżeli ktoś mówi, że w PHP nie da się pisać potężnych aplikacji, to po prostu marny z niego programista i pewnie w Ruby też takiej aplikacji nie napisze. Więc o czym w ogóle tutaj mowa ?

    PHP bije ruby i pythona na głowę jeżeli chodzi o szybkość/wydajność i nie wygląda na to żeby to się miało na razie zmienić. A to jest dla klienta końcowego najważniejsze - szybkość i wydajność działania aplikacji. A nie to czy kod jest "sexy".

    PS.
    Osobiście składnia Ruby nie podoba mi się wcale aż tak bardzo. Wolę klasyczną składnię C++ / PHP / Java. Jest dla mnie bardziej przejrzysta od Ruby. Poważnie.

    Jak ktoś nie umie trzymać porządku w kodzie, to samo Ruby to za mało. Śmieciarz zawsze zostanie śmieciarzem.

    Dodając do tego jeszcze to, że w Ruby nie napiszę niczego czego nie mógłbym napisać w PHP, uważam go za stratę czasu.

    Poza tym ruby mi po prostu nie podchodzi. To nie mój styl. I jego kod wcale nie wydaje mi się Sexy. PHP i C++ są bardziej SEXY, bo mają przejrzystą składnię a do tego SZYBKO i WYDAJNIE DZIAŁAJĄ

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    voldenet Avatar
       
        +4 voldenet odpowiedział 23 mies. temu

    Porównanie nie zawiera najważniejszych języków np. Assemblera (O czym wspomniał Maci3k).

    Nie lubię Ruby'ego. Jest daleko w tyle za php, o czym świadczy jego "fun, sexy...", a ludzie krzyczący o errorach w PHP chyba nie potrafią używać tego narzędzia!
    Poza tym w czym jest zrobiony wykop? Wydaje mi się, że w języku tratew bambusowych!

    Edit: Popieram TheBlackMan'a. Składnia w c i php są lepsze! { i } oraz ; królują!

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ransom Avatar
       
        +1 ransom odpowiedział 23 mies. temu

    Nie widzę nic takiego w komentarzu m010ch, żeby go aż minusować. Prawdopodobnie gdyby zamiast "Ruby" napisał "PHP", a zamiast "PHP" - "Ruby", dostałby analogiczną ilość plusów (?).
    Albo dyskutujecie, albo minusujecie. Robienie jednego i drugiego jednocześnie jest nie na poziomie. Nie kopie się ludzi tylko dlatego, że są w mnejszości. Po co?
    BTW, nie widziałem Ruby na oczy. Bo zaraz mnie też się dostanie :-)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    b4rt3k Avatar
       
    +4 b4rt3k 23 mies. temu

    zabraklo asm, hm co to by bylo płetwy+butla do nurkowania?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    fanzonun Avatar
       
        +21 fanzonun odpowiedział 23 mies. temu

    ASM byłby wodą :P

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    kolnay Avatar
       
        -3 kolnay odpowiedział 23 mies. temu

    fanzonun :D

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ransom Avatar
       
        0 ransom odpowiedział 23 mies. temu

    ASM = zestaw "zrób to sam". Próbowaliście kiedyś złożyć model statku w butelce? :D

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    fanzonun Avatar
       
    +2 fanzonun 23 mies. temu

    A co ze scheme i jego polską notacją, to jest dopiero sexy :P W ogóle jakieś koślawe to zestawienie ;)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    RomanX Avatar
       
    -1 RomanX 23 mies. temu

    Aaa :) Widziałem to wczoraj i chciałem dodać na wykop, ale uznałem za zbyt niedokończone... a tu wpadło na główną...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ransom Avatar
       
        +1 ransom odpowiedział 23 mies. temu

    Shit happens :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    feuer-fest Avatar
       
    +3 feuer-fest 23 mies. temu

    Mnie się Ruby (no a w szczególności przepychany od x czasu do świadomości społeczeństwa ROR kojarzy z tym:)

    http://www.outandaboutravel.com/3rd_group.jpg

    Czyli takie małe kółko wzajemnej adoracji, usiłujące zrobić coś zupełnie inaczej niż wszyscy inni robią od lat, i jeszcze twierdzą że to jest tak samo dobre ;)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    altruista Avatar
       
        0 altruista odpowiedział 23 mies. temu

    statek miłości XD

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    genobis Avatar
       
    +2 genobis 23 mies. temu

    No właśnie... ogólnie fajny pomysł, ale strasznie mało tych języków. A PHP jest jakie jest: język został źle zaprojektowany (a właściwie wcale go nie projektowano, hyhy :-P ), ale właśnie, jak już ktoś napisał powyżej, to ta "klątwa PHP3". I w dobie PHP5 jest to już bardzo nie fair. Dużo rzeczy się zmieniło, ewolucja zrobiła swoje, tak samo jak gigantyczne wsparcie i olbrzymia popularność siłą rzeczy miały pozytywny wpływ na rozwój języka.

    Wolę Javę, PHP nie jest językiem z mojej bajki, ale jednak trzeba go sprawiedliwie osądzać.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    rabzuk Avatar
       
    +1 rabzuk 23 mies. temu

    Nie kumam kompletnie nic z tego co WY tu piszecie ... tym bardziej linku ... :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    schepque Avatar
       
        +10 schepque odpowiedział 23 mies. temu

    To postaraj się zakumać, bo w końcu na Wykopie nie będzie w nieskończoność filmików z YouTube'a.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    viptv_pl Avatar
       
    -1 viptv_pl 23 mies. temu

    zabraklo lingo

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Halski Avatar
       
    +2 Halski 23 mies. temu

    HTML:)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    fanzonun Avatar
       
        +2 fanzonun odpowiedział 23 mies. temu

    HTML to napisy na tych łodziach ;P

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    hipertracker Avatar
       
    +2 hipertracker 23 mies. temu

    PHP to może jest przejrzysty na tle assemblera albo kodu maszynowego. Spójny w ogóle nie jest. Trzeba być kompletnym ignorantem, aby o tym nie wiedzieć. Płaska przestrzeń nazw wypełniona i chaotycznie ponazywanymi funkcjami nie trzymającymi się żadnej, jednej konwencji. Np. niektóre funkcje do pracy na stringach mają prefiks str_ inne str, a jeszcze inne nic nie mają. Poza tym PHP nie ma ani wielowątkowości ani w ogóle nie jest językiem ogólnego zastosowania tak jak Ruby, więc to tak jakby porównywać Smarty do PHP.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    genobis Avatar
       
        0 genobis odpowiedział 23 mies. temu

    I to jest piękne :D

    a tak serio - niektórym z tych bolączek da się w ten czy inny sposób zaradzić. Wielowątkowość w aplikacjach webowych jest w sumie chyba średnio przydatna ;-) Językiem ogólnego zastosowania nie jest i nie nadaje się do tego za cholerę (wspomniany brak wielowątkowości, tragicznie zrobione zwalnianie pamięci, itd.), ale na swoim poletku się sprawdza.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    hipertracker Avatar
       
    0 hipertracker 23 mies. temu

    Wielowątkowość oszczędza pamięć. Ale tak naprawdę problemem PHP jest (wciąż) brak przestrzeni nazw co mocno utrudnia pisanie modularne i tworzenie większego kodu. Tak samo chaotyczne, niespójne funkcje, słaba składnia i obiektowość utrudnia szybkie pisanie nietrywialnych aplikacji łatwych w utrzymaniu. PHP jest dobry do prostych stronek. W miarę wzrostu złożoności aplikacji webowej, siada szybkość developingu, łatwość utrzymania kodu i ogólna wydajność.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    adollphus Avatar
       
    0 adollphus 23 mies. temu

    Marne i dość wąskie zestawienie kilku języków, które to autor pewnie liznął podczas swojego, zapewne niezbyt długiego życia.
    Liczyłem na coś ciekawszego. Zakopuję.
    Malkontent ze mnie. Wiem... ale dobrze mi z tym. ;)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ransom Avatar
       
    0 ransom 23 mies. temu

    @prawie_wszyscy:
    Tak to jest jak ktoś traktuje żart ze śmiertelną powagą. A potem ludzie gadają, że informatycy to sztywniacy.

    @adollphus:
    Gratuluję. Piszesz jak zawodowy Chuck Norris :)
    http://netto.blox.pl/2008/04/pisz-jak-chuck-norris-blogowanie-dla-prawdziwego.html

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    occulkot Avatar
       
    +1 occulkot 23 mies. temu

    http://tnij.org/getalife

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    carbolymer Avatar
       
    0 carbolymer 23 mies. temu

    Ja sie z obrazkiem do PHP całkowicie zgadzam. Tylko że wy nie wiecie że pod tymi bambusami ukrywa się napęd nuklearny. PHP - małe, niepozorne, sprytne, zwinne, do wszystkiego.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    JoShiMa Avatar
       
    -1 JoShiMa 19 mies. temu

    Zbyt poważnie to bierzecie. Bez względu na subiektywność oceny (w końcu to blog) zestawienie zrobione z jajem.