Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • Bartholomew +2  

    Z szafowaniem slowem "oszołom" bym uważał. W ten sposób możesz łatwo szufladkować niektórych odkrywców wizjonerów (Kopernik też był "oszołomem" - czyż nie?).

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • einer +1  

    no wlasnie odnosnie pomyslow Tesli i ich realizacji w tym wypadku moze byc podobnie. Nawet jesli jest cos wielkiego to jakos nie przechodzi na swiatlo dzienne. Mala firma, z ograniczonymi finansami, nawet jesli wynalazla cudowne zrodlo energii to ma przeciw sobie miliardowe firmy zajmujace sie ropa, gazem, weglem, elektrycznoscia, no i tysiace, jak nie wiecej miejsc pracy, ktore przy czyms takim znikna.

    pokaż komentarz
    einer
  • inwestor22 0  

    @einer: Na to sa fakty i dowody. Masz calkowita racje. To co lansuje oficjalna nauka na zlecenie moznych tego swiata i co jest zawarte w oficjalnych i dozwolonych programach edukacyjnych jest wielkim oszustwem i klamstwem. Nie dotyczy to tylko darmowej wolnej energii,ktorej okrycie i wytwarzanie demonstrowano juz okolo 100 lat temu. To samo dotyczy medycyny oficjalnej i rzekomo skutecznego zwalczania najgrozniejszych chorob np. nowotworow i innych. Rowniez wszystkie sytemy finansowe panstw od powstania kapitalizmu do chwili obecnej oparte sa na oszukanczych systemach, ktore w sposb zaplanowany skutkuja tzw, kryzysami finansowo-gospodarczymi, galopujaca inflacja . Tak stan mamy obecnie, Juz te trzy dziedziny umozliwiaja wspolczesnym wladca tego swiata kontrolowane zniewolenie wspolczenych spoleczenstw o rozmiarach nie spotykanych w przeszlosci.

    pokaż komentarz
    inwestor22
  • Bartholomew -1  

    Hmmm... doczytałem na ich stronie że postanowili naruszyć jedną z podstawowych zasad fizyki - prawo zachowania energii. :/ Nie brzmi to przekonująco niestety. Efektywność większa od 100%... kolejne science-fiction. Albo ludzkość dostanie niewyobrażalny wręcz bonus, albo Steorn to banda studencików robiących sobie zwyczajne jaja. Co jest bardziej prawdopodobne? :D

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Seth 0  

    A pamietacei Tesle? I jego przekaznik pradu na odleglosc (bez kabli)? - nie dowiedzielismy si eczy dziala tylko dla tego, ze podczas 2 w. św. zniszczono ta konstrukcje.
    Albo wywody na temat pozyskiwania energii z eteru?

    Facet mial leb i opatentowal wiele wynalazkow. Jednak jak na swoje czasy i chyba obecne tez, byl nierozumiany.

    Pamietajmy, tez ze Fizyka to glownie teorie, ktore niejednokrotnie zostawaly obalane. Chociaz dzisiaj mamy wieksza wiedze to jednak nie sadze aby pewne zjawiska nie mogly zachodzic tylko dlatego, ze tak pisza w ksiazkach.

    Ale poczekamy zobaczymy ;)

    ----

    Edit: chociaz po obejrzeniu filmikow z tej strony jestem mocno sceptyczny co do tego, ze jest to prawda.

    pokaż komentarz
    Seth
  • Bartholomew 0  

    @reqamst

    teoretycznie :)

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Bartholomew 0  

    @reqamst

    Fizyka nie musi na to aż tak bardzo "pozwalać". Tak samo technologia. Elektrownia słoneczna/wiatrowa/wodna też jest źródłem "darmowej" energii.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • reqamst -1  

    > Hmmm... doczytałem na ich stronie że postanowili naruszyć jedną z podstawowych zasad fizyki - prawo zachowania energii.

    Da się ominąć prawo zachowania energii. Właśnie dlatego wszechświat mógł powstać... z niczego.

    pokaż komentarz
    reqamst
  • jamlasica -1  

    Niech dadzą jakieś działające "demo".
    Zresztą nawet wtedy i tak nikt nie uwierzy :)

    pokaż komentarz
    jamlasica
  • dlaczego -1  

    do: reqamst
    Ale to zrobił Bóg. Bóg po za naszym światem. Bóg niematerialny. O to właśnie chodzi. Już Arystoteles udowadniał, że stworzenie świata musiał dokonać Bóg

    pokaż komentarz
    dlaczego
  • kooba -1  

    dlaczego: myślałem ze wiara polega na tym ze nie potrzebujesz dowodów.. możesz wierzyć ze Bóg stworzył swiat ale nie stwierdzaj ze jest to udowodniony fakt.. bo nie jest !

    a co do samej energi.. słoneczna też niby jest darmowa i nieskończona :P

    pokaż komentarz
    kooba
  • dlaczego -1  

    komentarze na stronie mnie rozbawiły :)
    >Gdybym wynalazł coś takiego to raczej nie potrzebowałbym potwierdzenia
    >żadnych naukowców, ani nawet żadnych inwestorów. Coś takiego wyniosłoby w
    >kilka miesięcy twórcę do rangi najbogatszego ziemianina.

    wyniosło? kilku dni?
    Jak znam, życie pomysł wymaga miliardowych inwestycji. powiedzmy używamy dynamo jakim jest ... ziemia. działa! Przykładów mnóstwo, ale zeby zasilać komupter, na którym piszę, urządzenie musiało by być większe niż kilka pokoi w którym jestem :)
    Takich wynalazków mogę podać kilka i co z tego. Po za tym niestety jak ktoś zauważył, nie wygląda to rozsądnie. Ja bym nie stawiał na żart, ale na eksperyment socjologiczny na naukowcach.

    pokaż komentarz
    dlaczego
  • Jarasmen -1  

    Pożyjemy, zobaczymy..

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • michalkory -1  

    nie wierze ze mozna zlamac prawo rownowagi energi mogli conajwyzej skorzystac z jakiejs energi ktora nas otacza a ktorej jeszcze nie poznalismy/ nikt jeszcze nie wykorzystal

    btw probowal ktos z was kiedys pobawic sie w rozdzkarza ? jak ktos ma dostep do dzialki ze studnia naprawde polecam, dzieki temu empirycznie mozna sie przekonac ze cieki wodne maja jakas wlasciwosc ktora oddzialywuje na nasze cialo, naprawde ciekawe przezycie bo te druty naprawde sie schodza (najlepiej isc z zamknietymi oczami zeby nie podejrzewac samego siebie o autosugestie)

    pokaż komentarz
    michalkory
  • mentis -1  

    Przypomina raczej bańkę marketingową jaką zrobiono przy Segwayu. Narazie poza robieniem szumu wokół siebie i zbieraniem listy adresowej newslettera ciężko znaleźć cel ich działania poza żartem.

    Może potem będzie tak, że wszyscy otrzymają powiadomienie. Sorry jednak się myliliśmy, ale za może chcesz kupić energooszczędne żarówki?

    pokaż komentarz
    mentis
  • reqamst -1  

    Fizyka pozwala na coś takiego, ale wątpię czy nasza technologia i osiągnięcia naukowe są na wystarczającym etapie. Bądź co bądź to może być ciekawe.

    pokaż komentarz
    reqamst
  • dlaczego -2  

    do kooba:
    Jest udowodniony przez Arystotelesa i wielu po nim. :) Dowod jest prawdziwy (sw. Tomasz rozwija go ladnie) w obrebie tego co wiemy jest to niesprzeczne. Ja rozumiem, ze ateisci zalozyli sobie ze dowodu nie ma, ale ze uwzaja ludzi wierzacych za idiotow to nie wiedzialem. Zakladasz, ze wierzacy nie stosuja dowodow? To masz pecha, wiekszosc naukowcow to osoby wierzace. Najbardziej wierzacy sa astronomowie. jak podaja statystyki. Wiara polega na Bogu, a nie na tym co bys chcial.

    pokaż komentarz
    dlaczego
  • XPL0173R 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    XPL0173R
  • gordi7 -2  

    oszołomy i tyle ;)

    pokaż komentarz
    gordi7
pokaż 

Wykopali i zakopali (50 / 0)