Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (33)

  • Reklamy Google

  • koniczynek -1  

    Dobra, widzę, że ludzie komentarzy nie czytają wcale, więc jeszcze raz:
    PISZEMY FX A NIE FF (http://www.mozilla.org/support/firefox/faq#spell-abbreviate)

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • heinneken -1  

    A może to sponsorowany wpis na blogu przez Microsoft? Albo sam piszący to pracuje w jakiejś firmie tworzącej konkurencyjny browser.

    --
    Jak podrywać kobiety - http://www.jakpodrywac.info

    pokaż komentarz
    heinneken
  • mysteron -1  

    Tendencyjne to może i jest, ale moim zdaniem trudno określić kierunek tej tendencji. Jeśli wynikiem lektury ma być samodzielny wybór swojej przeglądarki spośród kilku(nastu) dostępnych, to warto przeczytać ten artykuł.
    Z pewnością warto także przeczytać artykuł zlinkowany przez Gandalfa.

    pokaż komentarz
    mysteron
  • pc24 -1  

    To jest bardzo tendencyjne... :/

    pokaż komentarz
    pc24
  • Ktos -1  

    Czy tego kiedyś na Wykopie nie było?

    pokaż komentarz
    Ktos
  • kooba 0  

    Na pewno było, niestety wyszukiwarka nie działa.

    dopisane:

    było, ale na pewno nie na temat IE7 i Fx2, widocznie zostało odświeżone :)

    pokaż komentarz
    kooba
  • jw23 -1  

    Firefox miał przywrócić normalność na "rynku" przeglądarek. Będę go używał i przekonywał do tego innych by wymusić na konkurencji działanie! Konkurencja jeszcze nikomu nie zaszkodziła.

    Możliwe, że atuty Firefoxa poprzez samonapędzającą się gloryfikację zostały przesadnie uwypuklone. Jedno jest jednak pewne - Firefox przyczynił się do ożywienia prac nad przeglądarkami!

    pokaż komentarz
    jw23
  • KKKas -1  

    koniczynek: "The [b]preferred[/b] abbreviation is "Fx" or "fx"."

    pokaż komentarz
    KKKas
  • vandut -1  

    Co do Mozilla Corporation - została ona utworzone po tym jak istniala Mozilla Organization, ktora nie mogla otrzymywac wsparcia finansowego i przez to lepiej promowac FF.

    Płacenie osobom, które wprowadziły część swojego kodu do przeglądarki zostało wprowadzone po tym, jak powstała Mozilla Corp (duzo o tym pisac, a nie ma w tym nic zlego mówiac oględnie).

    Ale z tego wynika, że Opera jest jeszcze gorsza, bo zatrudnia pracowników, a o Microshicie nawet nie wspomne.

    (sprostowanie - czytalem tylko kilka pierwszych akapitów)

    pokaż komentarz
    vandut
  • kooba -1  

    "Firefox has incomplete support of many W3C standards including HTML 4.01, XHTML 1.1, CSS 2.1, CSS 3 and DOM"

    Racja FF nie obsługuje w pełni CSS2.1 i CSS 3, co do DOM nie jestem pewnien wiec sie nie wypowiadam.
    Ale druga strona medalu jest taka ze zadna przegladarka nie obsługuje w pełni CSS 2 i 3! (ba! CSS 3 w zasadzie nie istnieje - cały czas trawają nad nim prace!) Obecnie lepszy od FF jest chyba tylko konquerior.

    "Internet Explorer has very good support (81-86%) for the most important web standard, HTML 4.01."

    Bez komentarza :|

    Ten fragment jest tak wielką bzdurą ze zskutecznie zniechecił mnie przed czytaniem dalszej części tekstu.

    Zakopać to populistyczne, tendencyjne g***

    pokaż komentarz
    kooba
  • xarafaxz -1  

    Beznadziejny FUD i tyle

    pokaż komentarz
    xarafaxz
  • oskarkrawczyk -1  

    Gandalf, no nie przesadzajmy, mimo to że używałem Fx-a i będę używał to sporo w tym ... poście prawdy ;-)

    pokaż komentarz
    oskarkrawczyk
  • kkll -1  

    Ja nie pamiętam.

    Wiele punktów jest prawdziwych (głównie wynikają z przereklamowania, a nie z wad Fx).
    Tylko co do bezpieczeństwa nie mogę się doliczyć tylu dziur, co podają.

    pokaż komentarz
    kkll
  • gandalf -1  

    > Gandalf, no nie przesadzajmy, mimo to że używałem Fx-a i będę używał to sporo w tym ... poście prawdy ;-)

    Nie napisalem, ze artykul jest zlozony wylacznie z klamstw, tylko, ze zawiera klamstwa. Np. te o wsparciu dla standardow przez odpowiednio IE i Fx czy o bezpieczesntwo. Autor uzywa naprawde wymyslnych gier slownych, aby udowodnic, ze setki milardow dolarow stracone przez firmy w wyniku wirusow ktore dzialaja przy uzyciu luk IE nie istnialo, a fakt, ze nie udokumentowano nawet jednego przypadku wlamania do komputera przez dziure w Fx, tez nic nie znaczy... I tak dalej.

    Na koniec autor poleca przegladarke Avast Browser, ktora dzieli wszystkie wady IE na czele z koszmarna obsluga standardow blokujaca rozwoj WWW oraz kompletny brak bezpieczenstwa.

    Dodatkowo, autor odmawia merytorycznej dyskusji z kimkolwiek, i bawi go to, ze nikt mu nic nie moze zrobic, cokolwiek by wypisal.

    Polecam np.:
    http://robert.accettura.com/archives/2005/12/19/firefox-myths/

    pokaż komentarz
    gandalf
  • hazan -1  

    Ja również jestem użytkownikiem FF i jestem z niego zadowolony - co nie znacz że trzeba być jego ślepym "wyznawcą"

    pokaż komentarz
    hazan
  • gandalf -1  

    tylko, ze oparte na klamstwie. Autor tego bloga kontaktowal sie ze mna, probowalem z nim rozmawiac, ale ignorowal te proby, piszac, ze "moge sobie udowadniac co chce, ale nie zabronie mu pisac tego co on chce" :/

    Generalnie, smutne, ale wolnosc slowa pozwala tez plesc bzdury

    pokaż komentarz
    gandalf
  • WiecekBiz -1  

    Ech... i nastepny user, który nie umie zmienić języka...

    pokaż komentarz
    WiecekBiz
  • niedakh -1  

    i tak we wszystkich przegladarkach poza IE i Firefoksem idzie o jedno: dobrą emulację błędów IE i Firefoksa (wolne tlumaczenie cytatu z jednego z autorow KHTML)

    pokaż komentarz
    niedakh
  • koniczynek -1  

    http://www.mozilla.org/support/firefox/faq#spell-abbreviate

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • tamok 0  

    A, klamczuszek :)
    To ci dopiero strona! Zaczyna sie tak:
    Disclaimer - This page is in no way affiliated with Microsoft, Comcast or anyone else.
    a adres strony: mywebpages.comcast.net
    a na samym dole:
    Author: Andy K (email author: mailto:OptimizeXP@comcast.net)
    Oczywiscie zbieznosc nazw jest zupelnie przypadkowa :))))
    Tak jak w tym linku:
    http://www.microsoft.com/presspass/press/1997/Jun97/ComcasPR.mspx
    No coz - brawa dla tego niewolnika, z calego serca sluzy swemu panu! Juz Petroniusz narzekal, ze sie takie czasy porobily, ze trudno jest porzadnego niewolnika dostac, a tu prosze - rzadka wiernosc, dodatkowa porcja koki dla niego. Dzieki takim ludziom, imperium przetrwa jeszcze niejedna zime.

    pokaż komentarz
    tamok
  • hash 0  

    polski -> angielski !!!

    pokaż komentarz
    hash
  • Wave 0  

    blablabla :P
    Wykopowiczom forum by sie przydało...

    Co do zakopujących -> chyba nie możecie znieść że wasza przeglądarka ssie :P Opera rlz

    pokaż komentarz
    Wave
  • rorio 0  

    troll

    pokaż komentarz
    rorio
  • Tarmas 0  

    To ci dopiero strona! Zaczyna sie tak: Disclaimer - This page is in no way affiliated with Microsoft, Comcast or anyone else. a adres strony: mywebpages.comcast.net

    No tak... A jak mam konto pocztowe na WP, to znaczy, że jestem jakoś z nimi związany ? Weź się puknij.

    A autor strony ma rację, co popiera wiarygodnymi tekstami źródłowymi, ale widzę, że polski fanboism ma się tak samo dobrze, jak amerykański.

    Nie, nie używałem IE od ponad 3 lat, a Windowsa męczę z przymusu w pracy.

    pokaż komentarz
    Tarmas
  • rorio 0  

    http://robert.accettura.com/archives/2005/12/19/firefox-myths/

    pokaż komentarz
    rorio
  • chobart 0  

    Moim zdaniem bardzo dobry artykuł i w ogóle ciekawa strona. Nie chodzi o to, że podkopuje firefoxa, bo i tak go wolę od IE. Ale mówi prawdę na temat różnych mitów: a to że firefox jest najszybszy a to, że najbezpieczniejszy a to jeszcze co innego. A to są kłamstwa (patrz linki w artykule - różne testy dosyć wyraźnie pokazują, że lepsza jest Opera).

    pokaż komentarz
    chobart
  • jonatankot 0  

    Część tych mitów to chyba sobie autor sam wymyślił ;) Ale skoro mu z tym dobrze... Odkąd zacząłem używać liska jestem szczęśliwszym człowiekiem, polecam ;)

    pokaż komentarz
    jonatankot
  • uzytkownik 0  

    1. FF (czy Fx) muszą z definicji używać więcej zasobów, gdyż nie są wbudowane w system. Silnik i tak jest wykorzystywany przez np. pulpit, więc przy Fx mamy dwa razy ładowany kod do tego samego (silnik IE i Gecko) korzystając tylko z tego drugiego.
    2.
    cytat: Internet Explorer has very good support (81-86%) for the most important web standard, HTML 4.01. In most educational systems an 81-86% would equal a "B" grade and without HTML the World Wide Web would not exist as we know it. The author is consistently lowering this rating. When I first referenced the page it was at 86% and has since dropped 1% every month or so.

    IE jest znany np. z poprawnego obsługiwania MIME XHTML :) czy z przechodzenia testu ACID (Fx nie jest idealny, ale ma to przynajmniej robić w najbliższej przyszłości).

    Podsumowując: Część z tych 'prawd' jest prawdziwa a z częścią można by poważnie dyskutować. Np. dlaczego na mojej stronie (bez jakiś specjalnych efektów) jest te 14% psujących wygląd rzeczy :)

    pokaż komentarz
    uzytkownik
  • z--x 0  

    Co jest prawdą, widać. Co kłamstwem również. Jedyne co mi się w tym wszystkim podoba, to wymienianie Opery w miejscach gdzie sam nie miałem pojęcia, że była pierwsza, czy jest lepsza.

    pokaż komentarz
    z--x
  • eRiZ 0  

    Firefox mi podpadł na samym początku przez renderowanie interfejsu przez Gecko, a nie natywne kontrolki systemowe...

    [quote]Jedyne co mi się w tym wszystkim podoba, to wymienianie Opery w miejscach gdzie sam nie miałem pojęcia[/quote]
    Testując przeglądarki mogę dojść do tych wniosków, że Opera jest lepsza od Fx (przede wszystkim w edycji 9.x), ale na ten temat można dyskutować miesiącami...

    pokaż komentarz
    eRiZ
  • rorio 0  

    troll i tyle. Przypomina się akcja 'let's tell the facts'

    pokaż komentarz
    rorio
  • skkf 0  

    Aha, że ta strona niby śmieszna jest? 0o

    pokaż komentarz
    skkf
  • mentis 0  

    Szczerze mam obok siebie FX i IE7 i fakty są takie, że FX2 jest bardzo miły i szybki w użyciu, ale się zawiesza co jakiś czas (mówię tu o FX2).
    IE7 natomiast to długo odpalająca się kobyłka, w której nowy tab otwiera się pare sekund już nie wspominając, że połowa stron w nowym IE7 nie działa :/

    pokaż komentarz
    mentis
pokaż 

Wykopali i zakopali (72 / 12)