AMD Ryzen 5000 po prostu miażdży Intela w grach
TL;DR to są różnice na poziomie: 146 vs 94 FPS, 197 vs 162 FPS, 223 vs 174 FPS, 380 vs 265 FPS, 405 vs 313 FPS, 418 vs 341 FPS itd.
Labovsky z- #
- #
- #
- #
- #
- 432
TL;DR to są różnice na poziomie: 146 vs 94 FPS, 197 vs 162 FPS, 223 vs 174 FPS, 380 vs 265 FPS, 405 vs 313 FPS, 418 vs 341 FPS itd.
Labovsky z
Komentarze (432)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@Curus_Bachleda: Nie zapominajmy o tym jak AMD chciało skoczyć na kasę i zablokować serie 5000 na płytach B450. I tylko gigantyczny negatywny odzew zmienił ich decyzje. Inaczej cała masa osób myślących przyszłościowo(w tym ja) dostałaby po dupie. Bo właśnie sporo osób kupowało porządniejsze płyty z B450 żeby potem wsadzić tam nawet 16 wątkowego ryzena serii 5000.
Wybierz przewagę:
+10 FPS
+20 FPS
+50 FPS
+100 FPS (Ostrożnie!)
@witulo: Chyba nie wiesz za dużo o testowaniu CPU, c'nie? I nie słyszałeś o izolacji gpu przez rozdzielczość (by skupić się na wydajności proca)...
Natomiast faktem jest, że amd Intela nie miażdży. Mają po prostu zbliżoną gamingową wydajność.
Jest to nieprawda, nie ma znaczenia jak będzie testowane. AMD miażdży intela w Cywilizacji 6.
Podsumowanie redakcji Anandtech: In the 1080p Maximum however, AMD and Intel trade blows, swaying from -4% to +6% for AMD (except in our Civ6 test, which is a +43% win for AMD). Czyli raz AMD lepsze raz gorsze.
Po drugie - AMD co najmniej się zrównało z Intelem, czasami przegrywa o parę FPS ale czasami potrafi znacznie Intela wyprzedzić.
Po trzecie - tytuł znaleziska z dupy, info
Polskie recenzje są #!$%@? i tyle. Porównaj poziom z GamersNexus XD Tam gość pracował latami nad znormalizowaniem testów żeby były jak najbardziej wiarygodne a taki Lipton robi testy które może zrobić każdy z nas.
HardwareUnboxed pokazuje ze w Death Stranding/Serious Sam Ryzen może i skopać intela o 30 FPS'ów.
To co widzisz w recenzji z
Intel/AMD/Nvidia to nie wasi kumple. To są wielkie koncerny które wydają dziesiątki miliardów dolców na research i rozwój.
Jak nie chcesz płacić za coś lepszego masz przecież wybór w poprzedniej generacji lub u konkurencji.
Intel odpowie to ceny spadną, tak
Proc (5900X) za 549$, a w Polsce +120$...( ͡° ͜ʖ ͡°) (cena bez VAT)
5600X kosztuje 299$ czyli w PL 1145zł+VAT.
A cena w hurtowni (procesor i tak niedostępny) to 1308zł, czyli 150zł przycinamy...
Ja rozumiem sklepy i hurtownie, ale czemu producent pozwala na coś takiego?
Nigdy w tym kraju nie będzie dobrze jak ludzie tak dużo wiedzą o otaczającej ich rzeczywistości i dają się robić w konia.
Równo 400 stówki powyżej ceny SRP.
Oczywiście im wolno tak robić, a mi wolno od nich już nic nie kupować. ¯\_(ツ)_/¯
Szkoda, że po średniej wyników tego nie widać... Zakop za manipulację w tytule (mówię to jako posiadacz AMD).
@WaranKojtyla: Test 360p pokazuje praktycznie tylko i wyłącznie moc procesora i jego potencjał.
Rzetelne testy na stronkach takich jak PurePC czy youtuberow Lipton, blackwhite, ten typ z moreli itd.
Pokazaly ze w grach procesory radza sobie tak samo z kilkoma % nadal przewagi dla Intela, cxyli mozna uznac remis
Natomiast gra grze nie rowna i mozna wybrac tylko te tytuly ktore lepiej sobie radza z Intelem albo Ryzenem i udowodnić wszystko co sie chce. Na tym polega manipulacja,
Tu trzeba mieć znormalizowane metody testowania a polskie recenzje to partyzantka.