Fox News przerywa rzeczniczce prasowej Trumpa. "Nie mogę tego pokazywać"
Amerykańska telewizja Fox News przerwała relację z wystąpienia rzeczniczki Białego Domu Kayleigh McEnany. Powodem były nieprawdziwe informacje, które McEnany przedstawiała. W ubiegłym tygodniu inna telewizja przerwała transmitowanie wystąpienia prezydenta Donalda Trumpa, który stwierdził,...
Gentleman_Adrian z- #
- #
- #
- #
- #
- 251
- Odpowiedz
Komentarze (251)
najlepsze
- w normalnym kraju, to osoba oskarżająca musi udowodnić winę lub dać nawet jakiekolwiek racjonalne argumenty, a nie korzystać z "NIE BRAK OPINII" i innego gówna jak u nas to się dzieje
- żaden z jego pseudo argumentów na razie nie ma się o co w ogóle zaczepić. Sądy uznawały to co chciał (tzn, żeby byli obserwatorzy itd.). To że on chciał aby on im
https://www.wykop.pl/link/5788371/tvp-info-cytuje-rosyjskie-media-usa-falszuja-wybory-w-tvp-wezwanie-do/
A to stacja republikanska a nie prywatna pomaranczowego. Nie chca by ich pociagnal za soba na samo dno, swoim ostatnim show ktore odstawia.
Normalnym przecież było pokazywanie całości wypowiedzi. Potem niech redaktor przedstawi te swoje fakty i skomentuje. Jest to wtedy normalna dyskusja publiczna, a nie jakaś cenzura.
No tak no, prywatna stacja, mogą robić co chcą. Ale czy my chcemy do takich standardów dążyć? Jeśli media mają tak wybiórczo przedstawiać informacje, to stają się jawnie tubą
Chyba nie mówisz poważnie? Pomijam, że to co robi teraz Trump to pomówienia na ktore nie ma dowodów, równie dobrze mogę powiedzieć że Iksiński jest pedofilem i oczekuje że prokuratura go zatrzyma
@LubieKocyki: jak Macierewicza puszczano miesiącami z jego teoriami spiskowymi to jakoś problemu nie było :]
Mówię poważnie. Media są od merytorycznego przedstawienia faktów. Skoro Trump powiedział coś, to niech to pokażą i skomentują.
Nawet w takich pseudodemokracjach nie maja odwagi robic tego, co teraz odwala sie w USA.
Przeciez to poziom jakichs afrykanskich panstewek. Masakra.
I to nie było jakieś wystąpienie telewizijne tylko re relacja z konferencji Trumpa. Jakich już było od cholery. Gdzie cały czas nie udało mu się tych fałszerstw nikomu udowodnić.
Telewizję bardzo rzadko oglądam ale ja absolutnie NIE pamiętam kiedy widziałem całą, niepociętą wypowiedź jakiegoś polityka nie licząc relacji
Komentarz usunięty przez moderatora
Ja kibicuje jemu tylko ze względu, że on ma na całe te CNN i inne "media" razem z Facebookami i innymi
Niedlugo tez niczego innego w internecie nie znajdziecie, bo Twitter, YT, Google, Facebook, itd zwieksza skale blokowania oraz cenzury materialow, ktorych nie powinniscie ogladac.
No ale dalej jest dosc duzo idiotow na tym swiecie, ktorzy popieraja takie metody i glosuja na swoich pozniejszych oprawcow.
W demokracji masz prawo dostepu do wszelkich informacji i wyciagania wnioskow samemu, po zapoznaniu sie ze wszystkimi opiniami.
W totalitaryzmie, jest przedstawiana Ci tylko jedyna 'sluszna' narracja.
A o tym, czy cos jest klamstwem czy nie, decyduja w demokracji sady, (w tym przypadku Sad Najwyzszy w trybie wyborczym) a nie stacje telewizyjne.
Smieszne jak ludzie ktorzy
Jakby sądy zabroniły mu się wypowiadać na określone tematy to dopiero byś jęczał, że cenzura.
TvPis jest finansowana za publiczne pieniądze, tamte stacje nie. Poza tym która to jest
I jak rozumiem jesteście święcie przekonani że to wy znajdujecie się w tej 1/3 tych "nieidiotów", równocześnie twierdząc że cenzura taka zajebista.
XD
Ojejku jej, normalnie potne sie z tego powodu.
No tak historyjki opowiadane przez anonimków z wykopu takie prawdziwe.
Ale mając w dupie twój papierek z Mensy czy innego "towarzystwa wzajemnego smyrania po siusiakach", bo załóżmy że ci wierzę, odpowiesz mi na pytanie dlaczego niby inteligentny człowiek jest za wprowadzaniem cenzury, czy zafundujesz mi wykład o tym ile lasek przeleciałeś w ciągu tygodnia?