Fotografia

seba703 3 lata 9 mies. temu +9

Kolejny atak wykopu udany - Host 'an3.alpha.pl' is blocked because of many connection errors :P

#

pokaż komentarz

kabzior 3 lata 9 mies. temu +3

Mocno ciemne + głębokie kolory... jeszcze kilka lat temu obstawiałbym cross, dzisiaj pewnie PS ;) jeśli się mylę i rzeczywiście cross to szacunek :)

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu 0

zwyczajna obróbka PS ale bez przesady w tym, bo nie lubię tego :) czasem gdy robię w analogu kontrastowość po prostu zależy od użytego materiału, jest tam kilkanascie analogowych zdjęć zeskanowanych ale przeważnie robię niestety cyfrowo, gdyż jest to jednak znacznie ekonomiczniejsze dla mojego budżetu i wygodniejsze, uważam jednak że analogowa fotografia to coś czemu cyfrowa prawdopodobnie nie dorówna

#

pokaż komentarz

TerroD 3 lata 9 mies. temu +10

Ech... Kiedy dojdziemy do czasów, kiedy będą oceniane efekty, a nie droga, jaka do nich prowadziła?:) Odpowiednia obróbka w programie graficznym IMHO nie czyni zdjęcia gorszym niż wykonanie tego samego w ciemni. Co więcej, im łatwiejsze i mniej czasochłonne jest uzyskiwanie konkretnych efektów, tym więcej czasu i pola do popisu mamy w wyrażaniu tego, co chcemy przekazać. Ale to tylko moje zdanie. :)

#

pokaż komentarz

kabzior 3 lata 9 mies. temu +3

@TerroD - tak samo szanuję dobrą pracę grafika jak i dobrą pracę fotografa :)
Ponieważ jednak na PSie zupełnie się nie znam (zabrakło... umiejętności?) a fotografią się fascynuję, to naturalne jest że większe wrażenie robi na mnie fotografia niż grafika, oceniam ją przez pryzmat tego, że wiem jak została zrobiona, ile czasu trzeba było poświęcić na dobranie odpowiednich parametrów ekspozycji, zaplanowanie kadru, wywołanie zdjęcia itd itd :) Podkreślam jednak że wynika to z mojej fascynacji fotografią, a nie z faktu że prace PSowe uważam za gorsze.

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu +1

jeśli prezentujesz analogowe zdjęcia w internecie to to również cos traci ... :) a zdjęcie cyfrowe tak czy siak musi przejść przez jakikolwiek program graficzny chociażby po to aby je zmniejszyć i zapisać w jakimś formacie. Ja nie stosuje hdrów i innych tego typu rzeczy, jedynie zmieniam takie parametry jak nasycenie kolorów, kontrast, jasność, poziomy, a takie rzeczy robi się również w ciemni. Program graficzny to taka ciemnia, narzędzie to moje prace a nie programu graficznego ! :)

#

pokaż komentarz

TerroD 3 lata 9 mies. temu +2

@kabzior, zwracam honor i sorry za nieporozumienie. Darzę wielkim szacunkiem tych, którzy zaczynali w czasach siedzenia nad odczynnikami, bo zwykle to oznaczało też zupełnie inną szkołę fotografii i inne podejście do tematu niż w dzisiejszych, masowych czasach. Pozdrawiam:)
PS. Nie, to nie jest sprzeczność z tym, co napisałem w poprzednim poście. :)

#

pokaż komentarz

kabzior 3 lata 9 mies. temu +4

Darzę wielkim szacunkiem tych, którzy zaczynali w czasach siedzenia nad odczynnikami
Swoje pierwsze zdjęcie wywoływałem 4 godziny, tak z 10 razy. Kto wie ile by mi to jeszcze zajęło, gdyby nie kolega który uświadomił mnie, że w tej szafce to się trzyma przeterminowane odczynniki przeznaczone do wyrzucenia ;D

#

pokaż komentarz

malisz 3 lata 9 mies. temu 0

zabawne, miałem podobny pierwszy raz: nieświadomie użyłem papieru chlorowego, niewiele brakowało abym się skutecznie zniechęcił do pracy w ciemni

#

pokaż komentarz

luke21 3 lata 9 mies. temu 0

Zapach utrwalacza i wywoływacza jest niezapomniany. Swoją drogą jeszcze pare lat temu kiedy fotografia cyfrowa nieśmiało zaglądała przez okno pojawił się tekst o starym fotografie, co pił U11 na wzmocnienie. Jak znajdę to podeślę.

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu +2

chcialem po prostu pokazac z nadzieją, że byc moze trafi się ktos kto czuje podobnie fotografię, a byc moze nawet sam robi i chcialby pokazac swoje zdjecia by mozna bylo na privie poogladac, powymieniac opinie, na luzie. Nie chodzi mi o to czy ktos wzdycha czy mnie krytykuje. Kazdy ma prawo do swoich opinii, preferencji czy gustów a o gustach się nie dysktutuje. Powtórzę: fotografia jest jak muzyka, nie każdy słucha takiej samej. Nie wiem czy moje zdjęcia są piękne czy nie, wszak to rzecz względna.

. Ja nie traktuję fotografii podręcznikowo, staram się nie wrzucać w jakieś schematy i tak dalej, po prostu staram się rejestrować rzeczywistość jaką obserwuje w sposób ktopry jak najblizej oddaje mój sposób patrzenia. Cały czas się uczę i mam wiele lat pracy nad sobą by doskonalić odzwierciedlanie tego jak patrze na świat. Te zdjecia nie sa po to zeby sie podobac. Chociaz zawsze mi milo kiedy ktos powie miłe słowo, to przyjemne, wiadomo. Tak naprawdę to wrzucalem tu rozne wykopy i zwykle nie dostawaly nawet 10 wykopow. Myslalem ze tym razem bedzie podobnie. Nie spodziewałem się, że spotka się to z zainteresowaniem.

#

pokaż komentarz

mrcichy 3 lata 9 mies. temu 0

Pogadać z chęcią, bo fotki mi się podobają, a że sam nieco pstrykam, to z przyjemnością się czegoś dowiem:) Choć przyznam się, że nie odważyłbym się swoich fotek dać na wykop - za to duży plus dla Ciebie! A że trafiły na główną, to już tylko zasługa Twojego warsztatu!

#

pokaż komentarz

zergqq 3 lata 9 mies. temu 0

No i dalej rob swoje, olej tych ktorzy Cie krytykuja, nieznajac sie na temacie. Wykop.

#

pokaż komentarz

jeanpaul 3 lata 9 mies. temu +2

Wykopcie sobie http://onephoto.net/ tam sie mozecie do woli zachwycac dobra fotografia.
Ale w sumie lepszy taki wykop niz kolejne zenujace youtube.

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu +1

@jeanpaul, jesli juz polecac serwisy to tylko www.altphotos.com

#

pokaż komentarz

sztajek 3 lata 9 mies. temu +1

Nie to, ze bym sie znal na zdjeciach... Ale... Dla mnie zdjecia na 3 w skali od 1 do 6. "ogladacz" nie moze sie domyslac 'co autor mial na mysli', ani autor nie moze sie tlumaczyc,ze 'tak mialo byc'. Bardzo wiele Twoich zdjec nic nie przedstawia. Zreszta to tylko moje skromne zdanie. Ale tez pamietaj, ze kazda krytyka jest,a przynajmniej powinna byc odbierana konstruktywnie;) A nawiazujac do komentarza wyzej... Sprzet nie ma tutaj naprawde nic do rzeczy! Jesli ktos wie co chce uchwycic i pokazac, zrobi to zwyklym kompaktem. Nie potrzeba jakis wyrafinowanych luster do tego, chociaz czasami sie moga przydac;)

#

pokaż komentarz

narmo 3 lata 9 mies. temu -1

Raczej czasami są niezbędne, chociaż nie raz wiele można osiągnąć znacznie gorszym sprzętem. Zagadka, czym zrobiono to zdjęcie: http://fc06.deviantart.com/fs19/f/2007/246/f/2/dark_side_of_the_moon_by_virjinya.jpg ?

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu +1

@Narmo: telefonem komórkowym

#

pokaż komentarz

brambi 3 lata 9 mies. temu +6

Jeste totalnym amatorem jesli chodzi o fotografię ale zdjęcia mi sie podobają.Wykop

#

pokaż komentarz

bimo 3 lata 9 mies. temu +43

Jesteś czy Jestem?

#

pokaż komentarz

seth_pl 3 lata 9 mies. temu +3

Może potrzebuje kół ratunkowych.

#

pokaż komentarz

albhr 3 lata 9 mies. temu +1

to było zmyślne ;]

#

pokaż komentarz

TerroD 3 lata 9 mies. temu +4

@freqfreq, przecież to rozdzielczość internetowa, przy tym rozmiarze zdjęcia odpowiednie detale uzyskasz każdym szkłem, no chyba że podepniesz denko od Wyborowej albo słoik po kiszonych. :)
Oczywiście to nie jest nic skierowanego przeciwko autorowi, po prostu chodzi mi o sensowność oceniania szczegółowości szkła przy oglądaniu na www. :)

#

pokaż komentarz

TerroD 3 lata 9 mies. temu +8

Lubisz winiety. Też lubię, wykop. :)
A trochę rozwijając, ładne zdjęcia, podoba mi się tonacja jakiej używasz, a do tego widać, że kompozycja nie poszła sobie u Ciebie na piwo.

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu -1

ale Was dużo, niestety strona się zablokowała i nie działa, przyczyny techniczne ehh :(

#

pokaż komentarz

jaccek_14 3 lata 9 mies. temu -76

a jaka mamy pewnosc ze to sa jego (sniper) zdjecia??.. k$!#a ale jestescie zalosni;p
z gory dziekuje za minusy;]

#

pokaż komentarz

TerroD 3 lata 9 mies. temu +13

@jaccek_14, widzisz, bo urodziłeś się w innych czasach, gdzie może i niektórzy plagiatują dla zyskania 5 minut rozgłosu w internecie, który jest dla nich całym światem.
Może i jestem dziwny, ale dla mnie sytuacją wyjściową w takich sprawach jest założenie, że ktoś jest uczciwy, a nie na odwrót.

#

pokaż komentarz

jaccek_14 3 lata 9 mies. temu -54

kazdy mysli jak chce... ja mysle ze to nie sa jego zdjecia i przy takim zdaniu zostane;]

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu +22

heheheh :) to najlepszy komplement dla mnie

#

pokaż komentarz

wielkilew 3 lata 9 mies. temu +5

jacekl14 - myślisz tak, bo jesteś c$%$. internet, to nie tylko fotka i giegie

#

pokaż komentarz

4fun_man 3 lata 9 mies. temu 0

Jacek, odpowiedź jest prosta, sam próbujesz robic zdjęcia, ale coś Ci nie wychodzi. Zobaczyłeś że ktoś przedstawił swoje zdjęcia (i to dobre zdjęcia) i czujesz zazdrośc do niego ;)
// Sniper, jakiego aparatu używasz? Robisz zdjęcia w niezłych miejscach, powinieneś spróbowac robic zdjecia HDR, zapewne wiesz o co chodzi ;)

#

pokaż komentarz

pawel_dom 3 lata 9 mies. temu -1

wow - te zdjęcia mnie powaliły
you blew me away! oby tak dalej

#

pokaż komentarz

kabzior 3 lata 9 mies. temu +2

wow - te zdjęcia mnie powaliły
you blew me away! oby tak dalej
Ludzie, no bez przesady też znowuż... zdjęcia nie są złe, jest kilka fajnych, ale komentarze "powalające, zachwycające" i co tam jeszcze niżej było to chyba trochę na wyrost. Polecam zerknąć może na przykład na www.plfoto.com i tam wybrać jakiś top miesiąca czy top roku i dopiero się pozachwycać...

#

pokaż komentarz

einer 3 lata 9 mies. temu +1

bardzo ladne zdjecia, ale trudno sie przeglada w tej formie.

#

pokaż komentarz

yourij 3 lata 9 mies. temu 0

SPAM *jak ja nie lubie takich "wykopow"

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu +1

Wikipedia: ". Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:
Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości.
Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy."

Gdybym pisał tam ,że jestem fotografem na zlecenie , miał nastawiane 20 banerow reklamowych, czy cos w tym stylu, wówczas bylby to spam. Tymczasem oskarzenia sa bezpodstawne. Pozdrawiam :)

#

pokaż komentarz

TerroD 3 lata 9 mies. temu +3

A mnie w tej chwili zastanawia fakt, że odkąd strona padła i nie można jej oglądać to i tak przybyło dobrych 20-30 wykopów. :)

#

pokaż komentarz

fman 3 lata 9 mies. temu +5

A ja nie widzę w nich nic specjalnie specjalnego, toteż nie wykopię. Ale fajnie, że niektórym się podobają Twoje zdjęcia, sniper :)

#

pokaż komentarz

firefoxus 3 lata 9 mies. temu +3

i co, teraz będziecie wykopywać każdą dobrą galerię zdjęć jaka trafi na wykop? tego jest od ch%%a w internecie i nie rozumiem czym akurat ta się wyróżnia aby trafić na główną - bo autor postanowił zrobić sobie autopromocję? litości, od tego są inne strony typu DeviantArt czy Digart..

#

pokaż komentarz

fman 3 lata 9 mies. temu -1

Dokładnie. Sam digart jest pełen takich. Zaraz się zleci grono psioczących na digarta, ale prawda jest taka, że to raczej komentarze są na tym serwisie denne, nie prace :P Przynajmniej - nie większość... Podobne komentarze i prace znajdziemy na deviantart. Nie widzę różnicy.

Jak ta galeria taka fajna to mogłeś ją dać na tego diagarta chociaż. Bo IMO na wykop to się nie nadaje - wykop jest do szukania perełek w sieci.

#

pokaż komentarz

ishikawa 3 lata 9 mies. temu +3

Zakopuje. Czemu? bo sie nie nadaje. Jest duzo wiecej fotografow, ktorzy mogliby wyladowac na wykopie ale nie o to chodzi aby wklejac tutaj kazda strone dobrego fotografa (za ktorego akurat Ciebie nie uwazam, moze i masz niezly poziom ale zdjecia na pewno nie powalaja, tysiace takich na flickrze jest). Jezeli ktos zainteresuje sie fotografia to i tak dojdzie do Twojego (i tych lepszych) portfolio (bo mowiles, ze publikujesz tez na stronach w temacie). No... no chyba, ze zalezy Ci na slepym poklasku ludzi, ktorzy sie nie znaja na fotografii (a takich tutaj zapewne wiekszosc) i zwiekszeniu licznika odwiedzin.

PS.
Pomijam, ze dodawanie wlasnej strony IMHO jest smutne.

#

pokaż komentarz

cakper 3 lata 9 mies. temu +5

lekko żałosny jesteś w moim odczuciu, dla mnie większą wartość ma szczere danie swoich zdjęć na wykopie i napisanie "tak, to są moje fotki - mam się czym pochwalić!" niż kolejne galerie skopiowanych fotografii super samochodów (tudzież najdziwniejszych kwiatków etc), przemielonych przez 20 serwisów, anonimowego autorstwa jakich dziesiątki można było jakiś czas temu na wykopie znaleźć

#

pokaż komentarz

ishikawa 3 lata 9 mies. temu +3

@cakper:
"lekko żałosny jesteś w moim odczuciu, dla mnie większą wartość ma szczere danie swoich zdjęć na wykopie i napisanie "tak, to są moje fotki - mam się czym pochwalić!" niż kolejne galerie skopiowanych fotografii super samochodów (tudzież najdziwniejszych kwiatków etc), przemielonych przez 20 serwisów, anonimowego autorstwa jakich dziesiątki można było jakiś czas temu na wykopie znaleźć"
Tak wiec zalosny bylbym dopiero gdybym wykopywal te galerie przemielonych 20 razy zdjec samochodow... czy nie?

#

pokaż komentarz

narmo 3 lata 9 mies. temu +6

W dzisiejszych czasach tanich cyfrowych lustrzanek fotografia nie jest już elitarną dziedziną i każdy, kto chwyci za taką lustrzankę uważa się za artystę, bo bez wysiłku i dodatkowych kosztów może pstrykać i pstrykać. Takich galerii są tysiące, a fotek miliony, wykopujmy więc rzeczy, które wyróżniają się z tłumu. Sam lubię pofocić, ale żaden ze mnie artysta i zadowalam się linkiem w profilu, nigdy przez myśl by mi nie przyszło, żeby wykopywać swoje wątpliwe osiągnięcia.

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu -5

@ishikawa , skąd ten jad?

#

pokaż komentarz

cakper 3 lata 9 mies. temu -1

wybacz, uściślę - z tym wyrażeniem żałosny chodziło mi o
"Pomijam, ze dodawanie wlasnej strony IMHO jest smutne."

może i mój komentarz jest na podobnym poziomie co Twoje stwierdzenie, ale taka jest prawda, Tobie się może nie podobać czyjaś galeria, a mnie się może nie podobać twój lekko dziecinny komentarz, co nie oznacza że atakuję Twoją osobę, bo każdy jest inny i to szanuję

#

pokaż komentarz

ishikawa 3 lata 9 mies. temu 0

Dalsza (jak i wczesniejsza -- teraz to widze) dyskusja z Wami jest bezcelowa. Pocieszam sie tym, ze sa jeszcze ludzie na wykopie pokroju narmo, ludzie ktorzy maja trzezwe spojrzenie na rzeczywistosc.
EOT.

#

pokaż komentarz

kabzior 3 lata 9 mies. temu +10

narmo: W dzisiejszych czasach tanich cyfrowych lustrzanek fotografia nie jest już elitarną dziedziną i każdy, kto chwyci za taką lustrzankę uważa się za artystę, bo bez wysiłku i dodatkowych kosztów może pstrykać i pstrykać.

Święte słowa. Swego czasu popularna na plfoto i innych serwisach "fotowych" przypowiastka:

Młody Adept zrobił pierwszą w życiu fotkę. W pokoju stał kwiatek, to przystawił aparat w pobliżu tegoż i nacisnął. "Piękny obrazek" pomyślał patrząc z dumą na wyświetlacz lcd i pośpieszył pokazać zdjęcie Mistrzowi. Mistrz spojrzał - "słabe" , stwierdził krótko "jak to "-obruszył się mocno dotknięty Młody Adept. "Po prostu słabe, musisz się jeszcze dużo uczyć" Tu młody adept nie wytrzymał - "to ty się musisz uczyć kultury i szacunku dla sztuki. A twoje zdjęcia są denne, a twoja żona się puszcza a twój pies to pedał i jeszcze robisz dużo błędów ortograficznych" wykrzyczał z siebie Młody Adept i poszedł szukać innego Mistrza. A stary mistrz tylko wzruszył ramionami - "będzie kiedyś z niego wielki artysta..."

#

pokaż komentarz

olicb 3 lata 9 mies. temu +2

Ishikawa -> czysta prawda, w 100% popieram. Jasne, fajnie zobaczyc na wykopie przeglad serii czy cyklu zdjec z jakiegos tematu czy dziedziny, ale fajnie jakby przy okazji sie wyroznialy. W tym przypadku moim zdaniem wsrod wielu srednich ujec pare jest ciekawszych i wartych uwagi. s> Na takich serwisach jak wykop, czy innych mniej zwiazanych z fotografia dostaje sie wiecej pozytywnych komentarzy, bo ludzie nie zwiazani z fotografia sa mniej wymagajacym odbiorca. Jesli poszukujesz konstruktywnej krytyki czy porad odnosnie warsztatu polecam sie skoncentrowac na serwisach foto. Nie mowie tego przez zeby czy cos, ale jest wiele osob ktore mogly by prezentowac tu swoja tworczosc poprzez autopromocje i serwis zmienilby sie w galerie

#

pokaż komentarz

reCoil 3 lata 9 mies. temu 0

a ja wykopię właśnie za to, że Sniper miał odwagę pokazać coś, co zrobił i uznał, że jest wystarczająco dobre, aby się tym pochwalić i głośno przyznać, że to jego dzieło.
bo i tak dalej już się potoczyło zgodnie z ideą Wykopu - o tym, czy się przyjmie zadecydowali użytkownicy.
owszem, nie znam się na fotografii, uważam, że w kilku zdjęciach kompozycja mogłaby być lepsza (bo o ile nie znam się na fotografii, to akurat ze sztukami plastycznymi miałem do czynienia), ale uważam, że przynajmniej część jest na tyle dobra, że zasługuje ot na zwykłą pochwałę dla autora, w postaci wykopu.

#

pokaż komentarz

Sh1eldeR 3 lata 9 mies. temu +1

Ja tam nie widze niczego zlego w "autopromocji" poprzez dodawanie do wykopaliska rzeczy wlasnego autorstwa, jesli naprawde wlozylo sie w nie duzo pracy i mozna z czystym sumieniem ocenic, ze stoja na ponadprzecietnym poziomie.

Oczywiscie, to jest dosc duze "jesli" -- trudno samemu sie ocenic, jesli sie nie jest w danej dziedzinie profesjonalista (lub kims naprawde dobrym). Ale jesli sie jest... to co, powinno sie prosic znajomego, zeby wykopal? Zalozyc fake-konto? Hmm.

Na pewno jest to droga do naduzyc; byc moze ktos za bardzo fajny uzna przetlumaczony przez siebie artykul, podczas gdy ma sie niezbyt bieglą znajomosc oryginalnego jezyka i tematu, a nad caloscia posiedzialo sie jeden dzien... Obiektywnie zbyt fajne by to raczej nie bylo.

Ale to akurat mi sie np. podoba. Chociaz faktycznie na fotografii sie nie znam (pewnie "slabo przetlumaczony artykul" na temat powiedzmy HTML-a moglby sie wydawac dobry komus, kto HTML zna tak jak ja fotografie :D). Mimo to jakos mi wykop nie przeszkadza, nawet mi sie podoba, a do autora czuje pewien szacunek.

Moze tez chodzi o to, ze nie jest anonimowym czlowiekiem, tylko jednym z wykopowiczow. A fotografia w dosc efektowny sposob wychodzi mu calkiem niezle :).

Nie wiem, czy jest to warte wykopania (zreszta moj wykop wiele by nie zmienil), ale tez "nie nadaje sie"... do zakopania, IMHO. To nawet inspiruje do zainteresowania sie fotografia, bo -- z calym szacunkiem -- autor zdjec nie jest chyba w swiatowej (ani w polskiej...?) czolowce fotografii. A mimo to umiejetnosci ma i sa one wystarczajace do zrobienia naprawde fajnych fotek. Wiec moze i ja bym sie tego nauczyl? (nah, not enough mana, ale przynajmniej przez chwile moge tak sobie pomyslec).

W to, ze to nie sa zdjecia snipera jakos nie wierze. Nie zamierzam mu przeciez stawiac pomnikow, a wole myslec, ze sa wsrod nas zdolni ludzie. Nie widze podstaw, by twierdzic inaczej.

pozdro i "keep up the good work"

#

pokaż komentarz

narmo 3 lata 9 mies. temu +1

Proponowałbym zmienić sposób prezentacji zdjęć, tylko 4 miniaturki i brak możliwości przeskoczenia części zdjęć to porażka. Pogrupowałbym też je tamatycznie.
Jeśli mogę wyrazić opinię, wiele dobrych, jak to: http://shotzz.eu/index.php?pn=p&n=5828 albo to http://shotzz.eu/index.php?pn=p&n=5816 niektóre niezłe ale spora część niestety nieciekawa i nie wywołuje u mnie żadnych uczuć, niektóre tracą pion, a szumy i brzydki bokeh w wielu fotkach z małym GO nie poprawiają wrażenia. A wienieta IMO jest wadą zdjęcia i dość odpustowym sposobem na dodanie "głębi emocjonalnej", która albo jest, albo jej nie ma. Nie bez powodu im lepszy obiektyw tym mniej winietuje.
Bez urazy, ale dziwię się, że przeciętna fotogaleria trafia na główną, gdy jest tyle mistrzów w necie (nie mówię o sobie, też jestem fotoamatorem i to IMO raczej kiepskim).
BTW http://shotzz.eu/index.php?pn=p&n=5820 tu jest twój cień? Co w ogóle jest tematem tego zdjęcia?

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu 0

@narmo , tam jest archiwum i wszystko pogrupowane. ps.to jest tylko fotoblog, a nie żadna galeria. Na portfolio i te sprawy jest dla mnie za wcześnie, ja ciągle się uczę. . Niby to tylko wykop a jednak jak wielu tu fachowców :)

#

pokaż komentarz

jest 3 lata 9 mies. temu +4

fachowców, lub sprzętowych onanistów :)

#

pokaż komentarz

jest 3 lata 9 mies. temu 0

widzę kilka perełek, gdzieś 1/3 jest naprawde fajna, ogólnie chyba warto by trochę przesiać galerię z niepotrzebnych.

swoją drogą... pokazywać zdjęcia lepiej w miejscach gdzie są fotograficy a nie poszukiwacze śmiesznych filmików ;)

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu +11

pokazuję i tam

#

pokaż komentarz

Nazcain 3 lata 9 mies. temu 0

Paweł, piękne! :)

#

pokaż komentarz

altruista 3 lata 9 mies. temu 0

fajne foty, maja swój urok

#

pokaż komentarz

jacekowski 3 lata 9 mies. temu 0

wykopalem glownie na zlosc tym wszystkim zakopujacym straznikom czystosci wykopu, zwlaszcza ze wartosc tego co jest pod linkiem nie powinno byc oceniane przez pryzmat osoby ktora go wkleila, a przez zawartosc

#

pokaż komentarz

adamik69 3 lata 9 mies. temu +1

Sam się zdziwiłem, jak dużo zakopów dla tego linka... Co w takim razie "się nadaje" na wykop?

#

pokaż komentarz

wpasko 3 lata 9 mies. temu 0

wiele osób mówi ze to zasługa sprzętu...według mnie to gość poprostu ma talent :)

#

pokaż komentarz

kabzior 3 lata 9 mies. temu 0

wiele osób mówi ze to zasługa sprzętu
Np kto? Bo nie widzę tu ani jednego takiego komentarza (no może elelcct)

#

pokaż komentarz

Martysek 3 lata 9 mies. temu -4

'moze komus przypadna do gustu'..?!
Przeciez one sa genialne..! :)
swiatlo

jesli ktos znajdzie odrobine czasu,
zapraszam na mojego photobloga:
error327.fbl.pl

#

pokaż komentarz

elelcct 3 lata 9 mies. temu -5

Gdyby nie UK, pewnie ciezko by mu bylo zarobic na sprzet do foto :)
Swietne foty :)

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu +11

zarobiłem w Polsce a tam bylem tylko tydzien :) dzieki

#

pokaż komentarz

kabzior 3 lata 9 mies. temu +8

Gdyby nie UK, pewnie ciezko by mu bylo zarobic na sprzet do foto
Kolejny durny przesąd. Zdjęcia robi człowiek a nie aparat. Wszystkie zdjęcia z tej strony spokojnie można zrobić EOS 300 z kitem który kosztuje 300zł. Z drugiej strony - nie zrobisz takich zdjęć choćby EOS 1D za kilkanaście tysięcy z najlepszym szkłem za kolejne kilkanaście jeśli nie będziesz wiedział jak.

Tu masz przykład, atamanka zdjęcie poniżej robione było Canonem a40 (który kosztuje na allegro 150zł) a spokojnie bije tysiące zdjęć jakie widziałem z drogich cyfrowych lustrzanek (oraz wszystko co ja kiedykolwiek zrobiłem :)
http://plfoto.com/495334/zdjecie.html

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu 0

zależy też czy dobre zdjęcie to treść jaką posiada czy jego jakość techniczna, zgodzę się w tym, że to nie aparat robi zdjęcie ale bez niego nie było by zdjęcia chyba że pobawimy się dziurkaczem :)

#

pokaż komentarz

kabzior 3 lata 9 mies. temu +2

IMO na dobre zdjęcie składają się:
5% body
15% szkło
40% umiejętności fotografa
40% warunki, tematyka, kompozycja itd (na które to ogromny wpływ mają umiejętności fotografa)

#

pokaż komentarz

TerroD 3 lata 9 mies. temu +1

@sniper, przy rozmiarze zdjęć publikowanych w internecie podobne efekty da się zrobić naprawdę duużą częścią dostępnego sprzętu - od tanich kompaktów do drogich lustrzanek i przy odpowiednim przygotowaniu w wielu przypadkach nie zobaczysz znaczącej różnicy. Oczywiście pomijając pewne specyficzne cechy, które rzeczywiście są nie do przeskoczenia czasami - mała GO, ekstremalne wyciąganie cieni, etc.

#

pokaż komentarz

narmo 3 lata 9 mies. temu +2

IMO do zeobienia dobrego zdjęcia 50% to być, 30% wiedzieć jak i 20% mieć czym. Ale im lepszy sprzęt tym mniej okazji tracimy na zrobienie dobrej fotki.

#

pokaż komentarz

feuer-fest 3 lata 9 mies. temu +3

elelcct, rozumiem ze w PL ci sie nie udalo i teraz sie wyzywasz? Duza czesc towich komentarzy zachwala sobie zycie w UK... kogo chcesz przekonac, siebie czy nas?

#

pokaż komentarz

zammer 3 lata 9 mies. temu -1

Woda, COWiG czy Ochrona? ;)

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu 0

COWIG będzie pewnie

#

pokaż komentarz

drzeworyt 3 lata 9 mies. temu -2

Masz wykop na zachętę do dalszej wzmożonej pracy bo winieta robi Ci teraz lwią robotę. Ale i kadr co poniektóry przyjemny.

#

pokaż komentarz

freqfreq 3 lata 9 mies. temu -6

Jakim to było robione szkłem? Przecież detale na tych zdjęciach są niesamowite...

#

pokaż komentarz

syncro 3 lata 9 mies. temu -8

dosc przecietne, duzo nauki, poza tym kup sobie lepszy obiektyw.

#

pokaż komentarz

kabzior 3 lata 9 mies. temu +2

Jak brakuje umiejętności żeby dać radę co do oświetlenia/kadru/kompozycji/ekspozycji/GO/whatever, a chce się pozgrywać znawcę, to się mówi "kup se lepszy obiektyw".

#

pokaż komentarz

frosh 3 lata 9 mies. temu 0

Zdjęcia świetne! Zapraszam do:
http://www.wykop.pl/link/62262/krakowskie-juwenalia-2008

#

pokaż komentarz

maniek23021983 3 lata 9 mies. temu 0

no nareszcie przykład pozytywnego spamu - to się podoba! Nie będę Ci pisał trzymaj poziom ale go podnoś bo potencjał jest!

#

pokaż komentarz

darlizzzz 3 lata 9 mies. temu 0

świetne zdjęcia w moich ulubionych klimatach. ja cały czas się uczę i wracam do starej analogowej fotografii z moim ikonem Zeissa ;]
może kiedyś znajdą się na wykopie

#

pokaż komentarz

arczi79 3 lata 9 mies. temu 0

No proszę... fajne zdjęcia. Jak najbardziej warto wykopać. A dla osób chcących się trochę poduczyć fotografii - polecić mogę serwis http://foto.moon.pl - brak ocen a więc i chorej rywalizacji... miła atmosfera itp. Naprawdę polecam. ;) pzdr.

#

pokaż komentarz

barchan 3 lata 9 mies. temu 0

Sniper: Fajna galeria, ale mógłbyś do każdej fotki dodawać informacje o parametrach technicznych zdjęcia tak jak robi np. gość prowadzący http://topleftpixel.com/ (można je zobaczyć po najechaniu myszką na zdjęcie). Dość przydatne, zwłaszcza początkującym, ale też innym zainteresowanym fotografią.

#

pokaż komentarz

Bajek 3 lata 9 mies. temu 0

Zdjecia maja cos w sobie, ale moim skromnym zdaniem za duzo w nich retuszu. I takie hmm oklepane troche. Przegladam kilka serwisow zdjeciowych i patrzac na nie i na te zdjecia widze spore podobienstwo. Nie zauwazylem takich nowych zdjec cos wnoszacych. Ostanio byl samolot na ksiezyc. To byl pomysl. Tutaj zdjecia ladne i dobrze podrobione, cos ala artystyczne, ale brak im tego czegos co przykuwa uwage.

#

pokaż komentarz

arekceg 3 lata 9 mies. temu 0

przekonałeś mnie :D idę na PW

btw Nikon d70? ;>

#

pokaż komentarz

korro 3 lata 9 mies. temu 0

nie, D40, bez podpowiedzi by tak nie wyszło ;)

#

pokaż komentarz

wielkilew 3 lata 9 mies. temu 0

mając sporo wolnego czasu, widziałem całą masę zdjęć. nie znam się na fotografii, ale opierając się o w.w. doświadczenia, bardzo mi się te zdjęcia podobają, wykopuję z przyjemnością

#

pokaż komentarz

bvrt 3 lata 9 mies. temu 0

takie tapetowe ale lubię takie

#

pokaż komentarz

nint 3 lata 9 mies. temu 0

Jest dużo sportów i dziedzin sztuki w której nie liczy się talent ale kasa. Dużo sprzętu mało talentu- jak to sie mówi.
Fotografia na szczęście nie należy do nich.
Można wziąć jednorazowy aparat i na trzaskać zdjęć zapierających dech w piersiach a można kupić armatę i zrobić zwykłe tyle,że ostre zdjęcie na automacie. Jestem pod wrażeniem ale Twoje zdjęcia nie przemawiają do mnie, są ładne , poprawne ale nie mówią, nie wyrażają żadnego stanu emocjonalnego.
Lubie popatrzeć na zdjęcie i pomyśleć "ale ja bym chciała tam być/ to zobaczyć " lub "to właśnie we mnie siedzi" .

#

pokaż komentarz

sniper 3 lata 9 mies. temu 0

Nie miło kiedy ktoś mówi "tu nic niema" i tak dalej i tak dalej, Bo może we mnie nie siedzi to co w Tobie siedzi :) Wkładam w to swoje serce i myśli. Ja traktuje to bardzo spokojnie. Z fotografią jest jak z muzyką, nie każdy słucha tej samej. Pozdrawiam

#

pokaż komentarz

sztajek 3 lata 9 mies. temu 0

"Nie miło kiedy ktoś mówi "tu nic niema" i tak dalej i tak dalej, Bo może we mnie nie siedzi to co w Tobie siedzi :) Wkładam w to swoje serce i myśli. Ja traktuje to bardzo spokojnie. Z fotografią jest jak z muzyką, nie każdy słucha tej samej."

Tak. Masz racje. Ale jesli chcesz, aby Twoja publika wzdychala na widok Twoich zdjec musisz znalezc zloty srodek. I tak jak juz powiedzialem, musisz to pokazac tak, aby inni tez to zobaczyli, a nie tylko Ty. Zycze sukcesow:)

#

pokaż komentarz

nint 3 lata 9 mies. temu 0

Ale ja nie mówie, ze są złe - są naprawde ładne.
Do mnie nie przemawiają. Nigdy nie trafisz do wszystkich.

http://shotzz.eu/zd_news/624.jpg
"a żeby zostały po nas jedynie ślady na piasku i kręgi na wodzie"
Leopold Staff

tak mi się skojarzyło :)

#

pokaż komentarz

capiss 3 lata 9 mies. temu 0

http://shotzz.eu/zd_news/611.jpg czy to nie ta formuła z Muzeum of Science?? jak byłem tam w poprzednie wakacje nie można było jej fotografować.

#

pokaż komentarz

kabzior 3 lata 9 mies. temu 0

Tu też nie wygląda jakby było można, kadr wskazuje raczej na "cichacza" niż zaplanowaną fotę ;)

#

pokaż komentarz