Tablica

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (26)

  • Reklamy Google

  • lashiya +10  

    Warto byłoby mieć zdjęcia ksiąg. Za 200 lat nikt nie dotknie pergaminu, a ze zdjęć można odczytać słowa spisane setki lat temu... Ciekawi mnie, czy istnieje choć jedna kopia w wysokiej rozdzielczości poszczególnych eksponatów zwanych szumnie-dumnie "dziedzictwem narodowym". O 99% takich dzieł pewnie nie słyszałam bo zainteresowania owym dziedzictwem nie przejawiam. Eh, zamiast magazynować i dbać o odpowiednią wilgotność w magazynach można by muzeum 3D w sieci puścić. Nawet za 5 zł sms wejście - zachęciłoby to z pewnością niejednego / niejedną (?) do wycieczki w takie miejsce.

    pokaż komentarz
    lashiya
  • Miko85 +3  

    Ciekawe, że w Paryżu mogłem robić zdjęcia nawet obrazom Van Gogha, stałem ze statywem, lustrzanką, zmieniałem obiektywy i nikt nawet krzywo nie spojrzał... jedyne ograniczenie to zakaz korzystania z lampy. W Polsce ciągle uczymy się wolności i to jeszcze trochę potrwa zanim zmieni się sposób myślenia co niektórych ludzi.

    pokaż komentarz
    Miko85
  • Janek_z_Madagaskaru +3  

    Dlatego tym bardziej zachęcamy, żeby coś z tym zrobić. Ale do tego potrzeba nam poparcia więcej niż kilku, czy kilkudziesięciu osób. Zapraszam do wpisywania się na naszej stronie - czekamy na opinie, komentarze, a przede wszystkim wasze własne doświadczenia.

    pokaż komentarz
    Janek_z_Madagaskaru
  • Janek_z_Madagaskaru -1  

    Zapraszam do przeczytania całego artykułu, bo sprawa nie jest taka prosta :)

    pokaż komentarz
    Janek_z_Madagaskaru
  • fman +1  

    Także na Wiknewsi był o tym artykuł, nawet wykopany:

    http://pl.wikinews.org/wiki/Kiedy_dowiemy_si%C4%99,_dlaczego_nie_mo%C5%BCna_robi%C4%87_zdj%C4%99%C4%87_w_niekt%C3%B3rych_polskich_muzeach%3F

    Polecam :)

    pokaż komentarz
    fman
  • nostrzak 0  

    Czy liczba mnoga od muzeum to nie muzea?

    pokaż komentarz
    nostrzak
  • feuer-fest +12  

    "Muzeum (jest) twierdzą, fotograf (jest) wrogiem"

    Nie: "Muzea twierdzą (że) fotograf jest wrogiem"

    :)

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • nostrzak 0  

    uhm :) no ok, moj blad!

    pokaż komentarz
    nostrzak
  • Janek_z_Madagaskaru 0  

    masakrator: nie, to znaczy, że mamy prawo oglądać i fotografować zabytki za rozsądną opłatą. Tylko tyle i aż tyle.

    pokaż komentarz
    Janek_z_Madagaskaru
  • voldenet 0  

    Bo Polska to taki kraj, gdzie każdy chce się nachapać...
    Take what you can, give nothing back.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • drzeworyt 0  

    Stare pryki co siedzą w gabinetach nie maja pojęcia o 3D. Wiedzą co najwyżej w którym burdelu mają jakie panienki. O dziedzictwie myślą że to jakaś egzotyczna roślina a sztukę traktują wyłącznie jako źródło wódy. Dziadostwo niestety przełazi na młodziez...

    pokaż komentarz
    drzeworyt
  • lukash 0  

    imho wszystkie te zakazy sa przez trzymanie sie zasad bez wzgledu na to czy maja sens czy nie a drugi aspekt to kasa, muzea maja jak pisalo w artykule 10zl za pozwolenie robienia zdjec, no i zawsze mozna kupic gotowe biuletyny. Kasa moze nie jest duza, ale pewnie wladzom zalezy na zarabianiu, obojetnie czym i za ile

    pokaż komentarz
    lukash
  • yogi -4  

    A myślicie, że fotografie na widokówkach, w broszurach itp, są robione i umieszczane za darmo?

    A co się stanie jak się takie zdjęcia (i to w dodatku profesjonalnie wykonane, w dużych rozdzielczościach) na otwartej licencji opublikuje? Wszystkie widokówki i broszury będą miały zdjęcia z Wikipedii.

    Dyrektorzy muzeów głęboko w d... mają dziedzictwo narodowe, dopóki ktoś im oczywiście nie dofinansuje gabinetu (albo portfela).

    pokaż komentarz
    yogi
  • wark +2  

    Przeczytałeś tekst do końca?
    "Oczywiście duże muzea mogą obawiać się, że zdjęcia z Wikipedii zostaną wykorzystane np. do wykonania pocztówek lub albumu. Tyle że w przypadku zdjęć przedstawiających coś poza samymi dziełami (np. wnętrza zamkowe, dziedziniec) ewentualna publikacja musiałaby być zgodna z licencją GNU FDL, na której tworzona jest Wikipedia. Tym samym wydawca musiałby dołączyć do publikacji kilkadziesiąt stron licencji i wyraźną adnotację, że zdjęcia są darmowe. Czy ktokolwiek skusiłby się na taki souvenir?"

    pokaż komentarz
    wark
  • yogi 0  

    Oczywiście, że przeczytałem. Licencję zawsze dodać można w postaci odnośnika URL, nie istnieje wymóg publikacji całości licencji GPL na sprzedawanym produkcie. To tak jakby na spodzie każdego notebooka z Linuksem trzeba było przyklejać naklejkę z pełną treścią licencji.

    Czy na każdej stronie Wikipedii jest zawarta pełna treść licencji? Nie. Są odnośniki. Czy to jest "a href" na stronie czy adres URL wyrukowany na pocztówce - nie ma różnicy.

    pokaż komentarz
    yogi
  • wark 0  

    z http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License:
    "You may copy and distribute the Document in any medium, either commercially or noncommercially, provided that this License, the copyright notices, and the license notice saying this License applies to the Document are reproduced in all copies, and that you add no other conditions whatsoever to those of this License."
    Ja to rozumiem tak, że jak medium dystrybucji jest internet, to w internecie też znajduje się treść licencji. W przypadku kawałka papieru tak samo należałoby licencję wydrukować.
    Chociaż mój angielski jest słabiutki i mogłem to źle zinterpretować. Jeśli tak jest to proszę o sprostowanie.

    pokaż komentarz
    wark
  • Janek_z_Madagaskaru 0  

    Rzeczywiście, w przypadku druku należy zamieścić całą licencję. Przede wszystkim zaś adnotację, że jest to materiał dostępny za darmo.

    pokaż komentarz
    Janek_z_Madagaskaru
  • szukajek -1  

    to juz chyba bylo

    pokaż komentarz
    szukajek
  • misiopysio +16  

    Więc może też odechce Ci się komentować?

    pokaż komentarz
    misiopysio
  • elelcct 0  

    A w Londynie mozna fotografowac wszystko w muzeach...
    to chyba chodzi o to, ze potem ludzie po zdjeciach zobacza ze falsyfikaty i po muzeach...
    ;)
    jak to bylo kiedys w 'kryminalnych' co kustosz muzeum sprzedal oryginal obrazu i wstawil kopie... nie wydaje mi sie zeby to byla wyobraznia scenarzysty... :D

    pokaż komentarz
    elelcct
  • Frakir 0  

    W Słowacji można robić zdjęcia praktycznie w każdym muzeum za uiszczeniem większej lub mniejszej opłaty...

    pokaż komentarz
    Frakir
  • Kapsula -2  

    Dość dawno temu byłem w gabinecie figur woskowych, tam mnie obsługa grzecznie poprosiła o niefotografowanie po moim pierwszym zdjęciu :(
    Ale może to dlatego, że wtedy miałem małpkę i ona z automatu dopalała fleszem?

    pokaż komentarz
    Kapsula
  • sniper 0  

    w bardzo wielu muzeach w szkocji nie mozna robic zdjec a takze w wielu zamkach i palacach...

    pokaż komentarz
    sniper
  • -masakrator- 0  

    Dlaczego chcemy robić zdjęcia w muzeach? Przede wszystkim mamy do tego prawo zapisane w konstytucji (art. 73). Artykuł ten mówi, że zadaniem państwa (realizowanym właśnie przez muzea) jest propagowanie kultury narodowej i zapewnianie równego dostępu do jej dóbr. Innymi słowy, muzea powinny być otwarte dla każdego, a ich zbiory dostępne tak do oglądania, jak i fotografowania.

    Czyli co, wstep powinien tez byc za darmo?

    pokaż komentarz
    -masakrator-
  • elelcct -1  

    tak, u nas w Londynie np. mozesz chodzic do muzeum za darmo

    pokaż komentarz
    elelcct
pokaż 

Wykopali i zakopali (133 / 0)