Allegro.pl

Powiązane (5)

  pokaż (4) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (86)

  • Reklamy Google

  • kubako +22  

    W komentarzach wpisał się Stanisław Tymiński - ciekawe czy prawdziwy ? :]

    pokaż komentarz
    kubako
  • ols_ +26  

    Raczej tak. IP wskazuje na Kanadę, gdzie Tymiński mieszka i prowadzi interesy.

    pokaż komentarz
    ols_
  • triox +1  

    http://www.itvp.pl/player.html?mode=0&channel=452&video_id=30318
    Odcinek, o którym pisał Tymiński.

    pokaż komentarz
    triox
  • tezet +10  

    Wygląda na to, że to jego stały IP. W sieci można znaleźć trochę śladów jego działalności na tym IP, m.in. w dyskusji na temat swojego życiorysu w wikipedii :-)

    pokaż komentarz
    tezet
  • Blackbull +1  

    Mam wrażenie, że on czasem tak mówi, bo chce, zeby tak było i sam siebie oszukuje. Gdy przyjechał do meksyku, podczas, gdy w Polsce trwał stan wojenny, wolność jaka tam panowała zrobiła na nim wrażenie, bo w Polsce niczego nie można było. Poza tym, jeżeli się nie mylę, był on prześladowany przez władze komunistyczne. Mogł nabrać awersji to wszelkiej biurokracji. Mimo, ze w Polsce się wiele rzeczy zmieniło, to on chyba dalej chce wierzyć w ten swój mit, a wspaniałej Ameryce :P .

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • Soren +1  

    Masz chyba rację. Musze przyznać, że bardzo się zawiodłem na Panu Cejrowskim, jak widać nikt nie jest idealny. Mimo to uważam że nadal warto słuchać tego co ma do przekazania. Oczywiście zachowując zdrowy rozsądek i nieco sceptycyzmu.

    pokaż komentarz
    Soren
  • retsef -1  

    Eee ten człowiek jest chory psychicznie (ewentualnie robi awantura dla poklasku - sam nie wiem co gorsze). Po za tym jest szowinistą z kompleksami na punkcie wiary i seksualności. Słowem: fanatyk. Takich nie warto słuchać

    pokaż komentarz
    retsef
  • wyssoki +53  

    Uwielbiam jak komuś kto gada glupoty/kłamstwa, ktos niezbicie udowodni ze klamie. Tak czasem jest z politykami, kiedy dziennikarz dobrze przygotuje sie do wywiadu (np. Monika Olejnik). Zaraz wysylam maila do Cejrowskiego. Niech sie wytlumaczy.

    pokaż komentarz
    wyssoki
  • profesorkind +30  

    Napisz, czy Ci odpisał :)

    pokaż komentarz
    profesorkind
  • itus +30  

    Pewnie odpisze, iż w swojej ekwadorskiej hacjendzie nie ma internetu, więc nie może odpisać ;]

    pokaż komentarz
    itus
  • jeanpaul +24  

    Pisalem juz wczoraj, ale wykop olal moje pisanie i nie opublikowal - czasami sie tak zdarza, ze po nacisnieciu wykop wykopuje tekst w kosmos.
    Any way do tak dobrego komentarza dodalbym jeszcze dwie sprawy:
    (1) Cejrowski mija sie z prawda rozprawiajac o prawie do eutanazji w Europie (lub jej czesci). Sciemnia on ze eutanazja to prawo lekarza do wylaczenia aparatury podrtrzymujacej zycie czlowieka bez zgody tego czlowieka. Drogi panie, Cejrowski tak to przedstawia ojciec Dyrektora od pana oczekiwalem troche wiekszej dokladnosci o szczegoly i mniej katolickiego populizmu.
    (2) Druga sprawa to zachwyt nad nie wtracaniem sie panstwa w sprawy obywateli. I jak to dobrze jest z tym w Ameryce Lacinskiej z uwzglednieniem Ekwadoru czy Wenezueli.
    Przykladem mialo byc prawo budowalne, ktore to pozwala panstwu na ingerencje w decyzje budowalne na wlasnej dzialce. Cejrowski woli dochodzic praw w sadzie jesli komus sie nie podoba to co on wybuduje. Panie Cejrowski w Ekwadorze nie ma sadow takich do jakich pan przywykl. Otoz Ekwador zajmuje co prawda 66 miejsce pod wzgledem przestrzegania zasad demokracji: http://www.worldaudit.org/corruption.htm (Polska jest na 29). Ale juz 122 (Polska 46) pod wzgledem korupcji, wiec latwo sie domyslec jak taki sad dziala.

    Co wiecej uzaleznienie od instytucji panstwa jest elementem cywilizacji. W naszych warunkach malo kto moze sobie kupic 10 hektarowa dzialke na pustkowiu. Zwykle kupuje sie plachetki ziemi po 4/6 ary w srodku jakiegos osiedla. Wiec calkiem normalne jest ze sasiedzi sobie nie zycza budowy cuchnacego garazu czy innego syfu. Podobnie w szpitalu panie Cejrowski jak dlugo bedziesz pan placil nigd pana nie odlaczy od respiratora.

    PS.
    Lubie go jako gawedziaza turyste. Ma barwny jezyk i kontrowersyjne opowiesci. Ale jak przychodzi do politykowania wylazi z niego stary "dobry" wc kwadransista, na ktorego widok gnija mi ziemniaki w piwnicy

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • profesorkind -3  

    ująłeś sedno sprawy PS'sie... wydawało się że sie trochę facet uspokoił, że zajął się podróżami, a tu sie okazuje, że tylko czekał na okazję, żeby znowu gadać bzdury...

    pokaż komentarz
    profesorkind
  • marw -2  

    "Sciemnia on ze eutanazja to prawo lekarza do wylaczenia aparatury podrtrzymujacej zycie czlowieka bez zgody tego czlowieka"
    Tak wygląda praktyka w Holandii, w dużej ilości przypadków, czytałem gdzieś, że ok 40%.

    "Otoz Ekwador zajmuje co prawda 66 miejsce pod wzgledem przestrzegania zasad demokracji"
    Demokracja to NIE synonim wolności.

    Co do podatków, to w Ekwadorze są średnio 3(sic!) razy niższe niż w Polsce (źródło: http://www.heritage.org), można sobie wyobrazić, że jak rząd zbiera mniej pieniędzy to ma ich mniej na wynajęcie przeszkadzających/pomagających w życiu urzędników.

    "Podobnie w szpitalu panie Cejrowski jak dlugo bedziesz pan placil nigd pana nie odlaczy od respiratora."
    Większość ludzi ma oszczędności i rodzinę, dzięki czemu lekarzom na prawdę opłaca się utrzymywać pacjenta przy życiu, dla lekarza w państwowym szpitalu utrzymywanie pacjenta przy życiu to tylko wydatek.

    pokaż komentarz
    marw
  • jeanpaul -3  

    @marw:
    "Tak wygląda praktyka w Holandii, w dużej ilości przypadków, czytałem gdzieś, że ok 40%."
    Gdzies to znaczy gdzie? W naszym dzienniku? Sciema. Jak se wychowasz dzieci ze cie do domu starcow oddadza a potem uspia to woj problem. W Ekwadorze, gdzies o tym czytalem syn cie w dzungli zostawi, a jak bedzie milosierny to cie odstrzeli.

    "Demokracja to NIE synonim wolności."
    Bynajmniej nie, ale jedynie aktualnie znana metoda wspolzycia w grupach ludzi, nie prowadzaca do samosadow, linczow i rozwiazywania spraw za pomoca giwery. Zreszta nie w tym rzecz 66 pozycja czy 46 pozycja. Istotna jest korupcja. Jesli mechanizmy demokracji sa uslabione korupcja to i tak masz samowole i decyzje podejmuje najbogatszy.

    "Większość ludzi ma oszczędności i rodzinę, dzięki czemu lekarzom na prawdę opłaca się utrzymywać pacjenta przy życiu, dla lekarza w państwowym szpitalu utrzymywanie pacjenta przy życiu to tylko wydatek."
    No wlasnie, wiec w czym problem? W calej Europie sa doskonale prywatne lecznice i hospicja. Nikt nie trzyma warzyw w szpitalu. Sadze ze w EU nawet latwiej bedzie znalezc lepsze hospicjum niz w Ekwadorze.

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • cp_ +9  

    Busted

    pokaż komentarz
    cp_
  • profesorkind +17  

    Własnie miałem dodać linka do tego bloga, bo czytam go regularnie i jego autor jest dla mnie większym autorytetem w sprawach ameryki południowej niż showman Cejrowski

    pokaż komentarz
    profesorkind
  • brocha +32  

    Brawo dla autora - metodycznie punkt po punkcie rozprawie się z tym hochsztaplerem.

    pokaż komentarz
    brocha
  • Dzikipies- +5  

    hochsztaplerem... gość jest przynajmniej jakiś, wybija się ponad tą nudną przeciętność, ciekawie się go słucha napewno.... czasem warto mieć swoje zdanie.
    no dalej, dawajcie minusiki

    pokaż komentarz
    Dzikipies-
  • Cramash +15  

    ale frytke ładnie zniszczył :d

    pokaż komentarz
    Cramash
  • m4kb0l +3  

    Cramash I myślisz że o to w tym wszystkim chodzi ? Żeby kogoś zniszczyć, poniżyć, zrównać z ziemią ?

    pokaż komentarz
    m4kb0l
  • Ingolfur +4  

    Dzikipies-: "gości przynajmniej jakiś", "wybijających się ponad tą nudną przeciętność", a przede wszystkim równie skutecznie, barwnie łgających i mających wielkie grono ślepo zachwyconych fanów znajdziesz na wiejskiej...

    pokaż komentarz
    Ingolfur
  • remul +16  

    Lubię książki Cejrowskiego. Że koloryzuje, to w sumie dało się wyczuć... Ale nie spodziewałem się że aż tak... :(

    pokaż komentarz
    remul
  • Altar +17  

    Koloryzuje? W tym przypadku łże jak pies.

    pokaż komentarz
    Altar
  • Bartholomew +24  

    OK, ale jak się weźmie do kupy to wszystko co w różnych okolicznościach i wywiadach pisał/opowiadał, to część tych "kłamstw" staje się jednak możliwą prawdą, np. jego opowieści o południowo-amerykańskiej biurokracji, która wydaje się być znacznie uciążliwsza niż europejska, tyle że... łatwa do złamania. Tam łapówka jest normą i prawem, więc zakup wizy/paszportu do innego kraju faktycznie może być problemem typu "czy wypić rano kawę czy herbatę". Wystarczy mieć forsę, także ze względu na uwarunkowania znacznie mniejszą niż "w cywilizacji europejskiej". A jak jest z tą forsą? PKB nie ma sobie co łba zawracać, bo co mi daje 100 dolarów w kieszeni w Polsce? No właśnie, a tam gdzie paliwo jest jakieś 4 razy tańsze daje mi jednak więcej. A więc dalej. W skrajnej nędzy w Ekwadorze żyje podobno 12,8% ludności. A w extra-cywilizowanej Polsce? Raport KE podaje że... 20! Statystyka. Pomijam to, że jak indianin ma na biodrach przepaskę i w ręku łuk, to dla europejczyka jest nędzarzem, a dla amerykanina ma wszystko co do życia mu potrzeba. Eeeeeh...

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Bartholomew 0  

    Mam prośbę do Wykopowiczów wlepiających minusa powyższemu komentarzowi: czy możecie wpisywać jednocześnie pod nim jakieś argumenty "przeciw" temu co napisałem?

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • magyk +1  

    Tyle, że tam przeciętny człowiek żyje za mniej niż w Polsce ten, który jest zaliczany jako biedny (600 zł) a ci którzy żyją w nędzy, żyją jeszcze w gorszej biedzie. To jest właśnie ten PKB, którym "nie ma sobie co głowy zawracać"

    A poza tym kłamstwo jest prawdą, wszystko jest względne.
    Czarne jest białe a białe czarne!
    http://www.youtube.com/watch?v=9fVSLFYWTZk

    pokaż komentarz
    magyk
  • krys_info +4  

    Podejrzewam że komentarz za długi i nikomu nie chce się przeczytać do końca i zrozumieć sensu wypowiedzi stąd minus za postawę obronną wobec atakowanego.

    pokaż komentarz
    krys_info
  • nocnylot +2  

    Raport KE mowi o ludziach zyjacych w Polsce w biedzie, a nie skrajnej biedzie. Zreszta KE mierzy biede na w Europie, nie mozna tego porownywac do wskaznikow biedy na swiecie.

    pokaż komentarz
    nocnylot
  • Bartholomew +4  

    No ale przytoczyłem Ci statystyki: Ekwador 12,8% nędzarzy; Polska 20%. Oglądałeś te jego programy - tam faktycznie wygląda to inaczej niż u nas, ludzie nie chodzą z czarnymi teczkami na spotkania biznesowe, w niedzielę nie jadą do hipermarketu za rogiem, nie jeżdżą hondami i telewizorów plazmowych też nie mają na ścianach. Ale ja też jestem nędzarzem w porównaniu do "przeciętnego" mieszkańca Luksemburga, gdzie PKB jest wyższe od mojego o ponad 5 razy (podczas gdy moje PKB w stosunku do mieszkańca Ekwadoru jest wyższe tylko razy 3). I co z tego? Prawda jest jedna i trzeba jej szukać (a nie udawać, że się znalazło ta jedną jedyną i WŁASNĄ).

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Bartholomew +2  

    @nocnylot

    Raport KE mówi o tym, że 20 procent polaków żyje poniżej granicy ubóstwa.

    Jeśli uważasz, że "poniżej granicy ubóstwa" to nie jest "skrajna bieda", to co to jest? Eldorado?

    (Nie ma chyba co się przekomarzać - po prostu takie pojęcia jak bieda są ekstremalnie względne już na poziomie jednostek a co dopiero całych państw).

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • nocnylot +6  

    Warto tez sie chwile zastanowic nad statystykami. Bo biede liczy sie roznie. Nie mozna wiec porownywac indeksu liczonego wg. standardu europejskiego (gdzie za biednego uwaza sie tego, kogo np. nie stac na regularne chodzenie do kina), z indeksem ONZ, gdzie za biednego uwaza sie tego co nie jest w stanie wlasciwie sie wyzywic. Bo kina to on w zyciu nie widzial i pewnie nie zobaczy.

    pokaż komentarz
    nocnylot
  • nocnylot +1  

    Widze, ze tez starasz sie manipulowac. Ekwador 12,8 proc. nedzarzy, Polska 20 proc. BIEDNYCH, Ekwador - cytuje za blogiem, bo nie chce mi sie szukac - 43 proc. BIEDNYCH. Widzisz roznice?

    pokaż komentarz
    nocnylot
  • Bartholomew +1  

    :/ "Poniżej granicy ubóstwa", a nie w biedzie (która z resztą zawiera w sobie wszystko, co nie jest bogactwem). "Poniżej granicy ubóstwa". Co to według Ciebie znaczy? A co to jest "nędza"? Że nie masz na doładowanie telefonu? Nie masz telefonu? Nie masz wędki, żeby złowić kolację? To oczywiste, że ubóstwo w Polsce WYGLĄDA inaczej niż np. w Ekwadorze, ale i w Lichtensteinie to nie jest to samo co u nas. Dla mnie to są puste słowa i idiotyczne pojęcia, które nie mówią NIC.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • nocnylot 0  

    Upartys. Zmusiles mnie do zajrzenia do cytowanego tam raportu. I jest jak byk - w Ekwadorze 43 proc. zyje ponizej ponizej granicy ubostwa. Z czego 12, 8 w skrajnym ubostwie. Cokolwiek by to mialo znaczyc...

    pokaż komentarz
    nocnylot
  • Bartholomew 0  

    Nożesz... "Cokolwiek to miało znaczyć" - o to chodzi! Odpowiedz mi w końcu, czy uważasz, że ubóstwo w Polsce to jest to samo co w Ekwadorze??? Bo jeśli tak, to w porównaniu z mieszkańcami USA choćby, jesteśmy nędzarzami. Chcę przez to powiedzieć, że takie żonglowanie statystykami nie ma sensu. Ja nie wiem co to znaczy "nędzarz" w Ekwadorze - czy to ktoś, kogo nie stać na dostęp do internetu, czy może ktoś, kto zdycha pod mostem z głodu?

    W zeszłym miesiącu podano, że 10% polaków żyje PONIŻEJ MINIMUM EGZYSTENCJI. To oznacza ni mniej ni więcej, że 10% polaków to zombie.

    NIC nie znaczące, puste słowa.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • ergo -8  

    To może najpierw poszukaj jakie kryteria trzeba spełnić aby zostać zaliczonym do "poniżej minimum egzystencji" a wtedy te słowa zaczną coś znaczyć.
    A po drugie wymigujesz sie ze swojego błędu, bo nocnylot pokazał że porównałeś "poniżej granicy ubóstwa" Ekwadoru ze "skrajnym ubóstwem" Polski.

    pokaż komentarz
    ergo
  • Bartholomew +6  

    Nie wymiguję się.
    1. Kryterium jest koszyk podstawowych dóbr.
    2. Jeśli ktoś żyje w skrajnym ubóstwie, to znaczy ze go na ten koszyk nie stać:

    To znaczy, że co? Żyją powietrzem? Przytoczyłem wyniki badań, według których 10% polaków żyje poniżej minimum egzystencjalnego. No co to znaczy? Że jeśli ŻYJĄ, to to nie jest minimum egzystencjalne! Czyli bzdury i robienie ludziom wody z mózgów. Co to jest minimum egzystencjalne w Ekwadorze? A co to jest minimum egzystencjalne w Japonii? Pewnie co innego. ONZ może pisać cokolwiek a my i tak z tych danych niewiele się dowiemy, bo tak jak wcześniej pisałem, bieda to pojęcie względne (a do tego dochodzi wiele czynników, takich jak szara strefa, naciągactwo, migracje itd).

    Z mojej strony EOT, to temat na inny Wykop.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • m4kb0l +5  

    A odemnie dostaniesz plusa za chęć dyskusji (jak i jej jakość) ;)

    pokaż komentarz
    m4kb0l
  • fman +7  

    A jak w poprzednim wykopie o Cejrowskim napisałem, że wygaduje głupoty acz ładnie, to mnie zminusowano, eh?

    pokaż komentarz
    fman
  • LHunter +1  

    to łap plusa na pocieszenie ; )

    pokaż komentarz
    LHunter
  • sabort -1  

    "Nie prawica, nie liberał, nawet żaden faszysta Kowboj Cza Cza to normalny komunista." -Kazik

    Już wtedy było wiadomo, że "lewicujący rząd" w Ekwadorze mu odpowiada.

    pokaż komentarz
    sabort
  • to267224 +1  

    Najbardziej mnie wkur* fakt ze daliscie sie zlapac na gadke Cejrowskiego i kazdy jego krytyk w poprzednim temacie o nim dostawal minusy

    pokaż komentarz
    to267224
  • magyk +1  

    "tam wszyscy maja pieniądze!" - Cejrowski

    Ekwador - na 112 miejscu wskaźnika zamożności państwa, tóż za biednymi państwami afrykańskimi.
    http://pl.wikipedia.org/wiki/PKB_per_capita

    W sumie dobrze, że wyjeżdża, jednego łgarza mniej.

    pokaż komentarz
    magyk
  • marw -1  

    To że ludzie mają pieniądze(bo państwo im nie zabiera tyle co w Polsce) nie znaczy, że są najbogatsi na świecie.

    pokaż komentarz
    marw
  • magyk +3  

    "To że ludzie mają pieniądze" - może dla Ciebie te kilkadziesiąt $ miesięcznie to pieniądze.

    Populizm widzę, że wciąż kwitnie wśród naszej młodzieży.
    Panstwo "zabiera" część pieniędzy w postaci podatków, dzięki czemu żyjesz w bezpiecznym kraju z wojskiem, wywiadem, policją, sądami, szkolnictwem, służbą zdrowia, publiczną telewizją w której możesz obejrzeć coś bardziej ambitnego od "Tańca z gwiazdami"

    Te mrzonki o państwie które nic nie zabiera to komiczny populizm. Państwo nie bierze pieniędzy z kosmosu, obywatel płaci i widzi efekty.

    pokaż komentarz
    magyk
  • pajko +23  

    "publiczną telewizją w której możesz obejrzeć coś bardziej ambitnego od "Tańca z gwiazdami""

    Tak, np. "Gwiazdy tańczą na lodzie"

    pokaż komentarz
    pajko
  • marw +2  

    "Panstwo "zabiera" część pieniędzy w postaci podatków, dzięki czemu żyjesz w bezpiecznym kraju z wojskiem, wywiadem, policją, sądami"
    Na to idzie aż 15% budżetu(nie pamiętam już dokładnie, ale coś około tego).

    "szkolnictwem, służbą zdrowia, publiczną telewizją w której możesz obejrzeć coś bardziej ambitnego od "Tańca z gwiazdami""
    Od tego, to od razu jestem bezpieczniejszy. Gdyby mi nie zabrali tych pieniędzy na te cele to pewnie nie mógłbym sobie tego zapewnić, nie?

    pokaż komentarz
    marw
  • feuer-fest +27  

    Panstwo "zabiera" część pieniędzy w postaci podatków, dzięki czemu żyjesz w bezpiecznym kraju z wojskiem, wywiadem, policją, sądami, szkolnictwem, służbą zdrowia, publiczną telewizją w której możesz obejrzeć coś bardziej ambitnego od "Tańca z gwiazdami"

    Gówno prawda. Kraj jest bezpieczny bo nie ma zasobów naturalnych i nikomu nie chce się go atakować. Wojsko mamy gówniane niewyszkolone i beznadziejnie wyposażone - głównie w sprzęt poradziecki. Służby specjalne zajmują się usługiwaniem politykom i podsłuchiwaniem ich nawzajem. Policja zamiast gwałtami rozbojami i morderstwami zajmuje się piratami komputerowymi. Sądy wydają polityczne wyroki, a najprostsze sprawy ciągną się przez całe lata. Szkolnictwo leży, szkolą się coraz większe masy d!!%%i, po liceum wychodzą bez pochodnych, na studiach coraz gorzej. Służba zdrowia - co chwila sepsa, albo łowcy skór, na wizytę u państwowwego lekarza czeka się tygodniami, chcesz mieć coś szybko musisz zabulić. A publiczna telewizja produkuje same ch$$owe filmy typu katyń, martyrologiczno-ch$$wiejakie i placi 10kpln nza dzien zdjeciowy pani Dodzie w "gwiazdy tanczy na lodzie".

    I to wszystko za moje ciezko zarobione pieniadze, ktorych panstwo zabiera mi w przeroznych podatkach dobre 40%. Rozdaje je niby-bezrobotnym ktorzy zasuwaja na czarno, rodzinom wielodzietnym ktore nie umialy nie robic dzieci w mysl idei ze "panstwo powinno sprawiedliwie rozdzielac dobra". Żyjemy w socjaliźmie, który w dodatku (w przeciwiwenstwie np do Szwecji) kuleje i za ch$$a jasnego od 70 lat nie chce zadziałać. Tyle w kwestii podatków.

    Chcesz mieć dobrą TV - kupujesz kablówke, chcesz miec dobrego leakarza- idziesz do prywatnego, chcesz zeby twoje dzieci byly dobrze wyksztalcone -posylasz je do platnej szkoły, chcesz miec sprawe w urzedzie/sadzie zalatwiona - smarujesz urzędasow. Tak wygląda życie w tym kraju, z twoją teorią nie ma nic wspolnego.

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • vermon7 -3  

    chyba nie ogladales "sicko"

    pokaż komentarz
    vermon7
  • zbiczek +6  

    PKB jest absolutnie niemiarodajne. Tam wyżyjesz zdecydowanie powyżej średniej za emeryturkę, w której w Polsce ledwo wystarczyłoby Ci na chleb. Ogromne różnice w cenach czynią jakiekolwiek próby zmierzenia stopy życiowej obywateli w dolarach jednym wielkim kłamstwem.

    Inna kwestia - pojmowanie ubóstwa, skrajnego ubóstwa, nędzy i jeszcze parę nieco pustych słów. One także mierzone są w dolarach. A nikt nie wyceni ryby, którą możesz sobie codziennie za darmo złapać. Nikt też nie wyceni twojego dochodu ze sprzedanych ryb i kiełków, które - o, zgrozo! - opchnąłeś bez kas fiskalnych.

    Sprawa inwestycji amerykańskich - do 2006, jak przyznaje sam autor bloga, Stany trzymały lwią część przemysłu. Tu nie zdziwiłbym się, gdyby się po prostu o tym jeszcze nie dowiedział. Facet jeździ po krajach latynoamerykańskich od wielu lat, i jeśli - załóżmy - od lat osiemdziesiątych była taka sytuacja, która została zmieniona dopiero niecałe dwa lata temu, to ja nie śmiałbym stwierdzenia, że Ameryka dokonuje tam inwestycji kłamstwem.

    Kwestia szybkości załatwiania spraw, przepisów i biurokratyzacji także można uznać za nierozstrzygalną - w kraju, gdzie korupcja jest naturalną, choć nieprzepisową metodą załatwiania spraw, nie sposób jest te czynniki zmierzyć.

    Ostatecznie jedyne, co wydaje mi się być niewiedzą/kłamstwem Cejrowskiego, jest kwestia aborcji. Choć tu jest jedynie słowo przeciw słowu. Jak dla mnie zbyt mało zostało z wywodu.

    pokaż komentarz
    zbiczek
  • Raito_l33t -1  

    Taak, a w ChRL ludzie zarabiają po 30$, to dopiero musi być biedne państwo!

    pokaż komentarz
    Raito_l33t
  • feuer-fest +2  

    Oglądałem "sicko" i wiem, że sprywatyzowany system ubezpieczen to czyste zło. Ja nie mówię, że społeczny (socjalny) model opieki zdrowotnej jest zły - panstwo POWINNO miec w łapach policje, wojsko, omże szkoły, służbe zdrowia (niekoniecznie szpitale). Ale u nas wszystko jest od dupy strony i odwrotnie niz w samolocie.

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • za017 0  

    Nie dość, że wygaduje głupoty, to jeszcze jego ulubiona metoda przekonywania osoby z którą rozmawia, że to ON ma rację, polega na niedopuszczaniu drugiej osoby do głosu, machaniu rękami i wydawaniu okrzyków skierowanych w stronę publiczności, tak, aby jej śmiech zagłuszył ewentulną odpowiedź. Cejrowskiego jestem w stanie znieść oglądając "Boso przez Świat" (czy tak jakoś), po za tym nie mogę na niego patrzeć, ani tym bardziej go słuchać.

    pokaż komentarz
    za017
  • RomanX -6  

    Straszny dupek, co tu dużo gadać.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • shine -5  

    No dobra, przeoczyłam,ale być może Białorusini w środku czują sie Amerykanami;)Ale fakt faktem Cejrowski nie kłamał, po wejściu do UE liczba państw, do których Polacy mogą jeździć bez wiz zmalała. Kłamstwa zarzucane są mu bezpodstawnie.

    pokaż komentarz
    shine
  • Macracantorhynchus 0  

    czyli do ktorych panstw wizy sie pojawily a ich nie bylo PRZED przystapieniem do UE? Prosze wypunktowac.

    pokaż komentarz
    Macracantorhynchus
  • retsef 0  

    Cejrowski był kiedyś w mojej podstawówce - jakoś później wyrzucili go z TVP. Ale to co zapamiętałem to to, że to niezły bajkopisarz. Ale z drugiej strony fakt, że nie spodziewałem się, że aż tyle nawymyślał.

    A co do tych co uwierzyli: Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma.

    pokaż komentarz
    retsef
  • Kai -6  

    Wydaje mi się ze Cejrowskiemu chodziło o to ze wiele ludzi ma pieniądze, ale równie wiele zyje w skrajnej biedzie i dlatego PKB wychodzi takie niskie.

    pokaż komentarz
    Kai
  • skurczyslaw +6  

    "tam wszyscy maja pieniądze!"

    Wyraźnie mówi o wszystkich.

    pokaż komentarz
    skurczyslaw
  • alecc +21  

    bleh, nienawidze parafrazowania reklam :-/

    pokaż komentarz
    alecc
  • Altar +10  

    Dokładnie. A jak słyszę "cośtamcośtam - bezcenne", to zbiera mi się na wymioty :/

    pokaż komentarz
    Altar
  • alecc +24  

    albo "prawie cośtam - prawie robi wielką różnicę", choć to jeszcze było pierwsze, więc początkowo akceptowałem, ale bez przesady, to jest bez sensu jak lokata ;)

    pokaż komentarz
    alecc
  • hogancool -5  

    Moim zdaniem jak ktoś mówi, że nie chce już być Polakiem (a tak stwierdził Cejrowski) to znaczy że nie jest tego wart. Denerwują mnie Ci wszyscy ludzie, dla których obywatelstwo to tylko kolor paszportu albo obowiązek posiadania wizy lub jego brak. Cejrowskiego szanuję za jego ciekawe publikacje i programy telewizyjne, ale za sprawą jego najnowszych wypowiedzi stracił bardzo dużo w moich oczach.

    pokaż komentarz
    hogancool
  • quest-88 +6  

    WC nie powiedział, że nie chce być Polakiem tylko, że nie chce być obywatelem państwa Unia Europejska. A, że Polska (Francja i jeszcze parę krajów) na przekór demokracji wprowadziły takie zasady, jedynym wyjściem jest zrezygnowanie z obywatelstwa. Cejrowski wiele razy powtarzał, że nigdy nie przestał czuć się Polakiem, że będzie pracował na rzecz Polski oraz przebywał w kraju od czasu do czasu jako rezydent

    A obywatelstwo to jakiś idiotyczny wytwór ;)

    pokaż komentarz
    quest-88
  • cziko 0  

    Mówiąc że obywatelstwo to jakiś dziwny wytwór, twierdzisz że państwo samo w sobie jest dziwnym wytworem. Jakie więc proponujesz inne formy unormowania społecznego? Plemiona? ;) Gdy słyszę wypowiedź Cejrowskiego na temat utraty suwerenności przez Polskę po wejściu do Unii Europejskiej to mam w oczach moherowe berety - takie gadanie bez żadnych racjonalnych dowodów.

    Jak chce niech jedzie.

    inny ranking: Quality Life Index (http://www.il-ireland.com/il/qofl07/) - może on będzie miarodajny? Ekwador - 37 miejsce.. Polska - 44

    pokaż komentarz
    cziko
  • klata89 -1  

    wg tego zestawienia.
    Cost of living
    Ecuador - 85
    Poland - 65
    hmm... coś tu się chyba nie zgadza z poprzednimi statystykami.. Jak to możliwe, że koszt życia w Ekwadorze jest wyższy niż w Polsce?
    A może to dlatego tak duży % ludności żyje tam w biedzie. Na polskie warunki to by był pewnie dużo mniejszy procent.

    pokaż komentarz
    klata89
  • marw +2  

    @cziko
    "Gdy słyszę wypowiedź Cejrowskiego na temat utraty suwerenności przez Polskę po wejściu do Unii Europejskiej to mam w oczach moherowe berety - takie gadanie bez żadnych racjonalnych dowodów."
    Gdy ktoś twierdzi, że UE na pewno nie będzie państwem to mam przed oczami papugę która powtarza to co gadająca głowa powie przez TV, papugę która nie przeczytała traktatu, ani nawet nie zna jego postanowień.

    pokaż komentarz
    marw
  • Nterowski -8  

    Kłamca ;/

    pokaż komentarz
    Nterowski
  • zbiczek 0  

    A dla mnie ten tekst to za mało, by miotać inwektywami. Parę punktów to moim zdaniem efekt nieuwzględnienia realiów przez autora bloga (mierzenie stopy życiowej w PKB to idiotyzm), parę to niedawne zmiany, o których Cejrowski ma prawo nie wiedzieć, o ile przez dłuższy czas miała miejsce opisywana przez niego sytuacja (tu widzę nadużycie i całkowity brak dobrej woli ze strony autora bloga - Amerykanie siedzieli przez lata w Ekwadorze, nie ma ich od niedawna, i mówienie o kłamstwie w tym przypadku zakrawa na demagogię). Jeden czy dwa punkty rzeczywiście wymagałyby wyjaśnienia - notabene te, w których postawione jest słowo autora bloga przeciw słowu Cejrowskiego. Dla mnie zdecydowanie za mało, by mówić o Cejrowskim jako o kłamcy, dupku, łgarzu czy hochsztaplerze.

    pokaż komentarz
    zbiczek
  • wojtek_30 -6  

    Lubię Cejrowskiego za Yerba Mate, to wszystko.
    Nie trawię natomiast niektórych jego poglądów. Poza tym nie podobało mi się jak u Wojewódzkiego gadał głupoty w momencie gdy miał dać coś na aukcję charytatywną.

    pokaż komentarz
    wojtek_30
  • nocnylot 0  

    Z ciekawosci, bo to akurat jeden z moich ulubionych blogow i wlasnie bardzo lubie ten styl... Co jest w nim takiego niedopuszczalnego?

    pokaż komentarz
    nocnylot
  • nocnylot 0  

    Przeczytaj jeszcze raz cytowane przez ciebie zdanie. I nie pisz glupot.

    pokaż komentarz
    nocnylot
  • nocnylot +11  

    "W Ameryce, zarówno tej Połnocnej jak i Południowej, wiza – od pierwszego maja – będzie nam potrzebna już tylko do Stanów Zjednoczonych. I do żadnego innego państwa."

    Moze nam Shine wytlumaczysz w ktorej Ameryce lezy Bialorus, a w ktorej Tajlandia? Polnocnej, czy Poludniowej? :)

    pokaż komentarz
    nocnylot
  • voldenet +2  

    W Ameryce Zachodniej, tzn, na zachód od Alaski.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Philosoph -2  

    Nie, prawdziwy.

    pokaż komentarz
    Philosoph
  • nocnylot 0  

    Moze jakis "dorosly" argument na poparcie swej smialej tezy przedstawisz? :)

    pokaż komentarz
    nocnylot
  • m4kb0l 0  

    Nie wymagaj od niego zbyt wiele

    pokaż komentarz
    m4kb0l
  • parachutes -1  

    po co komentowac takie wypowiedzi, wlasnie po to sa minusiki. Zeby nie zasmiecalo to glownej strony z dyskusja.

    pokaż komentarz
    parachutes
  • MacGyver -3  

    Czy to nie czasem przykład dialektyki erystycznej?

    pokaż komentarz
    MacGyver
pokaż 

Wykopali i zakopali (462 / 9)