31 wykop

O zmianach na wykopie w idg

Wykop.pl, polski klon amerykańskiego serwisu Digg.com został sprzedany. Nie wiadomo za ile, a Tomasz Drożdzyński, prywatny przedsiębiorca, który zakupił serwis jest bardzo tajemniczy. Wykop.pl nie znajduje się w wynikach Megapanel/PBI za czerwiec. Ma tyko 2617 zarejestrowanych użytkowników, ale jak mówi nowy właściciel, ponad 400 tys. odsłon miesięcznie. Tomasz Drożdzyński odpowiedział nam na kilka pytań związanych z zakupem serwisu.

Dodany z idg.pl do Technologia » Nowe technologie z tagami info wykop

Wykopali 31, zakopali 0

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (20)

  • Reklamy Google

  • kkll -1  

    Patrząc po statystykach paru stron jakie trafiły na wykop, to 'wykop effect' jeszcze nie istnieje - widziałem max 600 wejść z głównej.

    Serwis technicznie też jakiś genialny nie jest - PHP4. Było wiele głosów, że funkcjonalności brak (nawet tak prostych jak podgląd przy dodawaniu linka).

    Do wartości digga jeszcze wykopowi daaaleko, no ale każdy łebdwazerowy serwis sprzedać się musi :/

    pokaż komentarz
    kkll
  • p_ch -1  

    Wilk: a co chciałbyś, żeby z niego wynikało? Na pewne pytania nie możemy odpowiadać, bo byłoby to złamaniem umowy.

    pokaż komentarz
    p_ch
  • Wilk -1  

    Z tego wywiadu nic nie wynika

    pokaż komentarz
    Wilk
  • zalmistrz -1  

    Mieteck: W tym aspekcie oczywiście tak. Posłużyłem się chyba złymi przykładami. Chodzi mi o to, że ten, który jest pierwszy ma w internecie szczególnie duże szanse utrzymania się na tym pierwszym miejscu.

    Polski przykład - Allegro, z którym nie radzi sobie eBay. W USA - Yahoo, czy YouTube, które jest popularniejsze od Google Video.

    Co do pomysłu jak zarabiać na tzw. (boję się tego terminu :) )web 2.0 - racja. Zostają reklamy kontekstowe, albo przejęcie przez większego...

    pokaż komentarz
    zalmistrz
  • p_ch -1  

    nie php4, tylko php5, a nawet 5.1 ;-)

    pokaż komentarz
    p_ch
  • mieteck -1  

    A teraz ponoć przesiadka na Ruby on Rails... Prawda?

    pokaż komentarz
    mieteck
  • Wilk -1  

    @p_ch - ale wtedy się nie publikuje wywiadu, tylko skrconą informację.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • p_ch -1  

    "A teraz ponoć przesiadka na Ruby on Rails... Prawda?"
    Prawda.

    pokaż komentarz
    p_ch
  • lutecki -1  

    Śmieszy mnie to jak czytam, iż ujawnienie sumy to złamanie umowy. To jakaś transakcja między jednym gościem a drugim. Jeden jest bardziej tajemniczy od drugiego. Ile może być wart wykop? Raczej nie wiele - stąd też moim zdaniem ta "tajemnica" i zasłanianie się umową.

    Do tego ta śmieszna wypowiedź, iż NARAZIE w tv nie będzie reklam wykopu. haha.

    pokaż komentarz
    lutecki
  • mieteck -1  

    Jakiekolwiek porównania do eBaya czy Amazona nie są w mojej opinii trafione. Serwisy społecznościowe to zupełnie inna para kaloszy. Rozwijają sie w zawrotnym tempie, ale nikt jeszcze nie wpadł na dobry pomysł, jak uczynić z nich kury znoszące złote jajka. W przypadku serwisów typu eBay czy Amazon model biznesowy był dosyć oczywisty. A w tzw. web 2.0 wszyscy na razie skupiają sie na budowaniu społeczności. Z zarabianiem idzie znacznie gorzej. Na razie wychodzi na to, że najłatwiej zarobić na web 2.0 sprzedając serwis jakiemuś gigantowi.

    pokaż komentarz
    mieteck
  • losamorales -1  

    ebay to jeszcze sie zgodze ale amazon to calkiem inna bajka.

    pokaż komentarz
    losamorales
  • zalmistrz -1  

    Artykuł w BusinessWeek'u został mocno skrytykowany (http://www.37signals.com/svn/archives2/dont_believe_businessweeks_bubblemath.php).

    Jednak faktem jest, że tak napisali. A nawet więcej: . "So far, Digg is breaking even on an estimated $3 million annually in revenues. Nonetheless, people in the know say Digg is easily worth $200 million.".

    Nikt nie wie ile wart jest DIGG, ale ostatnio Sony kupiło np. serwis Grouper za 65 mln USD. Digg jest stokroć popularniejszy.

    http://www.businessweek.com/magazine/content/06_33/b3997001.htm

    pokaż komentarz
    zalmistrz
  • shpyo -1  

    digart został sprzedany też za łądną sumkę. Oni tam mają ponad 10k userów. Wykop prawie 3k - więc sumka za wykop to około 3k ;)

    pokaż komentarz
    shpyo
  • piotrb -1  

    riddle: chyba nawet nie dziennikarzem a "newsmanem" ;). I rzeczywiście, każdy może, takie czasy.

    pokaż komentarz
    piotrb
  • mieteck -1  

    Strasznie tajemniczy ten nasz nowy właściciel. Ale, uwaga, on jest wśród nas ;)
    [i]"Serwis, który sprawia, że zaglądam na niego kilka razy dziennie, nie tylko czytam ale też komentuję i oceniam, decyduję, spędzam czas." [/i] To tak, jak ja... A może to ja? ;)

    pokaż komentarz
    mieteck
  • kiko -1  

    @mieteck: czyzby najciemniej bylo pod latarnia? :)

    pokaż komentarz
    kiko
  • zalmistrz -1  

    losamorales: Zgadzam się w 100%. Chciałem tylko zaznaczyć, że takie kwoty za nowe serwisy to w USA norma i w związku z tym szacunki BW co do DIGGa wydają się prawdopododbne.

    A siłą DIGGa jest bycie pierwszym. To co zagrało w przypadku wszystkich wielkich jak Amazon, eBay etc.

    DIGG był pierwszy, może nie przemawia za nim technologia ale to był totalnie innowacyjny pomysł, zdobył silną bazę użytkowników "generujących" zawartość. Chociaż userom Netscape.com oferowana jest kasa, należy do AOL, to serwis nie może się przebić.

    pokaż komentarz
    zalmistrz
  • losamorales -1  

    pozwoliłem sobie krótko skomentować "wywiad" u mnie http://yashke.com/2006/09/06/06-09-06-przeglad-sieci/

    zalmistrz: glowna zaleta Grouper'a jest technologia i w tym sony zobaczylo duzy potencjal i stad, wydaje mi sie, takie siano

    pokaż komentarz
    losamorales
  • mieteck -1  

    @kiko, raczej nie. A to m.in. z tego względu, że w metryce mam "Michał".

    A teraz poważnie. Pomimo, że jestem bardzo przywiązany do wykopu i zagladam tu znacznie częściej niż na digga, to nie widzę w nim aż takiego potencjału, jaki ma amerykański pierwowzór. Niestety. I jakby nie liczyć popularności obu serwisów, to nie można ich przyrównywać i szacować ceny wykopu jako proporcjonalną do wartości digga. Choćby NAWET był warte te kilkadziesiąt milionów (na razie ponoć Kevinowi się nie przelewa). Tu jest Polska. A skoro wykop ma się utrzymywać z reklamy kontekstowej i linków sponsorowanych, to należy zauważyć jeszcze jedno. Maksymalne CPC amerykańskiego i polskiego reklamodawcy to czasem niebo a ziemia. Poza tym, patrząc na obecny profil użytkowników wykopu można odnieść wrażenie, że znaczna część używa wycinaczy reklam typu AdBlock. Na takich gikach się fortuny szybko nie zrobi. Nie chcę tutaj podawać swoich typów, ile to wykop mógłby kosztować. Jedno jest pewne. Piotrek to inteligentny, młody chłopak i napewno swoją decyzję 10 razy przemyślał. A nowy właściciel to (miejmy nadzieję) doświadczony przedsiębiorca, ktory też ma jakąś wizję i wie, co robi. Obu życzę powodzenia :)

    pokaż komentarz
    mieteck
  • riddle -1  

    „Ostatnio Business Week napisał, że DIGG, społecznościowy serwis newsowy, może być wart nawet 60 mln USD.”

    I w tym momencie powinienem przestać to czytać. Dziennikarzem teraz chyba może zostać każdy. :-/

    pokaż komentarz
    riddle
pokaż 

Wykopali i zakopali (31 / 0)