Mandaty za brak maseczek już legalne. RPO i sędziowie przypominają:...
Obowiązek noszenia maseczki w taki sposób, by zakrywała usta i nos wbrew powszechnemu przekonaniu nie jest niezgodny z prawem - donosi "Rzeczpospolita", cytując ekspertów z biura Rzecznika Praw Obywatelskich.
Halun23 z- #
- #
- #
- 34
Komentarze (34)
najlepsze
@Catmmando: zmienili ustawę w końcówce 2020 roku, wywali ten fragment. teraz mogą każdemu narzucić. Jeszcze jest konstytucja, która raczej tego nie zezwala, ale kto się nią przejmuje.
Komentarz usunięty przez moderatora
Konstytucja
--- prawo
--- rozporządzenia
--- stara baba z mięsnego
--- twity ministrów
@wiem_wszystko: Raczej: że ma się przeciwwskazania do noszenia maseczki. Nie ma potrzeby podawać choroby, policja nie jest uprawniona do badania stanu zdrowia danej osoby. Typ choroby + dane personalne to dane wrażliwe. Policja nie ma nawet prawa zbierać takich danych.
Ograniczenie swobód bez ogłoszenia stanu wyjątkowego i traktowanie wszystkich jako chorych (winny z def.) na pewno nie jest zgodne z obowiązującymi zasadami prawnymi jak i samym prawem.
Tym bardziej, że milicja wystawia mandaty na podstawie art. 116 kw. par. 1 lub 1a
Istotą tego art. jest zwrot ".. przez chorego lub nosiciela choroby zakaźnej..."
A takich artykułów nie czyta się 'od środka', pomijając główny opis.
---
Art. 116. KW
Nieprzestrzeganie
Aktualnie w ustawie jest zapis który deleguje możliwość nałożenia obowiązku noszenia maseczek do rozporządzenia, co według niektórych prawników jest w dalszym ciągu sprzeczne z konstytucją. Aby nakaz noszenia maseczek miał moc prawną, to musi się znaleźć bezpośrednio w ustawie, a
@haxx: nic nie dają, nie wiem po co ludzie je noszą.