@asfalt6: a ja jestem dość sceptyczny do artykułów z Faktu i chętnie przeczytałbym o tym z kilku różnych źródeł. Na podstawie faktu ciężko jest wypracować mi jakąś sensowną ocenę sytuacji.
@profanum: Dokładnie... skończcie już dodawać znaleziska z fakt.pl bo to jest gówno, a nie rzetelne źródło informacji. Większość artykułów z tej strony to są historię wyssane z palca. Fakt na wykopie? Błagam Was! Poza tym suchar...
Trochę zbyt filmowy ten artykuł. Koleś wchodzi z nożem pooglądać telewizję? To albo chciał go od razu ranić/zabić, albo coś nie gra, zwłaszcza, że jak widzę kogoś z nożem kuchennym w drzwiach (a taki raczej do małych nie należy, no chyba, że mówimy o tym do krojenia kotleta w którym ząbki już dawno są wytarte) to bym je starał się zamknąć. Po pijaku chwyta drugi leżący tuż pod ręką (trochę
A sąd biorąc pod uwagę, że obrona konieczna będzie linią obrony Dariusza P. podczas procesu, postanowił do tego czasu zatrzymać go w areszcie.
.... no to fakt znow sie popisal, uzasadnienie godne pulicera :)
Areszt jest za to ze moze mu grozic najciezszy wymiar kary. Poki nie wiadomo czy zrobil to w obronie koniecznej moze mataczyc bo duzo mu grozi a wiec nic nie traci.
Chłopak zabił człowieka, to dość poważna sprawa. Chyba dobrze, że do czasu wyjaśnienia sprawy pozostaje w areszcie. Wydaje mi się, że wykop przyjął z góry, że wersja Faktu jest prawdziwa i areszt jest niesprawiedliwy... Co tam przepisy w przypadku takich zdarzeń ! Ważne, żeby wykopać stary artykuł i znowu wałkować temat obrony koniecznej, posiadania broni itp. .... ech...
- oczywistym jest, ze usluga darmowa zasadniczo jest zwykle gorszej jakosci niz usluga platna :) - chociaz od zasady sa wyjatki i sa sprawy prowadzone nawet przez wybitnych prawnikow z czolowek rankingow (i list plac) "pro bono" tak dla zasady/sportu
- nie ma dwoch identycznych spraw karnych, nie ma dwoch oskarzonych/podejrzanych majacych identyczna sytuacje, nawet jesli to samo zrobi tak samo, albo nawet razem ;-)
Pomijając, że to artykuł z Faktu i mający prawie rok, czy ktoś zauważył jak pięknie ubrano w słowa jeden z wątków dotyczący napadniętej rodziny? Cytat:
"Wracający z pijackiej imprezy Marcin M. (†47 l.) i jego konkubina Beata mieli ochotę na więcej zabawy. Było około drugiej w nocy, gdy załomotali do mieszkania, w którym żyli sobie spokojnie Darek P. (25 l.), jego mama Małgorzata (47 l.) i młodszy, chodzący do gimnazjum brat oraz
@adelard_: Pewnie Fakt sobie odpuścił publikowanie bo nie był wystarczająco sensacyjny, ale dla bandy krzykaczy z Wykopu starczy żeby znowu zacząć się masturbować opowiadając o tym jaki to ,,poj$$any kraj" jrst.
Podaj przykład takiego "normalnego kraju". Nie wydaje Ci się, że po 8 miesiącach skoro Fakt milczy (a wątpię, żeby nie ciągnąć artykułu o czyimś bohaterstwie - zakładając, że tak jest jak to Fakt opisał w rzeczywistości) to albo coś jest na rzeczy i rozprawa się toczy, albo już się skończyła i nie jest na rękę robić kontynuację tak jednostronnego artykułu? Nawet jeśli przekroczyłby granice obrony koniecznej a sprawa była aż
Komentarze (113)
najlepsze
Tyle, że dla tego chłopaka to dopiero początek nieszczęść.
Czas na jakiś przewrót w tym kraju, inaczej się już nie da chyba.
Trochę zbyt filmowy ten artykuł. Koleś wchodzi z nożem pooglądać telewizję? To albo chciał go od razu ranić/zabić, albo coś nie gra, zwłaszcza, że jak widzę kogoś z nożem kuchennym w drzwiach (a taki raczej do małych nie należy, no chyba, że mówimy o tym do krojenia kotleta w którym ząbki już dawno są wytarte) to bym je starał się zamknąć. Po pijaku chwyta drugi leżący tuż pod ręką (trochę
.... no to fakt znow sie popisal, uzasadnienie godne pulicera :)
Areszt jest za to ze moze mu grozic najciezszy wymiar kary. Poki nie wiadomo czy zrobil to w obronie koniecznej moze mataczyc bo duzo mu grozi a wiec nic nie traci.
Temat wykopu juz chyba gorszy byc nie
jeśli prawdą jest to co napisali w artykule to nie wezmą go do pracy? Niby dlaczego, wręcz będą dumni, że takiego pracownika mają. Przestań pieprzyć.
Chłopak zabił człowieka, to dość poważna sprawa. Chyba dobrze, że do czasu wyjaśnienia sprawy pozostaje w areszcie. Wydaje mi się, że wykop przyjął z góry, że wersja Faktu jest prawdziwa i areszt jest niesprawiedliwy... Co tam przepisy w przypadku takich zdarzeń ! Ważne, żeby wykopać stary artykuł i znowu wałkować temat obrony koniecznej, posiadania broni itp. .... ech...
A co przez ten czas ma powiedzieć rodzina która zostaje na lodzie.
- oczywistym jest, ze usluga darmowa zasadniczo jest zwykle gorszej jakosci niz usluga platna :) - chociaz od zasady sa wyjatki i sa sprawy prowadzone nawet przez wybitnych prawnikow z czolowek rankingow (i list plac) "pro bono" tak dla zasady/sportu
- nie ma dwoch identycznych spraw karnych, nie ma dwoch oskarzonych/podejrzanych majacych identyczna sytuacje, nawet jesli to samo zrobi tak samo, albo nawet razem ;-)
-dwa- dopiero go aresztowali, moze w swietle prawa wcale zabojstwa nie dokonal
-trzy nawet jest sad uzna ze dokonal to moze zostac uniewinniony/otrzymac niski wyrok kary
-cztery sory za brak polskich znakow
pzdr
"Wracający z pijackiej imprezy Marcin M. (†47 l.) i jego konkubina Beata mieli ochotę na więcej zabawy. Było około drugiej w nocy, gdy załomotali do mieszkania, w którym żyli sobie spokojnie Darek P. (25 l.), jego mama Małgorzata (47 l.) i młodszy, chodzący do gimnazjum brat oraz
- d$$##ny tytuł (chyba, że asfalt6 ma wtyki w sądzie i już wie jaki wyrok zapadnie)
- d$$##ny opis. "Sąd go aresztował"?!
Szkoda, że mogę to tylko raz zakopać...
Podaj przykład takiego "normalnego kraju". Nie wydaje Ci się, że po 8 miesiącach skoro Fakt milczy (a wątpię, żeby nie ciągnąć artykułu o czyimś bohaterstwie - zakładając, że tak jest jak to Fakt opisał w rzeczywistości) to albo coś jest na rzeczy i rozprawa się toczy, albo już się skończyła i nie jest na rękę robić kontynuację tak jednostronnego artykułu? Nawet jeśli przekroczyłby granice obrony koniecznej a sprawa była aż