Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (16)

  • Reklamy Google

  • marpi +2  

    a porównajcie w smaku nierównego, niekształtnego pomidora z grządki babci do pięknego dużego okrąglutkiego pomidora z zagranicy. nie wiem czy zauważyliście, ale od paru (nastu?) lat owoce i warzywa które jemy mają coraz mniej smaku, ale są coraz ładniejsze i coraz większe. widziałem już śliwki tak duże jak morele :)

    pokaż komentarz
    marpi
  • aom -1  

    Obecnie powoduje się wyginięcie szkodników na ogromnych uprawach poprzez spryskiwanie ich koszmarnymi ilościami chemii. W Polsce jeszcze tego tyle nie ma, ale na Zachodzie zapach wsi to zapach oprysków. Nie można nawet przejść się na spacer po polach, bo nie idzie wytrzymać smrodu.

    pokaż komentarz
    aom
  • aom -1  

    Brawo! Wreszcie coś mądrego! Wykopuję!

    pokaż komentarz
    aom
  • BioZ 0  

    Agree.
    Może ino mi ktoś tylko jedną wątpliwość rozwiać?
    Tzn. nie jestem pewien, czy uodpornianie ogromnych upraw na szkodniki(z punktu widzenia rolnictwa) nie spowoduje ich wyginięcia, a dalej kolejnych ogniw łańcucha..?
    Tak mnie naszła taka myśl..

    pokaż komentarz
    BioZ
  • frastrat +2  

    Nikt tego nie wie, dlatego GMO jest takie kontrowersyjne. Są setki, tysiące badań, ale tak naprawdę szkodliwość GMO poznamy za kilkanaście-kilkadziesiąt lat.

    Problem w tym, że po jej wprowadzeniu nie da się już tego procesu odwrócić - pewne zmiany w ekosystemie są nieodwracalne.
    O telefonach komórkowych też zawsze mówiono, że są nieszkodliwe, że nie ma badań długofalowych, a jak będą to się zobaczy. Dziś mamy niezaprzeczalne dowody. Podobnie zapewne będzie z GMO.

    Jeszcze kilka lat temu UE dotowała rolników za ugorowanie pól (porzucenie pól) i odejście od rolnictwa. Teraz mamy już mały światowy niedobór żywności, a za chwilę będzie wielki.
    Zrezygnować z upraw jest łatwo, powrócić na pole już trochę gorzej (fakt, że jest to w pełni odwracalne)

    Można więc powiedzieć że UE świadomie doprowadziła do stanu niedoboru żywności na rynku. Teraz chce to "naprawić" wprowadzając GMO "Bo bez GMO nie uda się wyżywić świata".

    Zamiast postawić na ekologiczne środki ochrony, stawia się na coś czego efektów nie da się w żaden sposób przewidzieć, a mogą nas w przyszłości sporo kosztować.

    Zwolennikami GMO są głównie rolnicy, którym wmawia się, że jest to "Ekologiczne, wydajne i proste" Rolnik, który słyszy takie słowa od "naukowca" bije mu brawo i opluwa rząd, który zwleka z legalizacją.

    pokaż komentarz
    frastrat
  • aom +1  

    Rany Boskie, jak wyhodowano pszenżyto, to nikt nie marudził:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Pszen%C5%BCyto
    I co, czy od XIX wieku pszenżyto spowodowało jakąś katastrofę ekologiczną? Oczywiście nie.

    A propos, pszenżyto uprawiane w Polsce to 1/3 ogółu upraw światowych tej rośliny. Jesteśmy mocarstwem pszenżytnim. A gdzie ta katastrofa??

    pokaż komentarz
    aom
  • BioZ -1  

    Pszenżyto to chyba nie ta sama bajka co dzisiaj;).
    No i pszenżyto nie jest "wszystkoodporne" - a mnie o to właśnie chodzi..

    Ale co tam, i tak wszyscy umrzemy;). Carpe diem i kurczakburgera!

    pokaż komentarz
    BioZ
  • aom -1  

    Pszenżyto to chyba nie ta sama bajka co dzisiaj;).
    Pozwól, że znów zastosuję na tobie metodę Sokratesa: Dlaczego uważasz, że nie ta sama? Krzyżowanie pszenicy i żyta polega jak najbardziej na połączeniu ich genów. Tak? Tak. Jaka różnica, czy za pomocą pipety, czy zapylenia przez pszczółkę?

    pokaż komentarz
    aom
  • aom 0  

    No i pszenżyto nie jest "wszystkoodporne"

    WSZYSTKOodporne? To znaczy konkretnie odporne na co? O szkodnikach już napisałam kawałek niżej.

    pokaż komentarz
    aom
  • BioZ 0  

    Nie ta sama w sensie inna metoda i efekty. Wtedy oczywiście robiono to pewnie dla polepszenia upraw, ale teraz to robi się aż do granic. Odporne na choroby, szkodniki, chwasty, duże, soczyste i kolorowe owoce, długi czas wegetacji czy tam owocowania, wysoka wytrzymałość na różne warunki atmosferyczne...
    To, że pryskają na Zachodzie czy też u nas chemią nie znaczy, że GMO nie przyczyni się do pewnego uszczerbienia łańcucha pokarmowego. Na pewno jest to lepsze od chemizowania, ale po prostu chciałbym być ostrożny;).
    Ale dobrze że zwróciłaś uwagę na tę chemię, przynajmniej wiem, że tak czy siak nieświadomie pochłaniam pewnie tony tego szajsu^^.

    Poza tym nie mam pytań.
    Kobiety... x]

    pokaż komentarz
    BioZ
  • aom 0  

    Kobiety... x]

    Taa, Sokrates była kobietą.

    pokaż komentarz
    aom
  • medevacs 0  

    @frastrat

    O telefonach komórkowych też zawsze mówiono, że są nieszkodliwe, że nie ma badań długofalowych, a jak będą to się zobaczy. Dziś mamy niezaprzeczalne dowody - HALO! Poproszę o jakąś sensowną publikację naukową, która czarno na białym stwierdza statystycznie istotną szkodliwość telefonów komórkowych. Tylko proszę bez przykładów, w których udowadnia się szkodliwość dwugodzinnego trzymania komórki przy głowie - jak się nie zna umiaru to i jazda na rowerze jest szkodliwa.

    Można więc powiedzieć że UE świadomie doprowadziła do stanu niedoboru żywności na rynku. - UE ale nie tylko, bo zdaje się również USA, Kanada i Australia, dotują rolnictwo i to właśnie doprowadza to takich sytuacji. Jeżeli zboże z UE/USA/... okazuje się być tańsze dla np. Somalii od zboża z sąsiedniej Etopii to kupią je z UE/USA/... (wiadomo, bo tańsze). Tym samym nie dadzą zarobić Etopii i w Etopii panuje bieda, bo nie ma przemysłu, usług itd., jedyne z czego ludzie mogliby się utrzymywać to rolnictwo ale to jest nieopłacalne bo taniej można kupić dotowane zboże z UE/USA/... W sytuacji kiedy rolnictwo się dotuje to wiele osób się w nie bawi, bo można wyciągnąć od rządu kasę. Okazuje się, że cwaniaków jest za dużo to żeby nie naprodukowali też za dużo niepotrzebnego zboża to części z tych cwaniaków płaci się żeby nie robili nic. Nagle większość stwierdza, że bardziej im się opłaca nie robić nic i kryzys w biednych krajach gwarantowany - bogaci w kraju producenta zapłacą więcej byleby tylko mieć co jeść, stać ich. Biednych krajów Afryki niestety już nie. No i mają klęskę głodu.

    Gdyby nie było dotacji to by nie było:
    -generujących dodatkowe koszty (np. utylizacji) bezsensownych nadwyżek zboża
    -cwaniaków, którzy bawią się w rolnictwo tylko po to żeby wyciągnąć od rządu kasę i albo produkują niepotrzebne zboże sztucznie zaniżając jego cenę na rynku przez co "prawdziwi" rolnicy marudzą na niskie ceny skupu i wychodzą z bronami na drogi ;)
    -płacenia niektórym za to żeby nie robili nic
    -biedy w niektórych krajach bo stałoby się tam opłacalne rolnictwo, bo niedotowane zboże z UE/USA/... nie byłoby już takie tanie
    -sztucznych klęsk głodu wywołanych decyzjami politycznymi (zmniejszyć/zwiększyć dotację, płacić ludziom za nicnierobienie/nie płacić, dopłacać do biopaliw, do łąk, do lasów, a może karać za to, whatever, dla dzieci w Somalii wszystko to jest niezrozumiałe).

    pokaż komentarz
    medevacs
  • BioZ 0  

    (nie wiem jak z mózgami ale pszczoły ponoć "przez" komórki dostają zjazd umysłowy i się gubią w terenie..)

    pokaż komentarz
    BioZ
  • medevacs 0  

    @BioZ, z pszczołami to pamiętam ten motyw, chyba nawet było na wykopie. Problem w tym, że z tamtego opisu (no chyba, że pojawił się jakiś nowszy i mądrzejszy) nie wynikało jasno, iż przyczyną były telefony czy BTSy. O ile dobrze kojarze problem był opisany na zasadzie takiej, że nagle w jednym roku spadła drastycznie populacja pszczół na zachodzie USA, generalnie było to dokładniej opisane ale przyczyna nie została odkryta. Jedynie na koniec padło zdanie, że to pewnie telefony komórkowe. Należy jednak zauważyć, że komórki, w szczególności w USA popularne są już od chyba 20 lat, a nic mi nie wiadomo na temat tego, aby w opisanym tam dość krótkim okresie (rok, dwa czy jakoś tak) nagle na zachodzie USA postawiono tysiące nowych BTSów. Moim skromnym zdaniem szuka się przyczyny nie tam gdzie trzeba.

    Wpływ fal EM na organizmy żywe jest słabo zbadany stąd zawsze jak coś jest nie tak to się zwala winę na nieznane, a potem się okazuje, że przyczyną jest coś innego. I tak w przypadku pszczół pewno wyniknie to z zastosowania jakichś nowych pestycydów, zmian w składzie paliwa lotniczego czy czegoś innego chemicznego.

    pokaż komentarz
    medevacs
  • frastrat 0  

    @ medevaces - Najnowsza publikacja o szkodliwości telefonów, oparta na 6 różnych badaniach, w tym 1 długofalowe (długotrwałe). Publikacja jednego z najwybitniejszych neurochirurgów, badania niezależnych wybitnych ośrodków naukowych.
    W dalszą polemikę się nie wdaje. Jeżeli ktoś ma jakieś głębokie przekonania, to zawsze znajdzie jakieś "ale". Pozdrawiam.
    Publikacja:
    http://www.brain-surgery.us/mobph.pdf

    pokaż komentarz
    frastrat
  • medevacs 0  

    @frastrat

    Przyznam szczerze, że mnie trochę zgasiłeś tym linkiem - chętnie poczytam jak znajdę na to wolną chwilę.

    Ja nie wątpie w to, że kiedyś okaże się iż GMO niesie ze sobą jakieś zagrożenia. W tej chwili GMO wygląda na zupełnie bezpieczne ale za np. 10 lat może wyjść na jaw, że modyfikacje genetyczne w żywności spowodowały wzrost liczby alergii pokarmowych. Ktoś kto mógł dotychczas jeść zwykłe ziemniaki bez obaw po zmianach w ich DNA może okazać się na nie uczulony. Z drugiej strony, być może właśnie dzięki inżynierii genetycznej będziemy w stanie wyhodować odmiany orzeszków, które nie powodują reakcji alergicznych czy zboża, w których gluten zostanie zastąpiony czymś bardzo podobnym ale nie niszczącym jelit u cierpiących na chorobę trzewną.

    Czy mamy zatem rezygnować z szansy cywilizacyjnego rozwoju? Każdy wynalazek niesie ze sobą jakieś wady ale zazwyczaj ma więcej zalet. Założę się, że jakby przeprowadzić odpowiednie badania to możnaby i udowodnić, iż jazda trawmajem powoduje raka np. prostaty, białaczkę czy co tam innego, ze względu na promieniowanie EM wytwarzane przez silniki elektryczne tramwaju i sieć trakcyjną. Czy w związku z tym lepiej iść do pracy piechotą 3 godziny przez pełne spalin centrum i narażać się tym na większą szansę zachorowania na ołowicę czy raka płuc? Jechać rowerem i ryzykować potrącenie? Myślę, że całą tą dyskusję dobrze podsumowuje ten obrazek http://hurryupharry.bloghouse.net/archives/cartoon.jpg

    pokaż komentarz
    medevacs
pokaż 

Wykopali i zakopali (23 / 2)