81 wykop

Fundacja Wikimedia cenzuruje serwis Wikinews

Na witrynie Wikileaks ujawniającej anonimowe przecieki z różnych organizacji pojawiły się artykuły, które prewencyjnie skasowano z serwisu niezależnego dziennikarstwa Wikinews przez... UWAGA... radę Fundacji Wikimedia. Tej, na której konta przesyła się wsparcie dla Wiki-projektów. Wikinews oficjalnie jest niezależna od Wikimedia.

Dodany z webhosting.pl do Technologia » Nowe technologie z tagami wikipedia cenzura maleiwielkiesekrety wikileaks

Wykopali 81, zakopali 5

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (15)

  • Reklamy Google

  • przykuta +6  

    Właśnie rozmawiałem z ludźmi z en wikinews "it was deleted by a volunteer editor not the office and it almost definitely does not effect CDA protections" więc info o skasowaniu przez radę to ściema. Mozna poszukać w logach.

    19:09, 9 May 2008 DragonFire1024 (Talk | contribs) deleted "Wikipedia criticized after allegedly hosting pornography"

    itd.

    http://tinyurl.com/6jx5ph

    Swoją drogą wikinews i wikileaks ze sobą współpracują, czego efektem jest chociażby szereg artykułów, między innymi o przeciekach z Guantanamo.

    pokaż komentarz
    przykuta
  • lord_b +2  

    Wikipedia i tak rządzi. Nie dajcie się nigdy zwieść plotkom. Inna sprawa, że ja swój 1% przekazałem właśnie Wikipedii...

    pokaż komentarz
    lord_b
  • adrkrez -2  

    nie wikipedii tylko darmozjadom z 'fundacji'. ludzie, zacznijcie oddzielac te dwie rzeczy.

    pokaż komentarz
    adrkrez
  • wyksztalcioch +3  

    Wg ludzi z serwisu en.wikinews.org informacja jest nieprawdziwa. W szczególności informacje zostały skasowane przez reporterów serwisu Wikinews, po drugie 230 sekcja CDA nie odnosi się do Wikipedii. Więcej na stronach Wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Section_230_of_the_Communications_Decency_Act oraz, w razie potrzeby zapraszam na angielski kanał serwisu Wikinews w sieci IRC. Serwer: irc.freenode.net kanał: #wikinews-en

    pokaż komentarz
    wyksztalcioch
  • jaj -1  

    Teraz to chyba nie można wierzyć w nic, co wikinews i wikipedia napisze skoro okazało się że wikimedia może kontrolować wszystko, co się tam pojawia?

    pokaż komentarz
    jaj
  • adrkrez +7  

    pisalem juz kiedys na wykopie ze ta fundacja to wielkie nie porozumienie a wplacanie im pieniedzy to juz wogole glupota. Nawet te minusy ktore pewnie dostane nie zmienia faktu ze daliscie sie zrobic zwyczajnie w wala. dobranoc

    pokaż komentarz
    adrkrez
  • lama -7  

    Tak! To skandal! W życiu nie widziałem gorszego badziewia niż Wikipedia! Nie mam zamiaru z niej dłużej korzystać! Czarno na białym widzicie, że dalszy rozwój Wikipedii nie ma najmniejszego sensu.

    pokaż komentarz
    lama
  • przykuta +1  

    W wała to się dali zrobić ci, którzy w to uwierzyli - link do logów podałem niżej. Nikt z fundacji się do wikinews nie mieszał - przynajmniej od miesiąca :)

    pokaż komentarz
    przykuta
  • barnex +1  

    amerykańskie prawo zapewnia bowiem dostawcom usług internetowych, takim jak Wikipedia czy Wikinews, immunitet prawny wobec pozwów związanych z niekontrolowanymi przed publikacją treściami generowanymi przez użytkowników.

    Doprawdy? To samo wikileaks, które Kalifornijski sąd zamknął [patrz: http://www.idg.pl/news/140648.html ]? I to właśnie na podstawie treści generowanych przez użytkowników, które się tam znalazły? Dziwne, że wikileaks nie miało tego imunitetu.

    Poza tym wikileaks to, jak sama nazwa wskazuje przecieki, czyli niepotwierdzone (jeszcze?) informacje. IMO jak na razie nie ma się czym ekscytować.

    pokaż komentarz
    barnex
  • linux_moj_bog +1  

    Wikileaks odzyskało domenę już 6 marca: http://webhosting.pl/kategorie/e_biznes_i_prawo/2008_03/kolejna_domena_wikileaks_zablokowana. No i finalnie link, który pokazuje, że strona istnieje: http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks

    pokaż komentarz
    linux_moj_bog
  • barnex 0  

    @linuxmojbog: Wiem, że istnieją, raczej chciałem zauważyć, że sami mieli takie problemy, jakich wikipedia być może chciała uniknąć.

    pokaż komentarz
    barnex
  • tif -3  

    Macie swoją neutralność wiki...

    pokaż komentarz
    tif
  • frastrat 0  

    Wikimedia, to nie tylko wikinews.

    pokaż komentarz
    frastrat
  • tif +1  

    Nie tylko , ale I

    pokaż komentarz
    tif
  • wyksztalcioch 0  

    Ale tu nie chodzi o to co jest na Wikipedii, tylko o to co mówią ludzie piszący wikipedię i Wikinews. Zresztą w artykule wyraźnie napisali, że usunięto artykuł mimo decyzji społeczności. Zresztą jak już mówiłem zapraszam na irca, tam jest społeczność, a ja do końca sprawy nie znam.

    pokaż komentarz
    wyksztalcioch
pokaż 

Wykopali i zakopali (81 / 5)