Ciekawostka: Obraz został w 1715 w przycięty ze wszystkich stron, żeby zmieścił się w drzwiach ratusza. Odcięto krawędzie - 60 cm z lewej strony, 22 cm na górze, 12 cm na dole i 7 cm z prawej strony obrazu. Popsuło to trochę kompozycję obrazu i poczucie przestrzeni.
Po 300 latach specjaliści z Rijksmuseum postanowili odtworzyć pierwotny wygląd obrazu. Zamiast zatrudniać artystę, zdali się na sztuczną inteligencję. Proces polegał na "uczeniu" komputera poprzez
@Glos_z_sali: cos nie chce mi się wierzyć że to chodziło o drzwi. Przecież mogli go zwinąć bo to jest płótno. A nawet jakby mieli ciąć, to chyba na wysokość a nie wszystkie wymiary.
@Najmilszy_Maf1oso: Byłem w listopadzie w Amsterdamie i widziałem oryginał. Aktualnie stoi w prowizorycznej pracowni za szybą gdzie w nocy się go restauruje a w dzień ogląda
piesek na tym obrazie wygląda zdecydowanie na niedokończony ( ͡º͜ʖ͡º), można by rzecz nawet że to wstępny szkic, a pozniej artysta zapomniał o nim i już tak zostało XD
piesek na tym obrazie wygląda zdecydowanie na niedokończony ( ͡º͜ʖ͡º), można by rzecz nawet że to wstępny szkic, a pozniej artysta zapomniał o nim i już tak zostało XD
@AAAAAPsik: Raczej efekt degradacji pigmentu w użytej farbie. Spowodowało to wypłaszczenie jednych plam i wybicie innych (te jaśniejsze, niezgodne ze światłocieniem akcenty). Niestety w warstwie farby przez kilkaset lat potrafią zajść najróżniejsze nieodwracalne, chemiczne procesy. W
Takie sprostowanie. Przypisek nocna powstał później, kiedy obraz ściemniał. To był po prostu wymarsz straży. Wiele dzieł dawnych wydaje się ciemnych przez zebrane przez lata kurz, sądzę, tłuszcz. Jaka była awantura jak odtworzono pierwotny wygląd malowideł w kaplicy Sykstyńskiej.
@dalekozabugiem: Po 45 latach NIKT nie ROZUMIE dowcipów politycznych z polskich kabaretów! Nawet my, starzy, nie rozumiemy, bo nie pamiętamy. A jak się gada z młodymi o Barei, to oni myślą, że to o PRL-u
Piękne ale zwróćcie uwagę jaki #!$%@? jest interfejs. Kiedyś elegancko scrollem się przybliżało/oddalało a teraz trzeba się 20 razy więcej naklikać żeby zrobić to samo. UXowcy co wy #!$%@?.
@bronislaw_wolnicki: kiedy tylko mogę wolę przeglądać sieć na kompie a nie na telefonie, na małym gównoekranie z missclickami to frustracja i ostateczność
Komentarze (87)
najlepsze
Po 300 latach specjaliści z Rijksmuseum postanowili odtworzyć pierwotny wygląd obrazu. Zamiast zatrudniać artystę, zdali się na sztuczną inteligencję. Proces polegał na "uczeniu" komputera poprzez
@AAAAAPsik: Raczej efekt degradacji pigmentu w użytej farbie. Spowodowało to wypłaszczenie jednych plam i wybicie innych (te jaśniejsze, niezgodne ze światłocieniem akcenty). Niestety w warstwie farby przez kilkaset lat potrafią zajść najróżniejsze nieodwracalne, chemiczne procesy. W
https://www.wykop.pl/link/1879544/prawdziwe-kolory-greckich-rzezb/
Chyba moja ulubiona książka z cyklu.
Komentarz usunięty przez moderatora
(nie edytuje, bo śmiesznie wyszło)