"Krzyż" - Kontynuacja „Solidarni 2010" - Trailer
Tym razem (wnioskując z trailera) pokazane zostaną obie strony "bitwy o krzyż". Patrząc na niektóre sceny (jak ta z biczowaniem fałszywego Chrystusa) aż ciężko uwierzyć, że to wszystko miało miejsce naprawdę, że doszliśmy aż do takiego szaleństwa.
cameel z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 19
Komentarze (19)
najlepsze
Masz rację. Pozwalam sobie na zgryźliwość, bo odrzuca mnie to, co widzę tutaj. Poczekamy, zobaczymy.
Pośród obrońców krzyża także byli ludzie ofensywni i agresywni
Prawdę mówiąc mam wrażenie, że tacy własnie dominowali. Ale znam to z relacji popularnych mediów i z nasłuchu w Radiu Maryja. Nie byłam tam, nie widziałam.
Faktem jest, że nie powstał żaden dokument o wydarzeniach pod Pałacem Prezydenckim
Z tym
Tylko pytanie, czy widziałeś to na własne oczy i mówisz, jakie były Twoje obserwacje, czy oceniasz napodstawie obrazu medialnego Bo ja wiem, jak to pokazywały media - tyle, że w zależności od mediów, przekazy potrafiły bycskrajnie różne.
Z resztą, nawet jeśli dokument będzie jednostronny, to i tak w pewnym sensie będzie wartościowy. Choćby właśnie w przedstawieniu jednej strony.
Emocje na temat Krzyża opadły, więc będzie można ocenić na spokojnie zachowanie ludzi spod Pałacu.
Katastrofa, która mogła pokazać polakom czym jest ojczyzna, przyczyniła się do wypłynięcia szumowin. Winni są politycy.
Winny jest nowy prezydent. Niepotrzebnie zaczął sprawę krzyża. Winni rządzący, którzy mogli przyjechać na miejsce i uspokoić swoich zwolenników. Wytłumaczyć gówniarzom, że robią źle, bardzo źle.
Winny jest brat zmarłego prezydenta. Kaczyński wykorzystał starszych ludzi. Był jedyną osobą, która bez najmniejszych protestów mogła przenieść
Ja byłem w dniu próby usunięcia krzyża, jednak nie po stronie tych krzyczących, z tych mniej obraźliwych np. bóg nie istnieje. Niestety z racji dość młodego wieku w stosunku do zapotrzebowania (55+) kamery mnie unikały ;/ mimo, że stałem niedaleko nich. No ale cóż, rozumiem zapotrzebowanie na inny target.