Prowokacyjne pytanie: a kto ma niby inwestować w polską gospodarkę, skoro polscy milionerzy są z góry uznawani za aferzystów, złodziei, a większość społeczeństwa uważa za naturalne, że państwo powinno dążyć do silnej redystrybucji dochodów?
Dla mnie naturalne jest, że wykształcony komunista albo solidarnościowiec( nie zapominajmy, że gdyby nie ten ostatni to do dzisiaj mielibyśmy pierwszego sekretarza PZPR W. Jaruzelskiego) ma większe szanse pryz uwłaszczeniu niż wspomniany wyżej pan.
Który pan? Ja uważam, że majątki przedsiębiorstw nie powinny być rzucone na rynek w sensie "przejmijta teraz wszystko cokolwiek i ktokolwiek chce bo z jakiejś wyżej nieuzasadnionej potrzeby prywatyzację musimy przeprowadzić dzisiaj". Można było odczekać 5-10
@paveua: I to właśnie, że pieniądze z prywatyzacji zostały przejedzone przez kolejne rządy, a nie sama prywatyzacja jest naszym największym problemem i porażką.
Dla mnie przejecie przez obcy kapitał nie jest problemem samo w sobie problemem jest to na jakich warunkach się to robi dla porównania nasze FSO i Czeska Skoda:)
Teraz nadchodzi czas na Chinczykow.Dlaczego Inwestorom z zagranicy oplaca sie inwestowac pieniadze w Polsce a Polakom nie?Dlaczego zagraniczny inwestor dostaje ulgi/dofinansowania wieksze od inwestora inwestora?Mam nadzieje doczekac kiedys dnia,w ktorym panowie rzadzacy sie obudza i oby nie bylo zbyt pozno.
Problem polegał na tym, że to w bardzo znaczącym przypadku były wrogie przejęcia, obliczone na kupowanie jedynie rynku jak takiego, na który dana firma produkowała.
Nikomu nie chodziło o inwestycje w branże, jeśli już to były to jednostkowe przypadki.
Były też pseudo prywatyzacje , gdzie np. TPSA sprzedano PAŃSTWOWEMU France Telecom.
Jedyne co FT wtedy zainwestował, to odsprzedał nam swoje bezrobocie.
Stoen na przyklad po kupieniu przez Hitlerowców musi produkować energię z
@takatoto: Jasne najlepiej by było 95%(nie bądźmy tacy okropni pozwólmy reszcie korzystać z tych 5%:P) . Jednak biorąc pod uwagę, że jeszcze w latach 80 większość gospodarki była w rękach Ruskich(tak ot miedzy innymi Ruscy wstrzymali produkcje następczyni Warszawy) to wynik 2/3PKB jest i tak bardzo dobrym wynikiem.
Komentarze (75)
najlepsze
Chciałbym móc się wyprzedawać przez 22 lata z majatku.
Dla mnie naturalne jest, że wykształcony komunista albo solidarnościowiec( nie zapominajmy, że gdyby nie ten ostatni to do dzisiaj mielibyśmy pierwszego sekretarza PZPR W. Jaruzelskiego) ma większe szanse pryz uwłaszczeniu niż wspomniany wyżej pan.
Który pan? Ja uważam, że majątki przedsiębiorstw nie powinny być rzucone na rynek w sensie "przejmijta teraz wszystko cokolwiek i ktokolwiek chce bo z jakiejś wyżej nieuzasadnionej potrzeby prywatyzację musimy przeprowadzić dzisiaj". Można było odczekać 5-10
oni doskonale wiedzą co robią i skończcie wreszcie z tymi debilnymi tekstami o jakiś przebudzeniach.
Nikomu nie chodziło o inwestycje w branże, jeśli już to były to jednostkowe przypadki.
Były też pseudo prywatyzacje , gdzie np. TPSA sprzedano PAŃSTWOWEMU France Telecom.
Jedyne co FT wtedy zainwestował, to odsprzedał nam swoje bezrobocie.
Stoen na przyklad po kupieniu przez Hitlerowców musi produkować energię z
Mogę pracować nawet u Mongoła, byle by było wszystko zgodnie z przepisami i dobra płaca. Wielkie HALO.