281 wykop

Firefox 3 - probka mozliwosci!!!

Film prezentujacy niesamowite mozliwosci nowego Firefoxa 3. Przede wszystkim poprawki związane z bezpieczeństwem przeglądania zasobów internetowych. Autorzy zadbali m. in. o lepszą prezentację faktycznego adresu stron WWW, zabezpieczenie przed komponentami malware, dokładniejsze wyświetlanie błędów SSL, integrację aplikacji antywirusowych.

Dodany z people.mozilla.com do Technologia » Internet z tagami firefox 3 przegladarka stron mozilla internet technologia

Wykopali 281, zakopali 15

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (107)

  • Reklamy Google

  • Samantha_Dennison +5  

    no coz jak zwykle w takich przypadkach:
    http://homepage.eircom.net/~aiki/MU/fake.gif
    1 web, 3 przegladarki.. i to wystarczy, by ludzie skakali sobie do gardel.
    kilka dnie temu byl art w idg na ten temat. emocje na temat softu. zwolennik linuxa poderznie gardlo userowi windows, gosc od FF zamorduje usera opery itd.. wojny niemalze religijne. do rekoczynow nie dochodzi, bo wiekszosc jest odwazna jedynie przed kompem. z racji zawodu, mialam do czynienia z roznymi ludzmi z branzy IT i nikt nigdy nie rzucal we mnie miesem, bo uzywam takiego, a nie innego softu. zapewne dlatego, ze nie siedzieli przed kompem w danej chwili :). Ba,.. nie sluzy to zupelnie niczemu.. nikt nie zmieni softu dlatego,ze mu ktos naublizal.
    wiec jaki w tym cel? wyladowac swoje frustracje? pokazac wyzszosc? gdzie tu sens?
    no nic.. swiata nie zmienie ale wspolczuje wszystkim frustratom, ktorzy uwazaja, ze soft XXX jest lepszy od softu YYY, i ci co go nie uzywaja to na drzewo szyszki pompowac.
    warezy wspolczucia
    [ps. przecinki chyba dorze , reszta nie wiem, polski jest dla mnie malo logiczny]

    pokaż komentarz
    Samantha_Dennison
  • nub +16  

    na pierwszy rzut oka nie wydaje sie to takie fajne, ale jak sie czlowiek przyzwyczai, to trudno bez tego zyc - co moge zaswiadczyc jako uzytkownik fx3 od miesiaca jakos. mysle ze warto juz dzis sie przesiasc: dziala faktycznie szybciej, nie jest calkiem stabilny (ale fx2 tez niestety lubil sie wieszac), ale crash recovery dziala bez zarzutu, a wiekszosc wazniejszych rozszerzen dziala normalnie lub (w niektorych przypadkach) po ominieciu zabezpieczen (polecam rozszerzenie nightly tester tools, ktore zawiera latwe w obsludze narzedzie do tego).
    a co do danych, ktore plyna do google czy gdziestam - moga zainteresowac rozszerzenia better privacy i counterpixel. ;)

    pokaż komentarz
    nub
  • variat +1  

    Masz bete czy rc? Ostatnia beta też mi się wieszała, rc ani razu:)

    pokaż komentarz
    variat
  • nub +1  

    rc, faktycznie nie robi tego co beta - tzn nie wylacza sie nagle zupelnie bez powodu, ale czasami (tak jak wczesniej - glownie przy stronach przeladowanych skryptami/youtubami) po prostu przestaje odpowiadac. moze to kwestia rozszerzen, ktorych troche mam (w tym greasemonkey, ktory takie rzeczy czasami lubi robic), ale.. ;)

    pokaż komentarz
    nub
  • pocketkocurek -2  

    dzieki za informacje o tych roszerzeniach ;]

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • variat 0  

    Miśku, kancisz mnie!
    Greasmonkey nie działa z ff3.0! Chyba że jesteś taki mistrzu, że grzebałeś w kodzie -> podziel się:P
    http://i29.tinypic.com/r7ox1v.gif

    pokaż komentarz
    variat
  • 3ED +1  

    @variat: Nie działa? ;) Nightly Tester Tools

    pokaż komentarz
    3ED
  • variat +1  

    Dzięki! ...i to chyba bardziej za przypomnienie mi, dlaczego tak lubię FF:)

    pokaż komentarz
    variat
  • dar00 0  

    variat sprawdz tutaj podobno dziala http://www.tinyurl.pl?gKVAPnxu

    ja gdzies znalazlem temat jak zmodyfikowac wtyczke zeby dzialala pod FF3 jednak nie mam czasy poszukac

    pokaż komentarz
    dar00
  • ravier +1  

    @dar00
    http://www.wykop.pl/link/63927/jak-dzieci-tworza-nowa-siec-komorkowa#comment-319912

    pokaż komentarz
    ravier
  • katipe +9  

    już się nie mogę doczekać! :)

    pokaż komentarz
    katipe
  • Werbel +3  

    Wiadomo już kiedy dokładnie jest Download Day?

    pokaż komentarz
    Werbel
  • elKreciko -4  

    Werbel, nie wiadomo, kilka dni temu był wykop dotyczący tego, tzw. "Download day", mogłeś się wtedy zapisać, żeby mogli Ci maila wysłac z wiadomością kiedy będzie ten moment.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • hcwdjk +7  

    Kurde. Wracanie do strony z której się ściągnęło plik - czemu wcześniej nikt o tym nie pomyślał? :D Kolejny z genialnych w swojej prostocie pomysłów za które kocham Firefoksa :)

    pokaż komentarz
    hcwdjk
  • fAzI +8  

    i tak nigdy nie dogoni smukłej i poważnej operki :)

    firefox zawsze bedzie takim liskiem którego można wypchać jakimiś dodatkami z których 90% to to co opera ma już na starcie, a reszta to zbędne wodotryski:)

    nie mam nic do FF, bo równolegle używam go do innych celów.

    *startuje w konkursie na najwiecej minusów ;)

    pokaż komentarz
    fAzI
  • harner +3  

    O gustach się nie dyskutuje, ale mnie się właśnie to, że FF na starcie jest "goły" podoba :] Jeśli czegoś potrzebuję, jakiejś funkcjonalności, to na pewno się znajdzie... :)

    pokaż komentarz
    harner
  • mcv_ +4  

    „*startuje w konkursie na najwiecej minusów ;)”

    Fajny sposób na usprawiedliwienie. Dzięki temu nie będziesz czuł się tak głupio, jak ich kupę dostaniesz, nie? ;D

    pokaż komentarz
    mcv_
  • macz +2  

    @fazi
    "nie mam nic do FF, bo równolegle używam go do innych celów."

    takich jak bezproblemowe wyswietlanie stron?

    pokaż komentarz
    macz
  • blejz 0  

    Czy bezproblemowe to nie wiem, ale na pewno są strony, których łatwiej jest używać w Fx, ot choćby Google Maps, Docs, czy właściwie wszystko spod znaku G^.
    Sam jestem full-time użytkownikiem Opery (na PC, na laptopie, na pendrivie [opera@usb] i na... komórce), ale faktycznie czasem z Liska (choć właściwie to panda ;) ) skorzystam. Wtedy najbardziej brakuje mi szybkości Opery i zooma dla całej strony. Firefoksa w wersji 3 przyznam, że jeszcze nie próbowałem, wymienię jak będzie stable i - być może - zmienię też wtedy na domyślną przegladarkę.
    Ale póki co - Norwegia zdecydowanie górą :) A przecież wkrótce pojawi się też O9.50...

    pokaż komentarz
    blejz
  • Silencer +4  

    A mnie tam wali, która przegladarka jest lepsza. I naprawde nie obchodzi mnie czy ma F, I czy O w nazwie. Ważne by mi sie wygodnie, szybko i bezawaryjnie pracowało. Przez parę lat uzywałem Opery - do liska nie mogłem sie przekonać. Teraz zainstalowałem najnowsza RC2 i jestem pod wielkim wrażeniem dopracowania, stabilnosci i prędkości. Tak więc przesiadam sie na Firefoksa. Gdy Opera czyms pozytywnie mnie zaskoczy, to pewnie powróce - narazie lisek przoduje. :-)

    pokaż komentarz
    Silencer
  • DraweK +3  

    Nie rozumiem wojny Firefox vs Opera. Każdy ma głowę i wybiera to, co mu odpowiada. Powinniśmy się wszyscy cieszyć tym, że darmowe przeglądarki są dużo dalej od komercyjnego IE. A jaką przeglądarkę używam to mój interes i nie widzę powodu podniecania się tym tematem.

    PS - Czytałem, że powstaje w internecie zjawisko mody. "Bo kolega mi mowił, że FF jest fajne" :/

    pokaż komentarz
    DraweK
  • nub +1  

    troche ot.. ale.. powstaje??
    internet zyje moda.
    zreszta na czym sie wykop opiera twoim zdaniem?

    pokaż komentarz
    nub
  • DraweK +1  

    W sumie masz rację i zgadzam się z tym.

    pokaż komentarz
    DraweK
  • wtk_ +3  

    tytuł - "niesamowite możliwości". Korba z LEJDIS powiedziałaby "niesamowita to jest woda z Lichenia".

    pokaż komentarz
    wtk_
  • lincoln +4  

    beemar zakopał jako spam - człowieku ogarnij się wreszcie!

    pokaż komentarz
    lincoln
  • roladka 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    roladka
  • woytas +12  

    już dawno mówiłem, iż aby być poprawnym politycznie na wykopie nie można pisać nic złego o FF. Inaczej Cie zminusują :P
    Oczywiście ja bardzo cenie FF ;) zresztą na Linuxa wg. mnie jedyna alternatywa

    pokaż komentarz
    woytas
  • M4ks -9  

    @beemarr: a ja tam Pana popieram,panie kolego i + ode mnie :)

    pokaż komentarz
    M4ks
  • Ornament +3  

    Nie zgodzę się z Tobą Beerman. Sam używam Opery ale FF2 mam zainstalowany ze względu na koneiczność sprawdzania wyglądu stron pod różnymi przeglądarkami. Zapisałem się na "Download day FF3" z nadzieją, że siła tego wydarzenia będzie miała oddźwięk który zwróci ludziom IE uwagę na obecność lepszych alternatyw, jednak samych informacji o tym jaki FF3 będzie nie szukałem. To co zobaczyłem w prezentacji wideo mnie zainteresowało i zachęciło do wypróbowania nowego FireFoxa.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • xyzzor +8  

    post w złym miejscu

    Miałem się nie włączać w tę żenującą dyskusję, poziom niektórych postów przepełnił czarę.

    Zwalczanie się nawzajem użytkowników różnych przeglądarek jest po prostu żałosne. Ludzie mają różne motywy wyboru i doprawdy nie rozumiem, dlaczego jedni postanawiają poniżać drugich tylko dlatego, że używają jakiejś innej przeglądarki. Co innego wymieniać i porównywać wady i zalety poszczególnych programów, a co innego je zwalczać.

    Sam kiedyś używałem opery, ale przestałem, bo FF był dla mnie wygodniejszy (rss w pasku zakładek, dodatki i inne takie, może w Operze też to jest, ale nie chciało mi się szukać, w FF było łatwo znaleźć). Nie idę jednak na wojnę z ludźmi, którzy dokonali innego wyboru, bo ten wybór nie ma żadnego znaczenia! Każdemu jego porno, nie ma co się zwalczać z powodu tak błahego,jak przeglądarka.

    Zwolennicy Opery narzekają, że linków o operze się nie wykopuje. po prostu, opera ma mniej użytkowników, więc mniej osób taki link obchodzi i mniej go wykopuje. Pamiętam jednak, że na głównej były jakieś informacje, że Opera lepiej przechodzi testy niż FF itp. Czyli można wykopać, trzeba znaleźć tylko parudziesięciu użytkowników, których dany link obejdzie. Tak trudno?

    Nie dziwi fakt, że na parę tygodni przed pojawieniem się zupełnie nowej wersji użytkownicy danej przeglądarki żywiołowo o niej dyskutują - stąd te wykopy. Nie obchodzi to kogoś, niech nie czyta, ale po co robić z tego jakąś wojnę ideologiczną?

    pokaż komentarz
    xyzzor
  • roladka 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    roladka
  • M4ks -3  

    @roladka: to ostatnie to akurat prawda, więc nic z tego :D

    pokaż komentarz
    M4ks
  • Lord_Hunter +1  

    Hm.. a ja napisze tak
    Nie wazne czy wykop bedzie dotyczyl FF Opery czy IE
    Zawsze znajdzie sie rzesza krytykow jak i rzesza fanatykow dla ktorych wykop albo bedzie
    cenny albo bezwartosciowy. Ja osobiscie zawsze staralem sie byc neutralny ale tu przyznam sie
    iz ktos kiedys gdzies stworzyl link ktory skierowal mnie do FF i przy FF pozostalem gdyby link byl do Opery pewnie to jej bym teraz uzywal.. Probowalem sie na nia przesiasc lecz niestety przyzwyczajenie do FF pozostalo i to to ono nie pozwala mi zrezygnowac z tej przegladarki. Co nie zmienia faktu ze nie staram sie porownywac zalet i wad obydwu produktow i kazda informacja na ich temat jest bacznie przeze mnie analizowana. Reasumujac wykop za wartosc a nie producenta :) Oczywiscie mam swiadomosc ze zaraz poleci stado minusow.. ale jak twierdze od ludzi ktorzy maja problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
    Pozdrawiam :)

    pokaż komentarz
    Lord_Hunter
  • Ornament +2  

    Świetnie, od dawna czekałem na system tagów w zakładkach - przydałoby się też coś takiego w Operze.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • ponton +17  

    Opera 9.50 (beta) już dawno ma takie wyszukiwanie w pasku adresowym. Co do tagów, to można wykorzystać pole "opis" do tagowania, bo to też jest brane pod uwagę przy wyszukiwaniu. Sprawdzone przed chwilą. ;)

    pokaż komentarz
    ponton
  • Ornament +6  

    Bardzo dziękuję Pontonie! Nie wiedziałem że można przeszukiwać zakładki po ich opisie - to bardzo mi ułatwi wyszukiwanie odpowiednich rzeczy w zakładkach.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • Juzbrig +4  

    http://www.youtube.com/watch?v=4KeOzsdT-xg
    tu prezentacja niedługo wypuszczanej Opery 9.5

    pokaż komentarz
    Juzbrig
  • nub +5  

    'czysty' firefox to faktycznie gowno w porownaniu do opery, poza tym wlasnie, ze jest open-source - a dla niektorych to ma najwieksze znaczenie. ale sila firefoksa nie polega na tym, jak dobry jest sam w sobie. to co w nim jest najlepsze to roszerzenia, ktore moze kazdy tworzyc i instalowac jakie mu sie podoba, tak samo jak sila ubuntu jest nie tyle jakosc samoej dystrybucji, ale spolecznosc, ktora je wspiera. wszystko ma swoje wady, ale jak mam wybierac miedzy moze chwilami niestabilnym i troche wolniejszym firefoksem, w ktorym moge sobie zainstalowac jakiego chce menedzera rss, download toolbara, all in one sidebara i - aktualnie - 33 inne rozszerzenia, a opera w ktorej mam to co jest i musze sie tym zadowolic - to wybor dla mnie jest prosty. abstrach!#e juz od tego, ze jak mam wybor miedzy wolnym programem i komercyjnym programem, to jesli nie roznia sie bardzo jakoscia wybieram ten pierwszy.
    i to nie jest tak, ze nie lubie opery - o ile nie mialem z nia wielu doswiadczen, te ktore mialem byly calkiem pozytywne, o niebo lepiej niz ie.. po prostu wole firefoksa. ;)

    pokaż komentarz
    nub
  • kapitanb0mba 0  

    nie musisz siedzieć z założonymi rękami ,bo opera ma już od dawna obsługę skryptów java gdzie można grzebać w ustawieniach.Przejrzyj w goglach projekt greasmonkey http://www.greasespot.net/ jest tam opis jak wrzucać skrypty i gdzie.Co prawda nie ma łatwego dodawania jednym przyciskiem ale to kwestia dodania jednego pliku do folderu.Inna sprawa ,że opera nie wywala się tak jak firefox 2 po dodaniu całego badziewia,chociaż firefox 3 jest już dużo stabilniejszy ale nie ma tylu wtyczek do niego ,żeby go można było spróbować zarżnąć.I nie wiadomo czy twórcy wtyczek tak szybko je przepiszą na trójkę.

    pokaż komentarz
    kapitanb0mba
  • nub +3  

    greasemonkey jest tez w firefoksie.
    jako rozszerzenie. :)
    zreszta tak jest napisane na stronie ktora podales:
    Greasemonkey is a Firefox extension that allows you to customize the way webpages look and function.
    a zle napisany skrypt moze wywalic kazda przegladarke. :) albo przynajmniej mocno spowolnic.
    poza tym skrypty sie instaluje jednym przyciskiem. :) podobnie jak style - www.userstyles.org .
    a skrypty nie maja chyba takich mozliwosci modyfikacji interfejsu jak rozszerzenia, hm?

    pokaż komentarz
    nub
  • pocketkocurek -4  

    ja sie wlasnie zastanawiam, kto z tych tagow bedzie korzystal i jak mozilla ma zamiar rozwiazac awantury pt "gdzie sa moje zakladki" a napewno takie beda, bo domyslnie nowo dodane linki laduja w nieprzypisanych zakladkach ktore nie sa widoczne z poziomu menu

    imho okienko pod gwiazdka powinno sie pojawic przy pierwszym kliknieciu i przez 5 sekund tak jak w przypadku okna instalacji rozszerzen nie powinno sie dac zamknac, chyba ze user wpisze tag - troche brutalne ale mysle, ze lepsze niz zachecanie do korzystania z opcji przez wideoprzewodniki :P

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • kapitanb0mba 0  

    wiem ,że jest też w firefoxie.przyjemne jest ,że to łączy obie przeglądarki.
    Nie wiem czy wygląd interfejsu w czymkolwiek pomaga.Ja staram się unikać sraczki guzików do wszystkiego.A wywalanie .Wywalają się skrypty w operze,to prawda ale wszystko pokazuje się w konsoli błędów.Praktycznie nie ma opcj,żeby trzeba było operę brutalnie zamykać i reanimować.

    pokaż komentarz
    kapitanb0mba
  • nub 0  

    nie, tam laduja tylko zakladki dodane przez 'gwiazdke' - stara metoda (zakladki/dodaj do zakladek) dziala jak dawniej - domyslny katalog to 'bookmarks toolbar' (pasek zakladek? nie mam teraz polskiej wersji bo ludzie z repo ubuntu sie ociagaja. ;/).
    a jesli skrypt z greasemonkey zmuli firefoksa, to pojawia sie monit stop script/continue. i konsola bledow tez jest. ;)

    pokaż komentarz
    nub
  • nub 0  

    nawiasem mowiac, ja wlasnie lubie modyfikacje interfejsu, lubie miec sidebar w ktorym mam co mi sie podoba i lubie jak wystarcza dwa klikniecia zeby uzupelnic formularz albo sprawdzic, czy cos sie zmienilo.. w stronach ktore nie maja nawet rssa. :) lubie miec do wyboru 4 rozszerzenia z gestami, ktore w rozny sposob do nich podchodza i jeszcze wiecej do kanalow rss. lubie synchronizacje zakladek pomiedzy komputerami, czasami nawet lubie sie pobawic wodotryskami, chociaz zwykle potem je kasuje.
    dlatego wole firefoksa. ;)

    pokaż komentarz
    nub
  • vitriol1 +2  

    Heh. 3/4 udogodnień zerżnięte żywcem z Opery 9.50, której pierwsze wersje pojawiły się jesienią zeszłego roku :)

    pokaż komentarz
    vitriol1
  • capybara +3  

    1/4 udogodnień które będzie miała Opera jak jej Twórcy wydadzą wersję 17.77

    pokaż komentarz
    capybara
  • aree1987 -3  

    Nowe możliwosci? To już dawno jest w Operze.. :)

    pokaż komentarz
    aree1987
  • Rivo +10  

    Jak mogłeś? Jak mogłeś powiedzieć, że niektóre rzeczy już dawno zostały wrzucone do Opery? Zgiń! FF rox! A jak czegoś nie ma, to będzie jako wtyczka, buahahaha!

    A tak na serio - drodzy użytkownicy FF, nie dziwcie się, że nas, użytkowników Opery, wkurzają czasem takie newsy, bo jak czytamy o nowych, wspaniałych i genialnych możliwościach (które już często bywały wcześniej w Operę wrzucone) to nas zaczyna to denerwować. Czujemy, że nikt nie docenia naszej przeglądarki. :>

    Spójrzcie na to tak:
    Opera często ma dużo ciekawych opcji wbudowanych przed innymi przeglądarkami
    Opera była już długo na rynku przed startem FF

    I jak ma się teraz czuć przeciętny użytkownik Opery, gdy kilka lat temu nagle wyskoczyła jakaś nowa przeglądarka, robiąc ogromny szum medialny (tak, tak, nie bójmy się tego powiedzieć, dużą część swojej popularności FF nie zawdzięcza tylko wtyczkom, ale właśnie dobrej reklamie), zajmując nagle strasznie duży kawałek rynku, a tak naprawdę nie będącą wtedy najlepszą alternatywą. Teraz już poziom Opery i FF się w miarę wyrównuje, każda przeglądarka ma jakieś swoje wady i zalety. Mimo wszystko pewna taka... hm, złość pozostaje. :) Zwłaszcza jak co chwila wszędzie czytamy jaki to FF jest genialny i świetny, że to jest jedyna alternatywa dla IE i tak dalej. :>

    I to się tak ciągnie. Teraz czytamy znowu, że pojawiają się "niesamowite mozliwosci", a tak naprawdę my niektóre znamy od dawna. I taka propaganda nas wkurza. :)

    I tradycyjnie, jak każda osoba próbująca nie popadać w konflikt dodam, że korzystam z obu przeglądarek. Ale tylko żeby sprawdzić, czy przygotowywana strona internetowa dobrze się wyświetla. :P

    pokaż komentarz
    Rivo
  • xyzzor -2  

    "Waszej przeglądarki"? A co, jesteście jej autorami? I co z tego, że niektóre opcje były już wcześniej w Operze? Użytkowników FF obchodzi to, że w przeglądarce, której używają takie opcje się pojawią, a nie to, że były w innej. Co to za jakaś plemienna nienawiść? Widać Opera nie umie do siebie przekonać użytkowników, albo nie są oni świadomi jej wyższości. Czyja to wina? Mozilli? Jak się nie umie sprzedać produktu, można mieć pretensje tylko do siebie.

    Owszem duża część sukcesu FF to dobry marketing. Czy należy ich za to winić? Mają się chować pod stół, zamiast promować przeglądarkę, którą napisali? W dzisiejszych czasach produkt trzeba również umieć sprzedać. Jak ktoś tego nie umie, to sam jest sobie winien. Małemu udziałowi Opery w rynku winni są wyłącznie ludzie odpowiedzialni za jej marketing. Pretensje do mozilli, że lepiej promuje swój produkt są żałosne.

    pokaż komentarz
    xyzzor
  • thor 0  

    @Rivo: próbowałem różnych przeglądarek, IE, Opery a nawet Safari i co ? Dalej korzystam z FF. Kiedyś dawno temu spróbowałem i tak już zostało, co więcej prędko się to nie zmieni. Wiesz dlaczego ? Nie dlatego, że to jest najlepsze przeglądarka w kosmosie, ale dlatego że mi ona najbardziej odpowiada. Koniec kropka! I właśnie tak ma 80% użytkowników FF. Będziesz ich winić za to że wolą coś czego Ty nie lubisz? Jeśli Was Operowców rażą newsy dotyczące FF to ich nie czytajcie. Masz wyraźnie w tytule zaznaczone, że news dotyczy FF. Nie chcesz - nie czytaj, nikt Cię nie zmusza. Ostatnio widziałem newsa dotyczącego Opery, jasne że mogłem kliknąć a później narzekać, że "mnie to nie interesuje", że "wkurza mnie jak użytkownicy Opery wywyższają się nad innych" itp. tylko po co ? Żeby wywoływać flejma z lasu ?

    pokaż komentarz
    thor
  • jeanpaul 0  

    @Rivo,

    kiedys w dawnych czasach jak startowal FF to opera atakowala swoich uzytkownikow reklamami. Moze dlatego sporo ludzi wolalo wybrac produkt reklamowany a nie reklamujacy.

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • Rivo +3  

    @xyzzor, thor: Ratunku, pomocy. Człowiek napisze to co myśli, z lekką ironią rzecz jasna, a ludzie na niego od razu najeżdzają. Ile jadu, ile złości?

    Czy ja mam jakieś pretensje do Mozilli za reklamowanie produktu? Nie mam, w zasadzie oni już nie muszą reklamować, to użytkownicy robią to za nich. :) Jedyne co może być denerwujące to momentami pewna propaganda, o której pisałem. Jeśli coś, co już jest dobrze znane i od jakiegoś czasu już dostępne opisuje się słowami "niesamowite mozliwosci" i zachwala jakby nikt inny tego nigdy nie miał... to dziwne trochę. :P

    Opisałem swoje stanowisko jako użytkownika Opery. Tyle. Nie zamierzam nikogo zmuszać do korzystania z innej przeglądarki, szczerze mówiąc zwisa mi to. Zresztą jak tutaj już ktoś pisał to w dużej mierze przyzwyczajenie, nie myśl, że ja nie próbowałem przerzucić się na tak zachwalanego FF :P

    I zauważ, że pisałem tylko czemu userzy Opery wkurzają się momentami na userów FF. Nigdzie nie wspominałem o heretykach, innowiercach, którzy nie chcą korzystać z najwspanialszej przeglądarki na świecie!

    @jeanpaul: mały banner aż taką straszną reklamą nie był :P

    PS Chaotyczna wypowiedź, nieuporządkowana, nie odpowiedziałem na wszystko, ale nie chce mi się teraz, przykro mi. :P

    pokaż komentarz
    Rivo
  • thor 0  

    @Rivo: sorry, ale gdzie widzisz w mojej wypowiedzi jakiś jad? :) Ja po prostu napisałem, że wylewanie tego typu żali w miejscu gdzie dyskutuje się o FF jest nieco bez sensu.

    edit. Uwierz mi, ja też nie jestem jakimś fanatykiem FF. Nawet przez chwilę chciałem się zmusić do używania Opery ale przyzwyczajenie robiło swoje, kart był w innym miejscu (a do tego wyskakiwały mi na wierzch ;P) i za każdym razem musiałem ich szukać (próbowałem z tym walczyć ale mi się odechciało i wróciłem do FF). To chyba naprawdę jest kwestia tego od czego się zaczęło, no nie licząc IE ;)
    A jeśli chodzi o to, że coś w Operze było wcześniej, no cóż powinniście się cieszyć bo raczej tylko dobre pomysły się kopiuje :)

    Pzdr

    pokaż komentarz
    thor
  • fAzI -1  

    a wie ktoś może, czy da się ustawić własne skróty klawiaturowe w nowym firefoxie?

    dodatek keyconfig z ff2 nie działa jeszcze ?

    pokaż komentarz
    fAzI
  • nub +1  

    proponuje sprobwac nightly tester tools:
    https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/6543
    oczywiscie uzywasz na wlasna odpowiedzialnosc, ale w wiekszosci przypadkow dzial dobrze albo wcale. ;)

    pokaż komentarz
    nub
  • Ardeni -1  

    Przepraszam, ale muszę to napisać...
    Odnośnie własnych skrótów - w Operze jest to od dawna.
    Nie atakuje FF, używałem jej, dobry soft.

    pokaż komentarz
    Ardeni
  • anysz -3  

    @beemarr - A kogo obchodzi co bedziesz robil?Wez sie idz czlowieku lecz...ewentualnie mecz sie ze swoja Opera czy tam IE. Twierdzisz, ze nie ma nic wartosciowego? Wg mnie jest sporo nowych informacji pokazanych w praktyce. Nie kazdy jest krolem Internetu i tez nie kazdy ma bete (m.in. ja bo jest poki co wciaz niestabilna). Takie komentarze to wrzucaj na frustraci.pl

    pokaż komentarz
    anysz
  • uranus888 0  

    Firefox moja przeglądarka. Czysta i prosta! Trójko przybywaj!

    pokaż komentarz
    uranus888
  • Werbel +35  

    Już wolę, żeby płynęły do google niż do MS...

    pokaż komentarz
    Werbel
  • hcwdjk +7  

    Minusy dla kolegi M4ks to rozumiem za to, że Google przecież ma już o nas wszystkie dane i więcej nie potrzebuje?...

    pokaż komentarz
    hcwdjk
  • rysielec +1  

    jakie dane? to, czego szukaliśmy? no wyobraź sobie, że oni o tym wiedzą od dawna

    pokaż komentarz
    rysielec
  • macz +2  

    to czego szukasz, na jakie reklamy kilkasz, jak masz gmail to to komu wysylasz swoje gole foty :P

    pokaż komentarz
    macz
  • uranus888 -3  

    Rysielec mam pytanie od jakiego człowieka wzięli? A po drugie powinno się pisać Down nie zaś Dawn, nie gramatycznie...

    pokaż komentarz
    uranus888
  • Double_G 0  

    Ostatni zauważyłem, że jak najadę na jakiś obrazek (nie na każdy ale się zdarza) to potem kiedy zostawię myszkę w spokoju choć na chwilę wyskakuje mi żółta chmurka z treścią info z tego obrazka... dlaczego, dlaczego, dlaczego? Strasznie to utrudnia życie.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • Samantha_Dennison 0  

    to Doulbe_G:
    podejrzewam web developer i wlaczony atrybut pokaz "alt" obrazka - myle sie?

    pokaż komentarz
    Samantha_Dennison
  • Double_G -1  

    Nie mam tej wtyczki ale poszedłem tym tropem i okazało się, że jedna ze starych wtyczek odpalonych dzięki Nightly Tester Tools powodowała mi różne brzydkie błędy takie jak error przy starcie przeglądarki albo właśnie ta żółta chmurka, postanowiłem więc zrobić w końcu porządek i pozbyłem się wszystkiego co miało związek z FF2 z komputera (oprócz zakładek) i zainstalowałem na czysto FF3 dzięki czemu błędy odeszły w niepamięć :)

    pokaż komentarz
    Double_G
  • voldenet -7  

    Wrrr... VISTA!

    pokaż komentarz
    voldenet
  • SebNET 0  

    No i co z tego, że Vista?

    pokaż komentarz
    SebNET
  • fAzI -8  

    dokładnie :)

    a jak już wypasiesz swojego FF to polecam ściągnąc Opere i ponownie zycie staje się piękne ;)

    pokaż komentarz
    fAzI
  • macz 0  

    a pomyslales ze jakbys nie wp!#!!$#al operowej propagandy tyle to bys nie mial tyle minusow?
    pozatym wogole nie wiem co takiego super w operze jest, wejdz chocby na gmail opera i firefoxem - dla mnie koniec dyskusji

    pokaż komentarz
    macz
  • mcv_ 0  

    Tu się niestety muszę nie zgodzić — to że GMail nie działa pod Operą to nie wina Opery, ino GMaila. Ale w pierwszym zdaniu to chyba masz rację…

    pokaż komentarz
    mcv_
  • beemarr -6  

    @fAzI: Ode mnie masz + i to nie dlatego, ze chce wygrac konkurs na najwiecej minusow, plusujac ciebie, ale dlatego że zgadzam sie z twoja opinia.

    [Do fanatykow FF, tego komenta tez zminusujcie]

    edit: mialo byc gdzie indziej

    pokaż komentarz
    beemarr
  • anysz -2  

    normalnie onet..."miasta dajace mi minusa wpisujcie sie"...echhh

    pokaż komentarz
    anysz
  • hcwdjk -4  

    Jak się tłumaczy na polski "reverse psychology"?

    pokaż komentarz
    hcwdjk
  • pocketkocurek -1  

    hcwdjk, jak dla mnie to "matactwo"

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • m010ch -6  

    Ble - Fx 3 wygląda mega paskudnie. Jeżeli to tylko natywny wygląd pod Vistą, to pół biedy, bo i tak nigdy tego gówna używał nie będę. Jeżeli jednak pod Mac OS zobaczę podobny koszmar - patykiem tego shitu nie tknę (i zapewne nie tylko ja). No ale cóż - społeczność OS zawsze lubowała się w tandetnych jarmarcznych wodotryskach (vide Compiz).

    pokaż komentarz
    m010ch
  • koziolek666 -1  

    Natywny pod vistą. Pod XP wygląda znacznie lepiej pod Mac jest nieźle. Zawsze można se zainstalować skórkę

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • ravier +1  

    A to Apple pozwala Ci na Fx? Nie kochasz Safari? :)
    To ciekawe, bo "jarmarczne wodotryski" to zazwyczaj jakieś 110% tego, co uświadczysz w kotowatym systemie :)

    pokaż komentarz
    ravier
  • nub +1  

    jednym z celow fx3 bylo dopasowanie interfejsu do skory systemu operacyjnego - i tak domyslny skin pod vista przypomina viste, pod osxem osxa itp.
    co nie zmienia tego, ze kazdy moze sobie ustawic taka skorke jaka mu sie podoba, jezeli domyslna mu nie odpowiada. :)

    pokaż komentarz
    nub
  • m010ch -3  

    @ravier: Apple pozwala mi na wszystko. Safari jest świetne, ale zawsze warto wypróbować nowy soft. W - jak Ty go nazywasz - "kotowym systemie" wodotryski są tylko subtelnym i eleganckim dodatkiem. Nie rażą cepelią jak Compiz. EOT.

    pokaż komentarz
    m010ch
  • dzejson -3  

    cośtam kiedyś było o ocenianiu, okładkach i książkach... ale ja nigdy nie słuchałem

    pokaż komentarz
    dzejson
  • kapitanb0mba -1  

    dlatego ,że bardzo trudno trzymać całą listę bez końca ,ja używam internet download menagera on sobie z tym radzi najlepiej ,można nawet całą listę do pliku zapisać.Podejrzewam ,że ta opcja ,razem z aktywnym paskiem przeglądarki będzie po jakimś czasie mulić całą przeglądarkę.Dlatego zacząłem używać flocka ,socjalnego firefoxa,który jakoś nie kłóci swoich wtyczek z zainstalowanymi w programie głównym,plus seamonkey gdzie chcę wejść na prosto i safari kiedy trzeba zupełnie na golasa. no i cztery giga trzeba poświęcić

    pokaż komentarz
    kapitanb0mba
  • harner -1  

    Łolaboga! :O

    pokaż komentarz
    harner
  • hcwdjk +6  

    Czy to jakiś test psychologiczny? Staram się jak mogę, ale ani motylka, ani nietoperza tam nie widzę...

    pokaż komentarz
    hcwdjk
  • harner +13  

    Aha to skąd jesteś? Z Marsa? To wyp#!!$##aj z powrotem...

    pokaż komentarz
    harner
  • marcint +5  

    Pewno chciał wrzucić ładny obrazek w ASCII coby plusików nadostawać jak na diggu, ale mu nie wyszło.

    pokaż komentarz
    marcint
  • kapitanb0mba 0  

    a własnie ,kiedyś bardzo długo próbowałem wstawić orła polskiego w ascii ,małego ,żeby mieścił się przy nicku w grze,nie bardzo mi wychodziło,jakieś pomysły?

    pokaż komentarz
    kapitanb0mba
  • Zaxx +2  

    To ja sobie myślę, to po co taki człowiek żyje, po co taki człowiek żyje jak ten chwast... wyrwałem chwasta:

    http://www.wykop.pl/user/add_to_blacklist/Krzysiek1

    pokaż komentarz
    Zaxx
  • gww15 -2  

    KDE4,
    Firefox 3
    i Amarok 2.

    pokaż komentarz
    gww15
  • pr0ton 0  

    a kogo to?

    pokaż komentarz
    pr0ton
  • SkomplikowanySystemLuster -6  

    Wie ktoś może czy istnieje wtyczka do FajerFoksa, która umożliwi mi umieszczanie wyszukiwarek na pasku zakładek (tak jak w operze)?

    pokaż komentarz
    SkomplikowanySystemLuster
  • aree1987 -2  

    Nie ma z resztą nie męcz sie z FrajerFoxem tylko wybierz Operę :)

    pokaż komentarz
    aree1987
  • nub +2  

    jezeli chodzi ci o slowa kluczowe, to ta funkcja jest w firefoksie juz od wersji 2.0, a moze nawet wczesniej. p-klik na wyszukiwarke -> dodaj slowo kluczowe do wyszukiwarki i normalnie jako zakladke zapisujesz. najlepiej to trzymac w osobnym katalogu, zeby sie nie mieszalo.
    wzglednie mozna recznie to zrobic, jesli wyszukiwarka dziala poprzez dodanie hasla gdzies w adresie url - wystarczy stworzyc nowa zakladke, dac jej jakies slowo kluczowe, a w miejscu w adresie gdzie powinno sie pojawic haslo wpisac %s.
    zreszta domyslnie chyba sa jakies - jak po premierze fx2.0 instalowalem angielska wersje, to byly tam chyba google, wikipedia angielska, urban dictionary, google stocks i dictionary.com chyba.

    pokaż komentarz
    nub
  • reCoil 0  

    szkoda tylko, że na ubuntu (bo nie wiem, jak na innych linuksach) wyglądem jakoś specjalnie nie grzeszy.

    pokaż komentarz
    reCoil
  • nub -1  

    wyglad akurat mozna latwo zmienic przeciez, jesli human ci nie odpowiada. mnie tez na poczatku sie nie podobal, ale jest prosty i czytelny, a to duzy plus. :)

    pokaż komentarz
    nub
  • dzejson 0  

    w ff3 jest nowa możliwość "przeciągania" nie tylko textu, ale i obrazków. Z tym, że chłpcy mogli by się bardziej postarać i stworzyć drag & drop bezpośrednio do (chociażby) painta, a tego niestety nie uświadczymy.

    pokaż komentarz
    dzejson
  • mcv_ +2  

    Fx właściwie nie przeciąga obrazków tylko URL-e do nich. D&D do Gimpa zadziała, ale dlatego, że Gimp potrafi otworzyć grafikę po HTTP.

    pokaż komentarz
    mcv_
  • stingah 0  

    No fajnie, szkoda ze dawno sobie to mozna bylo zobaczyc w RC1 i RC2 ;). Super.

    pokaż komentarz
    stingah
pokaż 

Wykopali i zakopali (281 / 15)