Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba pokazuje, że Wielki Wybuch nie miał miejsca?
Autorzy wielokrotnie donoszą, że zdjęcia pokazują zaskakująco wiele galaktyk, galaktyk, które są zaskakująco gładkie, zaskakująco małe i zaskakująco stare. Mnóstwo niespodzianek, niekoniecznie przyjemnych
czlowiek_z_lisciem_na_glowie z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 94
Komentarze (94)
najlepsze
No chyba, że tego artykułu o świadomości słońca, ten był nawet śmieszny ¯\_(ツ)_/¯ trochę lemowski.
#!$%@? kto wpada na takie pomysły? To już nie jest lewy stan, tylko jakieś totalne oderwanie od rzeczywistości i wiara w bajki!
A w temacie, cała afera o jedną galaktykę która najprawdopodobniej w wyniku błędu i uczenia się działania nowego instrumentu wyszła na redshiftcie 16.7 zamiast 5 co znaczyło by że powstał o jakiś miliard lat za wcześnie niż wynikało by z aktualnego modelu ¯\_(ツ)_/¯ https://www.space.com/james-webb-space-telescope-impostor-distant-galaxies
¯\_(ツ)_/¯
Dla każdego, kto je zobaczy, nowe obrazy kosmosu wykonane przez Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba (JWST) są pięknie inspirujące. Ale dla większości zawodowych astronomów i kosmologów są one również niezwykle zaskakujące – wcale nie takie, jak przewidywała teoria. W zalewie technicznych artykułów astronomicznych publikowanych w Internecie od 12 lipca autorzy wielokrotnie donoszą, że zdjęcia pokazują zaskakująco wiele galaktyk, galaktyk, które są zaskakująco gładkie, zaskakująco
@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: Taki tekst świadczy o tym, że piszący ten artykuł nie mają kompletnie zielonego pojęcia na temat rozwoju nauki. Wszyscy badacze tematu aż czekają na jakiekolwiek, nawet najdrobniejsze, dane podważające aktualne modele. Wyniki i eksperymenty, które są w 100% zgodne z modelem teoretycznym, oczywiście są bardzo istotne dla budowania spójnych teorii, ale to wyniki na które się reaguje
@hosearkadiomorales: no ja bym się lekko zdziwił, gdybyśmy za 500 lat wszyscy jeszcze żyli.
No i błąd. Nauka ma to do siebie, że nie można być nigdy niczego pewnym. Można powiedzieć, że na stan wiedzy jaki posiadamy na dziś zjawisko x i y wyglądaja tak. Że dokonanie Z jest niemożliwe na dziś. Ale nie możemy powiedzieć, że ogólnie to jest nie możliwe bo
@szynszyla2018: to są właśnie januszki świata naukowego. Jak była 100 lat temu moda na "eter" w przestrzeni to też ludzie, którzy temu zaprzeczali byli poddawani ostracyzmowi w gremium naukowym ( ͡° ͜ʖ ͡°). Tak samo był kwik, jak się okazało, że czas nie jest absolutny
Znak zapytania w tytule, można się rozejść ¯\_(ツ)_/¯