Zawsze mnie to fascynuje, że gdy coś robią zwierzęta, np ten ptak używa szwu do zszywania dwóch elementów, albo inny zbuduje sobie z gliny domek-gniazdo, to wtedy nazywa się to naturą. A gdy to samo robią ludzie, szyjąc materiały czy budując z gliny (cegły) budynki, to wtedy traktuje się to jako sztuczne i nienaturalne ¯\_(ツ)_/¯
@kubako: istnieje głupi podział na naturę - kulturę. Wymyślony przez kulturoznawców. I oczywiście sztucznie zrobili, że to jest sztywny podział, kultura to człowiek, natura to wszystko pozostałe. I potem wychodzą takie kwiatki. Przyjęte założenie z sufitu. Wśród zwierząt też występuje kultura, a ludzie robią też rzeczy z natury. Ale nie, kulturoznawca musi mieć ładnie odcięte jedno od drugiego siekierą. Kiedy natrafiono na altany altanników na początku myślano, że zrobiły je dzieci
@jasiob1: zapewno i jedno, i drugie. U ptaków np zauważono różnice w śpiewie. Są regionalizmy, takie dialekty. Ptaki też urozmaicają swoje śpiewy tym co gdzieś usłyszą. W przypadku altanników też się uczą i cały czas muszą ulepszać konstrukcje. Takie altany budują samce, żeby zachęcić jakąś różową do wspólnego gniazdowania. Jeśli zbuduje kiepską to sobie nie podupczy, więc musi się starać albo coś modyfikować. Na drugim zdjęciu widać dokładnie, że korzysta ze
@jjb_: Znalezione w opisie filmu na YT: "Krawczyk zamieszkujący południową Azję sporządza przędzę z włókienek bawełny lub łyka oraz pajęczyn, łącząc krótkie kawałki w dłuższą nić." Cwany skubaniec ( ͡°͜ʖ͡°)
Moim zdaniem ptak ten, robi to automatycznie. Nie zdając sobie nawet sprawy, że to robi. Bowiem, jak wytłumaczyć fenomen pajęczej sieci? Wzór każdej sieci pajęczej jest niemal identyczny, a nikt pająków nie uczy tkać. Moim zdaniem jest to instynktownie zakodowane i zastanawiam się co za to odpowiada. Czy manipulowanie odpowiednim genem mogłoby wpłynąć na sposób w jaki pająk tka sieć i jej kształt? Wiele rzeczy jest jeszcze dla nas nie zrozumianych
@piotr-bobrowski: mało tego, ja niby znam i uznaję teorię ewolucji, twierdzącą że jeśli np. taki pająk tkał nić w nieskuteczny wzór, to wymierał, a inny pająk tkał skuteczny (do łapania ofiar) wzór, to przeżywał i przekazywał geny dalej. Ale nadal dla mnie trudne jest do wyobrażenia, kiedy pojawił się u niego ten gruczoł do tworzenia pajęczyn (nagle? powoli?) i skąd wiedział, że ma tym tkać?
Komentarze (49)
najlepsze
A gdy to samo robią ludzie, szyjąc materiały czy budując z gliny (cegły) budynki, to wtedy traktuje się to jako sztuczne i nienaturalne ¯\_(ツ)_/¯
Kiedy natrafiono na altany altanników na początku myślano, że zrobiły je dzieci
Na drugim zdjęciu widać dokładnie, że korzysta ze
@siedzacywilk:
Świat jest niesamowity (ʘ‿