Sąd: w Polsce ma pierwszeństwo pieszy, który ma zamiar wejść na pasy
To orzeczenie roznosi w pył twierdzenia, że pieszy ma tylko pierwszeństwo, gdy wystawia nogę nad krawężnikiem lub że jak się pieszy zatrzymuje przed pasami, to nie jest "wchodzącym"
mnich78 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 598
- Odpowiedz
Komentarze (598)
najlepsze
@mnich78: ale można kierowcę skazać za potrącenie, a nie pieszego, który tak wejdzie na jezdnię. Po to te przepisy zostały wprowadzone, żeby sądy nie bawiły się w dywagacje, czy pieszy wtargnął na jezdnię czy nie. Kierowca zawsze i wszędzie ma być winny.
Ja uwielbiam przejścia przez drogi z prędkością > 50 km/h 2x2, czasem nawet nieoświetlone. Wspaniały pomysł.
@Massad: lepiej tak, niż piesi pchający sie bez ogladania na pasy. Dużo spokojniej sie jeździ.
Stare baby gadające na chodniku w pobliżu przejscia dla pieszych a na ulicy korek zdezorientowanych kierowców.
@pink_avenger: Pojedź przed 8 przed szkołę. Każdego gówniaka pojedenczo samochody musza przepuścić. Wcześniej dzieciaki zbierały się w grupkę i dopiero przechodziły - one czekały 10 sekund, ale ruch był sprawny. Dziś kilometrowy korek.
Nic prostszego. Idź na ulicę, w pobliże przejścia, poczekaj na jakiś piesowóz, spisz numery, zrób zdjęcie i zgłoś na komendę, że miałeś zamiar, a ci z obrazka nie ustąpili.
I się dowiesz.
W Polsce nie ma zasady precedensu. Ten wyrok jest bez znaczenia dla orzecznictwa.
@mnich78:
Bo masz taki obowiązek - nie wolno ci wtargnąć przed nadjeżdżający samochód, nawet na przejściu.
Czyli dochodząc do przejścia powinien się zatrzymać i upewnić czy może na nie wejść(jest bezpiecznie lub ocenić czy jadący pojazd zdąży wychować) Po dokonaniu tej analizy jak najbardziej może wejść przed pojazd bo ma pierwszeństwo. Lecz musi się liczyć że może zostać potrącony.
@morda_tela: logika, że hej! ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
I powiem ci, to będzie mieć plusy dodatnie. Ot, choćby taki, że nie będzie okazji do głupich docinek, np. takich, że straciłeś okazję, by milczeć.