Gratulacje dla Irlandii - udowodnili, że są Europejczykami

"Irlandia postąpiła jak kraj prawdziwie europejski. Kraj demokratyczny, gdzie nie zapomniano, że decyzje w najważniejszych sprawach oddaje się ludziom - i ich głosu sie słucha. Irlandia okazała się krajem prawdziwie europejskim - inaczej niż Polska - gdzie postanowiono zrobić z ratyfikacji Traktatu cyrk na resorach."

  • Reklamy Google

  • FreddyKruger +4  

    I dobrze zrobili nie przyjmując... A z tym Tuskiem, że nawet tego nie czytał, to żenada na całego... i tacy ludzie "rządzą" Polską, rzygać się chce :|

    pokaż komentarz
    FreddyKruger
  • mruwek +3  

    Mnie zastanawiają tylko te zakopy? Za co? "Informacja nieprawdziwa". Że jak? Co może Irlandia przyjęła traktat?

    pokaż komentarz
    mruwek
  • infowarrior +1  

    Robili to eurosprzedawczyki, gotowi oddać suwerenność Polski jednym podpisem.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • zergu +2  

    Śmiać mi się chce, bo autor chciał pochwalić proces „integracji” UE, nazywając ją Stanami Zjednoczonymi Unii Europejskiej, a przecież USA ostatnimi laty poszło bardziej w rozwiązania socjalistyczne i gospodarka zaczyna im się dusić (inflacja o ok. 1% większa niż w PL, bezrobocie rośnie, słaby wzrost). Także teraz nie ma dużej różnicy cz Stany Zjednoczone Unii Europejskiej czy Związek Socjalistycznych Republik Europejskich — jedno i drugie to obelga ;-).

    pokaż komentarz
    zergu
  • infowarrior +1  

    Bardzo dobrze zrobili! New World Order na chwilę przystopowany.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • zakowskijan72 +1  

    Ciekaw jestem jaką wiedzę na temat Traktatu Lizbońskiego posiadają jego zwolennicy. Czekam argumenty poparte cytatami.

    pokaż komentarz
    zakowskijan72
  • mrpyo +2  

    No też jestem ciekaw, jakie konkretne zalety by z niego wynikały, bo poza nowomową w stylu "mocniejsza integracja Polski z Unią, wzmocnienie Polski na arenie międzynarodowej" jeszcze niczego specjalnego nie słyszałem.

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • Qminator +3  

    @trueform: "Małe głupawe kraiki pokroju Irlandii" Dawno nie czytałem tak tępej wypowiedzi o tak zarozumiałym tonie...
    Dlaczego uważasz Irlandię za kraj głupawy, skoro daje możliwość bezpośredniego decydowania o fundamentach suwerenności swojego państwa? Odrzucenie zawiłego i niejasnego traktatu daje tylko wyraz odpowiedzialności Irlandczyków za swój kraj.

    BRAWO IRLANDIA!

    pokaż komentarz
    Qminator
  • piecpieca +6  

    "Dopóki społeczeństwom europejskim nie zaoferuje się konstytucji - której naprawde będą sobie życzyć - wszelkie narzucanie mechanizmów z góry, przed urzedników którzy dawno stracili poczucie rzeczywistości - a często zapominają w ogóle na jakich podstawach budowana była Europa i cywilizacja europejska - skazane są na klęskę. " - oj , nie wiem, nie wiem ... gdyby nie Iralndia nie były skazane na klęskę - mieliśmy w cholerę szczęscia

    swoją dorgą o tym jak to internauci nie wiedzą o czym jest traktat lizboński ale uważają że pownniśmy go przyjąć http://poprawnypolitycznie.blogspot.com/2008/03/traktat-lizboski-traktat-europejski-czy.html

    no i słów kilka o naszym dzielnym premierze który traktatu nie czytał, ale gorąco w niego wierzy i wierzy również w to że Polacy go chcą http://poprawnypolitycznie.blogspot.com/2008/02/tuskowi-wszystko-si-we-bie-poj%!ao.html

    Tusk powiedział kiedyś
    "Nie warto narażać na szwank czegoś, co Polsce służy, dlatego wolałbym, żebyśmy przyjęli to w trybie parlamentarnym" - a - Bjarne Stroustrup (twórca c++) powiedział “Najgorsze nieszczęścia w historii były spowodowane przez idealistów próbujących zmuszać ludzi do tego, “co dla nich dobre”"

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • yooguruto +1  

    Kocham cię jak Irlandie, Irlandio !! :]

    pokaż komentarz
    yooguruto
  • Astyr +2  

    @trueform -1 za kretynizm.
    @Torquemada, chcialem bez czytania zakopac za nick. Na szczescie przeczytalem... Moge wiedziec dlaczego wybrales sobie takiego patrona? I skad takie zainteresowanie traktatem? To juz jest n-ty wykop z kolei na ten temat.

    pokaż komentarz
    Astyr
  • partyjnybeton +2  

    @trueform -1 za kretynizm.

    Duży błąd. "Trułeform" to faktycznie kretyn w najczystszej postaci - wystarczy spojrzeć na jego komentarze dotyczące nie tylko irlandzkiego referendum. Ale właśnie takich osobników powinno się eksponować. Niech ich matołectwo jaśnieje pełnym blaskiem.

    pokaż komentarz
    partyjnybeton
  • kayome -2  

    Gdy o postępie i rozwoju cywilizacyjnym decydowano przy pomocy referendów to wciąż siedzielibyśmy na drzewach.

    pokaż komentarz
    kayome
  • aqua +15  

    Gdyby o postępie i rozwoju cywilizacyjnym decydowała banda biurokatów w Brukseli to nie wiem czy byśmy nawet na te drzewa zdołali wejść. Pewnie bez odpowiedniej koncesji małpolud nie mógłby się wdrapywać wyżej niż dwa metry a nawet jeśli, to kwoty bananowe nie pozwalałyby mu zrywać więcej niż dwa banany dziennie.

    Na szczęście świat się jakoś rozwinął przez te parę tysięcy lat bez "pomocy" eurokołchozu.

    pokaż komentarz
    aqua
  • Trepek +6  

    Nie zapominaj o odpowiednich zabezpieczeniach, pozwoleniu z 4 stowarzyszen ekologicznych (za drobną opłatą oczywiście), zgodzie policji i straży pozarnej oraz uregulowanie podatku od nieruchomości. Dodatkowo jeśli chciałby przejśc na inne drzewo musiałby wystąpic o szereg pozwolen, wymeldowac się z poprzedniego drzewa i załatwiac wszystko od początku

    pokaż komentarz
    Trepek
  • jonygliwice -1  

    @Qminator: po się idzie na wybory żeby głosować za partiami czy prezydentem, którym udzielasz wotum ufności i od tej pory reprezentują twoje stanowisko, do kolejnych wyborów. Podejmowanie decyzji to ich praca, zapewniam cię że odsetek polityków którzy czytali traktat, jest o wiele większy niż obywateli, stąd politycy są bardziej kompetentni. Wg sondaży 250 Irlandczyków czytało ten traktat. Rozumiem że chciałbyś mieć prawo głosu w każdym projekcie ustawy. Pewnie byś głosował za likwidacją akcyzy na benzynę, dotacjami do miejskich komunikacji itd. Raj na ziemi.

    pokaż komentarz
    jonygliwice
  • mrpyo -2  

    "Rozumiem że chciałbyś mieć prawo głosu w każdym projekcie ustawy" - jeżeli byłaby taka fizyczna możliwość to czemu nie? Albo mamy demokrację, albo nie, zdecyduj się.

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • ravier +3  

    W normalnych warunkach, gdzie w państwie nie potrzeba uchwalać 10 ustaw dziennie pewnie byłaby taka fizyczna możliwość.
    Ja oddałbym władzę ustawodawczą osobom kompetentnym, czyli takim, które odpowiadają majątkiem i stanowiskiem za to, co uchwalą. Ratyfikacja traktatu, który tworzy nowe państwo, którego miałbym być członkiem, nijak się ma do ustawodawstwa krajowego i w takiej decyzji chciałbym móc wyrazić swoje zdanie. To jest problem polityków, żeby prawo było zrozumiałe dla każdego kretyna oderwanego od M jak Miłość.

    pokaż komentarz
    ravier
  • jonygliwice -4  

    Kto z was czytał ten traktat? Demokracja polega na tym, że społeczeństwo jest reprezentowane przez polityków, i do ich zadań należy podejmowanie tak ważnych decyzji. Politycy to ludzie z odpowiednim wykształceniem (nie zawsze niestety) ale na pewno nie powinni delegować tak ważnych spraw w ręce przypadkowych ludzi, którzy mogą głosować tylko dlatego że są obywatelami.

    pokaż komentarz
    jonygliwice
  • Qminator +5  

    @jonygliwice: Przypadkowi to mogą być co najwyżej politycy, którzy w ten albo inny sposób trafili do parlamentu i po przekroczeniu magicznej linii sali obrad nie zawsze chcą reprezentować wolę wyborców. Natomiast jak możesz mówić, że referendum jest oddaniem spraw w ręce ludzi przypadkowych???? To jakiś absurd. Żaden obywatel swojego państwa nie jest osobą przypadkową i to jest właśnie demokracja - wybory i referenda powszechne - każdy człowiek głosujący (w przeciwieństwie do polityków) na pewno będzie głosował według swojego sumienia a nie układu politycznego, nakazu partii czy koalicjanta... Za referenda i wybory właśnie uwielbiam demokrację a nie za polityków, Sejm, Premiera czy Prezydenta

    pokaż komentarz
    Qminator
  • zolti -4  

    Gdyby robiono refernedum w sprawie programu lotu na ksiezyc to zgadnijcie jaki byl by efekt? Ludzie w 95% nie maja bladego pojecia o tym co sie dzieje i jakie mechanizmy wchodza w gre. Referendum to tak naprawde zrzucenie odpowiedzialnosci z rzadzacych w niewygodnych kwestiach. Sluszne decyzje w wiekszosci nie sa popularne wiec za pomoca refernedum niema mozliwosci podjecia slusznej decyzji.

    pokaż komentarz
    zolti
  • mrpyo +7  

    Ale oczywiście w wyborach zostaną wybrani słuszni ludzie, podejmujące słuszne decyzje, tak??? W ogóle nie widzisz tu sprzeczności???

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • DeBill +1  

    Z bólem serca przyznaję - po części - rację. Odpowiedzcie sami sobie na pytanie: kto z Was rzeczywiście zainteresował się tym traktatem i jest w stanie opowiadać o nim przez... chociażby 5 min? Potrafisz wymienić jego wady i zalety? Co wzbudza Twoje wątpliwości? Których kwestii nie rozumiesz?
    Sam, bez bicia, przyznam, że wiem o nim tyle, ile usłyszałem w radio i TV. Nie od dziś wiadomo, że nie zawsze mówi się tam prawdę.
    Chyba nawet w Wiadomościach (ale nie dam głowy) widziałem reportaż pokazujący Irlandczyków idących głosować. Garstka z nich potrafiła powiedzieć cokolwiek na temat traktatu i były to pojedyncze zdania.

    pokaż komentarz
    DeBill
  • ravier +2  

    Dla nas formalnie to pytanie nie ma znaczenia, ale jeśli skierować je do naszego parlamentu? Ile posłów i senatorów potrafiłoby rzeczowo opowiadać, co jest w traktacie? Zaznaczam, że bez problemu przegłosowali oni ustawę ratyfikacyjną. Tylko w obawie przed totalnym blamażem żadne "niezależne" media nie przeprowadziły wypytywania na wyrywki.

    pokaż komentarz
    ravier
  • Ornament +2  

    Zolti, a kto jest w stanie podjąć słuszną decyzję? Ludzie tacy jak Donald Tusk, który traktatu nie przeczytał?

    pokaż komentarz
    Ornament
  • zolti -1  

    Nie chcialem odrazu isc szeroko. Generalnie uwazam, ze obecny system wybierania przez wiekszosc jest bezsensowny i tak naprawde tworzy iluzje wybierania czegokolwiek. Niechce sie tu rozwodzic na temat tego jak moim i nie tylko moim zdaniem taki system glosowania powinien wygladac aby chocby zblizyc demokracje do tego czym byla pierwotnie.

    pokaż komentarz
    zolti
  • piecpieca +24  

    :) uśmiecham się z politowaniem

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • woland_behemot +11  

    "(...) mam nadzieję że po głupiej fazie ekspansji UE zrozumie, że konieczna jest kontrakcja i skurczy się, odcinając małe, głupawe kraiki (...)", a inne - wielkie i mądre - do przymusowego raju na łańcuchu poprowadzi.

    Poza Unią Europejską nie ma zbawienia.

    pokaż komentarz
    woland_behemot
  • the90hours -4  

    A niebawem USA, Chiny, i Rosja - każde z nich będize się śmiało z pojedyńczych państw UE, co to nie będą w stanie nic pojedyńczo osiągnąć.

    pokaż komentarz
    the90hours
  • aqua 0  

    No nie wiem, kiedy na świecie Europa jako obszar była najpotężniejsza nie było żadnej "wspólnoty" tylko niepodległe państwa/królestwa ostro ze sobą konkurujące.

    pokaż komentarz
    aqua
  • Ornament +2  

    To właśnie w wielu z tych "pojedynczych państw UE" jest najwyższy standard życia, wyższy niż w Rosji, USA i Chinach. Zapewnienie wysokiego standardu życia obywatelom to najważniejsze zadanie państwa, więc o jakich osiągnięciach mówisz?

    pokaż komentarz
    Ornament
  • ravier +1  

    Chiny nie zapewniają pracownikom wysokich świadczeń socjalnych, więc mają niskie koszty pracy i tanią siłę roboczą. Dlatego mają wzrost gospodarczy nieosiągalny przez żadne państwo wspólnoty. USA od dawna jedzie na dodrukowywaniu pieniążków i regulacji rynku z FED, Rosja nastawiona jest na eksport surowców, z których korzysta Europa. Utworzenie super kołchoźniczego molocha nic nie da, jeśli koszty pracy będą tak wysokie, jak teraz w WE.

    pokaż komentarz
    ravier
  • tigitall -1  

    @up
    czyli chcesz mniej zarabiac rozumiem? jak bedziesz mial wypadek w pracy to dobic trzeba, nie pomóc? i po 40 latach pracy jesli jakos Ci sie uda przezyć sam kopac sobie dół bo cie na to nie stać! Chiny- ideał do którego ma dążyć Europa. . .

    pokaż komentarz
    tigitall
  • ravier +1  

    Przykro mi, że nie widzisz relacji między mniejszymi kosztami pracy a jakością tejże, a co za tym idzie, pieniędzmi w kieszeni pracownika.
    Skoro nie muszę swoimi pieniędzmi dzielić się z wszystkimi dookoła, to mogę je lepiej na siebie spożytkować, kupując sobie ubezpieczenie zdrowotne, fundusz emerytalny, kursy dokształcające, żeby zmienić pracę na lepszą itd. Nie widzę sensu, żeby utrzymywać NFZ, FRD, ZUS i inne utylizatornie pieniędzy.

    Teraz w Polsce po 40 latach pracy i śmierci przed emeryturą dostaje się 1500 zł na trumnę, a składki płaciło się co miesiąc, policz sobie.

    Indie też rozwijają się szybciej od Europy.

    pokaż komentarz
    ravier
  • odislaw -5  

    wiedziałem, pisząc post, że zaraz odezwą sie PISowczyki i UPR'y...nie zawiedliście mnie chłopcy, mam propozycję- sp....jcie do Chin lub Ameryki Łacińskiej, jak wam tak żle w strasznej Unii, tylko zxabierzcie ze sobą rydzyka i braci k., bardzo was proszę....myślę, że Cejrowski dobrze was ugości...

    pokaż komentarz
    odislaw
  • Ornament +1  

    Nie, to ty się wynoś do USA albo Chin, jeśli tak tęsknisz do państwa-molocha. Nie jest nam źle w Unii takiej, jaką jest obecnie i zależy nam na tym by nasz kraj, Polska, nie był niczyim wasalem. Jeśli ci się niepodległość polski nie podoba to droga wolna - możesz jechać np. odbudowywać Związek Radziecki.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • odislaw -6  

    k....a torqesrada, sp..j z tymi twoimi artykułami, żygać się chce czytając ciągle te same nawiedzone teksty na tej czy na innej stronie, wszędzie cie k...a pełno i ciągle ta sama PISdo rydzykowa gadanina.... ornament, założę się, że razem ze swoim kolegą torquesradą czytasz Nasz Dziennik i Gazetę Polską, wysłałeś już pieniążki na radio ma ryja? proponuję wyjechać na Kubę lub Wenezueli....im dalej od UE dla ciebie to przecież lepiej...no a teraz poproszę o minusiki od nawiedzonych moherowych łbów, alleluja i do przodu!

    pokaż komentarz
    odislaw
  • ravier +2  

    ostatnie, o co można podejrzewać torquemade to narodowy socjalizm rodem z PiS czy RM. Za to zdaje się podzielasz pogląd wszystkich tolerancyjnych lewicowców, którzy najpierw wybiliby niesubordynowanych, a potem odcięli głupi lud od wiedzy, żeby się nie mieszał w sprawy polityki.

    pokaż komentarz
    ravier
  • thorgall +2  

    Odislaw - masz chłoptasiu, coś w sam raz dla ciebie. Doda nie jest w ciąży:

    http://muzyka.onet.pl/0,1768653,plotki.html

    pokaż komentarz
    thorgall
  • Ornament 0  

    Odislaw, o co się założysz? Proponuję o głowę, zrobisz ludzkości przysługę.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • ghostface -7  

    Znowu o tym samym?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • odislaw -9  

    k....a torqesrada, sp..j z tymi twoimi artykułami, żygać się chce czytając ciągle te same nawiedzone teksty na tej czy na innej stronie, wszędzie cie k...a pełno i ciągle ta sama PISdo rydzykowa gadanina....

    pokaż komentarz
    odislaw
  • Ornament +2  

    Torquemada przynajmniej wykopuje przydatne i istotne rzeczy, która wiele osób - w tym ja - chętnie czyta, a ty się lepiej nie odzywaj skoro wypowiadanie się jak cywilizowany człowiek przekracza twoje zdolności intelektualne.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • waariat 0  

    ano z traktatem jest jak z obietnicami wyborczymi w polsce... pelno ulotek i informacji w mass mediach, ale nikt nie poda tresci traktatu, tylko same wybiórcze zalety....Jakby podali caly traktat a nie wybiorcze rzeczy moze ludzie byliby bardziej rozsadni i podeszli by z glowa do ratyfikacji badz nie. A irlandyczycy fajnie podejscie maja do tego traktatu;P cytaty: "nie wiem co ten traktat wnosi, wiec glosuje na nie" albo "nie znam, glosuje na nie" to sie nazywa podejscie do sprawy:) chociaz maja troszke racji, niedlugo pewnie ustawowo bedzie ustalone ile razy w ciagu dnia bedziemy mogli do kibla wychodzic, badz wychodzic na dwor, świat już głupieje od przepisów, ustaw, patentow itp. Niby wszedzie jest wolność, ale zawsze trzeba sie liczyc ze prawem i konsekwencjami .. chociaż za parenaście lat pewnie nie będzie czegos takiego jak pańśtwo tylko będzie UE, USA,ROSJA, Azja i Australia...

    pokaż komentarz
    waariat
  • evelove 0  

    Niestety, większość Irlandczyków pytanych na ulicy i w pubach przyznawała, że nie ma pojęcia, o co chodzi w traktacie lizbońskim i że albo zagłosują na "nie", albo w ogóle nie pójdą na referendum
    /metro
    ...

    pokaż komentarz
    evelove
  • ravier +5  

    Klasyczne zachowanie zwykłego człowieka, który nie podpisuje czegoś, czego nie zna.
    Nie wydaje mi się, żeby ktoś chciał podpisać umowę na wieloletni kredyt przy zapewnieniu banku, że będą świetne warunki, dużo cukierków i wstyd byłoby nie podpisać.

    pokaż komentarz
    ravier
  • nostrzak 0  

    Wielki jazgot na tych co nie czytali i chca podpisac. Pytam tych co najglosniej krzycza nie czy czytali ze sie wypowiadaja w druga strone? Najlatwiej powiedziec "nie czytalem, nie podpisuje".

    pokaż komentarz
    nostrzak
  • aqua +3  

    A ty normalnie podpisujesz umowy bez czytania albo takie, których nie rozumiesz?

    pokaż komentarz
    aqua
  • voldenet -2  

    Hmm... a czy ktoś instalując oprogramowanie naciska I AGREE pod licencją użytkownika, nie przeczytawszy jej? Nie znam osoby, która by to wszystko przeczytała...

    pokaż komentarz
    voldenet
  • infowarrior +1  

    Człowieku! Utworzenie superpaństwa Europa, w którym państwa współtworzące tracą swoją suwerenność to fakt. Rzeczywiście chciałbyś coś takiego podpisać?

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • voldenet 0  

    Nie mam pojęcia, co to ten traktat (głosu też nie oddałem na tych partaczy z PO), a więc bym go nie podpisał. Mówię tylko, że dużo ludzi podpisuje umowy nie przeczytawszy jej...

    pokaż komentarz
    voldenet
  • nostrzak 0  

    Nie powiedzialem ze jestem za traktatem. Powiedzialem ze najlatwiej zabierac zdanie nie czytajac w ogole i podejmujac decyzje na podstawie antypatii politycznych.

    pokaż komentarz
    nostrzak
pokaż 

Wykopali i zakopali (198 / 32)