3

Obcy nagrany na żywo

Czy nie zastanawialiście się dlaczego w latach 70-tych pełno było zdjęć UFO, latających spodków, kręgów w zbożu. A teraz, gdy prawie każdy ma komórkę z aparatem i mozliwością nagrań video nie pojawiają się nagrania obcych? Tak było do zeszłego miesiąca - 30 czerwca w Denver amator nagrał prawdziwego Obcego. Film przedstawia rekonstrukcję zdarzeń.

Dodany z youtube.com do z tagami ufo alien obcy larry king cnn kosmici kosmita ufoludek

Wykopali 3, zakopali 5

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (11)

  • Reklamy Google

  • cenobite +1  

    Dobrze, że go "na martwo" nie nagrali ;)
    Sam filmik był wczoraj, z oficjalnej stronki cnn => http://www.wykop.pl/ramka/69150/film-z-prawdziwym-obcym-juz-dostepny-w-internecie

    pokaż komentarz
    cenobite
  • maver2001 +1  

    tutaj już jest dostępne oryginalne nagranie o wiele dłuższe i lepszej jakości
    http://youtube.com/watch?v=h1Gt-GY2y0o
    COŚ NIESAMOWITEGO

    pokaż komentarz
    maver2001
  • szejas -1  

    Dodam jeszcze że analitycy video z CNN wykluczyli fake. Zanim zostanie opublikowne oryginalne nagranie, najpierw w świat poszła informacja o znalezieniu życia w meteorycie - przypadek?

    pokaż komentarz
    szejas
  • cenobite +2  

    CNN informuje o jakimś filmie z kosmitą - to pubudza moją wyobraźnię. I dlaczego zwlekają z opublikowaniem tego filmu - aż tak dokładnie muszą go przeanalizować?

    pokaż komentarz
    cenobite
  • aom 0  

    Yhyhyhy, super, zwłaszcza ta kukła wychylająca się zza winkla... ;-P

    pokaż komentarz
    aom
  • jarzyn86 -2  

    gówno prawda

    pokaż komentarz
    jarzyn86
  • GanDiK 0  

    "Tak było do zeszłego miesiąca - 30 czerwca w Denver amator nagrał prawdziwego Obcego." - jesli juz to 30 maja

    "Film przedstawia rekonstrukcję zdarzeń." czyli ten film co jest puszczony to nie jest to co nagral, tylko rekonstrukcja ? WTF? -,-

    pokaż komentarz
    GanDiK
  • deemer 0  

    oryginal ma byc dostepny 1mies po zdarzeniu czyli 30 czerwca

    pokaż komentarz
    deemer
  • MiQulll 0  

    No jak rekonstrukcję? Czyli każdy mógłby sobie powiedzieć, że zobaczył UFO, a jacyś eksperci szukający sensacji zrobiliby (po jaką cholerę!? ) rekonstrukcję UFO... Żałosne, sorki ;/

    pokaż komentarz
    MiQulll
  • cenobite 0  

    Z tego co zrozumiałem, oni dysponują tym filmem, jednak go jeszcze nie opublikowali. Pokazali tylko "skrinszota" i dorzucili rekonstrukcję.
    Z niecierpliwością czekam na rozwój całej sytuacji ;)

    pokaż komentarz
    cenobite
  • pawel_dom 0  

    W latach 70 było tego na pęczki, bo ludzie dopiero co zaczęli się przyzwyczajać do tego, że aparaty przenośne mogą takie zdjęcia robić, a każde nowe zdjęcie było uznawane za pewnik, gdyż niewiele osób posiadało możliwości, czas i pieniądze, na to, by taki obrazek (o wiele rzadziej film) bardzo skutecznie spreparować (oczywiście jeśli to by były podróby)
    Jeżeli tzw. kosmici istnieją, co jest niewykluczone i odwiedzają Ziemię z taką samą częstością (bo czemu mieliby odwiedzać o wiele częściej/rzadziej), to nawet gdy zapalony szczeniak lub odludek w Arizonie zrobi zdjęcie telefonem na pustyni, to wszyscy 500 razy dobrze sprawdzą, czy nie jest podrasowane photoshopem, a przy wszechobecności internetu i dzięki działalności wielu komputerowych maniaków niewykluczone jest powstanie algorytmu, które takie zdjęcie w prosty sposób spreparuje.
    W dzisiejszych czasach ludzie są znacznie bardziej podejrzliwi, a wszechobecny zalew informacji albo powoduje zagubienie się takich fotek gdzieś na portalach niszowych, albo szybkie przeskanowanie tylko z czystej ciekawości - a nuż wykopią albo na diggu przejdzie.

    To chyba wystarczająca odpowiedź na pytanie w opisie

    pokaż komentarz
    pawel_dom
pokaż 

Wykopali i zakopali (3 / 5)