Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (11)

  • Reklamy Google

  • kravietz +3  

    Drobny szczegół, który dziennikarze starannie pominęli:

    But as Savic herself acknowledges, the study can't say whether the brain differences are inherited, or result from abnormally high or low exposure in the womb to sex hormones such as testosterone.

    http://www.newscientist.com/channel/sex/dn14146-gay-brains-structured-like-those-of-the-opposite-sex.html?feedId=online-news_rss20

    pokaż komentarz
    kravietz
  • next +5  

    Czyli jednak facet homo ma błąd w sobie, że ma mózg kobiety (lub kobieta homo, ma mózg faceta :) ..... tak tez można czytać te wyniki badań. A więc jednak błąd ewolucji. Błąd, który można akceptować.

    Zresztą nie do końca moge się z tym zgodzić. Znacząca część seksuologów zgadza się z tym, że w społeczeństwie jest też wielka grupa pośrednia, osób, które nie wiedzą dokładnie jaka jest ich orientacja.
    Raport Kinseya i inne wręcz mówił, że istnieje 8 grup - w tym 6 grup pośrednich, które mogą przejawiać zachowania homo, ale nie muszą.
    Można więc powiedzieć, że np: homo jest z 3%, z 20% jest w grupie pośredniej, i pozostałe 75-80% to hetero.
    Grupy pośrednie mogą być podatne na "mode" - czyli próbowanie swoich sił w innej orientacji, gdy będzie większe przyzowlenie społeczne.
    Czy to źle? Mnie to gila :D kobiety i tak są ładniejsze :D

    Natomiast nie za bardzo wiem, co ma udowodnić to, że jeśli część osób jest nieodwracalnie homo - to co? To uznajemy to za norme, bo się z tym urodzili i nie można z tym nic zrobić?
    To żaden argument.
    Rodzą się tez pedofile i też nie można z tym nic zrobić. Rodzą się ludzie bez kończyn i też nie można z tym nic zrobić.
    To że ktoś się z czymś rodzi, czy to, że dane zjawisko się spotyka - nie oznacza, że musi być to normą.
    Można to akceptować, ale nigdy nie uznam tego za norme. Akceptuje, bo robią to ludzie dorośli.
    Ale nie uznam tego za norme, bo za takie uznaje zachowania najczęstsze i nastawione na przekazanie swoich genów, bo do tego sprowadza się życie w sensie ewolucyjnym. To że ewolucja tworzy też błędy, to nie nowina. Więc jesli już, to homo są standarwodym błędem, jaki zdarza się pewno w wielu gatunkach. Mnie nie wkurzają homo, tylko te ich parcie na nazywanie ich normą. Tylko czekać aż będa ksiązki w szkołach dla dzieci, gdzie przeczytamy:
    - człowiek to gatunek który może być hetero, homo lub bi. Każda opcja jest dobra, fajna i normlana.

    Czy dziś czytamy w książkach, że człowiek to istota która ma od 0 do 4 kończyn - tylko dlatego, że ludzie rodzą się czasem z różną ilością kończyn? Tych ludzi też musimy szanować, co nie oznacza, że musimy uznać to za norme. Zresztą słowo norma brzmi źle, zbyt agresywnie.
    Może lepiej nazwać to "zachowanie/stan standarowy".

    pokaż komentarz
    next
  • TechnicalVirgin +1  

    "Natomiast nie za bardzo wiem, co ma udowodnić to, że jeśli część osób jest nieodwracalnie leworęczna - to co? To uznajemy to za norme, bo się z tym urodzili i nie można z tym nic zrobić? To żaden argument!"

    "Natomiast nie za bardzo wiem, co ma udowodnić to, że jeśli część osób jest nieodwracalnie ruda - to co? To uznajemy to za norme, bo się z tym urodzili i nie można z tym nic zrobić? To żaden argument!"

    "Natomiast nie za bardzo wiem, co ma udowodnić to, że jeśli część osób jest nieodwracalnie wysoka - to co? To uznajemy to za norme, bo się z tym urodzili i nie można z tym nic zrobić? To żaden argument!"

    "Tylko czekać aż będa ksiązki w szkołach dla dzieci, gdzie przeczytamy: - grawitacja działa na każdego człowieka"

    pokaż komentarz
    TechnicalVirgin
  • next 0  

    coś chciałes przez to powiedzieć technical? Rozumiem, że zrównujesz cechy osobnicze, drugorzędne jak np: kolor włosów, do elementarnej zasady ewolucji: przekazywania genów. Aha, jezeli bzdet jest dla ciebie równo ważny jak podstawowa zasada, to znaczy że idziesz w manipulacje bądź nie wiesz o czym piszesz.
    Zrównujesz bo chcesz na siłe udowodnić, że homo to taka sama norma jak hetero?
    Właśnie takie tanie chwyty mnie rozwalają :D

    Ale jesli już chcesz się w to bawić, to możemy. Otórz są ludzie koloru czarnego, w strefie rónikowej jest to normą, co nie znaczy, że jak pojawi się tam albinos to trzeba go zabić bo jest inny.

    Zresztą zrównywanie cech z podstawową zasadą, to jest taka manipulacja, że nie powinieniem ci odpisywać. Chyba, że coś innego chciałeś przez to powiedzieć.

    To tak jak byś chciał zrównać, że kolor samochodu jest równie ważny jak np: ilość kół (która jest istotna, w porównaniu z kolorem). Samochodem nigdy nie będzie coś co ma 1 koło, natomiast samochody mogą mieć różny kolor i wielkość. Rozumiem, że wyśmiewanie tego, że jak samochody mogą mieć różny kolor, to równie dobrze mogą być samochody które mają 1 czy 2 koła (mówy więc na motocykle od dziś, że to auta).

    pokaż komentarz
    next
  • Myven +6  

    homoseksualizm można leczyć z podobnym powodzeniem jak heteroseksualizm. Czytałem że podczas seksu z kobietą po takiej terapii wiele gejów po prostu wyobrażało sobie że ich partner jest facetem.

    pokaż komentarz
    Myven
  • sigmar +1  

    Mózg geja wyglądem i zachowaniem przypomina mózg heteroseksualnej kobiety, a lesbijki - heteroseksualnego mężczyzny. Zdaniem naukowców ze Szwecji to najdobitniejszy dowód na to, że homoseksualizm to wynik biologii, a nie wyboru
    To chyba także dowód na status- zwyrodnienia. Wybaczcie, ale jeśli mężczyzna ciałem otrzymuje mózg kobiety to jest to raczej pomyłka matki natury.
    Zresztą całość zwięźle przedstawił BioZ. Tylko, że aktywistom homo nie w głowie argumenty, a bezmyślny wrzask. Toteż nigdy jeszcze nie widziałem i nie słyszałem o sensownej na te fakty kontrwypowiedzi.

    pokaż komentarz
    sigmar
  • TechnicalVirgin +1  

    Niestety nauka jak zwykle przegra z wiarą, bo przecież homoseksualizm to zboczenie (a nie coś naturalnie występującego w środowisku, wśród wielu gatunków zwierząt), bo jeśli można przeczyć ewolucji, to tym bardziej w imię wiary można przeczyć innym naukowym faktom, bo przecież bóg nie może być biseksualistą ;) ("I stworzył Bóg człowieka na obraz swój. Na obraz Boga stworzył go" - I Mojż. 1,26-27)

    pokaż komentarz
    TechnicalVirgin
  • piecpieca +3  

    20 lat temu pisano już o tym że homoseksualizm zaszyty jest w głowie http://poprawnypolitycznie.blogspot.com/2008/06/kobiety-s-gorsze-od-mczyzn-w-kadej.html#173

    gazeta co rusz odkrywa coś co jest odkryte

    pokaż komentarz
    piecpieca
  • hofi -3  

    @TechnicalVirgin
    Dlaczego tacy ludzie jak ty zawsze muszą czepiać się religii gdy taklo nadarzy się okazja?

    pokaż komentarz
    hofi
  • BioZ -1  

    Homoseksualizm nie jest naturalny choć występuje w naturze. Proste? Proste. Zachowania homoseksualne wykluczają możliwość rozrodu i przedłużenia życia genowego, w prostej linii skazują na wymarcie(nie licząc in vitro i innych takich).

    Przeczyć ewolucji?
    Naukowym faktom?
    Słucham;)...

    pokaż komentarz
    BioZ
  • xponok -3  

    "Mózg geja wyglądem i zachowaniem przypomina mózg heteroseksualnej kobiety"

    szary i pomarszczony?

    pokaż komentarz
    xponok
pokaż 

Wykopali i zakopali (16 / 4)