• Reklamy Google

  • harce 0  

    tyle że taka inwigilacja jest g warta wobec myślącej osoby która na prawdę chce coś zrobić, a stwierdzenie że bomby podkładają głównie imigranci jest absurdalne.

    pokaż komentarz
    harce
  • variat 0  

    Nie jestem ekspertem, ale jestem pewny że żaden typowy brytol nie podłoży bomby od tak sobie we własnej stolicy!. Od tego jest Hamas, Ira, i mniejsza o to ile jeszcze organizacji terrorystycznych albo zwyczajnych psycholi. Ja nikogo nie dyskryminuję, ale to właśnie emigranci (niekoniecznie pierwsze pokolenie) podkładają bomby! Albo wybacz! To robią turyści, no bo przecież przylatują do UK tylko w jednym celu i raczej bez celu stałego zamieszkania...
    Inwigilacja, która nie twierdzę że jest w odpowiedniej formie, ani idealna ale jest, przynajmniej utrudnia organizowanie zamachów w których cierpią najzwyklejsi ludzie!

    Opinią publiczną Anglików wstrząsnęły wypowiedzi rodzin ofiar takich zamachów, czy do najmniejszej zmiany Twojego zdania, potrzebna jest tragedia u nas w kraju?

    pokaż komentarz
    variat
  • harce 0  

    oczywiście też nie jestem ekspertem i nie próbuję tak twierdzić.

    http://en.wikipedia.org/wiki/David_Copeland - to bezpośrednia odpowiedź na twoje pierwsze zdanie, dalej;
    http://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City_bombing
    http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Robert_Rudolph
    http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Fuchs

    rzeczywiście, biali, "rodzimi" terroryści po prostu się nie zdarzają. co do IRA i Hamasu sprawa też nie jest taka prosta - nie wiem jak z hamasem, nigdy się nimi nie interesowałem, ale w zakresie wysadzania czegokolwiek we własnej stolicy to wiem że IRA wyburzyła kolumnę nelsona w Dublinie, podobno dość chirurgicznie nie uszkadzając żadnych budynków dookoła, natomiast jeśli wysadzali coś w powietrze w Londynie to zawsze dawali ostrzeżenie, tak pomyślałem że warto przypomnieć

    oczywiście nie neguje faktu że dzieci imigrantów (nie wiem czy jest sens nazywać ich imigrantami, jeśli gdzieś się rodzisz czy wychowujesz...) mogą uczestniczyć w działaniach terrorystycznych - absurdem było by temu zaprzeczać. chodzi mi o fakt że nie mają na to wyłączności a zazwyczaj formą jest podyktowana jedyną możliwą strategią. w takiej rosji jest dużo faszystów - białych rasistów, mogą narzucić swój terror chodząc po ulicach i bijąc, broniące się przed nimi mniejszości nie mają przewagi w tym zakresie więc próbując się im przeciwstawić (i efektywnie sterroryzować przeciwnika) będą musiały się odwołać do radykalniejszych metod... (to teoretycznie i uogólniając - chodzi o zasadę).

    jeśli chodzi o turystów, podług oficjalnej wersji jest to błędne stwierdzenie: http://en.wikipedia.org/wiki/9/11#Planning_of_the_attacks - sami importowani zamachowcy (turyści jeśli wolisz tak to nazwać)

    inwigilacja utrudnia organizację zamachów? dalej nie widzę na to dowodów. pomijam już dostępność narzędzi kryptograficznych i innych rozwiązań informatycznych, ale powiedzmy że umówię się ze współzamachowcami w lesie a hasłem do ataku będzie "jadę do babci na obiad" - powiedz mi jak ta cała inwigilacja to wykryje? jedyną realną możliwością wykrycia inteligentnego zdeterminowanego terrorysty jest inwigilacja totalna i używanie modeli psychologicznych wobec całego społeczeństwa - taki wielki brat. USA idzie w tym kierunku, ale przynajmniej oficjalnie nie są jeszcze w stanie przetworzyć ilości danych które gromadzą na swoich obywateli.

    jedyne co widzę to nie to jak wstrząśnięci są mieszkańcy danego kraju a to jak cynicznie wykorzystuje to władza do podporządkowania sobie społeczeństw. we włoszech w latach 60/70 policja dokonała serii zamachów bombowych w ramach kampanii "zwiększania ciśnienia", winą obarczając anarchistów (jesteśmy dość popularnym kozłem ofiarnym), jak zwykle masowe aresztowania i tak dalej, kilkadziesiąt lat później przyznali się do winy. w USA zaraz po zamachach administracja ma gotową gigantyczną ustawę dającą służbą specjalnym niemal nieograniczone możliwości...

    nie bronię morderców, bronię ginącej wolności.

    pokaż komentarz
    harce
  • variat 0  

    Jakby nie było, UK jest najbardziej wielonarodowym krajem. W ogóle nikt nigdzie nie pisze, że różni fanatycy np. islamu mają obywatelstwo angielskie i już się liczą jako obcokrajowcy ale to oni podkładają bomby. Nie podoba mi się taka inwigilacja, ale zapewne gdyby w Warszawie zaczęli wysadzać autobusy, już bym tak nie biadolił.

    pokaż komentarz
    variat
  • harce 0  

    niezły artykuł, szkoda że wymienione książki są tak cholernie drogie

    pokaż komentarz
    harce
pokaż 

Wykopali i zakopali (16 / 0)