Makabryczna zbrodnia: Złodzieje zabili całą rodzinę
Gdy rodzina wróciła do domu po świętach, zastała w nim złodziei. Przestępcy zabili wszystkich świadków. To co, nadal jesteście za ograniczeniem prawa do posiadania broni?
isw z- #
- #
- #
- #
- #
- 195
Gdy rodzina wróciła do domu po świętach, zastała w nim złodziei. Przestępcy zabili wszystkich świadków. To co, nadal jesteście za ograniczeniem prawa do posiadania broni?
isw z
Komentarze (195)
najnowsze
Gdyby dostęp do broni palnej był powszechny każdy uczciwy obywatel miałby broń do samoobrony. Z kolei przestępcy nie mieliby broni, ponieważ osoba karana nie dostanie pozwolenia. Przestępczość spadłaby do zera! Z resztą co ja tu wam będę tłumaczył, zobaczcie sobie na statystyki z USA, Szwajcarii czy Niemiec... tam w ogóle nie ma przestępstw, wszyscy żyją w zgodzie, jedzą w Mac Donaldzie i się bogacą.
Tak, gdyż to jest przypadek rzadszy niż wygrana w dużego lotka, a nie chciałbym u nas tego co USA.
To nie jest tak, nie czarujmy się - przy powszechnym dostępie do broni palnej bandyci też nie będą mieli problemu z jej otrzymaniem. Chodzi jednak o to, że gdy szanse są "równe" napastnik musi się liczyć z możliwością skutecznej obrony. Ktoś powie, że przez to bandyci będą bardziej zdeterminowani i bezwzględni - i to jest prawda, znajdzie
wszyscy źli już mają broń nielegalnie? rozumiem że osoby którzy nie powinni mieć dostępu do broni to tylko i wyłącznie Wielokrotni przestępcy którzy już i tak ją mają nielegalnie
Zapominacie o idiotach ,dresach fanatykach religijnych oni nie mają broni dlatego że ich poziom zagłębienia w to co nazywacie "ZŁEM" co by było gdyby jakaś stara dewota stojąca pod krzyżem miała broń? (nie
Wielu mówi że gdyby dostęp broni byłby powszechny to bandyci również mieliby broń - zgadzam się całkowicie, a co więcej w
Da się to zrobić w 2-3 sekundy.
Pistoletu też. Np. Glocki nie mają bezpiecznika, który trzeba przełączać przed strzałem. Wszystko jest wbudowane w mechanizm sputowy.