Sfinks jest znacznie starszy niż się przyjmuje? "Istniał już przed Chefrenem"
"Ten cudowny obiekt istniał już w czasach Chefrena, czyli Khephrena, i był już wtedy znany (…). Jest o wiele dawniejszy niż czas jego [Chefrena] panowania i pochodzi z końca archaicznego”
ProstoZMainstreamu z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 148
Komentarze (148)
najlepsze
@el_loco_crooliko: Sfinks łapę trzyma.
Na faraonów sie muchy nie goniły jeszcze jak on se tam stał.
I nie, nie wybudowali go kosmici.
x D
Jak to dlaczego. Przecież historia jest pełna sytuacji gdzie prymitywi przejmują władzę i niszczą mądrzejszych, intelektualistów. Ot choćby czerwoni khmerzy. Jeśli dobrze pamiętam to wszystkich z wyższym wykształceniem, profesorów wysłali na
@Gieekaa: Albo nie było żadnej elity intelektualnej. Nie ma żadnych dowodów na istnienie "zaginionej" cywilizacji. Göbekli Tepe to kilka kamiennych budowli, nic co tam znaleziono nie dowodzi istnienia jakiejkolwiek zaawansowanej
O Zahim Hawassie i jego tonowaniu bardziej kontrowersyjnych z punktu widzenia dogmatycznej egiptologii badań czy wykopalisk słyszałem jeszcze na początku XX wieku. Teorie o znacznie dłuższej historii Sfinksa, Piramid czy o tunelach pod posągiem także.
Nic nowego. Fakt, to wszystko jest bardzo pociągające.
Z tego co kojarzę ślady erozji wodnej są widoczne na korpusie, nie twarzy. Co może świadczyć że faraonowie zaadoptowali znacznie starsza rzeźbę, rzezbiac jeszcze raz twarz. Bowiem
@NapoleonV: No i słusznie są one ośmieszane. Bo na te rewelacje nie ma żadnych dowodów. To bardziej scam, kiedyś obliczony na sprzedaż książek z "jedyną prawdziwą" wiedzą, a teraz chodzi o wyświetlenia na Youtube. Słabym punktem tych wszystkich teorii jest to, że nie ma cienia dowodu na istnienie wcześniejszych "zaginionych" zaawansowanych technicznie cywilizacji. To oczywiste, że wiedza o starożytności jest niepełna. To jasne,
Za 5k lat tak będą badać memy z #codziennystepan